VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者急救护理中的应用

[目的]探讨VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者急救护理中的应用。[方法]分析我院ICU收治115例创伤性休克患者实施VIPC抢救程序的急救护理资料。[结果]抢救成功101例,死亡14例。[结论]VIPC抢救程序提高了创伤性休克患者的成功率。     

急救护理流程对创伤性休克患者的影响分析

目的：探讨急救护理流程对创伤性休克患者的影响。方法选取150例创伤性休克患者为研究对象,将其随机分为对照组和干预组,各75例。对照组给予常规急救护理,干预组采用一体化的急救护理流程进行急救护理,对比分析2组的抢救成功率、不良反应发生率等。结果干预组患者的有效抢救时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义（t=6.341、6.324,P＜0.05）。干预组抢救成功率为97.3％,显著高于对照组（85.3％）,差异具有统计学意义（χ2=5.741,P＜0.05）。结论在创伤性休克患者临床抢救中,采用一体化的急救护理流程进行护理,能够有效提高抢救成功率。     

分析急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的:探究急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:随机选取我院急诊科收治的150例创伤性休克患者进行分析研究,将全部患者平均分为对照组和干预组两组各75例,对照组采取常规急救护理:干预组采用一体化的急救护理流程进行急救护理干预。结果:经过急救护理干预的干预组的有效抢救时间、住院时间及抢救成功率显著优于对照组。结论:在抢救创伤性休克患者的过程中应用急救护理干预能够使患者的抢救成功率大大提高,为患者争取更多的时间,在临床上具有推广价值。     

院前急救护理程序对创伤性休克患者应用分析

目的:分析院前急救护理程序对创伤性休克患者应用效果。方法:选择2017年1月—2018年3月期间接受护理的96例创伤性休克患者,采用计算机随机抽取方式分组,各48例,对照组应用常规化的急救护理措施,观察组则给予患者院前急救护理程序,对比两组患者抢救时间、抢救成功率、并发症发生率以及护理整体满意率。结果:观察组患者无缝衔接一体化急救护理抢救时间、抢救成功率、并发症发生率、整体满意率均优于对照组(P<0.05)。结论:创伤性休克患者应用院前急救护理程序,可以全面提升护理质量,为患者后期的治疗节省时间,保证护理的满意率,降低在抢救中的并发症发生概率,患者对于该护理措施满意率较高,临床推广价值理想。     

一体化急救护理模式在创伤性休克患者中的应用效果观察

目的总结分析一体化急救护理模式在创伤性休克患者中的应用效果。方法研究对象选择我院2015年6月至2018年6月收治的创伤性休克患者60例,观察组和对照组均为30例,其中对照组应用传统急救护理模式,观察组应用一体化急救护理模式,观察比较两组有效抢救时间、并发症发生率及护理满意度。结果观察组有效抢救时间(45.5±1.6)min明显低于对照组,抢救成功率96.67%及护理满意度评分(92.2±2.1)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);同时,观察组并发症发生率6.67%要低于对照组,但差异不显著(P0.05)。结论一体化急救护理模式在创伤性休克患者中的应用效果优于传统急诊护理模式,值得推广使用。     

院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响分析

目的分析在创伤性休克患者护理中应用院前急诊护理干预方法对其抢救成功率的影响。方法将本院接收的58例创伤性休克患者作为研究对象,研究区间为2016年2月至2017年2月,将由家属送诊的29例患者作为参照组,实施常规性护理方法;将由急诊车送诊的29例患者为护理组,实施院前急诊护理干预。比较两组患者的急救用时情况和抢救结果。结果护理组的急救用时均低于参照组(P0.05);护理组的抢救成功率高于参照组(P0.05)。结论在创伤性休克患者护理中应用院前急诊护理干预方法,缩短了急救用时,提高了抢救成功率,可在临床中大力借鉴。     

急救护理流程在创伤性休克患者抢救中的应用效果

目的探究急救护理流程在创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法选择2014年9月至2016年9月我院收治的64例创伤性休克患者,随机分为两组,即观察组经急救护理流程展开护理工作,对照组仅给予常规护理。再对比两组护理效果。结果观察组抢救时间为(42.3±13.2)min,住院时间为(19.3±4.8)d,抢救成功率为93.8%均显著优于对照组,具有统计学差异,P0.05;观察组家属抢救满意度为96.9%显著高于对照组,具有统计学差异,P0.05。结论创伤性休克患者经急救护理流程展开护理工作,可显著缩短抢救时间,提高抢救成功率与抢救满意度,效果良好,值得临床推广采用。     

急救康复在创伤性休克急救中的应用

目的：通过对急救康复护理模式进行分析，论述了其在进行创伤性休克急救中的作用与效果。方法：随机选取我院于2010年1月至2012年10月收治的100例创伤性休克患者进行对比和研究。将这100例患者随机分成两组，即实验组和对照组。两组各有患者50例，实验组中男性患者28例，女性患者22例。对照组的50例患者中男性患者29例，女性患者21例。结果：在创伤性休克的急救中应用急救康复的护理模式可以有效地将抢救的效率提高，为抢救患者赢得宝贵时间，还有助于对抢救流程的规范。结论：急救康复护理模式在创伤性休克的急救中取得了良好的效果，可以有效地改善医生与患者之间的关系，因此值得在临床中应用和推广。     

创伤性休克的手术室抢救及护理配合方法研究

目的：研究创伤性休克的手术室抢救及护理配合方法。方法：择选病例人员共90例，均为创伤性休克患者，来院就诊治疗时间为2013年9月至2016年5月，随机将其等分成各45例的对照组和研究组，两组患者均施予手术室抢救，对照组在抢救期间按照手术要求予以常规护理，研究组患者在抢救期间予以综合性护理干预，加强护理配合，比较分析两组患者抢救成功率、并发症发生率和满意度。结果：通过比较检验，研究组抢救成功率和护理满意度均高于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：加强创伤性休克患者的手术室抢救工作且做好抢救期间的护理干预和配合工作，可提高抢救成功率，降低并发症的发生，促进患者尽快恢复。     

急救护理程序在创伤性脾破裂患者中的应用

目的：探讨急救护理程序在创伤性脾破裂患者中的应用效果。方法：选取2008年6月～2010年6月我院收治的创伤性脾破裂伤患者180例,按随机数字表发分为观察组和对照组各90例。对照组采用常规护理程序,观察组在此基础上实施急救护理程序。结果：观察组早期抢救成功率和满意度分别为92.2%（83/90）和97.7%（88/90）,明显高于对照组的81.1%（73/90）和85.6%（77/90）,差异有统计学意义（χ2=4.81,P〈0.05;χ2=8.80,P〈0.01）。结论：急救护理程序能明显提高早期抢救成功率,值得临床推广应用。     

综合护理干预在手术室护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在手术室中的临床效果。方法:选择郑州大学附属肿瘤医院120例行手术治疗的患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。其中对照组60例,使用传统常规的护理方法,观察组60例,在对照组常规护理的基础上实施综合护理干预,然后观察并比较两组效果。结果:经过分析显示,观察组患者的术后下床活动时间,住院时间,拆线时间明显少于对照组,两组相比具有明显的统计学差异(P<0.05);在护理满意度上也具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:通过实施综合护理干预,患者的满意度和患者的生活质量得到了提高。     

心理护理干预模式对慢性心力衰竭患者精神、生理健康及心功能的积极作用研究

目的探讨心理护理干预应用于慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取慢性心力衰竭患者140例,随机将其分为具有可比性的两组。对照组患者(n=66例)给予常规护理,观察组患者(n=74例)在对照组基础上给予心理护理干预。于干预前后对两组患者生活质量、焦虑程度、抑郁程度以及左室射血分数(LEVF)和血浆脑利肽钠(BNP)浓度进行比较。结果经过3个月的护理干预,两组患者除对照组精神健康因子外各因子得分均较入院前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组患者生理职能、健康状况、精力、情感职能以及精神健康等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑程度以及抑郁程度与同组干预前及干预后对照组比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者LEVF以及BNP较干预前均有所改善,但观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预前后汉密顿焦虑量表(HAMA)以及汉密顿抑郁量表(HRSD)评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性心理衰竭患者进行细致而全面的心理护理可以有效改善患者的生存质量和心功能,在临床工作中应该得到广泛的推广和应用。     

手术室综合护理对腹腔镜结直肠肿瘤切除术的临床分析

目的:探讨手术综合护理对腹腔镜结直肠肿瘤切除术的临床效果。方法:选择60例腹腔镜结直肠肿瘤切除患者,随机分为观察组和对照组。其中对照组30例,使用传统常规的护理方法,观察组30例,在对照组护理的基础上实施综合护理,然后观察两组患者的手术时间,术中出血量,下床活动时间及焦虑评分。结果:经过分析显示,观察组的手术时间,术中出血量和焦虑评分均明显少于对照组,下床活动时间也明显早于对照组,两组相比具有显著统计差异(P<0.05)。结论:通过实施综合护理干预,提高患者生活质量有积极意义,值得临床予以推广。     

护理质量对脑梗死急性期患者NIHSS和护理纠纷的影响

目的探讨护理质量对脑梗死急性期患者护理纠纷发生率及NIHSS的影响。方法随机将120例脑梗死急性期患者分为对照组与观察组,对照组患者60例接受急诊科常规管理模式护理,观察组患者60例接受急诊科规范管理模式护理,对比分析2组患者的纠纷发生情况及神经功能恢复情况。结果观察组护理纠纷发生率1.67%,显著低于对照组15.00%,有统计学差异（P〈0.05）。神经功能恢复情况2组均较干预前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,观察组与对照组总有效率分别为53.33%和28.13%,观察组的疗效明显优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论急诊科规范管理可以显著降低护理纠纷的发生率,同时可以改善患者神经功能,急诊科规范管理值得临床应用和推广。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用分析

目的：探讨在抢救过程中对急诊危重患者实施全程护理的临床意义。方法：选取急诊危重患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例。对照组实施常规护理,观察组实施全程护理。对两组患者各个治疗环节所需时间以及转归进行统计,请转科成功者家属对护理质量进行评价。结果：观察组进行治疗的过程中各个环节的时间均明显少于对照组,死亡率明显少于对照组,观察组在服务态度满意度、技术满意度、救治过程满意度、沟通满意度、急送与接收满意度以及安全与舒适转运满意度方面均明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对危重患者抢救过程中实施自入院前开始的全程护理有利于为抢救减少时间,提高抢救的成功率,改善患者的满意度,这是一种较为理想而合理的抢救危重患者的护理模式。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

基于MEWS系统的护理干预在减少急诊抢救室危急症意外事件发生中的应用研究

目的探讨改良早期预警评分(MEWS)系统在减少急诊抢救室危急症意外事件发生中的应用及护理研究。方法选取2016年1月～2018年2月急诊抢救室收治的危急症患者1500例作为对象,根据信封抽签原则分为对照组(n=750)和观察组(n=750)。对照组给予常规方法护理,观察组采用基于MEWS系统的护理干预,护理完毕后对两组患者护理效果进行评估。记录并统计两组护理后心脏骤停、休克、心绞痛、晕厥、意识改变、急性心肌梗死及心律失常发生率;采用医院自拟护理满意度调查问卷对两组护理后满意度进行评估,比较两组护理效果及对意外事件发生率的影响。结果观察组护理后心脏骤停、休克、心绞痛、晕厥、意识改变、急性心肌梗死及心律失常发生率均低于对照组(P0.05);观察组基于NEWS评分护理后满意度为95.87%,高于对照组的87.20%(P0.05)。结论基于MEWS系统的护理干预用于急诊抢救室危急症患者中有助于降低意外事件发生率,能提高护理满意度,值得推广应用。     

36例宫外孕并失血性休克急救及护理

目的：探讨宫外孕并失血性休克患者的临床急救护理方法。方法：将36例宫外孕并失血性休克患者随机分为两组,两组均给予手术治疗,对照组同时实施常规护理,观察组实施急救综合护理,比较两组疗效。结果：观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组（均P〈0．05）。结论：宫外孕并失血性休克于治疗期间给予综合急救护理,可提高临床疗效及护理满意度,值得推广。     

关于PICC置管后常见并发症和护理方法的分析

目的:探讨PICC置管后常见并发症的护理方法,以期通过护理干预减少PICC置管发生并发症。方法:选取血液科PICC置管患者100例,按随机数字表法分为对照组46例和观察组54例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性护理,对两组患者并发症发生情况以及护理满意度进行评价。结果:观察组并发症发生率明显少于对照组,对护理感到非常满意和满意者均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对PICC置管患者实施预见性护理可以有效减少并发症的发生,可以作为临床工作中的常规护理模式进行推广。     

护理干预对预防宫颈癌术后尿潴留的效果研究

目的：探究护理干预对预防宫颈癌术后尿潴留的效果。方法：选取2011年1月-2014年1月在我院行宫颈癌术的患者100例作为研究对象,将患者按照随机数字表法分为对照组50例和观察组50例。对照组采用常规的护理服务,观察组采用护理干预,比较两组患者术后尿潴留的发生率。结果：观察组术后尿潴留的发生率（8.00%）明显低于对照组的（46.00%）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。拔出尿管后,观察组尿路感染的发生率、残余尿量、尿管置留时间明显少于对照组的,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对行宫颈癌术的患者术后采用护理干预的方法能够降低尿潴留的发生率,提高患者的生活质量,值得在临床护理工作中推广应用。