焦点解决干预模式在急诊中毒患者救治中的应用

目的:探讨焦点解决模式应用于急诊中毒患者救治中的效果。方法:对2017年5月至2019年5月收治的急诊中毒患者98例的临床资料进行回顾性分析,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各49例。对照组给予常规干预模式,观察组给予焦点解决模式,比较两组自杀意念评分、心理状况及再次自杀率。结果:两组干预1个月后自杀意念评分低于对...     

焦点解决咨询理论与心理干预模式

焦点解决短期咨询（SFBC）是近年来形成并在世界范围迅速崛起的一个现代思潮下的短期咨询学派,由de Shazer和Insoo Berg夫妇及其同事在Mllwaukee短期家庭治疗中心,从真实的咨询情境中观察推演而发展出来的模式。这种咨询模式与传统咨询模式不同,把焦点放在问题不发生的状况,就像一个“阴阳太极鱼形图”,传统咨询关注黑的问题部分,     

以焦点解决模式为基础的心理干预对2型糖尿病抑郁病人的影响

[目的]探讨以焦点解决模式为基础的心理干预对2型糖尿病抑郁病人的影响。[方法]选取社区、门诊、住院治疗的2型糖尿病抑郁病人60例,随机分为对照组和观察组各30例,两组病人都维持基础治疗及对症护理,对照组采用健康教育及心理护理,观察组在对照组的基础上运用焦点解决模式进行心理护理,两组病人在入选时和干预后均分别采用汉密顿抑郁量表和简明健康状况问卷(SF-36)进行评估,并对评估情况进行比较。[结果]干预后观察组病人抑郁情绪和生活质量改善效果比对照组更显著(P0.05)。[结论]采用焦点解决模式为基础的心理干预能明显改善2型糖尿病抑郁病人的抑郁情绪,提高病人的生活质量。     

焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用

目的：探讨焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用效果。方法：将94例神经性皮炎患者分为观察组（46例）与对照组（48例）,观察组应用焦点解决模式对患者进行护理干预,对照组按常规进行护理。分别于治疗第1～2天、治疗3周后对两组患者的疗效和焦虑抑郁症状进行比较。结果：观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,焦虑抑郁症状改善（P〈0.05）。结论：采用焦点解决模式,能改善神经性皮炎患者症状,提高治疗效果,缓解焦虑抑郁症状。     

聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果

[目的]探讨聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果。[方法]将80例盆底重建术病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按照盆底重建术围术期护理常规进行护理,观察组在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后的心理进行评价并比较。[结果]干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决模式心理干预能有效缓解盆底重建术病人焦虑、抑郁的心理情绪。     

聚焦解决模式应用于慢性病病人心理干预的研究进展

介绍聚焦解决模式应用于慢性病病人心理干预的研究背景、实施过程和效果评价,分析目前应用中存在的问题并提出针对性的建议,对聚焦解决模式未来的研究方向进行展望。     

心理干预对有机磷农药自杀病人不良行为的影响

目的 探讨心理护理对有机磷农药自杀病人的影响.方法 将符合人组标准的70例有机磷农药自杀病人按就诊顺序单分为干预组、对照组各35例.对照组接受常规护理;干预组在常规护理基础上进行心理干预.结果 治疗后两组病人强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性因子分比较差异有统计学意义(P＜0.01),两组对自杀行为性质的认识,自杀者的态度分析、自杀者家属态度分析、安乐死的态度分析评分比较差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论 心理干预可改变有机磷农药自杀病人的认知和行为,改善其不良心理状态,提高病人心理应激的能力.     

焦点解决模式在抑郁症患者健康教育中的应用

目的观察焦点解决模式在抑郁症患者健康教育管理中的应用效果。方法选择抑郁症患者72例,按随机数字表分为对照组和观察组各36例。对照组按照常规健康教育方法进行教育,观察组在常规健康教育方法基础上按照焦点解决模式5个阶段进行健康教育。干预4周后对两组患者的焦虑抑郁情绪变化、抑郁症知识掌握情况和治疗依从性进行比较。结果观察组患者汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评分均较对照组下降明显,抑郁症知识的掌握情况、治疗依从性评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规健康教育的基础上加用焦点解决模式可以增加抑郁症患者的知识掌握程度,提高治疗的依从性,且能缓解焦虑抑郁情绪。     

焦点解决短期治疗模式的研究进展

文章描述了焦点解决短期治疗的概况、治疗者与来诊者之间的关系具体治疗过程、焦点解决短期治疗模式在护理领域的应用情况及效果。并在此基础上,对焦点解决短期治疗模式的应用及研究前景进行了展望。     

焦点解决短期护理干预在肠造口患者中的应用

目的：探讨焦点解决短期护理干预在肠造口患者中的应用效果。方法：将2020年10月1日～2021年10月31日收治的74例肠造口患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施焦点解决短期护理干预。比较两组心理困扰评分、生活质量[采用造口病人生活质量量表(Stoma-QOL)]、并发症发生率、护理满意度。结果：护理1周、1个月、3个月后,两组心理困扰评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组Stoma-QOL评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对肠造口患者实施焦点解决短期护理干预,能缓解患者心理困扰,改善生活质量,预防并发症,提高患者护理满意度。     

聚焦解决模式在心理干预中的应用及研究进展

聚焦解决模式是在积极心理学背景下发展起来的一种临床干预模式,其与Bowen的家庭系统理论及A.T.Beck的认知行为疗法一起被认为是北美家庭治疗师最常引用的3种方法之一.随着其干预体系和内容的丰富,近年来已在国际临床护理领域受到越来越多的关注.本文对聚焦解决模式的概述、步骤与原则、在国内外心理干预中的应用现状和存在的问...     

焦点解决模式在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果

目的探讨焦点解决模式在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果。方法采用方便抽样法,选取某医院2020年1月—2021年12月接收的84例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(给予常规护理)与试验组(给予常规护理+焦点解决模式干预),每组42例,观察两组患者的心理弹性水平及疼痛水平的变化。结果干预后,试验组患者在出院时的心理弹性评分高于对照组患者(P<0.05);试验组患者在术后不同时间点的疼痛评分均低于对照组患者(P<0.05);重复测量方差分析结果显示,两组患者的疼痛评分存在组间效应、时间效应、交互效应(P<0.05)。结论将焦点解决模式应用于急性结石性胆囊炎患者,能够提高患者的心理弹性水平,减轻患者的术后疼痛程度。     

焦点解决模式在2型糖尿病患者健康教育中的应用

目的探讨焦点解决模式应用于2型糖尿病患者健康教育的效果。方法选取住院治疗的2型糖尿病患者60例,随机分为对照组和实验组各30例。对照组患者接受常规的健康教育指导,实验组在常规健康教育指导的基础上应用焦点解决模式进行健康教育。出院时对两组患者的健康教育效果和临床效果进行评价。结果实验组患者的自我护理技巧和知识、自觉遵医行为、临床服务满意度均明显优于对照组（P〈0．05）,血糖、血压水平明显下降（P〈0．05）。结论焦点解决模式能够架起患者与医护人员之间有效沟通的桥梁,增加患者对医护人员的信任程度,提高健康教育的效果,从而使患者的血糖、血压进一步得到改善。     

急性中毒病人的心理护理

由于社会、家庭、自身等因素导致一些人心理失衡,而采取一些极端的行为损害自己。我科自1996年10月～1998年10月,共收住急性中毒病人128例,经全力抢救,除7例抢救无效死亡外,其余均转危为安,康复出院。我们在对病人进行抢救的同时,还根据病人不同的心理特点,针对性地进行心理护理,使他们重新树立生活的勇气,积极配合治疗,健康出院。我们的护理体会如下。1临床资料2年共收治患者138例,其中女性87例,男性51例,年龄15岁～76岁,平均365岁,以30－45岁最多,占总人数51％。有机磷农药中毒88例,占63％,灭鼠剂中毒26例,安眠药中毒…     

焦点解决短期干预模式对非霍奇金淋巴瘤患者的影响

目的：探讨焦点解决短期干预模式对非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的影响。方法：将2019年1月1日～12月31日收治的150例NHL患者按照硬币投掷法分为对照组70例和研究组80例;对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施焦点解决短期干预模式,两组均连续干预1个月。比较两组治疗依从性,干预前后身体状况[采用卡式功能状态评分标准(KPS)],心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果：干预后,研究组治疗依从率、KPS评分均高于对照组(P<0.01);两组CD-RISC、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：对NHL患者应用焦点解决短期干预模式,可提高患者治疗依从性及心理弹性水平,促进身体状况恢复,缓解负性情绪,改善生活质量。     

正性暗示效应在有机磷农药自杀病人护理干预中的应用研究

[目的]探讨正性暗示疗法对有机磷农药自杀病人的影响.[方法]将符合入组标准的60例有机磷农药自杀病人按就诊顺序单双号分为干预组、对照组各30例.对照组接受常规护理;干预组在常规护理基础上进行正性暗示疗法.[结果]治疗后两组病人强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性因子分比较差异有统计学意义(P<0.01),两组对自杀行为性质的认识、自杀者的态度分析、自杀者家属态度分析、安乐死的态度分析评分比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05).[结论]正性暗示疗法可改变有机磷农药自杀病人的认知和行为,改善其不良心理状态,淡化自杀因素,增强对环境的适应性.提高病人心理应对应激的能力.     

正性暗示效应在有机磷农药自杀病人护理干预中的应用研究

[目的]探讨正性暗示疗法对有机磷农药自杀病人的影响。[方法]将符合入组标准的60例有机磷农药自杀病人按就诊顺序单双号分为干预组、对照组各30例。对照组接受常规护理;干预组在常规护理基础上进行正性暗示疗法。[结果]治疗后两组病人强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性因子分比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组对自杀行为性质的认识,自杀者的态度分析、自杀者家属态度分析、安乐死的态度分析评分比较差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。[结论]正性暗示疗法可改变有机磷农药自杀病人的认知和行为,改善其不良心理状态,淡化自杀因素,增强对环境的适应性。提高病人心理应对应激的能力。     

聚焦解决模式在1例肺癌患者心理干预中的应用

患者女,59岁,2011年6月出现咳嗽、发热,在当地医院以感冒诊治.2011年8月再次出现咳嗽,多次应用抗生素治疗无效.2011年12月诊断为肺癌.2012年1月8日入住我院呼吸科治疗,入院后行"EF"方案化疗,化疗期间患者症状为恶心、呕吐、乏力、食欲差、便秘,应用开塞露未缓解.患者心理上不得不接受患肺癌的事实,配合化疗.但患者自认为患了癌症就意味着死亡,再加上便秘、床位紧张再次入院难等问题,患者化疗期间心理状态极差,表现为悲哀、沮丧、心烦意乱、愤怒,时有哭泣及轻生念头.该患者的心理反应处于愤怒-沮丧期,通过聚焦解决模式给予护理后,患者SAS评分由56分下降至44分,SDS评分由58分下降至42分,GWB评分由68分上升至80分.患者的悲哀、愤怒、沮丧心理较前明显减轻,战胜疾病的信心增强;便秘改善;SDS和SAS评分降低,GWB评分升高,生命质量明显提高.     

焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响

[目的]观察焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响。[方法]将82例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规心理干预,观察组采用焦点解决模式进行干预,比较两组高危妊娠孕妇妊娠结局、心理状况、满意度。[结果]临产前观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均显著下降,且明显低于对照组(P0.05);观察组剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿轻度窒息、产后出血发生率明显低于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。[结论]焦点解决模式的实施可改善高危妊娠孕妇的妊娠结局、心理状况,提高其对医护人员的满意度。