口服腰痛宁胶囊 治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是临床上最常见的腰腿痛疾患之一,通常好发于20～4 0岁的青壮年及一些中老年人。椎间盘是连接各椎体的主要结构,位于相邻两椎体之间,是脊柱活动的枢纽,由纤维环、髓核和软骨板三部分组成。椎间盘退变是疾病发生的基本因素。腰椎间盘突出症是指各种原因产生的纤维环破裂,髓核突出,压迫或刺激神经根或硬膜囊产生的腰痛及下肢放射痛为主     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症240例

1999～ 2 0 0 1年 ,我们应用腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症 2 4 0例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　本组 2 4 0例 ,男 1 40例 ,女 1 0 0例 ;年龄 2 0～ 30岁 36例 ,30～ 5 0岁 1 2 8例 ,>5 0岁 76例 ;病程 <6个月 76例 ,6个月～ 1年 1 36例 ,1～ 2年 2     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症89例

笔者近年采用河北承德中药厂生产的腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症89例,收到满意疗效,报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组腰椎间盘突出症89例,均经CT确诊,其中2例属中央型腰椎间盘突出症.89例中男性66例,女性23例;年龄最大56岁,最小21岁,平均37岁;病程最短者2d,最长者1年.     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在常规非手术综合治疗的基础上加用腰痛宁胶囊,每次5粒,每日1次,10 d为1个疗程,并与对照组进行疗效比较。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组。结论腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于对照组。     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症组方机制探析

腰痛病是常见的病症,主要表现为腰脊或脊旁部位的急性或慢性疼痛,临床上多以腰椎间盘突出为代表。腰痛宁胶囊由马钱子粉、土鳖虫、川牛膝、甘草、麻黄、乳香及没药(醋制)、全蝎、僵蚕(麸炒)、麸炒苍术制备而成,临床上对腰痛病取得满意的疗效。现通过中医学分析腰椎间盘突出证的病因病机,从方剂学的思维角度下探析腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的组方机制,为临床应用腰痛宁胶囊提供理论依据。     

腰痛宁胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的 观察腰痛宁胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择2020年1月—2021年12月在唐山市工人医院进行腰椎间盘突出症治疗的110例患者,按随机数表法将患者分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组采用布洛芬缓释胶囊进行治疗,治疗组采用腰痛宁胶囊联合布洛芬缓释胶囊进行治疗。对比两组患者临床疗效、日本骨科协会评估治疗（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分、腰椎活动度、血液流变学指标、血清前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)水平及视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）的变化。结果 治疗后,治疗组总有效率为98.15%,显著高于对照组的86.79%,两组比较差异显著（P<0.05）。治疗后两组血液流变学指标全血还原黏度（whole blood reduced viscosity,WBRV）、血浆黏度（plasma viscosity,PV）、纤维蛋白原（fibrinogen,FIB）,血清PGE2水平、VAS评分均较治疗前显著降低（P<0.05）,且治疗组患者治疗后...     

腰痛宁胶囊内外合治腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是纤维环破裂后髓核突出压迫神经根,造成以腰腿痛为主要临床表现的疾病。根据该病的临床表现,可归于中医腰痛、腰腿痛、痹症等范畴。中医对腰椎间盘突     

腰痛宁胶囊配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

<正>椎间盘突出症是指椎间盘的纤维环破裂和髓核组织突出,压迫和刺激脊髓或神经根所引起腰背、下肢疼痛或麻木。腰椎间盘突出症是骨伤科和推拿科最常见病之一,约1/5腰腿痛患者患腰椎间盘突出症[1]。2005-05—2008-12,笔者应用腰痛宁胶囊配合推拿手法治疗腰椎间     

地奥司明片联合腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症60例

目的观察地奥司明片联合腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法共选择60例我院收治的LDH患者,给予地奥司明片口服联合腰痛宁胶囊口服,治疗3周为1个疗程。结果经治疗1个疗程后,显效31例,有效24例,无效5例,总有效率为91.67%。结论地奥司明片联合腰痛宁胶囊治疗LDH,可有效缓解疼痛,促进局部血液循环,减轻组织水肿,疗效确切,且副作用较少,故值得推广。     

基于络病理论运用皮内针埋针联合腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察基于络病理论的皮内针埋针联合腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选择2017年3月至2019年8月本院康复科、骨科收治的腰椎间盘突出症患者129例,按照随机数字表法分为对照组、安慰组、联合组,每组43例.对照组给予腰痛宁胶囊口服及常规对症治疗,安慰组在对照组治疗的基础上给予假皮内针治疗,联合组在对照...     

杜仲腰痛丸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察杜仲腰痛丸对腰椎间盘突出症(LDH)患者血瘀状态及炎性因子的影响.方法:选取80例LDH患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组各40例.对照组服用双氯芬酸钠缓释片,治疗组服用杜仲腰痛丸,2组均治疗2周.比较2组临床疗效,比较2组治疗前后血清血栓素A2 (TXA2)、前列环素(PGI2)、白细胞介素-1(IL-...     

腰痛舒合剂治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的观察腰痛舒合剂治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法将320例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,在配合卧床休息的基础上,治疗组200例予腰痛舒合剂,每次1袋,每日2次口服 对照组120例予腰痛宁胶囊,每次6粒,每日1次,睡前30min口服。2组均8周为1个疗程,判定疗效。结果治疗组治愈率82.0%,对照组治愈率48.3%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。治疗组有效率97.5%,对照组95.8%,2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组随访184例,6个月内无复发,1年内复发7例,复发率为3.80%,对照组随访96例,6个月内复发7例,1年内复发11例,复发率为18.75%,2组复发率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组高于治疗组。结论腰痛舒合剂治疗腰椎间盘突出症疗效确切,复发率低,值得推广。     

腰痛宁方治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中药腰痛宁方内服外用治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将患者随机分为中药组、针灸组进行对比观察,中药组腰痛宁方内服并外用,针灸组采取常规取穴针灸治疗。结果:中药组86例患者中,痊愈36(41.9%),显效43例(50.1%);针灸组91例患者中,痊愈43(47.2%),显效46例(50.5%)。两组痊愈率和显效率比较无显著差异(P>0.05)。结论:腰痛宁方治疗腰椎间盘突出症疗效肯定。     

腰痛活血胶囊治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的观察腰痛活血胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者108例随机分为治疗组58例与对照组50例，分别采用腰痛活血胶囊及美洛昔康治疗。结果治疗组总有效率高于对照组。结论腰痛活血胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

周氏腰痛胶囊治疗腰椎间盘突出症38例

运用周氏祖传腰痛胶囊治疗腰椎间盘突出症３８例,痊愈１９例,显效１０例,好转９例,有效率１００％,且未发生毒副反应。提示是一种治疗腰椎间盘突出症颇有前景的中药制剂。     

杜仲腰痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:评价杜忡腰痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性。方法:取腰椎间盘突出症患者400例,随机分为杜仲腰痛丸治疗组300例(治疗组),伸筋丹胶囊治疗组100例(对照组),观察治疗前后症状。体征、影像学变化及临床效果。结果:治疗后两组腰背部疼痛与不适、下肢疼痛与麻木、工作生活能力、下肢功能、脊柱活动度与椎旁触压放射痛及直腿抬高和加强试验、感觉均有显著改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01):两组治疗前后调线示椎间隙无明显变化(P>0.05):治疗组疗效优于对照组(P<0.05),发病时间短者(治疗组),疗效较好(P<0.01)。结论:杜仲腰痛丸无毒副作用,是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物。     

熥敷颈腰痛贴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察熥敷颈腰痛贴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组60例。对照组给予热可贴外敷,治疗组给予熥敷颈腰痛贴外敷。比较两组患者的临床疗效及治疗前后视觉模拟疼痛(visual analogue scale, VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、日本骨科协会评估治疗评分(Japanese orthopaedic association, JOA)变化情况。结果：两组患者治疗后VAS评分低于本组治疗前,且治疗后治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后JOA评分高于本组治疗前,且治疗后治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ODI指数低于本组治疗前,且治疗后治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率为90.0%,治疗组有效率为95.0%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：熥敷颈腰痛贴治疗腰椎间盘突出症,可明显改善患者的临...     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症随机对照试验系统评价与Meta分析

目的系统评价腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文数据库、中国生物医学数据库以及PubMed、CochraneLibrary等数据库,检索各数据库建库至2020年10月6日腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的随机对照试验。采用RevMan5.3软件进行疗效与安全性Meta分析,按照GRADE标准进行证据质量评价。结果最终纳入8项研究,共包括1088例患者。Meta分析显示,在总有效率方面,腰痛宁胶囊联合西药治疗优于单独西药治疗[RR=1.21,95%CI(1.09,1.34),P=0.0002];腰痛宁胶囊治疗优于其他中成药(腰痹通胶囊、小活络丹)治疗[RR=1.22,95%CI(1.13,1.31),P<0.00001];腰痛宁胶囊联合针刺治疗优于单独针刺治疗[RR=1.19,95%CI(1.05,1.34),P=0.007]。在降低疼痛视觉模拟评分(VAS)方面,腰痛宁胶囊联合西药治疗优于单独西药治疗[MD=-1.00,95%CI(-1.16,-0.84),P<0.00001];腰痛宁胶囊治疗优于其他中成药(腰痹通胶囊、小活络丹)治疗[MD=-0.96,95%CI(-1.20,-0.72),P<0.00001];腰痛宁胶囊联合针刺优于单独针刺治疗[MD=-1.10,95%CI(-1.42,-0.78),P<0.00001]。根据GRADE标准,总有效率、VAS疼痛评分证据质量为非常低。结论腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症具有一定疗效,可减轻疼痛,且不良反应少。但研究的质量不高,还需设计严谨的高质量、多中心随机对照试验以增加证据强度。     

杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者120例随机分为A组(常规治疗组30例)、B组(杜仲腰痛丸组30例)、C组(中药热敷组30例)和D组(杜仲腰痛丸+中药热敷组30例),观察各组患者治疗1周和1月时视觉模拟量表(vi s ual anal ogue s cal e,VAS)评分、J OA评分及J OA评分好转率。结果:D组在VAS、J OA评分及J OA评分好转率方面均优于A、B、C组(P0.05),同时疗效方面1月优于1周,治疗效果有时间依赖性。结论:杜仲腰痛丸联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症能够减轻患者的疼痛,改善患者的功能,提高临床效果,且治疗时间较长时效果更明显。