毫火针治疗肩周炎1例的个案报道

目的运用毫火针治疗肩周炎患者1例,观察分析毫火针治疗肩周炎的临床疗效。方法选取肩周炎典型病例1例,予毫火针进行治疗,每2d治疗1次,每次针数不超过5针,通过对比患者治疗前后VAS疼痛评分以及患侧肢体关节活动角度的差异评价疗效。结果治疗5次后,该患者的VAS评分明显较前降低(P0.05),肢体关节活动角度明显增大(P0.05)。结论毫火针治疗肩周炎临床起效快、疗效佳,运用毫火针治疗肩周炎以及其他痹症效果显著。     

筋针联合毫火针速刺治疗肩周炎的临床观察

【目的】观察筋针联合毫火针速刺治疗肩周炎的临床疗效。【方法】将60例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予毫火针速刺联合筋针治疗,治疗周期均为7 d。治疗7 d后,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分以及肩关节活动范围（ROM）的变化情况;比较2组患者治疗前后日常生活活动能力量表（ADL）评分的变化情况,并评价2组的临床疗效。【结果】（1）治疗后,2组患者的VAS评分明显改善（P<0.05）,且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的ROM评分在前屈、外展、后伸、内旋、外旋方向均明显改善（P<0.05）,且观察组在改善ROM评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的ADL评分明显改善（P<0.05）,且观察组在改善ADL评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）观察组总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义...     

壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效观察

目的观察壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用壮医经筋疗法联合针挑治疗,对照组采用传统针刺治疗,两组均隔天治疗1次,共治10次。治疗前后采用Constant-Murley肩关节功能活动评分量表(CMS)评价肩关节功能,采用视觉模拟量表(VAS)评价肩部疼痛情况,比较两组疗效。结果治疗后,治疗组VAS评分低于治疗前和对照组,CMS评分高于治疗前和对照组,治疗组疗效优于对照组(均P<0.05)。结论壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎疗效好,可有效地改善患者疼痛症状和肩关节功能。     

两种温针方法治疗肩周炎的疗效观察

目的 观察比较艾条温针和乙醇温针治疗肩周炎的临床疗效.方法 选择71例肩周炎患者随机分为两组,分别采用艾条温针治疗和乙醇温针治疗2个疗程,比较两组临床疗效.结果 两组患者治疗后疼痛VAS评分及关节功能活动度Melle评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01);两组患者疼痛VAS评分及关节活动度Melle评分治疗前后差值比较差异无统计学意义(P＞0.05).艾条温针组治愈1例,显效7例,有效20例,无效6例;乙醇温针组治愈0例,显效9例,有效22例,无效6例;两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 艾条温针治疗及乙醇温针治疗均能有效缓解肩周炎患者的疼痛,改善肩关节的功能活动,两者疗效无差别,但乙醇温针具有操作简便、安全之优势.     

浮针疗法治疗肩周炎增效作用的临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的增效作用。方法:将60例肩周炎患者按随机数字分表法分为治疗组(浮针加温针灸)30例和对照组(温针灸)30例,比较两组患者治疗前、治疗3次后、治疗7次后、治疗结束1月后疼痛视觉模拟评分(VAS)和constant-murley肩关节功能评分,评价两组患者临床疗效。结果:治疗3次后、7次后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在VAS评分上存在交互作用(P0.05)。治疗3次后、7次后治疗组constant-murley肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在constant-murley肩关节功能评分上存在交互作用(P0.05)。治疗结束1月后治疗组与对照组VAS评分、constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针疗法治疗肩周炎有明显增效作用,且浮针疗法远期疗效优于单纯温针灸。     

无针型针灸按摩仪加穴位注射治疗急性肩周炎临床疗效观察

目的:探讨无针型针灸按摩仪加穴位注射治疗急性期肩周炎的临床疗效,为急性期肩周炎的治疗提高新的思路与方法。方法:将我院2012年4月至2014年3月我院收治的130例急性期肩周炎患者随机分为观察组和对照组,观察组给予无针型针灸按摩仪加穴位注射治疗,对照组给予传统中医推拿手法治疗。疗程结束后,对比两组患者临床疗效、患肢疼痛VAS评分、肩关节活动度,并作统计性分析。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.01),VAS疼痛评分、各项关节活动度评分显著由于对照组(P<0.01)。结论:无针型针灸按摩仪加穴位注射在急性期肩周炎的治疗中疗效显著,不仅可以有效起到止痛的功效,还能明显改善肩关节的活动功能,是一个理想的急性期肩周炎治疗措施。     

针灸联合中药治疗肩周炎临床观察

目的观察针灸联合中药治疗肩周炎的临床疗效。方法将74例肩周炎患者随机分为两组,对照组给予西药局部封闭治疗,治疗组采用针灸联合中药治疗。观察两组患者治疗前后疼痛及肩关节功能改善情况。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗前后VAS、Constant评分比较均明显改善(P0.05),治疗组的改善程度优于对照组(P0.05)。结论针灸联合中药治疗肩周炎效果良好,可在临床推广运用。     

Z型拨针治疗肩周炎64例

目的?评价Z型拨针治疗肩周炎的临床疗效。方法?将128例入选的肩周炎患者按照随机数字表法分为2组,每组64例。治疗组:Z型拨针治疗,对照组:电针治疗。2组治疗后指导患者行肩关节上举、后伸、内收、外展等功能锻炼,并评估治疗前后的临床疗效。结果?经过2个疗程,治疗前后的患侧肩关节活动程度2组均有明显改善(P<0.01),治疗组关节活动改善较对照组更明显(P<0.01);2组VAS评分,治疗组疼痛评分下降幅度高于对照组（P<0.01）,治疗组UCLA评分上升幅度高于对照组（P<0.05）;治疗组总有效率（93.75%）明显高于对照组总有效率（84.38%）,P<0.05。结论?Z型拨针治疗肩周炎疗效确切,操作简单,值得临床推广。      

脊柱微调手法治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察脊柱微调手法治疗肩关节周围炎(简称"肩周炎")的临床疗效。方法:将符合纳入标准的96例肩周炎患者随机分为传统手法组(A组)和脊柱微调手法组(B组),每组各48例。A组患者给予传统手法治疗,B组患者给予脊柱微调手法治疗,治疗周期均为4周。比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评分(VAS评分)、现在疼痛状况评分(PPI评分)评价患者的肩关节疼痛程度,采用Constant-Murley肩功能评分系统中日常功能活动(ADL)、肩关节活动度(ROM)评分评价两组患者的肩关节功能,并比较两组患者肩关节的影像学改善情况。结果:治疗后,A组患者的临床总有效率为81.25%,B组为95.83%,B组患者的临床疗效优于A组(P0.05)。治疗后,两组患者的VAS评分、PPI评分均较治疗前明显降低(P0.05),且B组患者的评分均低于A组(P0.05);两组患者的ADL评分、ROM评分均较治疗前明显升高(P0.05),且B组患者的评分均高于A组(P0.05)。治疗后,B组患者的盂肱间隙变窄情况较治疗前明显改善(P0.05),且B组患者的盂肱间隙变窄情况优于A组(P0.05)。结论:脊柱微调手法治疗肩周炎具有较好的疗效,较传统手法治疗疗效更好、患者接受度更高。     

蒙医火针、针灸、推拿配合蒙药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察蒙医药疗法对腰椎间盘突出症的临床作用。方法将80例患者按入组先后顺序平均分为2组。对照组采用常规针灸、推拿治疗,观察组在对照组基础上加用蒙医火针和蒙药扎冲十三味丸和珍宝丸治疗。2组患者均连续治疗21d,记录治疗后患者腰椎功能评分和VAS评分改变情况。结果观察组和对照组临床痊愈率分别为40.00%、22.50%,总有效率分别为92.50%、80.00%。组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后腰椎功能评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的基础上加用蒙医火针和扎冲十三味丸、珍宝丸治疗可提高临床疗效。     

三痹汤联合内热针及针刀改善神经根型颈椎病患者根性疼痛及功能康复的临床研究

目的:探讨三痹汤联合内热针及针刀改善神经根型颈椎病(CSR)患者根性疼痛及功能康复的疗效。方法:选取2018年1-10月本院收治的CSR患者60例。按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予药物治疗+颈椎牵引、理疗等常规治疗,观察组在对照组基础上给予三痹汤联合内热针及"T"型针刀整体松解术治疗。比较两组治疗前后Mc Gill疼痛问卷(MPQ)评分(PRI、VAS、PPI)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分,以及治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(P0.05);治疗后,两组PRI、VAS、PPI、MPQ总分、NDI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:三痹汤联合内热针及针刀可提高神经根型颈椎病患者治疗效果,迅速缓解患者疼痛,有效改善患者颈椎功能,值得临床推广应用。     

肩三针温针灸治疗肩周炎87例分析

目的 探讨肩三针温针灸治疗肩周炎的临床疗效及对患者疼痛和肩功能的影响。 方法 将浙江省人民医院2014年1月-2016年6月间收治的174例肩周炎患者采用随机数字法分为2组,每组87例。对照组给予肩三针针刺,观察组给予肩三针温针灸。治疗后,统计2组患者疼痛[Mcgill疼痛量表(感觉痛、情感类别、视觉疼痛评分VAS、现有疼痛强度PPI)]、肩功能[Neer评分(疼痛、功能、活动度)]及临床疗效。采用SPSS 16.0统计软件对数据进行统计学分析,进而探讨肩三针温针灸治疗肩周炎的临床疗效及对患者疼痛和肩功能的影响。 结果 治疗后,2组Mcgill疼痛量表中感觉痛、情感类别、视觉疼痛评分VAS、现有疼痛强度PPI指标评分明显降低(P<0.05),且观察组Mcgill疼痛量表中感觉痛、情感类别、视觉疼痛评分VAS、现有疼痛强度PPI指标显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组Neer评分中疼痛、功能、活动度指标明显升高(P<0.05),且观察组Neer评分中疼痛、功能、活动度指标显著高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90.8%,明显高于对照组的74.7%(P<0.05)。 结论 相比于肩三针,肩三针温针灸可有效降低肩周炎患者疼痛、提高肩功能,临床效果满意。      

火针治疗寒湿痹阻型肩周炎的随机临床疗效观察

目的：评价火针治疗寒湿痹阻型肩周炎的临床疗效。方法：选取符合研究标准的寒湿痹阻型肩周炎患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组施以常规针刺治疗,观察组施以火针治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：治疗后,观察组患者疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者Mallet评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的治愈为12.5%、显效率为75%,对照组的治愈率为2.5%、显效率为45%,两组患者的治愈率及显效率分别比较,均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：火针治疗寒湿痹阻型肩周炎具有良好的临床疗效,可以综合针刺和艾灸的双重作用,可有效缓解疼痛,改善肩关节活动度,值得临床应用。     

针刺联合中药外敷治疗急性踝关节损伤的临床疗效观察

目的探讨针刺联合中药外敷治疗急性踝关节损伤的临床疗效。方法选用2016年4月至2017年6月本院收治的急性踝关节损伤患者90例,随机分为针药联合组(针刺联合中药外敷治疗组)和单纯针刺组,每组45例。观察治疗前后两组患者的踝关节疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、踝关节功能(采用Kofoed评分标准)、踝关节肿胀情况,以及对比两组患者治疗后的临床疗效。结果 (1)针药联合组总有效率为95.56%,高于单纯针刺组的84.44%,差异有统计学意义(P0.05);(2)两组VAS评分均较治疗前降低,Kofoed评分均较治疗前升高(P0.01);且针药联合组VAS评分低于单纯针刺组,Kofoed评分高于单纯针刺组(P0.01);(3)两组踝关节肿胀值均显著低于治疗前(P0.01),且针药联合组低于单纯针刺组(P0.05)。结论针刺联合中药外敷治疗急性踝关节损伤临床疗效显著,且优于单纯针刺治疗,值得临床推广。     

增色丸联合火针治疗气滞血瘀型白癜风临床研究

目的观察增色丸联合火针治疗气滞血瘀型白癜风临床疗效及安全性。方法 60例气滞血瘀型白癜风患者按数字表法随机分为两组,每组30例。治疗组给予口服增色丸联合局部火针治疗,外擦他克莫司软膏;对照组仅给予局部火针治疗和外擦他克莫司软膏,两组疗程均为4个月,疗程结束后判定疗效检测患者血清中补体C_3、C_4含量。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗组治疗后患者血清中补体C_3、C_4含量增高(P0.05)。结论增色丸联合火针治疗气滞血瘀型白癜风可以加快黑素细胞生成,临床疗效确切。     

密集型压痛点银质针针刺治疗肩周炎临床观察

目的:观察银质针导热疗法治疗肩周炎的疗效.方法:选择视觉模拟评分VAS法＞7、肩关节外展上举活动度(SSRD)＜60度的肩周炎患者160例,随机均分为YZ组(银质针导热治疗组)和SZ组(神经阻滞治疗组)各80例.YZ组:根据软组织附着点,选用喙突、大小结节、结节间沟、四边孔以及冈上窝等处为针刺点,应用银质针导热.SZ组:采用压痛点神经阻滞治疗,治疗后观察止痛效果和功能改善情况.结果:两组病人治疗后止痛效果明确,VAS明显优于治疗前(P＜0.05);SSRD改善程度:YZ组明显优于SZ组(P＜0.05).结论:银质针肌肉导热治疗肩周炎止痛效果明确,功能恢复快.     

温针灸与电针治疗肩周炎的疗效比较

目的观察比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效。方法将122例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各61例,观察组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,观察比较2组患者的肩关节功能、疼痛程度及临床疗效。结果治疗前,2组患者的肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P0.05)。采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估,治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组总有效率达95.08%,显著高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗肩周炎的疗效确切,与电针治疗相比能够更好的改善患者的肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

针药结合治疗神经根型颈椎病急性期的临床观察

目的:本文就神经根型颈椎病急性期患者实施针药结合治疗的临床疗效及可行性进行了浅显的分析与研究。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的神经根型颈椎病急性期患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),分别予以针药结合治疗及针灸单用治疗,对两组患者的治疗效果,复发率以及治疗前后VAS疼痛评分进行观察和统计。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者复发率明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗前后VAS疼痛评分改善情况明显优于对照组患者(P0.05)。结论:针药结合应用于神经根型颈椎病急性期治疗中的效果显著,有效提高了临床治愈率,减轻了患者痛苦,值得推广。     

揿针留针候气联合核心肌力训练治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的探讨揿针留针候气联合核心肌力训练治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的疗效及安全性。方法将2019年3～10月入我院骨伤科门诊就诊的60例气滞血瘀型LDH患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组接受常规腰椎牵引治疗,观察组接受揿针留针候气联合核心肌力训练治疗,比较两组患者治疗前后日本骨科协会(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、炎性因子(IL-6、TNF-α、NO)水平和不良反应发生情况。结果治疗3周后两组JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且观察组升高更明显(P0.05)。治疗后两组VAS评分较治疗前下降(P0.05),观察组评分低于对照组(P0.05)。治疗后观察组IL-6、TNF-α、NO水平均低于治疗前(P0.05),且低于同期对照组(P0.05)。治疗期间两组均未见严重不良反应。结论揿针留针候气联合核心肌力训练治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高。     

杵针结合中药内服治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效观察

目的观察杵针治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效和安全性。方法 80例气滞血瘀型腰腿痛患者随机分为两组对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用中药汤剂内服治疗,观察组采用杵针疗法联合中药汤剂内服治疗。比较两组治疗后临床疗效及症状积分,比较两组治疗前后视觉模拟(VAS)评分、JOA评分、HAMA评分。结果对照组总有效率67.5%,观察组总有效率92.5%。观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗后,症状积分、VAS评分、HAMA评分均低于治疗前(P0.05),且观察组评分显著低于对照组(P0.05);两组治疗后JOA评分均高于治疗前(P0.05),且观察组评分显著高于对照组(P0.05)。结论杵针疗法联合中药汤剂治疗气滞血瘀腰腿痛临床疗效更显著,且可更有效改善患者心理焦虑症状。