改良式负压引流技术在Ⅲ、Ⅳ期压疮患者中的应用

目的:探讨改良式负压引流技术在Ⅲ、Ⅳ期压疮患者中的应用效果。方法:择取我院2012年6月~2014年9月收治的Ⅲ、Ⅳ期压疮患者74例,将其随机等分成对照组和试验组,对照组行银离子敷料处理,试验组实施改良式负压引流技术,比较两组临床护理效果。结果:试验组疗效明显高于试验组,创面愈合时间、换药频次、VAS评分明显优于对照组,且创面细菌定植阴性率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:改良式负压引流技术在Ⅲ、Ⅳ期压疮护理工作中具有十分重要的应用价值,临床上应引起足够重视。     

干性愈合与湿性愈合疗法治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果比较

[目的]探讨快捷、有效地治愈Ⅱ期、Ⅲ期压疮的治疗方法。[方法]将2011年2月—2013年2月收治的Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人62例分为对照组和研究组各31例。对照组采用传统干性愈合压疮治疗方法,研究组采用湿性愈合疗法进行治疗。以28d为终点比较两组压疮的终点治愈率、换药情况。[结果]两组各期创面的终点治愈率、换药间隔时间、换药次数比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]湿性愈合疗法治疗压疮效果优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、换药次数少等优点,减轻了护理工作量。     

Ⅲ期、Ⅳ期压疮愈合过程中创面pH值变化的研究

[目的]探讨Ⅲ期、Ⅳ期压疮创面愈合过程中pH值的变化。[方法]选择Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人69例(89处创面),按照统一方法评估、清洗和清创后,选择合适的治疗方案换药,追踪观察4周,比较接诊时及治疗第1周末、第2周末、第3周末、第4周末压疮愈合评估量表(PUSH)评分及创面pH值。[结果]接诊时Ⅳ期压疮创面pH值高于Ⅲ期;随着时间的推移,Ⅲ期、Ⅳ期压疮的病人PUSH评分及创面pH值均呈下降趋势,差异有统计学意义(P0.001)。[结论]创面pH值与创面的愈合有密切关系,创面pH值可作为评价创面治疗效果的一个指标。     

艾条灸结合湿性换药用于Ⅱ-Ⅲ期压疮的护理研究

目的：探讨艾条灸结合湿性换药用于Ⅱ—Ⅲ期压疮的治疗效果。方法：入选Ⅱ—Ⅲ期的压疮,共计42例患者,随机分成2组,每组21例。对照组给予湿性换药,观察组给予艾条灸结合湿性换药。比较2组治疗后压疮愈合率和愈合时间。结果：艾条灸结合湿性换药治疗Ⅱ—Ⅲ期压疮能够缩短伤口愈合时间,压疮愈合率高,与对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论：艾条灸结合湿性换药,能有效减少渗液,促进上皮生长,加快压疮愈合,对压疮愈合更有效。     

封闭式负压引流技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的护理

[目的]总结封闭式负压引流技术(VAC)治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的护理。[方法]对30例Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人采用封闭式负压引流技术治疗,治疗过程中加强心理护理与健康教育、保持有效负压、保证创面不受压、全程跟踪创面变化及营养支持。[结果]30例病人压疮创面经VAC治疗10d～45d均达到清洁标准;Ⅲ期压疮创面清洁的时间为16.9d±6.4d,Ⅳ期为38.6d±6.9d;治疗期间无任何不良反应。[结论]加强封闭式负压引流技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的护理,是治疗成功的保证。     

封闭式负压引流联合湿性敷料治疗Ⅳ期压疮的效果观察

目的探讨封闭式负压引流(vacuum assisted closure,VAC)联合湿性敷料治疗较大面积Ⅳ期压疮的疗效。方法按入院时间顺序随机将66例78处Ⅳ期压疮患者分为对照组32例36处压疮,采用湿性敷料法;实验组34例42处压疮,采用VAC联合湿性敷料法。比较两组患者清创完成时间、4周材料费用、换药时间及第10周治疗效果。结果与对照组比较,实验组清创完成时间明显缩短,4周材料费用明显减少,但每次换药时间明显延长,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论 VAC联合湿性敷料处理大面积Ⅳ期压疮较单独采用湿性敷料法治疗效果好,花费更少,值得临床推广应用。     

改良式负压引流技术应用于骶尾部Ⅳ期压疮伴全身感染患者的效果分析

目的探讨改良式负压引流技术应用于骶尾部Ⅳ期压疮伴全身感染患者的效果。方法选择2014年1月~2017年1月我院收治的60例骶尾部Ⅳ期压疮伴全身感染患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用新型敷料换药法治疗。观察组采用改良式负压引流技术治疗。两组其它治疗相同。比较两组压疮处理及全身感染控制的效果。结果经2周治疗后,观察组压疮处理有效率为93.33%,明显高于对照组73.33%(P0.05);观察组创面愈合时间、换药频次均显著少于对照组(P0.01)。治疗2周后,观察组感染控制率为86.67%,明显高于对照组63.33%。抗感染治疗疗程显著短于对照组(P0.01)。结论改良式负压引流技术相较于新型敷料换药法,可显著提高骶尾部Ⅳ期压疮伴全身感染患者压疮处理和感染控制的效果。     

造口护肤粉联合薄膜在压疮中的应用效果

[目的]评价造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中的应用疗效。[方法]将118例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组60例和观察组58例。对照组常规应用安普贴治疗压疮,观察组应用造口护肤粉联合薄膜治疗压疮。观察两组病人压疮疗程、有效率、换药频次、不同身体部位的疗效及相关费用。[结果]两组病人疗程、换药次数及疗效比较差异无统计学意义(P0.05);但是观察组骶部压疮治疗有效率优于对照组(P0.05)。[结论]造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中疗效确切,尤其在骶部压疮的换药敷料选择中疗效明显。     

改良封闭式负压引流技术在治疗Ⅲ和Ⅳ期压疮的效果观察

目的探讨改良封闭式负压引流技术治疗Ⅲ和Ⅳ期压疮的临床效果。方法选择2009年6月～2011年3月在本院住院带入Ⅲ和Ⅳ期压疮患者30例为治疗组,给予改良封闭式负压引流技术治疗;选择2007年1月～2009年3月在本院住院带入Ⅲ和Ⅳ期压疮患者30例为对照组,采用传统换药方法治疗。比较两组压疮创面治愈时间。结果治疗组各期压疮创面治愈时间较对照组缩短,均P<0.01,差异具有统计学意义。结论改良封闭式负压引流技术治疗压疮效果好,有助于创面清创,促进肉芽组织生长,从而促进压疮愈合,缩短创面治愈时间。     

天然蜂蜜联合紫花地丁敷料促进Ⅲ期压疮愈合的临床观察

[目的]比较天然蜂蜜联合紫花地丁敷料与聚维酮碘软膏敷料在Ⅲ期压疮护理干预中的应用效果。[方法]将2012年1月—2014年1月收治的36例Ⅲ期压疮病人随机分为两组,最终31例病人完成了实验。局部清创后,观察组16例病人采用天然蜂蜜联合紫花地丁敷料换药,对照组15例采用聚维酮碘敷料换药,比较两组创面愈合情况。[结果]干预后第28天,观察组压疮愈合计分(PUSH)低于对照组(P0.05);两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]天然蜂蜜联合紫花地丁敷料有助于Ⅲ期压疮创面愈合。     

乳酸依沙吖啶与德湿可联合治疗压疮的效果观察

[目的]探讨乳酸依沙吖啶溶液与德湿可联合治疗压疮的效果。[方法]采用乳酸依沙吖啶溶液和德湿可对Ⅱ期-Ⅳ期压疮进行换药（实验组）,并与普通湿性换药（对照组）进行比较。[结果]乳酸依沙吖啶溶液加德湿可治疗压疮愈合时间比普通湿性换药缩短。[结论]乳酸依沙吖啶溶液与德湿可换药操作简单,病人感觉舒适,压疮愈合时间短。     

生物流体敷料膜换药治疗皮肤破损及压疮的疗效观察

[目的]为了探讨防治压疮的有效方法。[方法]将35例病人随机分为观察组与对照组，对照组15例，采用生理盐水、乙醇棉球清洁、消毒创面后覆盖敷料；观察组20例，采用生理盐水清洁创面，再用1：4稀碘伏外涂，然后用生物流体敷料膜外涂换药。[结果]观察组无一例继发压疮，入院带入的Ⅱ期、Ⅲ期压疮8例病人均痊愈或好转，治疗效果明显优于对照组。[结论]生物流体敷料膜换药简便易行，效果好。     

生物流体敷料膜换药治疗皮肤破损及压疮的疗效观察

[目的]为了探讨防治压疮的有效方法。[方法]将35例病人随机分为观察组与对照组,对照组15例,采用生理盐水、乙醇棉球清洁、消毒创面后覆盖敷料;观察组20例,采用生理盐水清洁创面,再用1∶4稀碘伏外涂,然后用生物流体敷料膜外涂换药。[结果]观察组无一例继发压疮,入院带入的Ⅱ期、Ⅲ期压疮8例病人均痊愈或好转,治疗效果明显优于对照组。[结论]生物流体敷料膜换药简便易行,效果好。     

简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗压力性溃疡的临床效果观察

目的 观察简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡的效果.方法 选择2010年10月～2012年3月我院收治的30例Ⅲ、Ⅳ期压疮患者,随机分为实验组15例(19处伤口)与对照组15例(20处伤口).对照组采用常规方法换药;实验组应用简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”纱布治疗.比较两组疗效、肉芽生长时间、换药次数等.结果 实验组伤口愈合率高于对照组,肉芽生长时间、换药次数及治愈时间均优于对照组.结论 简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡效果显著,且换药次数少和愈合时间短,价格便宜,经济实用.     

爱康肤银联合纱布治疗Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]观察爱康肤银联合纱布治疗Ⅲ期压疮的效果。[方法]将78例Ⅲ期压疮病人随机分为对照组和观察组各39例,对照组使用爱康肤银加水胶体敷料进行治疗,观察组使用爱康肤银加纱布进行治疗,比较两组病人压疮伤口表皮爬行时间、治愈时间、换药次数及感染发生情况。[结果]观察组、对照组压疮伤口表皮爬行时间分别为2.2 d±1.5 d和6.9 d±1.3 d,治愈时间分别为6.3 d±1.4 d和11.4 d±2.3 d,换药次数分别为7.6次±0.9次和15.2次±1.1次,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]爱康肤银联合纱布治疗Ⅲ期压疮能明显减少换药次数、缩短愈合时间。     

应用负压封闭引流技术治疗重度压疮的护理观察

目的:探讨重度压疮患者应用负压封闭引流技术(VSD)的治疗效果。方法:选取我院烧伤整形科2011年2月~2014年2月收治的52例Ⅲ度、Ⅳ度带入压疮患者为研究对象,随机等分为试验组和对照组,试验组给予-70~-120 mm Hg间歇性负压封闭引流治疗,对照组予以传统的常规换药治疗。比较两组的创面愈合时间、疼痛评分、换药次数。结果:试验组创面愈合时间、疼痛评分、换药次数等方面均明显低于对照组(P均0.05)。结论:负压封闭引流技术能够明显缩短压疮创面的愈合时间,减少患者痛苦,减轻医护人员的工作负担。     

泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]探讨泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的方法与效果观察。[方法]将42例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组和观察组,对照组17例(26处),观察组25例(32处),均给予一般护理常规,并按创面分类清创处理后,对照组采用凡士林油纱敷料覆盖治疗,观察组采用泡沫型敷料联合氧疗治疗,比较两组治疗效果。[结果]两组治愈加显效率差异有统计学意义(P<0.01),且观察组换药次数少,愈合时间短。[结论]应用泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮疗效优于凡士林油纱敷料覆盖治疗法。     

自制简易负压封闭引流在Ⅳ期压疮中的应用

[目的]探讨自制简易负压封闭引流治疗截瘫病人Ⅳ期压疮的效果。[方法]对6例截瘫病人Ⅳ期压疮病人使用自制简易负压封闭引流持续低负压吸引,并根据感染情况同时进行创面冲洗。[结果]1例行皮瓣移植,术后皮瓣成活良好,创面修复出院;5例经负压引流2周~6周,创面及潜在腔隙显著缩小、渗液明显减少。[结论]自制简易负压封闭吸引术能促进创面清创和肉芽组织生长、减少换药次数、经济适用。     

封闭式负压引流技术在4例Ⅲ-Ⅳ期压疮护理中的运用效果分析

选取我院住院部2013年3月¹2月收治的8例Ⅲ-Ⅳ期压疮患者。随机分为对照组和观察组各4例。对照组采取传统换药方法,观察组采取封闭式负压引流技术护理。对患者压疮创面的治愈情况进行观察与分析。结果观察组Ⅲ期患者压疮创面愈合时间为15.8±2.4d,Ⅳ期患者压疮创面愈合时间为35.3±2.8d,均明显低于对照组,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。封闭式负压引流技术可提高Ⅲ-Ⅳ期压疮护理效果,缩短患者压疮创面的愈合时间,值得临床进一步应用与推广。     

藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的疗效观察

[目的]观察藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的临床效果。[方法]将16例溃疡期压疮病人随机分为实验组和对照组,对照组采用传统敷料换药治疗,实验组采用藻酸盐敷料(优赛)加安普贴联合治疗。[结果]实验组的痊愈时间为(7.0±5.1)d,对照组为(15.1±5.9)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。[结论]藻酸盐敷料加安普贴治疗溃疡期的压疮能明显缩短创面的愈合时间,并可减少换药次数,使病人换药时疼痛减轻,值得推广。