中药涂擦配合红外线照射治疗老年腰肌劳损临床研究

目的:观察中药涂擦配合红外线照射治疗老年腰肌劳损的临床疗效。方法:选取80例老年腰肌劳损患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予中药涂擦治疗,观察组给予中药涂擦配合红外线照射治疗。对比2组临床疗效,治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、压痛积分、腰肌耐力时间和背肌力。结果:观察组总有效率95.0%,高于对照组的75.0%(P0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组VAS评分比对照组降低更明显(P0.05)。治疗后,2组ODI、压痛积分均较治疗前降低,腰肌耐力时间均较治疗前延长,背肌力均较治疗前增大,差异均有统计学意义(P0.05);观察组ODI、压痛积分均低于对照组,腰肌耐力时间长于对照组,背肌力大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药涂擦配合红外线照射治疗老年腰肌劳损,能更好地缓解患者的疼痛症状,快速恢复腰部功能,增强腰背部肌肉耐力,临床疗效显著。     

温针灸联合中药熏蒸治疗腰肌劳损临床观察

目的:探讨温针灸联合中药熏蒸治疗腰肌劳损的临床效果.方法:选取84例腰肌劳损患者,根据就诊序号采用电脑随机数字表法分为两组各42例.两组均给予常规西医药物治疗,参照组予中药熏蒸治疗,试验组在参照组治疗的基础上联合温针灸治疗.比较两组临床疗效,治疗前后背肌力、腰肌耐力、舌脉象积分、疼痛视觉模拟(VAS)评分、腰部症状分级...     

温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损临床研究

目的：观察温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取慢性腰肌劳损患者100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组采取推拿治疗,研究组在对照组基础上联合温针灸治疗。比较2组临床疗效、体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间、Oswestry功能障碍指数（ODI）、视觉模拟评分法（VAS）评分的差异。结果：研究组治疗1个疗程、2个疗程、4个疗程后的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组体征积分、中医证候积分较治疗前降低,且研究组体征积分、中医证候积分低于对照组（P<0.05）;2组背肌力、腰部耐力时间较治疗前升高,且研究组背肌力、腰部耐力时间高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组VAS、ODI评分较治疗前降低,且研究组VAS、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损效果明显,可以...     

中药配合针刺联合腰部力量康复训练对慢性腰肌劳损患者疼痛程度及腰部功能障碍的影响

目的探究中药配合针刺联合腰部力量康复训练对慢性腰肌劳损患者疼痛程度及腰部功能障碍的影响。方法选取2017年8月—2019年6月收治的慢性腰肌劳损患者80例,按随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组给予针刺联合腰部力量康复训练治疗,观察组在此基础上给予独活寄生汤治疗,2组均连续治疗15 d。比较2组患者治疗前后中医证候积分、疼痛、腰部功能障碍及炎症因子的差异。结果治疗后2组中医证候积分、VAS评分及CODI指数均较治疗前降低,观察组低于对照组(P0.05);治疗后2组患者血清IL-6、TNF-α水平均较治疗前降低,观察组低于对照组(P0.05)。结论中药配合针刺联合腰部力量康复训练治疗慢性腰肌劳损可有效改善临床症状,抑制炎症反应,减轻疼痛,增强腰部功能,值得临床推广应用。     

锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效研究

目的:观察锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效,为锋钩针治疗慢性腰肌劳损提供临床依据。方法:将63例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),治疗组给予锋钩针结合电针治疗,对照组则单纯采用电针治疗,观察两组患者临床疗效及症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善情况。结果:治疗组总有效率为96.72%,显著高于对照组的81.21%(P0.05);治疗组症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损疗效显著,能明显改善患者的临床症状、体征,显著提高其腰肌耐力并缓解疼痛。     

中医多途径给药治疗慢性腰肌劳损74例

目的观察中医多途径给药治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法 74例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予中药汤剂内服配合熏蒸用药,外用自制止痛膏,对照组单纯采用中药汤剂内服给药,治疗2疗程后评定治疗前后整体疗效及腰躯干肌耐力变化。结果两组疗效差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论中医多途径给药治疗慢性腰肌劳损疗效显著,值得临床推广。     

中药热敷联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察中药热敷联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者腰背伸肌群功能与肌肉抗疲劳能力的影响。方法：选择94 例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各47 例。对照组给予射频消融术治疗,观察组在对照组基础上辅以中药热敷治疗。评价2 组临床疗效,比较2 组视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会腰痛评价量表（JOA） 评分、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、腰背伸肌群生物学指标与血清炎性因子含量,通过腰背肌疲劳测试及腹肌耐力测试评价肌肉抗疲劳功能。结果：观察组总有效率为91.49%,高于对照组74.47%（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS、ODI 评分较治疗前降低,JOA评分较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组VAS、ODI 评分低于对照组,JOA 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背伸状态下峰力矩（PT）、平均功率（AP） 较治疗前升高,腰背屈伸比（F/E） 较治疗前降低（P＜0.05）;且观察组PT、AP 高于对照组,F/E 低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背肌疲劳测试时间、腹肌耐力测试时间较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组腰背肌疲劳测试时间、腹肌耐力测试时间均长于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6） 水平较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组血清TNF-α、IL-6 水平低于对照组（P＜0.05）。结论：中药热敷联合射频消融治疗可以缓解腰椎间盘突出症疼痛,修复受损的腰椎功能,改善腰背伸肌群功能,提高肌肉抗疲劳能力。     

活血通络中药熏蒸联合综合康复训练治疗脑梗死后肩手综合征疗效及对CGRP、NO、ET-1水平的影响

目的:探讨活血通络中药熏蒸联合综合康复训练治疗脑梗死后肩手综合征疗效及对CGRP、NO、ET-1水平的影响。方法:研究对象选取脑梗死后肩手综合征患者共160例,以随机抽签法分为对照组(80例)和观察组(80例),分别给予综合康复训练单用和在此基础上加用活血通络中药熏蒸治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分、NIHSS评分、SHSS评分、疼痛VAS评分、FIM评分、FMA评分、CGRP、NO及ET-1水平。结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P0.05);观察组治疗后中医证候积分、SHSS评分、NIHSS评分及VAS评分均显著低于对照组、治疗前(P0.05);观察组治疗后FIM评分和FMA评分均显著高于对照组、治疗前(P0.05);观察组治疗后CGRP、NO及ET-1水平均显著优于对照组、治疗前(均P0.05)。结论:活血通络中药熏蒸联合综合康复训练治疗脑梗死后肩手综合征可有效缓解相关症状体征,降低疼痛程度,改善神经功能和肢体运动功能,并有助于调节CGRP、NO及ET-1水平。     

苏红骨熏方治疗慢性腰肌劳损的临床疗效观察

目的 探讨苏红骨熏方对慢性腰肌劳损的临床疗效。方法 选取2022年7月—2023年9月医院收治的240例慢性腰肌劳损患者,根据随机对照法分为对照组和试验组,每组各120例,对照组口服扶他林,试验组在对照组的基础上采用苏红骨熏方通过中药熏蒸联合电脑中频治疗仪治疗。采用视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和临床体征积分作为慢性腰肌劳损的评价系统,进行统计分析,比较中西医临床疗效,得到苏红骨熏方中药熏蒸联合电脑中频治疗仪治疗慢性腰肌劳损的临床疗效评价。结果 治疗后,与对照组进行比较,试验组临床总有效率较高(P<0.05),与治疗前相比较,治疗后两组VAS评分及ODI评分均降低(P<0.05);与对照组相比,试验组VAS评分及ODI评分较低(P<0.05)。经治疗,与治疗前相比较,治疗后两组活动程度、压痛程度、压痛点个数等临床体征积分均降低(P<0.05);与对照组相比较,试验组临床体征积分较低(P<0.05)。与对照组相比较,试验组不良反应发生率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用中药熏蒸联合电脑中频治疗仪下苏...     

推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取2019年8月至2022年1月于上海市宝山区中西医结合医院诊治的腰肌劳损患者104例，按照随机数字表法分成治疗组与对照组各52例。对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予推拿联合腰背肌功能锻炼治疗。观察两组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、背肌力、腰肌耐力时间、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score, VAS)评分、腰椎功能选用日本骨科协会(Japanese orthopaedic associationscores, JOA)评分及临床疗效。结果：治疗组治疗后ODI评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后背肌力、腰肌耐力时间均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为98.08%,对照组有效率为84.62%,治疗组有效率高于对照组，差...