探讨采用康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与观察

目的:探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法:将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液+消化性溃疡标准治疗方案(治疗组)和消化性溃疡标准治疗方案组(对照组).治疗组给康复新液+消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果:治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论:康复新液+消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察

目的研究康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果。方法80例符合纳入标准的难治性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组50例,口服康复新液10mL,每日3次;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日2次;疗程为4周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡情况及治疗后1年溃疡病灶复发情况评价。结果应用康复新液和奥美拉唑治疗难治性消化性溃疡,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率44.00%,总有效率为74.00%;对照组痊愈率为43.33%,总有效率为76.66%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01)。胃镜下,治疗组溃疡病灶愈合率为84.00%,对照组溃疡病灶愈合率为76.67%,两组间愈合率比较无显著性差异(P>0.05)。但治疗后1年两组溃疡病灶复发情况,治疗组复发率为38.10%,对照组复发率为60.87%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。该结果显示,两药均能明显改善难治性消化性溃疡患者的临床症状和促进溃疡的愈合,但康复新液有更好的预防溃疡复发作用。结论康复新液是治疗难性消化性溃疡的有效药物。     

康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者70例随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组给予康复新液联合奥美拉唑治疗,疗程均为2周;评估2组临床疗效、胃镜疗效及不良反应,比较2组治疗前后症状评分变化。结果:临床疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。胃镜疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者腹胀、腹痛、嗳气、烧心等症状评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组各症状评分下降较对照组更显著(P 0.05)。不良反应发生率观察组为11.42%,对照组为8.57%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效优于单独应用奥美拉唑治疗,并能较好改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果。方法：选择120例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用雷贝拉唑加康复新液治疗,对照组用雷贝拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为83．3％,对照组为58．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者不良反应发生率为11．7％,对照组为13．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡效果肯定,而且没有增加不良反应,值得在临床推广应用。     

奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：分析消化性溃疡患者采用奥美拉唑肠溶胶囊与康复新液联合治疗的临床效果。方法：选取2020年3月至2022年7月平顶山市妇幼保健院收治的84例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组单用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗。比较两组患者临床指标改善情况、临床症状改善时间、临床疗效、不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者各项临床指标均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者各项临床症状改善时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者临床疗效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：应用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡患者,可以使其各项临床指标显著改善,缩短症状缓解时间,提升临床疗效,且联合用药不会增加不良反应发生,具有安全性。     

康复新液治疗消化性溃疡202例临床研究

目的:研究康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将胃阴虚证型的消化性溃疡268例,随机分为治疗组202例,对照组66例。治疗组给予中成药康复新液口服,每次10ml,每日3次;对照组给予西药法莫替丁片,每次20mg,每日2次。两组均治疗4周为1疗程。结果:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01),治疗组治疗后的各症状积分和总积分,与对照组比较无统计学意义(P>0.05),两组的总有效率及胃镜疗效比较相仿,无统计学意义(P>0.05)。结论:康复新液治疗胃阴虚证型的消化性溃疡的疗效与法莫替丁片相似,具有良好的治疗作用。     

愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡临床研究

目的:探讨愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果。方法:收集120例难治性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,分别给予康复新液+愈疡颗粒及康复新液治疗。结果:观察组痊愈率和症状改善明显优于对照组,复发率明显低于对照组。结论:愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡效果明显,治愈率高。     

康复新液治疗口腔黏膜创伤性溃疡疗效观察

目的 观察康复新液对口腔黏膜创伤性溃疡的疗效.方法 将患者随机分为治疗组及对照组,分别局部应用康复新液及西瓜霜,用药后随访观察疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,愈合天数及用药3d后疼痛评分均明显低于对照组.结论 康复新液作为局部用药在口腔黏膜创伤性溃疡治疗中安全有效.     

康复新液联合高渗盐水治疗皮肤溃疡的疗效观察

目的:分别采用康复新液配合3%的高渗盐水和单用康复新液治疗皮肤溃疡,并观察其疗效。方法:对照组采用浸透康复新液的8层纱布紧贴溃疡面湿敷,持续1小时,每天3次,总疗程2个月。治疗组先用8层纱布浸透3%的高渗盐水,敷于溃疡面,持续20分钟。间隔30分钟后再使用浸透康复新液的8层纱布紧贴溃疡面湿敷,用法、用量和疗程都和对照组一致。结果:接受治疗后前3周,两组均无痊愈病例,但显效病例治疗组明显多于对照组,治疗后1个月,治疗组痊愈率高于对照组。但治疗2个月后,治疗组和对照组痊愈率差异无显著性。结论:康复新液治疗皮肤溃疡有良好疗效,但是如果联合高渗盐水可以缩短病程,值得推广。     

康复新液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：观察康复新液治疗手足口病的临床疗效.方法：将230例手足口病患儿随机分为治疗组（120例）和对照组（110例）.常规予以抗病毒等对症治疗,治疗组在此基础上加用康复新液口服及外用,对照组加用碘甘油涂口腔,两组疗程均为5d,比较两组的疗效及临床症状改善情况.结果：治疗组治愈率为91.7%,对照组治愈率为80.9%,两组比较X^2值为5.695（P＝0.017）,治疗组明显优于对照组,两组患儿口腔溃疡愈合及皮疹消退时间有显著性差异（P 〈0.05）.结论：康复新液可加快口腔溃疡愈合及皮疹消退,辅助治疗手足口病安全有效.     

愈疡散治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨愈疡散治疗消化性溃疡的效果;方法：对150例消化性溃疡患者采用口服愈疡散治疗一个疗程,观察疗效和不良反应;结果：据临床观察,愈疡散治疗消化性溃疡有效率达96%.     

介绍一种老年长期卧床者使用的床上康复训练器

介绍实用性床上康复训练器的结构、功能、测定仪、专家鉴定、使用等方面。该仪器应用于老年长期卧床患者,预防糖耐量减退。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：观察组给予口服泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.对照组给予枸橼酸铋钾220mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.一个疗程后观察溃疡愈合、Hp根除及不良反应情况.结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异无显著性意义（P＞0.05）;观察组Hp根除率（94.7%）明显高于对照组根除率（78.9%）,差异具有显著性意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（7.9%）低于对照组（13.2%）,两组比较无显著性差异（P＞0.05）.结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效肯定,安全可靠,毒副作用小,可作为治疗消化性溃疡首选方案进一步推广应用.     

泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2006年1月～2009年12月收治的消化性溃疡患者126例随机分为观察组（泮托拉唑联合克拉霉素治疗组）和时熙组（西咪替丁联合阿莫西林治疗组）各63例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果。结果：观察组治愈27例,有效30例,总有效率为90．5％;对照组治愈21例,有效29例,总有效率为79．3％。两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡30例疗效分析

目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将入选的60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组每日清晨口服奥美拉唑20 mg。对照组每日早晚各服雷尼替丁150 mg。两组疗程均为4周。治疗结束后比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组与对照组的有效率分别是96.67％和 86.67％,治疗组有效率明显优于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡明显优于雷尼替丁,用药安全、可靠,不良反应少,值得临床推广应用。     

消化内镜技术在消化道早癌诊断治疗中的效果观察

目的 分析探究消化内镜技术在消化道早癌诊断治疗中的效果观察.方法 选取山东省平原县第一人民医院于2017年3月～2020年3月收治的98例消化道早癌患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与观察组,对照组予以开腹手术治疗,观察组予以消化内镜手术治疗,每组各49例,对比两组患者手术时间、住院时间以及各种类型的并发症等...     

浅谈高职高专院校康复治疗技术专业人才培养目标

本文从高等职业教育院校开办康复治疗专业入手,讨论高职院校开办康复治疗专业的办学目的和标准,探索高职教育层次的康复治疗专业人才培养目标的定位,为康复治疗人才的培养提供借鉴.     

产褥期促进产妇康复的护理研究进展

产褥期是妇产分娩后身体各器官复原的一个重要时期,产妇身体恢复的好坏关系到其一生的健康与幸福,也是新生儿健康成长及母乳喂养是否成功的关键时期。随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,产后促进产妇康复已日益受到普遍重视,逐渐成为研究的热点问题之一。本文综合有关资料,探讨如何促进产褥期产妇的产后康复,提高生活质量和促进母乳喂养成功的保健新模式,旨在使产褥期产妇能得到更高质量的保健服务。