疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝的疗效。方法：采用巴德公司充填物及补片对158例老年男性腹股沟疝患者作无张力修补治疗。结果：所有病例手术过程顺利,平均手术时间52．6min,平均术后下床活动时间14．3h,平均住院时间5．2天,各类并发症发生15例（占9．49％）。随访12个月,复发1例,复发率为0．63％。结论：疝环充填式无张力修补术治疗老年男性腹股沟疝操作简便、损伤小、复发率低、并发症少。     

120例疝环充填式无张力疝修补术的临床效果观察

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝的临床效果。方法：选择我院2004年2月－2010年1月收治的腹股沟疝患者120例,进行疝环充填式无张力疝修补术治疗。观察该术式手术时间、住院时间、伤口疼痛、并发症和复发率等。结果：全部患者均顺利完成手术,手术时间为（55．4±12．1）min;住院时间为（5．2±1．3）d;除2例患者外,术后均未使用镇痛剂;术后发生阴囊积液1例,切口感染1例,异物感2例,尿潴留3例,并发症发生率为5．83％;随访1年,无一例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术符合人体生理解剖,手术操作简单、创伤小、恢复快、并发症发生率及复发率低,值得临床推广应用。     

浅谈无张力修补疝气的临床研究

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对我院收治的50例疝气患者进行无张力疝修补术,观察患者的临床效果。结果：手术时间5090min,平均70min。术后24h均下床活动,切口疼痛2—3d,术后切口脂肪液化4例,排尿困难3例。术后住院6～8天,平均7天,50例随访5～24个月,平均15月无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术临床效果较好,建议临床推广。     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修辛卜术式的临床对比研究

目的：比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术。结果：治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义（P〈0．05）。两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性（P〉0．05）。结论：疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例体会

目的：通过对50例老年腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的治疗分析,探讨老年腹股沟疝的治疗方法。方法：回顾性分析我院近2年采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床资料。结果：50例患者均得到随访,全组无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝是一种有效的治疗方法。     

无张力疝修补术治疗老年复发性疝的临床效果观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院2006年7月-2008年8月收治的60例老年复发性腹股沟疝患者的临床资料,记为治疗组,治疗组患者应用疝环充填式无张力疝修补术治疗,选取2004年2月～2006年6月收治的60例老年复发性腹股沟疝患者的临床资料,作为对照,记为对照组,对照组患者应用传统疝修补术治疗,随访2～5年,比较两组患者的术后恢复情况和复发情况。结果：治疗组患者术后并发症9例,占15％,对照组患者术后并发症16例,占26．67％,治疗组患者并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者术后并发症比较差异与统计学意义（P〈0．05）。随访期间,治疗组复发O例,对照组患者复发8例,占13．33％,对照组患者明显多于治疗组患者,两组患者复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）结论：应用国产善释网塞补片在疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝,手术创伤小,患者术后恢复快,术后并发症少,是目前治疗老年复发性腹股沟疝的理想方法,疗效满意值得在临床推广。     

三种方法治疗腹股沟疝的临床对比研究

目的：比较传统张力性疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术（巴德网塞）及经腹膜前间隙无张力性疝修补术[超普疝修补装置（ultrapro hernia system,UHS）]的临床效果。方法：采用病例对照研究,其中传统方法修补腹股沟疝32例,疝环充填式疝修补术42例,经腹膜前间隙疝修补术30例。结果：传统组平均手术时间为（55±10）min,网塞组为（394-8）min,UHS组为（40±7）min,传统组明显长于其他两组（P〈0．05）。术后疼痛与局部血肿的发生率传统组明显高于UHS组（P〈0．05）,传统组、网塞组和UHS组分别随访全部病例1年,复发率分别为3．12％,2．38％和O％,三组间无统计学差异（P〉0．05）。结论：同传统张力性腹股沟疝修补术比较,疝环充填式无张力疝修补术及经腹膜前间隙（UHS）无张力性疝修补术具有手术时间短、恢复快、术后舒适度高的特点,而UHS疝修补术更符合人体生理解剖及人体工程力学原理,符合目前疝外科的手术发展要求,术后疼痛更轻、恢复更快,局部异物感少,并发症少,且痛苦小,有良好的发展前景。     

无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝120例临床体会

目的：对比分析无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝的临床效果,探讨无张力疝修补术在腹股沟疝手术中的优势。方法：60例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗（无张力组）,60例患者采用传统术式治疗（传统术组）,观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果：无张力疝修补组手术时间、住院时间短于传统方法修补组,有显著性差异（P〈0．05）;止痛药使用例数、术后尿潴留例数均少于传统术组,有显著性差异（P〈0．05）;随访12个月,无张力组无1例复发,传统组复发6例。结论：无张力疝修补术是最符合生理的手术方法,具有无张力、低痛苦、恢复快、复发率低等特点,是治疗腹股沟疝的理想术式,值得临床推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的80例腹股沟疝患者的临床资料。结果：80例腹股沟疝患者,经疝环充填式无张力疝修补术治疗,术后6～10h均能下床活动,4～8d均治愈出院,术中基本无出血,无切口感染情况发生,无阴囊肿胀。手术时间35～90min,平均50min;所有患者切口疼痛轻微,疼痛时间1～2d,均可耐受,不需要使用止痛药物。继续随访1-4年,均无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,恢复快,并发症少,复发率低的特点,值得临床推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法:回顾分析惠来县隆江中心卫生院2014年2月至2016年12月收治并实施疝环充填式无张力疝修补术70例腹股沟疝患者的临床资料,分析修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。结果:患者通过手术治疗全部痊愈,术后6~10 d出院。8例患者发生急性尿潴留,5例发生阴囊积液,1例发生腹股沟区疼痛,1例发生网塞感染,所有患者回访后发现均无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果良好。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝临床体会

目的：探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：择2006年1月-2010年10月本院收治的80例腹股沟疝患者,随机平均分为两组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。观察两组患者手术时间、术后下床时间及住院时间,并发症和1年复发率。结果：两组患者手术时间对比差异无统计学,P〉0．05。术后下床时间及住院时间对比均有显著差异,P〈O．05,观察组术后出现阴囊肿胀积液1例,而对照组出现8例,并发症对比有显著差异,P〈0．05。观察组无复发,对照组术后1年内6例复发,对比有显著差异,P〈0．05。结论：疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝术后恢复快、痛苦小、复发率低,值得临床推广。     

不同手术方式治疗腹股沟疝的临床疗效比较

目的：探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法：60例腹股沟疝患者随机分为观察和对照组各30例,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组的疗效。结果：观察组的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率均低于对照组,且术后经6个月至2年随访,观察组的疝气复发均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果优于传统的疝修补术,手术用时少,术中出血少,并发症少,复发率低,值得推广和应用。     

腹股沟疝无张力修补术后复发的原因及再处理分析

目的:探讨腹股沟疝无张力修补术后复发的原因和总结再处理的方法,为临床工作者提供参考。方法:回顾分析自2008年12月-2013年12月期间禄丰县第二人民医院收治的36例无张力疝修补术后腹股沟复发疝患者的临床资料。总结患者复发的原因,探讨防治腹股沟疝复发的方法。结果:收治的36例无张力疝修补术后腹股沟复发疝患者中,原修补部位复发32例,其网片均有不同程度的移位,其中网片出现卷曲和皱缩6例;网塞与疝内环口间隙太大9例;平片过小4例;疝囊自耻骨结节旁突出6例;网塞没有固定在疝环口周围坚韧致密的组织7例。4例患者因遗漏疝而复发,其中直疝2例,股疝2例。24例患者采用疝环充填式无张力疝修补术和12例患者采用平片无张力修补术再治疗,术后随访6~24个月,无再复发患者。结论:腹股沟疝无张力修补术后复发主要与遗留疝、补片移位、补片太小和医师操作有关,遵循手术操作规范,选择合适的术式有助降低腹股沟疝无张力修补术后的复发率。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝108例

目的探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝患者108例,观察手术时间、住院时间、切口疼痛情况、术后活动能力恢复情况、并发症发生情况和复发率。结果手术平均时间为30 min,住院时间5.5 d(2~8 d);术后切口无明显疼痛,无紧绷感;术后6~8 h下床活动,术后6 h进食,3周后恢复日常工作;术后发生尿潴留8例,腹股沟区局部肿胀2例。随访2~24个月,无一例复发。结论疝环充填式无张力修补术操作方便,损伤少,患者恢复快,复发率低,是理想有效的疝修补方式。     

腹股沟疝无张力修补术43例治疗体会

目的：总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会。方法：分析2007年7月-2011年7月我院应用Bard疝环充填式补片治疗腹股沟疝43例的临床资料,并对术后并发症及复发率进行观察随访。结果：所有病例手术均顺利完成,平均手术时间43分钟,术后2例出现尿潴留,无切口感染、阴囊积液等并发症,有1例1月后复发,无补片排异现象。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简单、符合生理解剖、手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少等优势,是治疗腹股沟疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的疗效观察

目的　探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的优缺点。方法　回顾性分析在我院行疝环充填式无张力疝修补术的 2 0例腹股沟复发疝患者资料。结果　本组平均手术时间 6 2min ,患者术后早期可下床活动 ,恢复快 ,未发生严重术后并发症及围手术期死亡。术后随访 12～ 4 4个月 ,平均 2 7个月 ,无一例复发。结论　疝环充填式无张力疝修补术操作简便安全 ,是治疗复发疝的理想术式 ,对老年人及伴有内科疾病者更适合     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床价值。方法:选择100例腹股沟疝患者为观察对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组接受疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组接受平片无张力疝修补术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:实验组患者手术情况和临床疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效较好。     

无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比研究

目的：通过比较无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的临床疗效，探讨无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效。方法：我院于2004年4月～2009年3月对收治的60例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组，其中观察组采用环充填式无张力疝修补术治疗，对照组采用传统修补术进行治疗，并对两组临床效果进行比较研究。结果：观察组患者手术时间最长80min，最短25min，平均42min。手术时间明显短于对照组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。另外，观察组患者的自主能力恢复时间、住院时间、术后复发例数及术后并发症发生率均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：环充填式无张力修补术是一项更符合生理解剖结构的治疗技术，解剖组织少，损伤轻，恢复快，出血少，操作简单，复发率低。     

手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效研究

目的：探讨手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效研究和安全性．方法：将2008年9月～2010年8月,选取我院普外科腹股沟疝气患者84例,并随机分为两组,观察组给予充填式无张力疝修补术,对照组给予平片无张力疝修补术,手术后比较两组疗效和复发情况结果：平均手术时间上,观察组和对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。随访发现两组患者复发率差异也无显著性（P〉0．05）．结论：两种无张力疝修补手术操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用。