自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的效果比较

目的 探讨自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的效果比较。方法 回顾性选取2019年9月至2021年6月九江市妇幼保健院收治的112例盆腔器官脱垂患者作为研究对象,按照不同手术方式分为观察组（62例）与对照组（50例）。观察组行自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术,对照组行传统阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术。比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后阴道长度、手术并发症、复发率来评价手术疗效,比较术后1年盆腔器官脱垂定量分期法（POPQ）各位点的定量值来评估两组患者术后盆底功能改善状况,比较术后6个月盆底功能障碍问卷（PFDI-20）和盆腔器官脱垂/尿失禁性生活问卷（PISQ-12）评分来评估两组患者术后生活质量的改善情况。结果 观察组的手术时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术中出血量少于对照组,观察组术后阴道长度长于对照组,手术并发症及复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后12个月POP-Q位点A...     

改良双侧骶棘韧带悬吊术联合经阴道全子宫切除术治疗盆底脏器脱垂的临床观察研究

目的 探讨改良双侧骶棘韧带悬吊术联合经阴道全子宫切除术治疗盆腔脏器脱垂的临床效果。方法 于2018年1月至2021年4月,将赣州市人民医院就诊的60例盆腔脏器脱垂患者纳入研究中。观察组（30例）实施经阴道全子宫切除术+阴道前后壁修补术+改良双侧骶棘韧带悬吊术,对照组（30例）实施曼氏术（Manchester手术）,比较两组的总有效率、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后住院时间、复发率、满意度,并比较两组术前术后的盆腔器官脱垂评分、生活质量评分。结果 观察组的总有效率100.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。观察组的手术时间、术中出血量均多于对照组（P<0.05）,而观察组与对照组的术后住院时间、术后并发症发生率比较无显著差异（P>0.05）,观察组的复发率低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的盆腔器官脱垂评分低于对照组（P<0.05）,其盆底肌力评分、生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组的总满意率100.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论 盆底脏器脱垂患者行经阴道全子宫切除+阴道前后壁修补...     

传统阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术在盆腔脏器脱垂治疗中的优越性

目的探讨阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术在子宫脱垂治疗中的优点。方法选择2008年1月至2011年5月在我院妇科治疗的子宫Ⅱ度及以上脱垂的患者56例,随机分为两组,A组行阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术,B组行腹式子宫切除术加阴道前后壁修补术。分析两组患者手术疗效并随访患者的术后生活质量。结果两组手术均顺利完成,A组患者在术中出血量、肛门排气时间、住院天数方面优于B组;A组发生术中并发症1例,B组无一例术中并发症。手术后两组患者症状均明显改善,但术后1年B组复发2例,A组无一例复发。结论阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术用于治疗子宫脱垂简单、有效、安全。     

改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的临床疗效观察

目的 研究改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的临床治疗效果.方法 回顾性分析本院在2011年7月~2013年7月间收治的40例盆腔器官脱垂患者的临床资料,把患者分为两组,对照组患者采用传统的阴式子宫切除术＋阴道前壁修补术进行治疗,观察组患者采用改良式保留子宫盆底重建术,两组患者各20例,对比两组患者的治疗效果.结果 两组患者在住院时长、手术时长、复发率及术中出血量上比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.在术后留置尿管时间上比较,差异不具备统计学意义（P＞0.05）.结论 传统的阴式子宫切除术＋阴道壁修补术对患者身体损伤较大,利用改良式盆底重建术对治疗盆腔器官脱垂产生了良好的治疗效果,值得临床推广.     

阴道部分闭合术与阴式子宫切除并阴道前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效对照

目的探讨阴道部分闭合术与阴式子宫切除并阴道前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效对照。方法本次实验以本院2010年1月～2011年1月收治的40例手术治疗患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组,实验组患者接受阴道部分闭合术治疗,对照组患者接受阴式子宫切除并阴道前后壁修补术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者手术操作时间、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率和复发率等临床指标均显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验结果表明,阴道部分闭合术治疗子宫脱垂,与阴式子宫切除并阴道前后壁修补术相比,治疗效果更加显著,因而临床应用价值更高。     

阴道脱垂患者行阴式全子宫切除联合阴道前后壁修补术的效果

目的:分析阴道脱垂患者行阴式全子宫切除(VH)联合阴道前后壁修补术的效果。方法:以本院在2015年1月-2017年12月间纳入治疗的48例阴道脱垂患者为研究主体。分成A组和B组,均是24例。A组给予VH联合阴道前后壁修补术治疗,B组给予阴道前后壁修补术单纯治疗。对比治疗效果。结果:A组的治疗总有效率为95.83%,B组为75.00%,对比有差异(P0.05)。A组的术中出血量和住院时间优于B组,手术时间长于B组,对比差异显著(P0.05)。结论:为子宫脱垂患者行VH联合阴道前后壁修补术治疗可改善患者的临床指标,具有较佳的治疗效果。     

阴式切除手术治疗子宫脱垂的临床观察

目的:探讨阴式切除手术治疗子宫脱垂的方法及效果。方法:将2009年12月～2012年12月我院收治的子宫脱垂患者45例,随机分为观察组23例(采用阴式切除手术联合阴道前后壁修补术进行治疗)和对照组22例(单纯采用阴道前后壁修补术进行治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者治愈率、复发率等相比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者出血量、术后并发症及住院天数等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗子宫脱垂的过程中,通过采用阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗效果显著,术后复发率、并发症以及出血量等较低,可以在临床应用中进行推广。     

阴道“搭桥”术与阴道补片治疗阴道前后壁膨出的临床疗效观察

目的比较阴道搭桥术与阴道补片治疗阴道前后壁膨出的临床效果。方法采用阴道搭桥术治疗阴道前后壁30例,采用阴道补片术治疗该病26例,对比分析两组的手术时间、术中出血量、术中及术后并发症、住院费用,住院时间。结果阴道搭桥术组与阴道补片术组相比,手术时间、术中出血量、住院费用明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);术中或术后并发症,住院时间差异无统计学意义。结论阴道搭桥修补术手术时间短,术中出血量少,花费少,且简单易行,适合在基层医院推广应用。     

改良式网片盆底重建术治疗盆腔器宫脱垂

目的探讨改良式网片盆底重建术治疗盆腔器宫脱垂的临床疗效。方法对78例盆腔器宫脱垂患者,行阴式子宫切除加改良式网片盆底重建手术治疗（观察组）,并与经阴子宫切除加阴道前后壁修补（对照组）治疗进行对比,观察两组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、残余尿量、术后住院时间、术后复发率、术后性生活满意度。结果两组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、残余尿量及术后住院时间比较均差异均无统计学意义（均P〉0．05）;阴道长度、术后复发、性生活满意度等指标均优于对照组（均P〈0．05）。结论改良式网片盆底重建术是治疗盆腔器宫脱垂的有效方法,该术式近期疗效较好,复发率低。     

桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的临床分析

目的探讨桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的临床疗效。方法回顾性分析2010年01月至2013年01月，于我院就诊手术治疗的阴道前壁脱垂52例患者的临床资料，分为A、B两组，其中A组32例患者采用阴道前壁桥式缝合术，B组20例采用传统的阴道前壁修补术，比较两种术式的疗效。结果A组采用阴道前壁桥式缝合术的手术时间为（20．90±3．00）min，术中出血量为（20．10±5．50）mL，术后复发率为3．57％，与传统术式手术时间（45．80±6．90）min，术中出血量（75．45±8．80）mL，术后复发率25．00％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂与传统术式比较，具有手术时间较短、术中出血量少、术后复发率较低，临床效果满意。     

阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的效果观察

目的观察阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的效果。方法将2013年3月至2018年10月45例在我院接受治疗的子宫脱垂患者纳入研究对象,遵循随机原则将患者分为观察组(23例)与对照组(22例),分别给予阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗与单纯阴道前后壁修补术治疗,对两组患者手术相关指标以及预后情况进行综合评价。结果观察组患者手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量较对照组少(P<0.05),有统计学意义;观察组患者术后并发症率与对照组差异不具统计学意义(P>0.05),但术后6个月复发率低于对照组(4.35%VS 27.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂能够促进患者术后恢复,降低复发率,值得推广应用。     

经阴道子宫切除术治疗子宫脱垂的临床分析

目的探讨经阴道进行子宫切除术治疗子宫脱垂的临床效果,选择最好的手术治疗方式,进一步指导临床。方法选取我院2011年6至2013年6月收治入院进行治疗的子宫脱垂患者40例,采用随机对照的方法将患者平均分为两组,观察组和对照组各20例,观察组采用经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术,而对照组采用阴道前后壁修补术。比较分析两组患者应用不同手术方式的治愈率、复发率以及手术时间、出血量等治疗效果。结果两组患者的治愈率和术后复发率等情况,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,而两组患者的手术时间、出血量、住院天数等情况,无明显差异,无统计学意义（P〉O．05）。结论经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂治愈率高,复发率低、创伤小等优点,效果满意,值得临床推广应用。     

新式阴道前后壁修补联合改良坐骨棘筋膜固定缝合术治疗盆腔器官脱垂效果分析

目的 分析新式阴道前后壁修补联合改良坐骨棘筋膜固定缝合术治疗盆腔器官脱垂POP的临床效果。方法 回顾性选取2020年12月至2021年12月收治的116例阴道顶端脱垂患者,研究组58例予以新式阴道前后壁修补联合改良坐骨棘筋膜固定缝合术治疗,对照组58例予以经阴道骶棘韧带固定术,比较2组患者围术期指标(出血量、手术时间、尿管留置时间、住院天数及住院费用)、术前及术后1年盆腔功能障碍性疾病症状问卷表(PFDI-20)、性功能问卷表(PISQ-12)评分、POP-Q各项指标测量结果、以及并发症及1年内复发率。结果 研究组手术时长较对照组长,出血量较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1年研究组PFDI-20评分较对照组降低,PISQ-12评分较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。POP-Q各项指标测量结果提示2组手术前后最具代表性的C点及D点比较差异有统计学意义(P<0.05),但2组间手术前后POP-Q各项指标测量结果比较,Ap点差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率及1年内复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0...     

盆底重建术与传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂疗效比较

目的 比较应用ProliftTM系统全盆底重建术与传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床疗效及安全性.方法 48例子宫脱垂患者的患者随机分为两组,重建组26例采用ProliftTM系统全盆底重建术进行治疗,传统组22例采用阴式子宫切除加阴道前后壁修补术进行治疗.观察比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、复发率等.结果 所有患者手术均获成功.重建组手术时间(77.6±2.3)min,术中出血量(120.6±5.6)ml,住院时间(4.5±0.5)d,尿管留置时间(3.5±0.3)d;传统组手术时间(92.3±4.6) min,术中出血量(200.8±1.2)ml,住院时间(5.5±2.7)d,尿管留置时间(4.0±0.3)d,两组差异均有统计学意义(t=2.40、2.69、1.57、1.45,P=0.024、0.025、0.033、0.037).重建组复发率7.6％,明显低于传统组的31.8％ (x2 =3.15,P=0.037).结论 全盆底重建术手术恢复快,安全性高,复发率低.     

手术治疗盆腔脏器脱垂137例临床分析

目的 探讨手术治疗盆腔脏器脱垂的效果.方法 选取2010年1～3月入院治疗的盆腔脏器脱垂患者137例作为研究对象,根据手术方式分为4组,A组85例为阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术,B组21例全盆腔重建术(切除子宫),C组14例全盆腔重建术(保留子宫),D组17例阴道封闭术,记录4组的手术时间、术中出血量、住院时间;观察A、B、C组的术后POP-Q分度指示点测量值及盆底肌肌力.结果 A组的手术时间、住院时间分别为(120.43±36.95)min、(11.05±3.91)d,均较B、C、D组短,术中出血量为(40.02±35.27)ml,较B、C、D组少(P＜0.05).A组的Bp为(-4.13±0.73)cm,高于B、C组,A组的C为(-5.05±2.4)cm,低于B、C组(P＜0.05).随访12～18个月,A、B、C组的盆底肌肌力差异无统计学意义(P＞0.05).结论 4种手术均可用于盆腔脏器脱垂的治疗,治疗期间可根据患者的实验室检查、POP-Q分度、意愿等选择合适的手术方式治疗.     

经阴道手术治疗老年女性盆腔脏器脱垂疗效观察

目的：分析经阴道手术治疗老年女性盆腔脏器脱垂的临床疗效,为临床诊疗提供参考。方法将2011年1月～2014年1月收治的100例老年女性盆腔脏器脱垂患者作为观察对象,根据住院号随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用经阴道手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较两组观察对象的住院时间、手术时间、出血量及并发症等情况。结果观察组住院时间、手术时间、术中出血量、导尿管留置时间均低于对照组,差异均具统计学意义（P＜0.05）,术后3 d最高体温差异无统计学意义（P＞0.05）;对两组患者随访3个月,观察组复发率为6.67%（2/30）,对照组复发率为10.00%（3/30）,两组复发率差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组有1例患者出现会阴水肿,对照组1例患者出现排尿困难,经积极治疗两组患者均好转,两组患者并发症比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经阴道手术治疗可缩短治疗时间和住院时间,减少术中出血量,值得临床借鉴。     

老年妇女前盆腔器官脱垂行经阴道手术治疗的安全性及疗效分析

目的:探究老年妇女前盆腔器官脱垂行经阴道手术治疗的安全性及疗效分析.方法:对2013-02～ 2014-02我院收治的58例阴道前壁脱垂老年患者行经阴道改良前盆底重建术联合骶棘韧带悬吊术治疗的临床资料进行回顾性分析.结果:所有患者均顺利完成手术,术后6个月的Aa、Ba的POP-Q值均较治疗前明显改善,临床症状均消失,且术后无严重并发症,术后复发率为1O.3％,均为POP-Q Ⅰ期,无明显不适.结论:对老年前盆腔器官脱垂患者行经阴道联合术式,疗效确切,且术后并发症、复发率较低,安全性较高.     

胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果比较

目的 探讨胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔各自的优势及疗效.方法 选择1996年12月～2011年12月本院治疗的急性胃穿孔患者94例,随机均分为两组,切除组给予胃大部切除术治疗,修补组给予单纯修补术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症及复发率.结果 切除组患者的手术时间、住院时间长于修补组,并发症发生率高于修补组,术中出血量多于修补组（P＜0.05）;切除组术后复发率明显低于修补组（P＜0.05）.结论 胃大部切除术及单纯修补术治疗急性胃穿孔均是十分有效的方法,但两者各有利弊,前者术后根治彻底、复发率低,后者手术时间及住院时间短,术中出血量少,安全性高,能够为患者节省部分费用,应根据患者的实际情况选择最为恰当的治疗方案.     

盆底重建手术28例分析

目的：评价盆底重建术治疗女性盆腔脏器脱垂的疗效及可行性。方法：对28例盆腔器官脱垂患者进行全盆底重建术,合并有压力性尿失禁的患者同时行尿道中段无张力悬吊术,分析手术效果及并发症情况。结果：手术平均时间109min,平均出血量156ml,平均住院时间9.3天,术后平均随访1.2年,患者子宫脱垂、阴道前后壁膨出等症状得到纠正,不适症状消失。术后有1例盆腔器官脱垂患者出现阴道前壁Ⅰ度膨出。结论：全盆底悬吊术安全可行,可完成全盆底结构及功能的重建,短期效果良好,值得临床推广。     

两种腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效观察

目的比较腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝补片修补术(TAPP)与腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝补片修补术(TEP)治疗成人腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析我院2017年6月至2018年6月收治的85例成人腹股沟疝患者的临床资料,按手术方式不同分为TAPP组45例与TEP组40例,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症和复发率。结果两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症和复发率相比,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论 TAPP和TEP均是治疗成人腹股沟疝的安全有效术式。