Ⅱ型糖尿病患者给予临床合理用药指导对其用药依从性的影响

目的：探讨临床合理用药指导在Ⅱ型糖尿病患者中的作用。方法：纳入45例Ⅱ型糖尿病患者,均于2020年1月-2021年12月就诊,经随机数字表法平均分组。对照组22例接受常规用药指导,观察组23例接受临床合理用药指导,对比两组认知水平、用药依从性、不合理用药事件和血糖控制效果。结果：观察疾病认知水平和用药依从性更高,出现不合理用药时间的概率更低,组间对比有统计学差异(P<0.05);两组干预前,血糖水平无统计学差异(P>0.05),观察组护理后空腹血糖和餐后2h血糖水平更低(P<0.05)结论：予以Ⅱ型糖尿病患者临床合理用药指导,可提高认知水平和用药依从性的提升,可减少不合理用药事件,控制效果好,有应用价值。     

药学服务对2型糖尿病合并高血压治疗效果的影响

目的 观察药师参与治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果,为建立药师参与临床治疗的药学服务模式提供依据。方法 选取2019年9月—2020年1月广州医科大学附属市八医院收治的2型糖尿病合并高血压患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予药学服务指导干预。比较2组患者的空腹血糖、餐后2 h后血糖、收缩压、舒张压及用药依从性。结果 干预后,2组患者空腹血糖、餐后2 h后血糖均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);干预后,2组患者收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);观察组患者完全依从、部分依从占比均高于对照组(P <0.05)。结论 药学服务干预2型糖尿病合并高血压可使有效降低患者的血糖和血压,提高患者的依从性,具有临床应用价值。     

综合护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响

目的 观察综合护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响.方法 选择我院2012年2月-2013年1月收治的114例2型糖尿病作为研究对象,随机分为2组,对照组54例采用常规护理,观察组60例采用综合护理干预,比较两组患者的用药依从性及血糖控制效果.结果 跟踪随访6个月,观察组的用药依从性为96.7%,高于对照组的90.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访结束时观察组的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够明显提高糖尿病患者的用药依从性,从而达到更佳的血糖控制效果,应当作为首选的护理方案.     

社区药师对糖尿病患者进行家庭用药指导的效果分析

目的 探讨社区药师通过家庭用药指导参与糖尿病慢病干预的效果.方法 100例血糖控制不理想的2型糖尿病患者作为研究对象,按照动态随机分组法分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规干预,观察组采用社区药师家庭用药指导.比较两组患者的饮食、用药、运动、血糖检测依从性,干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平...     

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的 分析在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预对患者用药依从性的影响。方法 选取我院2018年1月至2019年12月收治的130例2型糖尿病患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组65例、对照组65例,试验组进行临床合理用药指导干预、对照组进行常规用药指导干预,观察干预效果。结果 干预后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平明显下降,且试验组上述指标水平均低于对照组（P <0.05）;试验组用药依从优良率为96.92%、药品不良反应率为3.08%;对照组分别为80.00%、18.46%,试验组用药依从优良率、药品不良反应率明显优于对照组（P <0.05）;干预后,两组生活质量评分明显上升,且试验组生活质量评分明显高于对照组（P <0.05）。结论 在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预,对提升患者用药依从性有积极影响,更有利于稳定血糖水平,减轻患者不适,提升患者生活质量。     

人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响分析

目的 探讨人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响.方法 选择2014年1月至2015年6月我院收治的2型糖尿病合并肺结核患者93例,随机分为干预组48例和对照组45例,对照组给予常规护理方案,干预组在对照组基础上给予人性化护理干预方案,比较两组患者干预后血糖控制情况、胸腔积液吸收情况、结核病灶变化情况、治疗依从性以及患者对护理满意度.结果 两组患者干预前空腹血糖以及餐后2h血糖均无统计学差异(P＞0.05),干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖均显著降低(P＜0.05),且干预组空腹血糖、餐后2h血糖显著低于对照组(P＜0.05).干预组胸腔积液减少或消失患者占64.58％,对照组占42.22％;干预组结核病灶缩小或闭合患者占50.00％,对照组占28.89％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).在用药、饮食以及运动依从性方面,干预组患者均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理满意程度显著优于对照组(P＜ 0.05).结论 人性化护理干预有利于提高2型糖尿病合并肺结核患者的治疗依从性,有助于患者血糖的控制以及胸腔积液、结核病灶的吸收,并能够显著提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广运用.     

药学服务心理干预对2型糖尿病患者的治疗作用

目的 评估药学服务心理干预对2型糖尿病患者的治疗作用。方法 选取福建省永安市某辖区内80例2型糖尿病患者，门诊就诊时间为2022年1月～2022年10月，随机分组，分为观察组和对照组，每组40例。对照组给予常规药学服务，观察组在对照组基础上进行心理干预，比较两组患者的血糖水平、用药依从性及心理状况。结果 干预前，两组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均无显著差异(P>0.05);干预后，观察组与对照组相比，其心理评分、血糖指标及不良反应发生率明显降低(P<0.05),且干预后用药依从性及血糖达标率明显高于对照组(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者在常规药学服务基础上联合心理干预，可有效改善患者负性情绪，提高患者用药依从性，对控制血糖有治疗作用。     

胰岛素泵联合个性化饮食护理用于妊娠糖尿病患者治疗的效果观察

目的观察胰岛素泵联合个性化饮食护理用于妊娠糖尿病患者的治疗效果。方法选取2018年2月-2019年1月江西省妇幼保健院收治的妊娠糖尿病患者102例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。2组患者均接受胰岛素泵治疗,在此基础上对照组予常规饮食指导,观察组则采取个性化饮食方案。比较2组患者干预前后血糖相关指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平变化、血糖达标时间、胰岛素用量、剖宫产率、并发症发生率及新生儿不良结局发生情况。结果干预后2组空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白水平均有所降低,其中观察组干预后上述指标较对照组更低(P<0.01);观察组患者血糖达标时间以及胰岛素用量均少于对照组(P<0.01);观察组剖宫产率与并发症总发生率分别为49.02%和3.92%,低于对照组的78.43%和17.65%(P<0.01或P<0.05);观察组新生儿不良结局总发生率为1.96%,低于对照组的15.69%(χ²=4.387,P=0.036)。结论胰岛素泵联合个性化饮食护理治疗妊娠糖尿病临床效果理想,患者血糖恢复迅速,胰岛素用量更少,更降低了患者剖宫产率、并发症发生率与不良妊娠结局发生风险,值得临床推广应用。     

门诊健康知识教育对糖尿病患者用药依从性及血糖水平影响的临床研究

目的:研究门诊健康知识教育对糖尿病患者用药依从性及血糖水平的影响。方法:选择在我院门诊就诊的糖尿病患者作为本次前瞻性研究的对象,随机分为给予门诊健康知识教育的观察组和常规护理的对照组,观察干预后的服药依从性及血糖水平。结果:观察组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组,用药依从性好的例数多于对照组。结论:门诊健康知识教育能够有效改善糖尿病患者的用药依从性和血糖水平,具有积极的临床价值。     

社区药学服务对2型糖尿病患者用药效果的影响

目的观察社区药学服务对2型糖尿病患者用药治疗效果的影响。方法选择2017年1月-2019年6月韶关市第三人民医院收治的2型糖尿病患者78例。采用随机数字表法分为常规组(常规用药护理)和联合组(常规用药护理配合以社区药学服务),每组39例。比较2组患者治疗效果,治疗前后患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白,血糖达标总时间,用药依从性评分(满分100计),患者糖尿并发症(病肾病、糖尿病足等)发生情况。结果联合组治疗总有效率为100.00%,高于常规组的79.49%(χ²=8.914,P=0.005);治疗后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较治疗前改善,联合组改善程度均好于常规组(P均<0.01);联合组血糖达标总时间短于常规组,用药依从性评分高于常规组(P均<0.01);联合组并发症发生率为0%,低于常规组的20.51%(χ²=8.914,P=0.005)。结论常规用药护理配合以社区药学服务对于提高2型糖尿病患者用药治疗效果、加速和改善血糖调控、提升患者用药依从性和降低并发症发生风险等方面均有积极作用,值得推广应用。     

药学干预对门诊2型糖尿病患者血糖控制及用药依从性的影响

目的:探讨通过实施药学干预对门诊2型糖尿病患者血糖控制及用药依从性的影响.方法:选取2014年1月~2016年1月我院收治110例2型糖尿病病例进行本次研究,分成两组,各55例.对照组行常规用药指导服务,观察组行全方位药学干预.比较两组用药依从性和血糖控制水平.结果:观察组的用药依从性与血糖控制水平明显优于对照组,观察组的不良反应发生率与用药偏差情况明显少于对照组(P<0.05).结论:药学干预可以让2型糖尿病患者用药依从性、血糖控制水平得以提升,药物不良反应发生率与用药偏差得到降低.     

药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响

目的探讨药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响。方法将我院2017年1月~2017年12月救治的100例糖尿病患者,按照随机数字法分为两组各50例,研究组采取药学服务,对照组采取常规用药指导,比较两组治疗效果。结果治疗前两组血糖无明显差别(P>0.05),治疗后发现研究组空腹血糖,餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平较对照组改善(P<0.05);且相关知识知晓,用药依从性,药物认知能力评分较对照组提高(P<0.05)。结论药师为门诊糖尿病患者开展药学服务,可使患者的用药依从性和血糖控制得到明显改善。     

对糖尿病患者实施健康教育指导的临床效果观察

目的观察对糖尿病患者实施健康教育的临床效果,探讨其临床价值。方法选择2008年1月至2010年1月建湖县颜单中心卫生院糖尿病病患者140例随机分干预组与对照组各70例,对照组常规降糖药物治疗;干预组础知识教育、心理指导、饮食健康教育、动健康教育、自我护理指导。结果两组患者健康教育前治疗依从性、血糖水平无显著性差异(P>0.05),实施健康教育1年后干预组空腹血糖水平(6.03±0.82)mmol/L、餐后2h血糖水平(8.12±1.05)mmol/L低与对照组的(7.05±0.87)mmol/L、(8.69±1.04)mmol/L;干预组依从性81.43%高与对照组的45.71%(P<0.05)。结论健康教育有利于糖尿病患者依从性的提高及治疗效果的改善,也可提高患者对护士的满意度。     

临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的效果

目的分析临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的效果。方法选取85例2型糖尿病患者作为研究对象,在建立患者的病情档案后开展临床药师干预下的健康宣教以及用药指导。对比患者干预前后不合理用药情况以及血糖情况。结果干预后,患者用法用量不合理、药物选择不合理、重复给药、超适应证用药发生率分别为1.18%、0、1.18%、2.35%,均显著低于干预前的9.41%、7.06%、11.76%、10.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,患者空腹血糖(FPG)(6.87±3.09)mmol/L、餐后2 h血糖(2 h PG)(8.19±3.68)mmol/L、糖化血红蛋白(Hb A1c)(5.54±3.38)%均显著低于干预前的(9.28±3.83)mmol/L、(13.87±4.39)mmol/L、(8.75±2.25)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者开展临床药师干预下的健康宣教以及用药指导有利于提升合理用药率,改善患者的血糖水平。     

优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的观察优泌乐25和优泌林70/30在2型糖尿病中的疗效与安全性比较,指导2型糖尿病患者治疗和用药。方法 160例口服药失效的2型糖尿病患者随机分成治疗组和对照组,各80例,分别给予优泌乐25和优泌林70/30并观察12周。结果两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)均下降,治疗组效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中治疗组低血糖发生率6.25%;对照组低血糖发生率为17.50%,治疗组低血糖发生率明显低于对照组(χ2=4.838,P=0.028)。结论优泌乐25能更有效控制空腹、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白,降低低血糖发生率,且疗效、依从性和安全性优于优泌林70/30,值得在2型糖尿病患者中推广。     

药师参与治疗管理对2型糖尿病合并高血压患者疾病管理的影响

目的 分析药师参与治疗管理对2型糖尿病合并高血压患者疾病管理的影响。方法 选取2018年9月—2019年8月广西壮族自治区防城港市第一人民医院收治的2型糖尿病合并高血压患者100例,依照随机分组对照原则分为干预组和对照组,各50例。对照组患者仅进行常规医嘱审核,干预组则接受药师参与治疗管理。干预1年后,比较2组患者干预前后血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖)、血压(舒张压、收缩压)水平,以及用药依从性和对自身疾病的认知水平。结果 干预1年后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均较干预前降低,且干预组低于对照组(P <0.05或P <0.01);干预组患者舒张压平均下降值及收缩压平均下降值均大于对照组(P <0.01);干预组血压达标(血压≤130/80 mmHg)率为78.00%,高于对照组的42.00%(χ²=13.500,P <0.001); 2组患者用药依从性均明显提高,且干预组明显好于对照组(P <0.05或P <0.01);干预后,2组危险因素、预防保健、症状知识、治疗目标四项评分均较干预前提高,且干预组高于对照组(P均...     

延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响

目的讨论延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响。方法按照随机数字表法将我院40例院外使用胰岛素泵的糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规出院指导及教育,观察组采用延续护理进行干预,对比分析两组患者院外的血糖变化情况、治疗效果及治疗依从性。结果观察组患者血糖水平、治疗效果及治疗依从性均明显高于对照组。干预后两组空腹血糖和餐后血糖均低于干预前(P<0.05),且观察组空腹血糖和餐后血糖均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论延续护理能有效控制血糖水平,提高糖尿病患者治疗依从性,增强治疗效果,对糖尿病院外使用胰岛素泵患者有着巨大的积极影响。     

综合疗法对2型糖尿病患者干预的临床疗效观察

目的评价药物治疗结合健康教育及用药指导的综合疗法对2型糖尿病患者血糖控制的疗效。方法选取2型糖尿病患者80例,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组糖尿病患者在给予规范药物治疗基础上,进行系统糖尿病健康教育及用药指导;对照组不给予规范健康教育及用药指导;8周后观察空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白结果。结果观察组空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白含量指标明显下降,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论通过糖尿病健康教育及用药指导使糖尿病患者对该疾患有系统认识,可明显改善糖尿病患者的血糖控制。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 2型糖尿病患者136例,随机分为对照组和观察组,每组68例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上联合利拉鲁肽治疗。治疗16周。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗后的体质指数低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的空腹血糖明显优于治疗前(P<0.01),观察组治疗后的餐后2 h血糖低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的胰岛素敏感指数改善情况明显优于对照组(P<0.01),观察组治疗后的HbAlc值明显低于对照组(P<0.01)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效显著,不良反应少,值得在临床广泛推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的观察社区护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者的影响。方法将社区T2DM患者随机分为干预组85例和对照组40例,对照组常规应用糖尿病药物治疗及糖尿病知识教育,干预组在对照组基础上增加社区护理干预,并随访观察6个月后糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率。结果干预前两组糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。社区护理干预后,干预组患者糖化血红蛋白水平显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组并发症发生率显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组6个月内入院率显著低于对照组(P<0.01);干预组遵医嘱用药、合理饮食、合理运动及自我监测血糖百分率均显著高于干预前(P<0.01),也显著高于对照组(P<0.01)。结论社区护理干预可提高T2DM患者遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖的百分率,降低糖化血红蛋白水平、并发症发生率及入院率,有利于T2DM患者治疗效果的改善。