XiaoEr ChaiGui TuiRe Granules in Treating 81 Cases of Hand-Foot-and-Mouth Disease in Children

目的:观察小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将81例普通手足口病患儿随机分为治疗组41例和对照组40例.2组在常规治疗基础上,治疗组加用小儿柴桂退热颗粒,对照组口服利巴韦林,5天后观察退热时间,口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间及临床疗效.结果:治疗组总有效率95.12%,对照组70.00%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组退热时间、口腔愈合时间、皮疹消退时间均较对照组为短,2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病疗效显著,未见明显不良反应.     

小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病81例

目的：观察小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将81例普通手足口病患儿随机分为治疗组41例和对照组40例。2组在常规治疗基础上,治疗组加用小儿柴桂退热颗粒,对照组口服利巴韦林,5天后观察退热时间,口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间及临床疗效。结果：治疗组总有效率95.12%,对照组70.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组退热时间、口腔愈合时间、皮疹消退时间均较对照组为短,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病疗效显著,未见明显不良反应。     

中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液治疗普通型手足口病临床研究

目的:探讨中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病的临床效果。方法:选取100例普通型手足口病患儿,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患儿给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察组患儿给予中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间,治疗前、治疗3天时白细胞计数、C反应蛋白(CRP)水平及临床疗效。结果:观察组退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗3天时白细胞计数、CRP较治疗前明显下降(P0.05),观察组较对照组治疗后下降更为明显,差异具有统计学意义(P0.01);观察组治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病能明显提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

清热解毒方治疗小儿手足口病150例临床观察

目的:观察清热解毒方治疗小儿手足口病的临床效果。方法:以抽签随机法将300例手足口病患儿分为观察组与对照组各150例,对照组在常规治疗基础上口服利巴韦林颗粒治疗,观察组在常规治疗基础上给予清热解毒方治疗,比较2组的临床疗效、主要症状改善时间及安全性。结果:观察组总有效率为98.00%,高于对照组的总有效率(92.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组退热时间、退疹时间、食欲恢复时间、咽痛消失时间、咽红消失时间均短于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清热解毒方治疗小儿手足口病效果显著,临床症状消失时间缩短,安全可靠。     

蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将手足口病患儿220例随机分为2组各110例,对照组在常规补液对症治疗的基础上加用利巴韦林分散片治疗,观察组在常规补液对症治疗的基础上加用蒲地蓝消炎口服液治疗,疗程均为5天,比较2组患儿临床总有效率、皮疹、疱疹消退时间、体温恢复正常时间、RV-Ag转阴率及不良反应情况等。结果:总有效率观察组为93.72%,对照组为76.36%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后3、5天,观察组RV-Ag转阴率分别为85.80%、92.20%,对照组分别为71.30%、75.51%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组患儿皮疹、疱疹消退时间及体温复常时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现血小板轻度降低1例,对照组出现皮疹3例,均停药后自行恢复。结论:蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病疗效显著,效果优于利巴韦林分散片,值得临床推广应用。     

疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法选取96例手足口病患儿,随机分为2组,各48例。对照组使用干扰素+利巴韦林治疗,观察组在对照组基础加用疏风解毒胶囊。观察患儿治疗前后临床症状、体征变化及不良反应发生情况,评价2组临床总疗效。结果治疗3天后,2组患儿症状均明显改善,组间差异有统计学意义(P0.05);治疗5天后,观察组患儿出现疱疹例数少于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗5天后,观察组总有效率89.6%,对照组72.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,且无药物不良反应。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病48例总结

目的:观察利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将96例普通手足口病患儿随机分为两组,对照组48例给予利巴韦林治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加喜炎平注射液治疗。比较分析两组患儿治疗后的临床效果及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.84%,对照组为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗普通小儿手足口病临床效果显著。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

清心泻火法治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨小儿疱疹性咽峡炎应用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗的效果。方法将我院收治的92例疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,收治时间分布范围为2018年3月～2019年3月,将其随机分为两组,每组各46例患儿。对照组患儿采用口服利巴韦林颗粒治疗,治疗组患儿采用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗,比较两组患者的疗效和症状改善情况及不良反应。结果总有效率对照组76.09%,治疗组91.30%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的流涎消退时间、热退时间及咽峡部疱疹消失时间均显著短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间,治疗组未出现不良反应,对照组2例患儿出现白细胞减少。结论小儿疱疹性咽峡炎应用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗,效果可靠。     

蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病80例临床观察

目的:观察蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择160例小儿手足口病患者,随机分为2组,各80例。对照组口服利巴韦林颗粒治疗;观察组口服蒲地蓝消炎口服液治疗。结果:总有效率观察组95%,对照组70%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疱疹消退时间、口腔溃疡痊愈时间、总病程、用药后热程等均优于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病临床疗效明显,并且能够缩短疗程。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性观察

目的:观察清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法:选取2018年7月至2019年8月在本院门诊接受治疗的手足口病患儿100例,按照治疗方法的不同分为对照组(n=50例)和观察组((n=50例),对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,观察组给予清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗。比较两组患者的临床症状消失时间、疗效、炎症反应、不良反应发生率。结果:治疗过程中观察组手足疱疹消退时间、退热时间、口腔溃疡消退时间明显短于对照组(P0.05);观察组治疗的有效率为96.00%显著高于对照组82.00%(P0.05);治疗前两组患儿的IL-6、IFN-γ、TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后上述指标均降低,观察组上述指标显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患儿的CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组上述指标显著高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.00%与对照组10.00%无明显差异(P0.05)。结论:清热解毒汤和利巴韦林气雾剂一起治疗小儿手足口病治疗效果较好,可显著改善患者的临床症状,炎性水平更低,药物安全性高。     

瑶药治疗普通型小儿手足口病100例临床疗效评价

目的:观察瑶药治疗普通型小儿手足口病的疗效。方法:将200例普通型小儿手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各100例。治疗组采用瑶药手足口病治疗方,对照组予利巴韦林静脉滴注或口服抗病毒治疗。结果:治疗组痊愈率为89.0%,总有效率为98.0%;对照组痊愈率为59.0%,总有效率为91.0%;两组痊愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组各指标消退时间均优于对照组(P0.05)。结论:瑶药治疗普通型小儿手足口病有较好疗效。     

百蕊颗粒治疗手足口病临床疗效分析

目的:观察百蕊颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将符合纳入标准的100例手足口病患儿随机分成治疗组50例及对照组50例,治疗组口服百蕊颗粒及利巴韦林静脉点滴,对照组给予静脉点滴利巴韦林,两组治疗5d为1个疗程,观察两组患者体温下降、皮疹、口腔溃疡消退情况.结果:治疗组和对照组总有效率分别为90％,66％ (P＜0.01),从发热、皮疹、口腔溃疡消退情况观察,治疗组病程明显短于对照组,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:百蕊颗粒配合利巴韦林治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,可显著提高临床疗效,缩短病程,值得临床推广应用.     

干扰素α-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效及安全性

目的分析干扰素α-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法选取2015年1月—2017年2月收治的80例手足口病患儿为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患儿利巴韦林治疗,给予观察组患儿干扰素α-2b联合炎琥宁治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率为0.0%,显著低于对照组的22.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素α-2b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效显著,安全性高,值得广泛推广。     

蒲地蓝消炎口服液与利巴韦林分散片治疗小儿手足口病的疗效比较

目的:观察比较蒲地蓝消炎口服液与利巴韦林分散片治疗小儿手足口病的疗效,探讨更优的治疗方案。方法:选取本院确诊为手足口病的患儿220例,随机分为治疗组和对照组,其中对照组110例,采用常规补液对症治疗基础上加用利巴韦林分散片治疗,治疗组110例,在常规治疗基础上加用蒲地蓝消炎口服液治疗,疗程均为5 d,治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率、皮疹、疱疹消退时间、体温恢复正常时间,人轮状病毒抗原(RV-Ag)转阴率及不良反应情况等。结果:治疗组总有效率为93.3%,高于对照组76.2%(P0.05),治疗组3,5 d RV-Ag转阴率分别为85.8%和92.20%,高于对照组71.30%和75.51%(P0.05);治疗组的皮疹、疱疹消退时间为(2.77±0.54),(2.91±0.70)d,体温恢复正常时间为(3.37±0.61)d,均略低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无明显统计学意义。结论:蒲地蓝消炎口服液与利巴韦林分散片均可用于小儿手足口病,均可在一定程度上缓解手足口病患儿症状,蒲地蓝消炎口服液的症状消退速度更快,同时无明显不良反应,其机制与蒲地蓝消炎口服液的抗炎、抗病毒合成作用有关。蒲地蓝消毒口服液可有效治疗小儿手足口病,值得临床推广。     

干扰素联合丙种球蛋白治疗重症手足口病的临床研究

目的:探讨干扰素与丙种球蛋白在重症手足口病临床治疗中的价值。方法:选取我院2012年2月-2014年6月所收治重症手足口病患儿140例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例,对照组予以肌注利巴韦林与辅助中成药,观察组予以干扰素联合丙种球蛋白,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为为92.9%明显高于对照组的77.1%(P0.05),且患者退热、退疹、溃疡愈合以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:干扰素联合丙种球蛋白用以治疗重症手足口病有良好的治疗效果,且恢复快、不良反应少。     

炎琥宁联合清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染40例疗效分析

目的:探讨炎琥宁联合清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法:将我院收治的80例小儿急性上呼吸道感染患者,随机分为对照组和观察组,两组在常规抗感染、止咳、祛痰等对症支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予炎琥宁联合清开灵注射液治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率73.3%。观察组总有效率96.7%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:炎琥宁联合清开灵注射液与常规抗病毒药物利巴韦林相比,疗效好、不良反应少、使用方便,值得临床推广应用。     

利巴韦林片与芩霍双清饮联合治疗手足口病疗效观察

目的:观察利巴韦林片与芩霍双清饮联合治疗手足口病的疗效。方法:将156例手足口病患儿随机分为两组,治疗组采用利巴韦林片与芩霍双清饮联合治疗,对照组在常规治疗基础上口服利巴韦林片。结果:治疗组总有效率100%,对照组92.1%,经统计学处理(P<0.05),差异有显著性意义。两组在退热时间、口腔、手足疱疹消退时间及痊愈天数方面比较,治疗组疗效优于对照组(P均<0.05),差异有显著性。结论:利巴韦林片与芩霍双清饮联合治疗手足口病符合中医整体论治原则,疗效显著,值得推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病治疗效果。方法:60例随机分为实验组和对照组各30例。实验组用热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组只用利巴韦林治疗。结果:总有效率实验组90%,对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好。