首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
目的探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法将100例妇产科急腹症患者按随机数字表法分为2组,每组50例。经阴道超声组超声探头频率为5~9 MHz,将套有2个避孕套的探头放置于阴道穹窿部,转动探头全面观察子宫及双侧附件的情况。经腹部超声组超声探头频率为2~5 MHz,探头置于患者下腹部进行横向、纵向及斜向多方位扫查。以经临床随访证实和手术病理结果作为诊断的金标准,比较2组检查结果的总符合率、漏诊率和误诊率。分析经腹超声和经阴道超声检查对不同妇产科急腹症疾病的符合率、误诊率和漏诊率。结果经阴道超声组总符合率高于经腹部超声组(88.0%比70.0%)、总误诊率低于经腹部超声组(8.0%比24.0%),均P<0.05;2组总漏诊率比较差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道和经腹部超声检查对异位妊娠、黄体破裂和急性盆腔炎诊断的符合率较高、误诊率较低。经腹超声检查对卵巢肿瘤蒂扭转和子宫肌瘤变性诊断的符合率较低、误诊率较高;经阴道超声对子宫肌瘤变性诊断的符合率较低,误诊率较高。结论经阴道超声检查可提高妇产科急腹症诊断的准确性,具有较高的诊断价值,且方法简便、迅速、安全无痛苦,适合在基层医院临床工作中应用。  相似文献   

2.
《现代诊断与治疗》2017,(4):725-727
观察分析经阴道彩色多普勒超声对子宫切口妊娠(CSP)的临床诊断价值。选取我院2014年2月~2016年2月收治的40例子宫切口妊娠患者,分别采用经阴道彩色多普勒超声诊断和经腹部彩色多普勒超声诊断,对比两种方法的检查效果。经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为95.00%,明显高于经腹部彩色多普勒超声诊断的75.00%,误诊率、漏诊率分别为0.00%、5.00%,显著低于经腹部彩色多普勒超声的10.00%、15.00%;经阴道彩色多普勒超声分型符合率100.00%,较经腹部彩色多普勒超声分型符合率的67.50%明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。针对子宫切口妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声诊断诊断准确率高于经腹部彩色多普勒超声,为疾病诊断、治疗提供科学依据,值得临床积极推广应用。  相似文献   

3.
目的:探讨经腹部联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的应用。方法:本次研究选取78例研究对象,均为2017年1月—2020年11月期间在我院妇产科诊治的急腹症患者,所有患者均先进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,再进行联合检查。以手术病理诊断为标准,比较不同检查方式的诊断准确率与误诊率。结果:78例妇产科急腹症患者经手术病理确诊结果为:异位妊娠17.95%、急性盆腔炎20.51%、前置胎盘21.79%、黄体破裂11.54%、卵巢囊肿蒂扭转12.82%、胚胎异常15.38%;腹部超声诊断准确率为80.77%、阴道超声为83.33%、联合检查为98.72%,联合检查明显高于单一检查方法(P<0.05)。结论:对妇产科急腹症患者采用经腹部联合经阴道超声检查,能获得较高的准确率,能避免漏诊、误诊等情况发生,同时还能为临床医师的后续治疗提供可靠的参考依据。  相似文献   

4.
目的:研究经阴道彩色多普勒超声应用于妇产科急症的价值。方法:随机选取在2018年1月至2019年3月期间我院收治的60例妇产科急症患者,将其分为两组,每组各30例。对对照组患者采取经腹部超声检查,对观察组患者应用经阴道彩色多普勒超声检查,比较两组患者接受不同方式进行检查后的诊断结果。结果:观察组的诊断总符合率高于对照组,且误诊率和漏诊率均低于对照组。结论:经阴道彩色多普勒超声应用于妇产科急症的诊断准确率高,效果显著,值得推广。  相似文献   

5.
目的探讨经腹部联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取经临床及病理确诊的妇产科急腹症患者110例,均行经腹部联合经阴道超声检查,比较超声检查结果与病理结果的诊断符合率。结果经腹部联合经阴道超声检查妇产科急腹症的诊断符合率97.27%(107/110),其中异位妊娠的诊断符合率96.77%(30/31);宫内孕流产的诊断符合率94.44%(17/18);卵巢囊肿破裂的诊断符合率93.33%(14/15);急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症及胎盘早剥的诊断符合率分别为100%、10/10、8/8及5/5。结论经腹部联合经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中具有较好的临床应用价值。  相似文献   

6.
目的:分析超声诊断妇科急腹症的声像图表现及其临床效果。方法:选取泰安市妇幼保健院2022年10月—2023年10月收治的急腹症患者100例,均实施腹部超声检查及阴道超声检查,比较两者单一及联合检查的符合率,分析声像图表现。结果:100例急腹症患者中临床综合评估异位妊娠62例、黄体破裂18例、卵巢囊肿蒂扭转12例、输卵管卵巢脓肿8例;经阴道及腹部超声联合检查不同急腹症类型的检出率显著高于两种方法单一检查,经阴道超声的检出率高于腹部超声(P <0.05);经阴道及腹部超声联合检查的误诊率和漏诊率均低于单一检查(P <0.05)。结论:临床将腹部超声和阴道超声联合用于妇科急腹症的诊断率更高,能提升疾病诊断准确率,从而为患者的及时治疗提供有力依据。  相似文献   

7.
《现代诊断与治疗》2016,(3):509-510
选择收治的160例妇产科急腹症患者作为研究对象,均采用阴道超声检查、腹部超声检查及腹部超声联合阴道超声检查,比较三种检查的临床诊断准确率。经阴道超声检查诊断胚胎停止发育、肿瘤破裂扭转、异位妊娠破裂、宫颈宫腔粘连、急性盆腔炎、黄体破裂、不全流产的确诊率分别为88.37%、89.19%、100.00%、90.91%、86.67%、81.82%、87.50%;经腹部超声检查的确诊率分别为67.44%、72.97%、91.67%、81.82%、73.33%、63.64%、75.00%;腹部超声联合阴道超声检查的确诊率分别为95.35%、97.30%、100.00%、95.45%、93.33%、90.91%、100.00%。腹部超声联合阴道超声应用于妇产科急腹症的诊断中,可显著降低误诊率及漏诊率,明显提高诊断准确率,能够为临床提供诊治依据,并且超声检查经济、实用、方便,可作为妇产科急症的首选检查,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的:探究分析联合应用经腹部及经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的效果及检出率。方法:选取我院2018年1月—2020年1月间以88名妇产科急腹症患者为观察对象,依次对患者进行经腹部B超和经阴道联合经腹部超声诊断,以病理学诊断结果作为标准,观察对比两种诊断方式对于急腹症的诊断准确率、超声检查时间及诊断时间。结果:经阴道联合经腹部超声诊断的急腹症诊断准确率比单一经腹部超声诊断的急腹症诊断准确率高28%,两组对比(P<0.01);经阴道联合经腹部超声诊断的检查时间显著高于单一经腹部超声(P<0.01);经阴道联合经腹部超声诊断的诊断时间低于单一经腹部超声(P<0.01)。结论:临床对急腹症患者应用经阴道联合经腹部超声检查具有更高的诊断准确率,虽然延长了检查时间,但缩短了诊断时间,提高了诊断准确率,应用价值显著。  相似文献   

9.
目的:探讨早期诊断宫外孕中经阴道彩色多普勒超声的应用及临床价值。方法:取2019年1月-2019年12月我院接收的宫外孕患者123例,均给予经阴道彩色多普勒超声检查和腹部超声检查。比较两种检查方法的诊断符合率、漏诊率以及超声表现检出情况。结果:与腹部超声比较经阴道超声诊断的符合率明显较高,而漏诊率较低(P0.05);与腹部超声比较经阴道超声对胎心、胎芽、附件包块、卵黄囊及宫内假孕囊的检出率均明显较高(P0.05)。结论:宫外孕患者应用经阴道彩色多普勒超声诊断效果理想,有较高的诊断符合率,利于临床中对病情的确诊且能为治疗提供有效的治疗方案,应用价值高。  相似文献   

10.
目的:探讨经腹部超声联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的价值。方法:选择2013年1月~2016年6月经本院临床及病理确诊的妇产科急腹症患者110例为对象,所有患者均采用经腹部超声联合经阴道超声检查,比较超声检查诊断结果与临床病理诊断结果的符合率,并分析各类急腹症的超声影像表现。结果:经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的符合率97.27%(107/110),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P>0.05);诊断异位妊娠的符合率96.77%(30/31),诊断宫内孕流产的符合率94.44%(17/18),诊断卵巢囊肿破裂的符合率93.33%(14/15),诊断急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症、胎盘早剥的符合率均为100%(23/23、10/10、8/8、5/5),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹部超声联合经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中,与临床病理结果的符合率高,是一种可行的方案。  相似文献   

11.
《现代诊断与治疗》2015,(4):900-901
选择研究对象为我院60例接受治疗的妇科急腹症患者,按照抽签法随机分组处理,将应用经阴道联合腹部超声诊断的30例患者作为观察组,其余30例应用经腹部超声诊断的患者作为对照组,对比两种诊断方式的临床鉴别诊断价值。结果观察组患者的误诊率和漏诊率分别为3.33%、0,明显低于对照组的13.33%、10.0%,数据差异显著(P<0.05)。观察组患者的诊断符合率为96.67%,数据明显高于对照组的76.67%,差异显著(P<0.05)。经阴道联合腹部超声诊断方式在妇科急腹症的诊断中具有较高的应用价值,可以在临床诊断中推广。  相似文献   

12.
目的:对比分析经腹超声和经阴道彩色多普勒超声检查用于宫外孕诊断价值。方法:选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的疑似宫外孕患者96例,均行经腹及经阴道超声检查,观察子宫大小、子宫内膜厚度、宫腔内有无妊娠囊,并观察附件区有无包块以及盆腔内是否有积液等情况,对比分析两种超声检查方法用于宫外孕诊断结果。结果:经阴道超声检查卵巢囊、胚芽或心管搏动检出率及盆腔积液检出率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。96例疑似宫外孕患者经临床最终确诊93例(占96.88%)。经Kappa一致性分析,经腹超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.118;经阴道超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.524。经腹超声诊断符合率79.17%,漏诊率19.80%,误诊率1.04%;经阴道超声诊断符合率94.79%,漏诊率5.20%,误诊率0。结论:相较经腹超声检查而言,经阴道彩色多普勒超声检查宫外孕检出率更高,临床符合率也明显较高,值的临床推广。  相似文献   

13.
岳赟品 《妇幼护理》2023,3(12):3017-3019
目的 探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法 选取 2015 年 2 月至 2021 年 2 月在 我院门诊就诊的 150 例异位妊娠患者作为研究对象。对患者分别进行经腹部及经阴道超声检查, 依据不同的超声扫查途径将患 者检查结果分成对照组及观察组。对照组采取单一的经腹部超声检查结果、单一的经阴道彩色超声检查结果。观察组采取联合 超声检查结果。分析比较三种的超声检查结果的敏感度、准确度、特异度。结果 观察组联合超声检查的敏感度、特异度、准 确度、阳性预测值、阴性预测值、宫角妊娠、输卵管妊娠、未破裂型异位妊娠、破裂型异位妊娠检出率及总检出率、假孕囊、 卵黄囊、胚芽、心管搏动、盆腔积液、附件包块检出率均高于对照组单一超声检查(P<0.05)。观察组联合超声检查的漏诊率、 误诊率均低于对照组单一超声检查(P<0.05)。结论 经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值较单一 的经腹部或经阴道超声检查更敏感和高效。  相似文献   

14.
目的:分析经阴道彩色多普勒超声在诊断剖宫产子宫疤痕妊娠中的价值。方法:选取南通市通州区人民医院2018年2月—2022年12月收治的经MRI复诊或手术后病理确诊的剖宫产子宫疤痕妊娠患者92例进行研究。所有患者均进行经阴道与经腹部彩色多普勒超声检查,对比经阴道超声与经腹部超声诊断结果及声像分型。结果:经阴道超声误诊率为4.35%,漏诊率0.00%,均低于经腹部超声的13.04%、5.43%,而确诊率95.65%高于腹部超声的82.52%,差异均有统计学意义(P <0.05)。经阴道超声声像分型为单纯型、团块型、宫腔型占比分别为60.22%、26.14%、13.64%,与经腹部超声声像分型的65.33%、26.67%、8.00%差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:在剖宫产子宫疤痕妊娠诊断中,经阴道彩色多普勒超声能有效提高诊断正确率,且能清晰显示声像分型,为临床诊治提供有力依据,值得推广。  相似文献   

15.
目的探讨和评价腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法回顾性分析腹部B超和阴道B超检查156例妇产科急腹症患者的临床资料。结果经保守治疗、手术和病理确诊的156例妇产科急腹症患者中,经腹部B超诊断准确117例,漏诊7例,误诊32列,诊断符合率75.00%。经阴道B超诊断准确139例,漏诊2例,误诊15列,诊断符合率89.10%。联合应用腹部B超及阴道B超诊断准确率146例,漏诊2例,误诊7例,准确率达93.59%。结论腹部B超联合阴道B超可以提高妇产科急腹症的诊断准确率,为临床提供有价值的诊治依据,可作为妇产科急症首选的检查,且B超检查方便、实用、经济,易于在妇产科临床工作中推广,特别适合在基层医院中应用。  相似文献   

16.
目的:探析子宫瘢痕妊娠中应用腹部彩色多普勒超声、经阴道彩色多普勒超声进行诊断的效果。方法:回顾性分析我院2018年1月-2019年12月期间收治的62例确诊为子宫瘢痕妊娠患者的临床资料,所有患者均通过经腹部彩色多普勒超声、经阴道彩色多普勒超声进行诊断,对比两种检查方法的诊断正确率。结果:经腹部彩色多普勒超声诊断准确率为85.48%,经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为96.77%,两种检查方式的诊断符合率对比差异明显(P<0.05)。结论:与经腹部彩色多普勒超声诊断相比,子宫瘢痕妊娠通过经阴道彩色多普勒超声进行诊断能够获得较高的诊断准确率,应该全面推广应用。  相似文献   

17.
选择2012年1月~2014年1月我院收治的经临床及病理证实为剖宫产术后子宫切口妊娠患者30例,分别采用经腹部彩色多普勒超声及经阴道彩色多普勒超声进行诊断,比较两种诊断方法的诊断正确率、漏诊、误诊情况以及超声影像特征。阴道彩色多普勒超声检查诊断符合率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查,两者差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道彩色多普勒超声检查剖宫产术后子宫切口妊娠的诊断具有较高的敏感性,其诊断符合率明显高于经腹超声,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的:探讨经阴道联合经腹超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:选取2015年8月至2017年8月我院妇科183例急腹症患者为研究对象,所有患者均先后行腹部超声及经阴道超声检查,比较不同检查方法的疾病检出率、误诊率及漏诊率。结果:阴腹联合超声在胚胎停育、异位妊娠破裂、肿瘤破裂扭转、急性盆腔炎、不全流产、宫腔粘连、黄体破裂等急腹症中的检出率均显著高于经腹及经阴道超声单独检查,误诊率及漏诊率均显著低于经腹及经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:经阴道联合经腹超声可有效提高妇科急腹症的检出率,误诊率及漏诊率较低,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的:在妇科急腹症的诊断中,将腹部超声联合阴道超声共同进行诊断,并探究其准确性。方法:在时间范围2019年11月至2021年8月之间,选取105例妇产科急腹症患者作为研究对象,在其检查过程中均实施腹部超声、阴道超声以及临床综合诊断,将临床综合诊断作为金标准,对比单独腹部超声检查结果以及两种方式联合检查的准确性。结果:105例疑似妇产科急腹症患者中,共有104例明确有妇科疾病,经腹部超声检查发现71例患者存在妇科疾病,其敏感度、特异度以及准确度分别为68.27%、100.00%以及68.57%,而联合检查共发现99例患者存在妇科疾病,其敏感度、特异度以及准确度分别为95.19%、100.00%以及95.24%,敏感度以及准确度对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科急腹症的诊断中,将腹部超声联合阴道超声进行综合考虑,有助于提升疾病诊断的准确性,可为临床治疗提供可靠依据,对促进身体健康有着重要意义。  相似文献   

20.
目的 探讨腹部超声联合阴道彩色多普勒超声检查在绝经阴道出血患者中的应用价值。方法 选取2019年1月至2020年12月本院收治的90例疑似绝经阴道出血患者为研究对象,均实施腹部超声、阴道彩色多普勒超声检查。以子宫内膜刮诊检查结果为金标准,观察腹部超声联合阴道彩色多普勒超声检查在绝经阴道出血患者中的应用价值。结果 腹部超声联合阴道彩色多普勒超声的漏诊率显著低于腹部超声、阴道彩色多普勒超声,准确度与灵敏度均高于腹部超声、阴道彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹部超声、阴道彩色多普勒超声、腹部超声联合阴道彩色多普勒超声均可检出不同类型的子宫内膜病变,但腹部超声联合阴道彩色多普勒超声对不同病变的诊断符合率更高。子宫内膜恶性病变患者的子宫内膜厚度、宫腔容积、血管化指数(VI)均大于良性病变,阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、收缩期峰值流速(PSV)均小于良性病变,阴道出血时间在4~6个月及>6个月的占比均高于良性病变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用腹部超声联合阴道彩色多普勒超声对绝经阴道出血患者进行检查,可在一定程度上提高诊断的准确度,避免漏...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号