经腹部超声在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部超声在妇产科急腹症中的诊疗价值。方法:选取2017年3月～2018年5月期间我院妇产科收治的46例急腹症患者作为研究对象,所有患者进行经腹部与经阴道超声检查。将经腹部超声检查结果作为初检,将经腹部与阴道联合检查结果作为二检,以患者手术结果为标准,比较两种检查方式对妇产科急腹症患者的诊断正确率。结果:初检中经腹部超声检查对所有患者的诊断正确率为78.16%(36/46),二诊中联合检查结果正确率为96.55%(43/46),两组间检查结果正确率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查具有简便、安全无痛的优点,经腹部超声检查联合经阴道超声检查可以大幅提高妇产科急腹症诊断正确率,可为主治医生制定治疗方案提供有效的诊断信息。     

超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值研究

目的 探讨超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法 86例妇产科急腹症患者作为研究样本,均应用彩色多普勒超声诊断仪开展经腹部超声检查、阴道超声检查。诊断金标准为宫腔镜检查结果 ,对于在妇产科急腹症诊断时应用不同超声技术对于异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂诊断的结果进行对比,分析不同超声方法诊断结果与宫腔镜检查结果之间的一致性情况。结果 宫腔镜诊断:86例妇产科急腹症患者中,经宫腔镜检查确诊45例异位妊娠、21例卵巢囊肿蒂扭转、20例黄体破裂。腹部超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为71.11%、70.73%、70.93%、72.73%、69.05%,阴道超声分别为88.89%、90.24%、89.53%、90.91%、88.10%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%。腹部超声、阴道超声联合检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。而阴道超声单一检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比腹部超声单一检查更高(...     

经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值分析

目的研究经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的效果。方法取材于近1年(2016年3月至2017年3月)来我院妇产科治疗急腹症疾病的患者,数量为85例,所有患者入院时均接受经腹部和经阴道超声检查,然后将所有的患者送去进行病理检查,将两种检查结果进行比较,分析诊断价值。结果患者的病理诊断结果与患者的经腹部以及经阴道超声检查诊断结果比较没有明显的差异存在。结论经腹部以及经阴道超声检查用于妇产科的诊断,能够准确的分析急腹症患者的病因,与病理诊断结果比较,具有较高的诊断准确性,这种诊断方法还不会损伤患者的身体,被更多的患者所接受使用。     

阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用探讨

目的对阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用进行探讨。方法选取我院2012年3月至9月间的妇产科急腹症患者160例,随机分为两组。对对照组中的妇产科急腹症患者采取经腹部超声检查,而对观察组中的患者采取经腹部及阴道联合超声检查。将两组患者的检查结果与病理检查结果进行比较分析。结果两组患者疾病诊断均有一定的临床意义,且观察组中患者的疾病诊断准确率更高,P〈0．05。结论对妇产科急腹症患者进行疾病诊断时,采取经腹部联合阴道超声检查,有较好的临床意义,值得推广。     

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值探讨

目的探讨阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择2010年6月～2013年6月于我院就诊的80例妇科急腹症患者,根据检查的方法不同,分成两组：经腹部超声组和经阴道联合腹部超声组,每组40例。对两组患者进行随访,与病理手术最终所得结果进行比较。结果以术后病理结果为对照,经阴道联合腹部超声组的诊断符合率为95．0％,单纯经腹部超声组的诊断符合率为82．5％,经阴道联合腹部超声组明显高于经腹部超声组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部和经阴道超声联合检查对妇产科急腹症的诊断价值明显优于单纯经腹部超声检查。     

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法：对126例妇产科急腹症行腹部及阴道超声检查,并与临床病理检查结果结合进行分析。结果：126例妇产科急腹症中异位妊娠流产破裂50例,卵巢黄体囊肿破裂6例,卵巢肿瘤蒂扭转2例,急性子宫穿孔2例,急性盆腔炎症9例,各种类型流产26例,前置胎盘31例。超声与术后结果符合123例,符合率97.6%。结论：经腹部联合阴道超声检查对于妇产科急腹症具有较高的诊断价值,该方法操作简便、准确率高,为临床早期诊断治疗提供了客观依据。     

经阴道超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的应用效果及影像学表现分析

目的分析经阴道超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的应用效果及其影像学表现。方法 73例疑似卵巢囊肿蒂扭转患者为研究对象,均应用经腹部和经阴道超声检查。以手术或腹腔镜探查结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、敏感度、特异度,误诊、漏诊情况;观察两种检查方法的卵巢囊肿蒂扭转影像学表现。结果以手术或腹腔镜探查结果为金标准, 73例患者中有70例确诊为卵巢囊肿蒂扭转。经阴道超声检查的准确度为94.52%(69/73)、敏感度为95.71%(67/70)、特异度为66.67%(2/3),经腹部超声检查的准确度为76.71%(56/73)、敏感度为78.57%(55/70)、特异度为33.33%(1/3)。经阴道超声检查的准确度、敏感度均高于经腹部超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。两种检查方法的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道超声检查的误漏诊率为5.48%(4/73),低于经腹部超声检查的23.29%(17/73),差异具有统计学意义(χ²=9.400, P<0.05)。经阴道超声检查在囊肿血流、厚度、回声等影像学特征方面表现更好。结论经阴道超声检查的诊断效果优于经腹部超声,其可为卵巢囊肿蒂扭转的诊断提供准确的影像学信息。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。     

经阴道彩色多普勒超声检查在妇科急腹症中的应用价值分析

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法 50例妇科急腹症患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组25例。对照组采用经腹彩色多普勒超声检查,研究组采用经阴道彩色多普勒超声检查。观察比较两组患者急腹症病型总诊断符合率。结果 研究组异位妊娠、囊肿蒂扭转、盆腔炎、流产和其他急腹症诊断符合率分别为90.91%(10/11)、83.33%(5/6)、100.00%(3/3)、66.67%(2/3)、100.00%(2/2),总诊断符合率为88.00%;对照组异位妊娠、囊肿蒂扭转、盆腔炎、流产和其他急腹症诊断符合率分别为66.67%(8/12)、71.43%(5/7)、50.00%(1/2)、50.00%(1/2)、50.00%(1/2),总诊断符合率为64.00%。研究组总诊断符合率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道彩色多普勒超声检查方式具有操作方便、无创性、经济安全、效果良好、诊断误差较小的特点,因此能够更好地适应妇科急腹症诊断的临床需要,值得在临床上推广使用。     

急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术的诊断作用分析

目的探讨急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术的诊断作用。方法选择我院2018年7月至2019年7月妇科接收的78例急腹症患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与研究组,两组分别有39例患者,对照组接受经腹部超声技术诊断,研究组接受经阴道联合经腹部超声技术诊断,对比两种诊断方法的诊断准确率。结果研究组患者诊断准确率是94.9%,对照组患者诊断准确率是79.5%,研究组诊断准确率要显著优于对照组(P <0.05)。结论急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术诊断能够显著提高诊断准确率,值得推广。     

经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症的诊断价值分析

目的分析经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症患者的诊断价值。方法选取31例妇科急腹症患者作为研究对象,所有患者均进行经腹部超声联合经阴道超声检查。以手术结果为金标准,分析经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率。结果经腹部联合经阴道超声检查结果显示,异位妊娠流产患者11例,卵巢黄体囊肿破裂患者4例,卵巢巧克力囊肿患者1例,卵巢蒂扭转患者3例,急性盆腔炎患者7例,不同类型流产患者3例,胎盘早剥患者2例;其中误诊1例;以手术结果为金标准,经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率为96.77%(30/31)。结论妇科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声检查,可明显提高诊断准确率,其具有较高的临床推广价值。     

经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值探讨(附426例分析)

目的 评价经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值.方法 426例妇科急腹症分别经腹部超声、经阴道超声及经阴道腹部联合超声检查,结果与病理诊断对照分析,比较三种方法的特异性.结果 经阴道腹部联合超声检查对妇科急腹症的特异性为98.4%,高于经腹部超声或经阴道超声.结论 经阴道及腹部联合超声检查可作为妇科急腹症的首选检查方法.     

经腹部联合阴道超声应用在妇产科急腹症中的诊断价值分析

目的探讨经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中的诊断价值。方法回顾性分析2010年6月-2012年6月该院收治的98例妇产科急腹症患者诊断资料,分析经腹部及阴道超声诊断结果与术后结果的符合率。结果 98例患者经腹部及阴道超声诊断急性子宫穿孔9例,胎盘早剥4例,异位妊娠38例,不全流产12例,卵巢肿瘤蒂扭转11例,异位妊娠流产破裂24例,与术后结果相符93例,符合率为94.9%。结论经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中诊断准确率高,可为早期诊断和治疗妇产科急腹症提供客观依据。     

妇科急腹症中联合应用经阴道超声和腹部超声的诊断价值

目的探讨发生妇科急腹症时联合应用经阴道超声和腹部超声对提高病情诊断正确率的临床价值。方法在本院就诊的符合妇科急腹症的患者,联合应用经阴道超声和腹部超声检查作为联合组,应用单一腹部超声检查作为对照组,后均取得临床病理学检查结果,并将检查结果进行比较。结果联合组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率为93．1％（81／87）,漏诊率2．3％（2／87）,误诊率4．6％（4／87）;对照组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率83．3％（80／96）,漏诊率6．25％（6／96）,误诊率10．4％（10／96）,差异有统计学意义谚值分别为24．14、13．21、14．87,P均〈0．05）。结论联合应用经阴道超声和腹部超声检查明显优于单一腹部超声检查,诊断正确率明显提高,有较好的临床推广应用价值。     

探讨经腹部与经阴道超声检查诊断孕妇宫颈功能不全的临床价值

目的对经腹部与阴道超声检查诊断孕妇宫颈不全的临床价值进行探讨。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的宫颈功能不全的孕妇60例作为本次研究对象,均行病理检查诊断为宫颈技能不全,根据收治时间分为对照组与观察组,每组患者30例,分别采用经腹部超声检查与经阴道超声检查,对比两组患者的诊断准确率。结果观察组患者的诊断准确率显然高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论经阴道超声检查的诊断率相对来说更高,且操作简单,值得进一步推广应用。     

经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部及阴道超声联合诊断在妇产科急腹症中的临床诊断效果。方法选取妇产科急腹症患者138例,对患者进行经腹部及阴道超声联合应用诊断。结果经腹部诊断符合率达到74．64％,经阴道诊断符合率达到81．16％,经腹部及阴道诊断符合率达到94．93％,经腹部及阴道诊断符合率明显高于单纯经腹部诊断符合率与经阴道诊断符合率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部及阴道超声联合应用可以从根本上提升妇产科急腹症诊断特异性,对患者治疗具有非常积极的作用。     

阴道超声和腹部超声诊断宫腔内疾病的比较性研究

目的比较阴道超声和腹部超声诊断宫腔内疾病的临床价值。方法200例门诊临床拟诊为宫腔内疾病的患者随机分成经阴道超声检查组和经腹部超声检查组,每组各100例。分别使用两种方法进行检查。结果以病理检查为依据。结果经腹部超声组阳性患者64例,漏诊10例,临床诊断符合率为86.5%。经阴道超声组阳性患者77例,漏诊2例,临床诊断符合率为97.4%。经χ2检验,两组间临床诊断符合率比较P〈0.05,差异有统计学意义。结论宫腔内疾病患者的检查,经阴道超声较腹部超声检查具有更高的准确性,必要时可联合应用阴道超声和腹部超声检查,以增加诊断的准确性。     

阴道超声在宫腔内疾病的应用

目的比较阴道超声和腹部超声诊断宫腔内疾病的临床价值。方法 200例门诊临床拟诊为宫腔内疾病的患者随机分成经阴道超声检查组和经腹部超声检查组,每组各100例。分别使用两种方法进行检查。结果以病理检查为依据。结果经腹部超声组阳性患者64例,漏诊10例,临床诊断符合率为86.5%。经阴道超声组阳性患者77例,漏诊2例,临床诊断符合率为97.4%。经χ2检验,两组间临床诊断符合率比较P〈0.05,差异有统计学意义。结论宫腔内疾病患者的检查,经阴道超声较腹部超声检查具有更高的准确性,必要时可联合应用阴道超声和腹部超声检查,以增加诊断的准确性。     

经腹部与经阴道超声检查诊断异位妊娠的比较

目的探讨经腹部和经阴道超声检查在异位妊娠的诊断中的临床价值。方法选取2007年1月至2011年6月我院经手术病理证实的异位妊娠63例患者,按超声检查方法分为经腹部超声检查组(31例),经阴道超声检查组(32例),对两组检查结果进行比较分析。结果例经手术病理证实为异位妊娠的患者,经阴道超声检查32例,诊断异位妊娠31例,检出率为96.88%。经腹超声检查31例,发现异位妊娠24例,检出率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值,相对于经腹部超声检查,经阴道超声检查准确率更高。     

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用探讨

目的分析研究经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法选择2011年1月至2012年1月期间在我院急诊科及妇产科就诊的妇科急腹症患者82例。所有患者术前均于我院行超声学检查,以术后病理学检查结果为金标准,判断联合诊断的准确性。结果经阴道联合腹部超声诊断82例妇科急腹症患者的诊断符合率平均为92．68％（76／82）,超声诊断误诊率为4．88％（4／82）,漏诊率为2．44％（2／82）,均显著优于单纯经腹探查组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论超声对妇产科急腹症有较高的诊断价值,超声检查方便易行、无创伤、重要性高,及时检查可为临床提供有价值的信息。