首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
Steffee钢板内固定治疗胸腰椎骨折   总被引:18,自引:0,他引:18  
本文报告采用Steffee钢板内固定手术治疗胸腰椎骨折108例。术前平均椎体前、后高度分别是48.3%和75.6%,术后平均椎体前、后高度分别是86.8%和88.1%。  相似文献   

2.
Steffee钢板内固定治疗胸腰椎骨折   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文报告采用Steffee钢板内固定手术治疗胸腰椎骨折108例。术前平均椎体前、后高度分别是48.3%和75.6%,术后平均椎体前、后高度分别是86.8%和88.1%。术前Cobb’s角平均20.6°,术后平均6°。作者认为Steffee钢板系统结构简单,操作方便,固定坚固,但对有骨折块突人椎管内的爆裂型骨折,骨折块不能复位,椎体后高度恢复较差,建议对此类患者使用RF系统固定。  相似文献   

3.
目的探讨经伤椎椎弓根椎体植骨在胸腰椎爆裂骨折中的作用和疗效。方法采用经伤椎椎弓根椎体植骨,GSS-Ⅱ型系统复位、内固定治疗胸腰椎爆裂骨折22例,并与前期(2004年前)及同期未行椎弓根植骨的胸腰椎爆裂骨折26例作对照研究。术前、术后及随访时行X线及CT检查,观察椎体高度及矫正Cobb角有无丢失,内固定有无断裂、松动情况发生。结果治疗组全部病例获得随访,无一例发生内固定断裂、松动,治疗组与对照组在远期椎体高度丢失率、矫正后凸Cobb角丢失度方面有显著性差异。结论胸腰椎爆裂骨折经伤椎椎弓根椎体植骨、GSS一1型内固定后,可恢复伤椎椎体高度,重建前中柱的稳定性,防止术后远期椎体高度和矫正Cobb角的再丢失以及内固定的松动、断裂。  相似文献   

4.
AF钉棒系统内固定治疗胸腰段椎体骨折   总被引:2,自引:2,他引:0  
目的探讨AF系统复位内固定治疗胸腰段椎体骨折的疗效。方法应用AF系统复位内固定和选择性椎管减压治疗胸腰段椎体骨折808例,其中椎体屈曲压缩型骨折434例,爆裂型骨折217例,骨折脱位型157例,合并脊髓神经损伤172例,完全性神经损伤61例,不完全性神经损伤111例。结果经1-6年随访,根据手术前后X线摄片测定椎体前、后缘高度,前缘术前平均高度48%,术后96%。后缘术前平均高度93%,术后98%。Coob角术前23^o,术后降为2^o,完全性神经损伤完全恢复8例,部分恢复30例,无恢复23例,不完全神经损伤完全恢复73例,大部分恢复38例。结论AF系统治疗胸腰段椎体骨折具有复位满意、手术创伤小、操作简便、内固定牢固、容许患者早期下床活动,是治疗胸腰段椎体骨折内固定的良好器具。  相似文献   

5.
AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨 AF内固定系统在治疗胸腰椎爆裂骨折中的疗效。方法 回顾性分析了 6 2例胸腰椎爆裂骨折患者在 AF内固定治疗术前、术中及术后情况。结果 全部病例获得了 3个月~ 3年的随访 ,脊柱后凸角由原来的平均 2 8.7°,变为 3.5°,4例患者出现内固定断裂 ,脊髓神经功能及椎体高度恢复。结论  AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折具有复位确切 ,固定可靠等优点 ,是一种理想的治疗胸腰椎爆裂骨折的方法。  相似文献   

6.
应用DRFS骨折椎内固定、小关节融合治疗胸腰椎爆裂骨折   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨胸腰椎爆裂骨折内固定新方法。方法 对 2 8例胸腰椎爆裂骨折应用DRFS行骨折椎及邻椎内固定 ,小关节融合术治疗。对手术方法 ,疗效进行总结和随访。结果 平均随访 18个月。后凸成角术前平均 2 5° ,术后 5°;椎体前高术前平均 32 % ,术后恢复到 95 % ;骨折椎体后上角突入椎管术前平均 2 8% ,术后完全复位。随访无椎体前高及脊柱后突矫正角度丢失。 2 5例神经功能获得Frankel1~ 3级改善。结论 骨折椎内固定明显提高复位与固定效果。该术式简单、安全、复位完美、固定牢靠、疗效优良  相似文献   

7.
目的探讨后路运用改良推顶技术治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效。方法对36例胸腰椎爆裂骨折并脊髓损伤患者实施后路改良推顶技术复位K SS系统内固定手术,评价疗效。结果 36例患者术后均获随访,随访时间6~24个月,平均18个月。Cobb角术前平均31°,术后平均8°;椎体高度丢失术前平均59%,术后平均92%。术后神经功能改善明显。结论后路改良推顶技术运用K SS系统内固定治疗胸腰椎爆裂骨折,具有损伤小、出血少、操作简单、减压彻底、固定可靠等优点,可作为治疗胸腰椎爆裂骨折的理想术式。  相似文献   

8.
AF系统复位内固定治疗胸腰椎骨折   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的分析AF系统复位内固定治疗胸腰椎骨折的疗效.方法应用AF系统复位内固定和选择性椎管减压治疗胸腰椎骨折246例,其中椎体屈曲压缩型骨折132例,爆裂型骨折66例,骨折脱位型48例.合并脊髓神经损伤98例,其中完全性神经损伤32例,不完全性神经损伤66例.结果经3~18个月随访,采用摄X线片测定椎体前、后缘高度,前缘术前平均高度42%,术后95%;后缘术前平均高度92%,术后98%.Cobb角术前22°,术后降为3°.完全性神经损伤完全恢复4例,部分恢复20例,无恢复8例;不完全神经损伤完全恢复46例,大部分恢复20例.结论AF系统治疗胸腰椎骨折具有复位满意、手术创伤小、操作简单、内固定牢固、容许患者早期下床活动,是治疗胸腰椎骨折的良好内固定器械.  相似文献   

9.
经椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折   总被引:8,自引:0,他引:8  
目的:探讨胸腰椎爆裂骨折的最佳内固定方式,方法:分析32例胸腰爆裂骨折患者的临床资料。改进胸椎椎弓极螺钉进钉点的定位方法。结果:32例平均随访24个月,后凸成角术前平均24度,术后10度,锥体前高订前平均35%,术后95%,椎管狭窄率术前平均55%,术后10%,29例获得Frankel 1-3级以上的改善,结论:经椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折具有创伤小,出血少,操作简便,复位满意,固定可靠等优点,可作为该类骨折的首选术式。  相似文献   

10.
目的探讨经伤椎椎弓根固定治疗胸腰椎爆裂骨折的可行性和疗效。方法采用经伤椎椎弓根固定治疗胸腰椎爆裂骨折26例。结果本组随访6~18个月,术后椎体高度、Cobb角对比术前明显改善。结论经伤椎椎弓根固定治疗胸腰椎爆裂骨折是可行的,不仅使伤椎复位满意,矫正后凸畸形,而且可减少内固定松动、断裂,是治疗胸腰椎爆裂骨折的有效方法。  相似文献   

11.
RF系统手术治疗胸腰段椎体爆裂骨折   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文报告采用RF系统手术治疗胸腰段椎体爆裂骨折20例,其中男9例,女11例,年龄21~52岁,平均29.9岁。术前平均椎体前、后高度分别为50.2%和73.8%,术后平均椎体前、后高度分别为87.1%和95%,脊柱生理前凸恢复正常,并且13例椎管内骨折块达到解剖复位。作者认为RF系统结构简单,操作方便,固定坚固,疗效优于其它脊柱内固定器械。  相似文献   

12.
孟祥启 《实用骨科杂志》2011,17(12):1067-1069
目的评估经椎弓根植骨在治疗胸腰椎爆裂性骨折中的作用。方法胸腰椎爆裂性骨折32例,采用后路短节段椎弓根复位内固定后,取自体髂骨剪成碎沫状,经伤椎椎弓根植入伤椎椎体内。术前、术后及随访期间拍摄胸腰椎X线片,测量伤椎高度与正常高度的比值、脊柱后凸Cobb角,对测量数据作统计学分析。结果术后伤椎中央高度、脊柱后凸Cobb角得到明显恢复,未发生内置物断裂和螺钉松动现象,随访期间无明显矫正度丢失。结论经伤椎椎弓根椎体内植骨是一种防止内固定失败和矫正度丢失的有效方法。  相似文献   

13.
Anatomical restoration of thoracolumbar spine with burst fracture]   总被引:1,自引:0,他引:1  
D W Zou 《中华外科杂志》1991,29(8):479-83, 524
A burst fracture was created in the L1 vertebra of six fresh human cadaver spines and reduction was performed using AO fixator intern, reduction fixation (RF) device, and Steffee plate instrumentation systems to determine the reduction force (distraction vs distraction plus lordosis) contributing to the anatomical restoration of thoracolumbar spine. These three pedicular screw devices were applied to the specimens following the use of standard clinical technique for each device. The AO fixator intern and the RF device provided independent control of distraction and lordosis correction. The Steffee device maintained a set distraction and lordosis. The RF device provided pre-set fixed incremental lordosis, while the AO provided variable angular correction. Plain X-rays and CT scans were taken of the specimens before and after creation of the fracture and following application of each device. Results demonstrated that the symmetric lordotic distraction of the disc space and vertebral body provided by the RF device achieved the best possible reduction of the intracanal fragment and sagittal alignment.  相似文献   

14.
目的:探讨应用颅骨钛板成形加后路植骨重建椎板在治疗胸腰椎骨折手术中的技巧,疗效及适应证。方法:1999年3月至2007年4月治疗胸腰椎骨折伴不同程度神经损伤患者33例,男30例,女3例;年龄21~66岁,平均41岁。受伤部位:T--3例,T129例,L1 16例,L23例,L32例。骨折类型:屈曲型12例,伸展型8例,爆裂型13例。除5例行急诊手术,其余病例发病至手术时间5~12d。行椎弓根螺钉系统内固定,同时行椎板减压后颅骨钛板成形加后路植骨融合重建椎板。25例应用GSS,8例用AF固定。观察术后伤椎管大小、脊柱稳定性、椎体高度的恢复及神经功能恢复情况。结果:33例患者经1-3年的随访,平均25个月。伤椎椎体前缘高度由术前(58±21)%恢复至(96±3)%;椎体后缘(中柱)高度由术前(14±9)%恢复至(98±2)%;Cobb角由术前平均(26±10)。恢复至术后(2±1)。;伤椎管容积由术前(43±20)%恢复至术后(93±6)%。结论:颅骨钛板成形加后路植骨重建椎板治疗胸腰椎骨折,操作简单、安全。椎板减压后扩大了椎管,杜绝了继发性椎管狭窄,重建了后柱结构,增加了脊柱稳定性。  相似文献   

15.
目的 探讨Steffee钢板复位固定 ,椎体间植骨融合治疗腰椎峡部裂的临床疗效及适应证。方法  31例有严重腰痛和(或 )神经根症状的腰椎峡部裂患者 ,其中 2 2例合并有脊柱滑脱 ,采用Steffee钢板复位固定、游离“人”字形椎板植入椎体间植骨融合 ,观察复位情况、融合率、并发症等。结果 经随访所有病例均骨性融合。 2 2例并脊柱滑脱病例 ,完全复位 1 3例 ,部分复位 9例。疗效评价 :优 2 9例 ,良 2例。并发症 :术后脑脊液漏 1例 ,神经根牵拉伤 1例。结论 有严重腰痛和 (或 )神经根症状的腰椎峡部裂患者 ,可采用Steffee钢板复位固定、游离椎板椎体间植骨融合术治疗 ,其临床疗效满意  相似文献   

16.
后路经伤椎椎弓根钉短节段固定治疗胸腰段椎体骨折   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的探讨后路经伤椎椎弓根钉短节段固定治疗胸腰段椎体骨折的临床疗效。方法将自2007-01—2010—12收治的66例胸腰段椎体骨折随机分为后路短节段椎弓根内固定组(A组)和短节段经伤椎内固定组(B组),采用疼痛模拟视觉评分(VAS)、伤椎前缘高度比值及伤椎Cobb角比较组问差异。结果所有患者获随访12.18个月。平均14.8个月。2组手术前后VAS评分、伤椎前缘高度改善和Cobb角恢复比较差异均有统计学意义(P〈0.001);B组VAS评分、伤椎前缘高度改善和Cobb角恢复明显优于A组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论后路经伤椎椎弓根钉短节段固定时是治疗胸腰段椎体骨折疗效可靠的内固定方法。  相似文献   

17.
AF内固定加椎板关闭术治疗胸腰椎爆裂骨折   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 比较和评价后路椎板切开骨折复位椎板关闭术和结合AF系统两种不同手术方法在治疗胸腰椎爆裂骨折中的疗效。方法 回顾性分析29例胸腰椎爆裂骨折患者,其中早期8例单纯采用后路椎板切开、骨折复位、关闭椎板的手术;后期用此法并结合AF系统治疗21例。比较术后症状的改善和X线变化。结果 全部病例获得3个月~6年随访,脊髓神经功能及椎体高度均有不同程度恢复。AF内固定组无局部症状,后凸畸形角由术前平均28.4°减少到术后3.1°;单纯组存在腰部症状,后凸畸形角由术前平均26.2°减少到6.9°。结论 AF内固定结合骨折复位椎板关闭术,骨折复位及减压彻底,脊柱稳定性好,术后硬膜外瘢痕粘连少,是治疗胸腰椎爆裂骨折的一种理想方法。  相似文献   

18.
The x-ray films of 40 patients with thoracolumbar fractures were studied in order to classify the fractures, to investigate the causes of neural compression, and to define which fractures were unstable. Each fracture could be classified as a wedge fracture, a burst fracture, or a fracture-dislocation. The fragment of bone that produced neural compression in wedge and burst fractures almost always arose from the upper half of the vertebral body and had a characteristic triangular shape, as viewed on lateral x-ray films of the spine. Based on radiographic evidence, fracture-dislocations, severe burst fractures, and wedge fractures associated with marked subluxation, traumatic spondylolisthesis, or horizontal fractures of a pedicle were considered to be unstable. Mild burst fractures and most wedge fractures were considered to be stable.  相似文献   

19.
椎体钉重建脊柱前方稳定性的失误与预防   总被引:2,自引:0,他引:2  
椎体间内固定钉(椎体钉)已广泛应用于脊柱前方固定术。为了总结椎体钉内固定术的经验,随访了298例患者。其中用于胸腰椎骨折前路固定术181例,胸腰椎结核63例,胸腰椎椎体肿瘤43例,腰椎滑脱5例,强直性脊柱炎伴驼背畸形2例,青春期骨骺炎驼背畸形2例,半椎体畸形1例,腰椎发育不良伴驼背畸形1例。总的治疗效果满意。但有一部分椎体钉植入的位置不理想。最常见的是椎体钉的一臂或两臂进入椎间盘或部分钉臂进入椎间盘,其次是椎体钉的位置倾斜或伴有轻度侧弯、椎体劈裂或椎体钉脱出的发生。详细分析了失误发生的原因,并提出了预防方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号