经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生73例临床疗效分析

目的:探讨经尿道等离子体双极电切法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:回顾性分析采用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除73例。结果:切除前列腺组织重量45～115g,手术时间30～70分钟,术后4～5天拔除留置导尿管,术后患者6个月生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分指标较术前明显改善,无尿失禁及电切综合征发生,暂时性尿失禁3例,无死亡病例。结论:经尿道前列腺等离子电切术因其较开放手术安全性高,疗效确切,已成为前列腺增生症手术治疗的有效方法。     

经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄疗效观察

目的:探讨经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效。方法:采用经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄患者27例。术后定期行尿道扩张,随访1～48个月。结果:25例患者手术一次成功,症状消失,随访无并发症,1例并发前列腺增生症,术后加行经尿道前列腺双极等离子电切术,治疗后症状消失,随访无并发症,1例手术失败,改行开放手术治疗。结论:经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄是一种简单、微创、疗效稳定、安全有效的方法。     

经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生300例

目的探讨经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生患者300例。其中70~79岁188例,80~89岁以上87例,90岁以上25例,平均年龄84.3岁。术后随访1~6个月。结果所有患者术中术后生命体征平稳,平均手术时间(55±38)min,平均切除前列腺(48±21)g,无一例输血,无电切综合征发生,所有病例术后均排尿通畅。结论经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生是一种安全、有效的手术方式。     

经尿道等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生的体会

目的:探讨经尿道等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效与安全性。方法:选取我院2012年2月-2013年2月收治的20例经尿道等离子双极电切前列腺切除患者,对其临床资料进行回顾性分析。分析患者手术时间、手术并发症、术中出血量、手术前后最大尿流率、剩余尿量、生活质量评分以及国际前列腺症状评分。结果:20例经尿道等离子双极电切术全部获得成功,手术时间为35~105min,前列腺组织切除的重量为25~105g,2例患者由于失血量较多需要进行输血治疗,只有1例患者发生了暂时性的尿失禁,无电切综合征现象发生以及死亡病例。手术后患者最大尿流率、剩余尿量、国际前列腺症状评分以及生活质量评分得到明显改善,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生安全有效,值得临床推广。     

经尿道前列腺双极等离子电切术75例的临床观察

目的研究经尿道前列腺双极等离子电切术的临床效果。方法对收治的75例良性前列腺增生症（BPH）患者为样本,通过经尿道前列腺双极等离子电切术治疗,做回顾性分析。结果所有手术一次成功,手术时间为55～116min,切除前列腺组织为22～56.3g,平均27.6g,术中的出血量在50～125ml,平均为88ml,导尿管留置时间平均5.8天。结论经尿道前列腺双极等离子电切术是治疗良性前列腺增生症的最佳治疗方法。     

经尿道前列腺双极等离子汽化电切术12例体会

目的 介绍经尿道前列腺双极等离子汽化电切术的手术要点及术后疗效.方法 通过对12例经尿道前列腺双极等离子汽化电切术(腔内剜除)的手术方法及术后恢复情况,总结了前列腺双极等离子汽化电切术(腔内剜除)的优越性,最大限度地避免了TUVP及TURP最常见的出血,视野不清等关键问题,加快了手术进程,减少了手术误伤和并发症,简化了复杂的手术技术,便于推广和教学.     

膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术的临床研究

目的研究膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术的临床效果。方法以我院2016年1月至2018年1月收治的30例前列腺增生患者进行观察研究,记录患者术前一般情况,其中15例给予经尿道双极等离子前列腺电切术(采用膀胱穿刺造瘘辅助),将其作为观察组,15例给予常规经尿道前列腺电切术,将其作为对照组,观察两组患者手术时间、术中出血量、切除组织、术后膀胱冲洗时间及前列腺症状等方面的差异。结果观察组手术时间及术中出血量显著高于对照组,膀胱功能、尿道功能、生活质量评分及住院时间均无明显差异,P0.05。结论膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术效果显著,虽术中出血量及手术时间有一定增加,对整体效果无负面影响,能够有效保障预后,安全性高,值得推广。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果研究

目的:研究经尿道双极等离子电切术在良性前列腺增生患者中的临床疗效,为临床提供依据.方法:选取2014年1月~2016年4月医院诊治的良性前列腺增生患者70例,根据治疗措施不同将患者分为对照组35例和观察组35例.对照组采用经尿道前列腺汽化电切术(TVP)治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量,显著少于对照组;观察组切除前列腺重量,显著多于对照组;观察组术后并发症发生率为8.6%,显著低于对照组的20.0%;观察组治疗后IPSS、RUV,显著低于对照组;观察组治疗后Qmax变化,显著高于对照组.结论:良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术治疗效果理想,值得推广应用.     

经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生40例临床分析

目的:探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的手术方法及疗效。方法:采用双极等离子内镜系统对40例BPH患者行经尿道双极等离子前列腺剜除术,观察手术效果。结果:手术时间55~155 min,平均95 min;术中失血量约80~600 ml,平均180 ml;切除腺体重量平均67.2 g;无出血和经尿道前列腺电切综合征发生;随访6~18个月,无真性尿失禁,最大尿流率及国际前列腺症状评分提高。结论:经尿道双极等离子前列腺剜除术具有腺体切除彻底,术中出血少,手术时间缩短,疗效确切,并发症少,安全性高、恢复快等优点,尤其适合于大体积前列腺。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生26例的临床观察

目的:探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果和安全性。方法:回顾性分析了26例BPH患者采用经尿道双极等离子电切术,并对疗效进行分析。结果:全部26例患者均一次顺利完成手术无TURP综合征及闭孔神经反射发生,出血量(60±20)ml,术后无残余尿。结论:经尿道双极等离子体电切术疗效好,手术创伤轻,并发症少,可推广应用于前列腺增生症患者。     

TUPKP与TUVP治疗BPH临床疗效比较

目的:通过观察经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)在治疗良性前列腺增生症相似文献   

经尿道等离子双极电切治疗前列腺增生73例报告

目的探讨经尿道等离子双极电切治疗前列腺增生症的疗效。方法采用经尿道等离子双极电切镜系统，治疗前列腺增生73例。结果术中出血少，疗效好，无水中毒。结论经尿道等离子双极电切是腔内治疗的创新疗法。该术式具有安全性高，易掌握，并发症少，疗效确切等优点。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的:探讨经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:选择本院2013年1月-2014年12月收治的良性前列腺增生患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成试验组和对照组,每组60例,对照组给予经尿道前列腺电切术治疗,试验组给予经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,比较两组术中及术后指标。结果:两组手术时间、尿管留置时间及住院时间比较差异均无统计学意义(P0.05);试验组术中出血量、术后膀胱冲洗时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组国际前列腺症状评分优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对良性前列腺增生患者进行治疗时,经尿道前列腺等离子双极电切术治疗安全可靠,临床效果显著,值得临床推广和应用。     

高龄良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切术的疗效和安全性分析

目的 探究高龄良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切术的疗效和安全性.方法 选取82例老年良性前列腺增生患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术,对照组采用经尿道前列腺电切术,对两组患者的手术相关指标及前列腺症状评分进行比较.结果 两组患者的手术时间、尿管留置时间与住院时间相比较,差异无统计学意义;观察组患者的术中出血量及术后膀胱冲洗时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组国际前列腺症状评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用经尿道前列腺等离子双极电切术对高龄良性前列腺增生患者的治疗效果显著,是临床上一种有效的治疗方法 ,值得临床推广与应用.     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生280例治疗体会

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增(BPH)的治疗效果及安全性。方法分析我院280例经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生病例,评价手术前后临床症状的变化。结果本组病例术中切除组织重量平均58 g,手术时间平均78分,住院时间平均7天,均无电切综合征发生,无术中中转开腹,无术后永久性尿失禁,术后病理诊断均为良性前列腺增生。结论经尿道双极等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生具有创伤小、安全、有效、并发症少等优点,是目前治疗BPH的理想方法。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料.结果 本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40～120min,平均(65±15.5)min;切除前列腺组织30～75 g,平均(40.55±5.4)g;国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法.     

经尿道等离子双极汽化术治疗前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子双极汽化术治疗前列腺增生(BPH)的效果。方法:采用经尿道等离子双极汽化术治疗前列腺增生(BPH)236例。患者年龄50岁～89岁,平均65.6岁;前列腺大小32g～115g,平均48.2g。结果:本组236例,手术时间平均57min。手术全部成功,康复出院。平均住院7d。术后8例出血较严重,继发尿道狭窄6例。无永久性尿失禁及电切综合征发生。结论:经尿道前列腺等离子双极汽化术治疗前列腺增生(BPH)效果理想、安全,并发症少,恢复快。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生疗效观察

目的:研究并分析经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法:选择66例前列腺增生患者,所有患者均给予经尿道等离子双极电切术进行治疗,并记录患者剩余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分、前列腺体积等相关指标,判断其临床效果。结果:66例患者手术均顺利,且手术时间在60~80 min之间,无死亡病例及电切综合征病例发生;手术后3个月剩余尿量、前列腺体积、国际前列腺症状评分均小于手术前,且最大尿流率高于手术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生临床效果显著,安全性高,值得推广应用。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生60例体会

目的 探讨经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 采用经尿道等离子双极电切行前列腺切除术(PKVP)治疗BPH 60例.结果 本组60例患者手术时间25～100 min,平均45 min,术中出血平均60 mL,切除前列腺重量18～90 g,平均35 g,无经尿道前列腺电切综合征及真性尿失禁发生.术后随访1～6个月,最大尿流率(Qmax)较术前升高,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及剩余尿量均较术前降低及减少.结论 PKUP是治疗前列腺增生的一种安全有效的方法.     

经尿道双极等离子电切术治疗高危前列腺增生患者的护理方法探讨

目的总结高危良性前列腺增生症（BPH）患者经尿道双极等离子前列腺电切（TUPKVP）术后护理经验。方法使用双极等离子电切系统对老年高危BPH施行经尿道双极等离子前列腺电切术65例,在术后对患者进行精心护理。结果 65例患者中,3例术后出血,7例发生膀胱痉挛,1例尿道狭窄。本组患者因护理工作到位,无1例发生术后尿失禁、褥疮和下肢静脉血栓形成等严重手术并发症。结论在等离子双极前列腺电切手术后,对BPH患者制定切实可行的护理措施,有利于患者TUPKVP术后的康复。