严重楔状缺损石英纤维桩树脂修复50例临床观察

目的使用石英纤维桩和树脂对前牙和前磨牙严重楔状缺损的死髓牙进行修复,以观察是否能降低冠折率。方法收集临床上前牙及前磨牙严重楔状缺损的死髓牙50例分实验组和对照组。一组经完善的根管治疗后经冠根黏接法国RTD石英纤维桩在根管内,后用树脂充填楔缺,另一组经完善根管治疗后,直接用树脂充填楔缺。结果经1～2年观察随访,实验组无一例发生冠折,对照组有5例发生冠折。说明桩加树脂修复楔缺是一种好方法。结论石英纤维桩树脂修复严重楔状缺损是一种效果很好的方法,有效地降低了冠折发生率,值得推广,远期效果还有待于进一步观察。     

牙齿楔状缺损3种修复方法的临床疗效观察

目的比较单独用光固化复合树脂、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂及光固化氢氧化钙垫底后光固化流体树脂等3种方法修复楔状缺损的临床疗效。方法临床选择82例患者的300颗牙齿楔状缺损分为3组,每组100颗牙齿,分别采用单独光固化复合树脂、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂及光固化氢氧化钙垫底后光固化流体树脂等3种方法修复楔状缺损,并进行术后随访观察疗效。结果充填后1年单独光固化复合树脂、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂及光固化氢氧化钙垫底后光固化流体树脂的成功率分别为82%、94%和99%,其中后两者高于前者,差异有统计学意义（P〈0.05）,而后两者之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对牙本质暴露的牙齿楔状缺损建议用光固化氢氧化钙垫底后再用光固化复合树脂或光固化流体树脂修复。     

光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

笔者从1994年10月至1996年10月使用光固化复合树脂对38例患者，126颗牙颈部模状缺损进行修复，取得较好的效果。现报道如下。1临床资料门诊患者38例，男性22例，女性16例，年龄最大70岁，最小32岁。凡在牙齿的唇额面预部有表面光滑的两个平面相交或裂为组成的硬组织缺损均为楔状缺损[1]。所选择的牙均为牙髓活力测定正常的上颌牙。并分别在修复后3、6、12个月复查。2材料和方法材料采用Durafill釉质粘合剂和Durafill复合树脂（德国古沙材料厂）。光固化机为广州生产的LCU－1。材料使用方法按常规进行。牙体预备只在缺损的（切）壁釉质上作…     

玻璃离子与光固化树脂联合修复牙齿楔状缺损

我院用玻璃离子与光固化树脂联合修复牙齿楔状缺损共36例 93颗牙 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 .1　一般资料　选择我院门诊就诊的牙齿楔状缺损患者 36例 ,共 93颗患牙。男性 1 6例 ,女性 2 0例。年龄 42～ 67岁 ,平均53岁。尖牙 2 0颗 ,第一前磨牙 40颗 ,第二前磨牙 1 8颗 ,第一磨牙 1 5颗。上颌牙 66颗 ,下颌牙 2 7颗。1 .2　病例选择　所有病例均为中度楔状缺损 ,但无龋坏 ,无牙髓病变 ,无根尖周病 ,无牙周病。1 .3　材料　上海齿科材料厂生产的玻璃离子粘固剂 ,古莎贺利公司生产的光固化树脂 ,杭州正兴医疗器械厂生产的光固化机。…     

牙齿楔状缺损520例临床修复观察

<正>牙体楔状缺损是一种常见的牙体非龋性疾病,老年人多发,我科采用GC—FujiⅡ垫底修复牙本质,光敏树脂修复牙齿楔状缺损,随诊观察疗效满意。1资料和方法1.1材料     

LuxaFlow流动树脂充填楔状缺损的临床疗效观察

目的评价LuxaFlow流动树脂修复楔状缺损患者的临床应用效果。方法收集2012年4月～2013年5月在本院口腔门诊就诊的168例楔状缺损患者的285颗患牙,分为三组,A组（使用FX-Ⅱ玻璃离子水门汀95例）,B组（使用可乐丽菲露树脂95例）,C组（使用LuxaFlow流动树脂95例）,1年后随访,观察其临床疗效。结果三组的成功率分别为83．15％,84．61％,93．55％,LuxaFlow流动树脂组修复楔状缺损的成功率高于可乐丽菲露组和玻璃离子组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论LuxaFlow流动树脂修复牙体楔状缺损临床效果好,修复成功率高,值得临床进一步推广使用。     

光固化复合树脂修复牙颈部楔状缺损临床观察

1 材料和方法1.1 临床资料 共修复165例,575颗牙,其中男性90例,女性75例。缺损牙多数为无牙髓病变或仅有轻微冷热酸甜等化学刺激敏感者。根据门诊随诊病人分治疗组与对照组。治疗组修复95例285颗牙,对照组修复70例290颗牙。1.2 材料和设备 治疗组选用美国生产的光固化复合树脂,国产光固化机。对照组使用上海生产的GI-Ⅱ型玻璃离子粘固剂。     

复合体Dyract修复楔状缺损的临床疗效探讨

Dyract是一种新型复合充填材料,由底胶—粘接剂,单组份复合材料组成,光敏固化,它具有与牙洞密合度好、色泽美观,充填后长期释放氟素防龋,抗压强度与耐磨性较高等性能。特别是有利于临床修复牙颈部楔形缺损。我科自1996年8日起使用Dyract修复楔形缺损,并和玻璃离子水门汀修复的楔形缺损对比观察2年,对临床疗效进行比较如下。1　资料和方法1.1　一般资料:选择门诊患者86例,共254个患牙。其中男51例,女35例;年龄30～70岁。选择患牙均为牙颈部楔形缺损、牙髓活力正常、无牙周疾病、未曾做过任何治疗和修复者。1.2　应用材料:Dyract.Ap　美国,C…     

玻璃离子粘固剂修复楔状缺损的临床观察

楔状缺损是牙齿唇颊侧颈部硬组织发生缓慢磨耗所致的缺损,由于牙颈部结构比较薄弱,又处于牙釉质牙本质交界处,距髓腔较近,一旦磨耗形成缺损,患者往往感到冷、热、酸、甜等机械刺激疼痛.非常痛苦,继续发展可导致牙髓或根尖周病变.此种缺损临床上治疗方法较多,但效果不甚理想,本研究利用玻璃离子粘固剂修复楔状缺损,经过3年多的临床疗效观察,效果很好,现报道如下.     

两种材料修复楔状缺损的疗效观察

目的：用Dyract复合体和玻璃离子粘固剂修复楔状缺损的治疗效果进行观察和比较。方法：对114例患者共402颗楔状缺损，每一患者一侧采用Dyract复合体直接充填修复，另一侧采用玻璃离子粘固剂作为对照。随访2年。结果：采用Dyract复合体修复204颗，成功198颗，成功率为97．06％，玻璃离子粘固剂修复198颗，成功188颗，成功率为94．95％。结论：Dyract复合体因具有良好的机械及生物性能，色泽逼真，直接充填楔状缺损远期效果优于玻璃离子粘固剂（Fuji Ⅱ）。是一种较理想的楔状缺损修复材料。     

光固化树脂与玻璃离子粘固粉修复牙颈部楔状缺损疗效观察

目的　评价两种新型材料 :光固化树脂、Fuji 型玻璃离子粘固粉对双尖牙楔状缺损进行修复治疗的效果。方法　 4 35颗牙分两组 ,2 19颗牙用光固化树脂 ;2 16颗牙用 Fuji 型玻璃离子粘固粉 ,观察疗效 2～ 3年。结果　总有效率分别为 87.2 1%、98.15 % ,差异有显著性。在固位效果、边缘密合性方面后者明显优于前者 (P<0 .0 5 ) ;在仿真、美观性、耐磨性方面前者优于后者 ,但差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论　选择光固化复合树脂及 Fuji 型玻璃离子粘固粉修复牙颈部楔状缺损虽均能获得良好的临床效果 ,但从操作步骤、使用耐久性看 ,以选择后者为宜。     

光固化复合树脂与玻璃离子垫底修复楔状缺损的临床对比

2001年至2003年，我们对比了玻璃离子垫底，光固化树脂充填与单独使用光固化树脂充填修复楔状缺损的疗效。     

两种方法修复深度楔状缺损的疗效观察

目的观察两种不同方法充填修复楔状缺损的临床疗效方法将256颗需要进行楔状缺损修复的患牙随机分成对照组（127颗）和观察组（129颗）,分别用3MZ350纳米树脂和FiltekTMZ350纳米流动树脂联合3MZ350纳米树脂进行充填修复,观察随访2年。结果修复2年后实验组成功率明显高于对照组（P〈0．05）。结论FihekTMZ350纳米流动树脂联合3MZ350纳米树脂用于修复深度楔状缺损的临床疗效较好。     

3种方法修复楔状缺损的临床疗效观察

目的分析、观察3种不同方法修复楔状缺损患牙的临床疗效。方法将200例患者,547颗患牙,按随机化原则分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3组,分别用增强型玻璃离子水门汀,光固化复合树脂和玻璃离子水门汀光固化夹层技术进行充填修复,全部病例随访2年,观察疗效。结果Ⅰ组成功率82.68%,Ⅱ组成功率86.89%,Ⅲ组成功率94.05%。结论夹层技术修复楔状缺损患牙的临床效果最好,值得临床推广。     

Dyract材料修复楔状缺损疗效观察

目的 观察Dyract复合体修复楔状缺损的近期疗效.方法 用Dyract材料修复楔状缺损,对98例256个牙修复后经6个月～1年临床观察评定其疗效.结果 成功率为97%.结论 Dyract复合体是治疗楔状缺损的一种较为理想的充填材料.     

Dyract—AP复合体修复楔状缺损临床疗效分析

目的：观察Dyract-AP复合体（光敏玻璃离子复合体）用于楔状缺损修复的临床疗效。方法：选择231例楔状缺损病例，随机分成观察组与对照组，观察修复治疗6个月后的临床疗效。结果：两组的临床效果有显著性差异（P＜0．05）。结论：Dyract-AP复合体在修复楔状缺损方面效果优良。     

三明治技术修复牙深形楔状缺损疗效观察

楔状缺损是指牙齿颈部硬组织在某些因素缓慢作用下逐渐丧失所形成的两个光滑斜面组成的缺损,唇颊面多见,也见于舌腭侧[1].根据缺损程度,可分为浅形、深形和穿髓形三型.深形楔状缺损可无症状,但由于近髓,可发生酸软及牙本质过敏等症状.修复牙楔状缺损传统的方法为玻璃离子充填、光固化树脂充填等,近年来许多学者提倡使用三明治技术修复牙深形楔状缺损,可以有效提高充填成功率.三明治技术又叫夹层技术,是Mclean1985年提出的一种修复技术.它是一种用玻璃离子作为基底材料粘接牙本质,用复合树脂修复牙体缺损的方法[2].该技术结合了玻璃离子和光固化树脂的优点,可以有效减少充填物脱落,提高充填成功率.本研究将该技术与传统充填方法做比较,为临床应用提供参考.     

4种材料用于修复楔状缺损的疗效比较

楔状缺损是一种较常见的牙体硬组织疾病,传统用于充填的材料有银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子体粘固剂等,但由于这些材料本身存在的一些缺点,充填修复效果并不很好,而Dyract复合体材料综合了玻璃离子体粘固粉与复合树脂的性能优点,临床使用并追踪2年,效果良好,现报道如下.     

不同充填材料修复楔状缺损的疗效观察

楔状缺损是常见的牙齿唇、颊面颈部硬组织疾病,是由于长期持续的机械因素作用,使牙体硬组织逐渐形成的缺陷。真正的病因尚不明确,因其缺损部位及形态特殊,故充填不易固位。我们现选用玻璃离子黏固剂和光固化复合树脂进行修复,经充填后6个月至2年复查,就其疗效进行比较及分析。