老年患者行无痛胃镜检查的护理体会

目的 探讨老年患者行无痛胃镜检查中全程护理的效果.方法 在我院2015年10月-2017年1月期间行无痛胃镜检查的老年患者中抽取128例作研究对象,并抽签分组,对照组(n=64)实行常规护理,研究组(n=64)应用全程护理.对比2组不良反应发生率以及愿意二次检查者的比率.结果 研究组不良反应发生率4.7%,低于对照组的15.6%(P<0.05);研究组愿意二次检查患者比率82.8%,高于对照组的65.6%(P<0.05).结论 老年患者行无痛胃镜检查予以全程护理效果确切,可推广.     

右美托咪定联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的麻醉效果观察

目的:分析右美托咪定联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的麻醉效果。方法:选取2021年5月—2022年5月于成都市第二人民医院行无痛胃镜检查的老年患者88例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组应用丙泊酚进行麻醉,观察组应用盐酸右美托咪定联合丙泊酚进行麻醉。比较两组患者生命体征指标、麻醉指标、麻醉效果及不良反应发生率。结果:检查时,观察组心率低于对照组,平均动脉压及血氧饱和度水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉起效时间、检查时间及苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组麻醉优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。结论:右美托咪定联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的麻醉效果显著,能够缩短麻醉起效时间、检查时间及苏醒时间,稳定患者的生命体征,降低不良反应发生率。     

无痛胃镜与普通胃镜在老年不稳定型心绞痛合并上消化道出血患者中的应用

目的 比较无痛胃镜和普通胃镜在合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者中应用的安全性.方法 选取2012年2月至2016年4月我院收治的合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者112例,按随机数表法分为观察组和对照组,每组56例,对照组患者行普通胃镜检查,观察组患者行无痛胃镜检查.观察所有患者检查前、中、后的血压、心率、血氧饱和度等生命体征,同时由专人记录检查过程中的心电图变化及检查后患者的不适主诉.结果 观察组患者在无痛胃镜检查过程中,收缩压降低,心率加快,而对照组在普通胃镜检查过程中收缩压升高,心率加快,进一步组间比较,检查过程中观察组患者收缩压和心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者ST段压低发生率和心率失常发生率分别为14.29%和5.36%,均低于对照组的41.07%和21.43%,差异均有统计学意义(P<0.05);且检查过程中和检查后,观察组患者舒适率分别为91.07%和76.79%,均显著高于对照组的0和7.14%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者摄片评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者行无痛胃镜检查,应用小剂量丙泊酚配合芬太尼进行麻醉,安全可行.     

舒适护理对行无痛电子胃镜检查患者的效果

目的：探讨舒适护理对行无痛电子胃镜检查患者的效果。方法选取行无痛电子胃镜检查的256例患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组127例和观察组129例,对照组予以常规的护理,观察组在对照组护理基础上予以舒适护理,比较2组患者的护理效果。结果观察组患者的镇痛效果明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者的麻醉药物不良反应及镜检术后并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在行无痛电子胃镜检查中应用舒适护理,能有效减轻患者的疼痛,降低麻醉药物不良反应及镜检术后并发症的发生率。     

个性化护理对老年患者胃镜检查的效果体会

目的分析个性化护理对老年患者胃镜检查的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月行胃镜检查的老年患者88例作为研究对象,按照电脑排序随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者给予常规的检查与护理措施,观察组患者在对照组的基础上给予个性化护理。比较两组患者对护理满意度、检查舒适度、不良反应发生率。结果观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者检查的舒适度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率相对低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者行胃镜检查时,给予个性化护理干预,能够提高患者的舒适度与满意度,降低不良反应发生率,有助于临床工作的开展,值得临床广泛应用。     

异丙酚联合瑞芬太尼应用于无痛胃镜麻醉的临床观察

目的:观察异丙酚联合小剂量瑞芬太尼应用于无痛胃镜检查麻醉的可行性及不良反应。方法:40例ASA1~2级的胃镜检查患者,随机分为A组(实验组)和B组(对照组),每组20例。A组静脉注射瑞芬太尼0.75μg/kg,B组静脉注射咪唑安定0.02 mg/kg,3 min后静脉给予异丙酚1~1.5 mg/kg,待睫毛反射消失,全身肌肉松弛,稍用力托下颌无反应时开始插胃镜,如有呛咳或体动,酌情追加异丙酚10~30 mg。记录检查前、插镜时、检查结束时HR、SBP、DBP、MAP、SPO2以及用药量、苏醒时间和不良反应。结果:与实验组比较,对照组插镜时HR、SBP和MAP均升高(P<0.05)。对照组用药总量明显大于实验组(P<0.01),对照组不良反应发生率也高于实验组(P<0.05)。结论:异丙酚联合小剂量瑞芬太尼麻醉效果好,不良反应少,苏醒迅速,更适用于胃镜检查,值得临床推广应用。     

瑞芬太尼复合异丙酚麻醉用于无痛胃镜检查的临床研究

目的:探讨瑞芬太尼复合异丙酚麻醉用于无痛胃镜检查的麻醉效果。方法:将100例无痛胃镜检查患者分为对照组(异丙酚)和观察组(瑞芬太尼复合异丙酚)各50例。结果:观察组的MAP、HR未见明显变化。观察组的镇痛效果优良率为100%,明高优于对照组。观察组不良反应例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞芬太尼复合异丙酚麻醉用于无痛胃镜检查麻醉效果显著,不良反应少,对血流动力学影响小,值得推广和应用。     

系统护理与传统护理在无痛胃镜检查中的比较

目的:探讨系统护理工作在无痛胃镜检查中应用的效果。方法:将2009年1月～12月在我院行无痛胃镜捡查并采用全面护理的868例患者作为观察组;2008年1月～12月在我院行无痛胃镜检查并采用常规护理的658例患者作为对照组。比较两组患者无痛胃镜检查所需的时间,不良反应率及患者对护理工作的满意程度是否有差别。结果:观察组无痛胃镜检查时间为(31.15±5.81)min、对照组为(42.58±7.03)min,差异有统计学意义(P<0.01)。不良反应率、患者对护理工作的满意程度差别有统计学意义(P<0.01)。结论:在无痛胃镜检查中采用系统护理规范了护理流程、缩短了检查时间而且减少了不良反应,提高了患者的满意程度,值得临床推广应用。     

丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用研究

目的:分析探讨丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中的效果和安全性。方法:选取100例门诊行胃镜检查患者为研究对象,随机分为两组,麻醉组检查前行丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉,对照组行咽喉表面麻醉,观察比较两组的不良反应及检查前、中、后的血压、心率、血氧饱和度等情况。结果:麻醉组不良反应较对照组低(P<0.05),麻醉后心率、血压较对照组低(P<0.05),检查结束后恢复正常,血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中能够明显的减轻患者检查所造成的痛苦和不良反应,安全有效,值得临床推广使用。     

无痛胃镜对早期胃癌的诊断价值

目的 探究无痛胃镜对早期胃癌的诊断价值.方法 分析本院2006年2月~2016年1月行胃镜检查者资料,根据自愿选择检查方式,分成对照组与观察组,其中对照组采用普通胃镜检查方式共计6810例.观察组共计31525例,采用无痛胃镜检查方式,对比两组胃癌检出情况.结果 观察组患者满意度(87.69%),早期胃癌29例(检出率0.090%)要明显的优于对照组,不良反应发生率对照组更高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).但是进展期胃癌差异无统计学意义.结论 无痛胃镜的早期胃癌检出率相对较高.     

无痛胃镜检查中两种护理干预效果的比较

目的探讨舒适和人性化护理与常规护理在无痛胃镜检查中的干预效果。方法将128例自愿行无痛胃镜检查患者随机分为观察组65例和对照组63例,观察组采用舒适护理结合人性化护理干预,对照组采取常规护理干预。比较2组患者的镇痛效果,镜检并发症及麻醉药物不良反应发生率。结果与对照组比较,经采用舒适护理结合人性化护理干预后,观察组的镇痛效果良好(P<0.05),镜检术后并发症及麻醉药物不良反应发生率低(P<0.05)。结论舒适结合人性化护理可以减轻患者痛感,减少了镜检术后并发症及麻醉药物不良反应发生。     

无痛结肠镜检查与常规结肠镜检查的临床对比分析

目的 探讨无痛结肠镜检查与常规结肠镜检查的安全性及舒适度.方法 将行结肠镜检查的210例患者随机分为无痛组105例与常规组105例,无痛组行常规检查时给予静脉注射短效全身麻醉药异丙酚,常规组给予常规检查,比较两组的舒适度、插镜时间及患者的满意度.结果 两组检查患者的舒适度、插镜时间及满意度均有显著性差异(P<0.05).结论 无痛组结肠镜检查较常规结肠镜检查舒适、痛苦小,值得临床推广.     

东茛菪碱对无痛胃镜检查中呛咳的影响

目的观察无痛胃镜检查前应用东莨菪碱对患者呛咳发生率的影响。方法无痛胃镜检查患者随机分为对照组(n=192)和东莨菪碱组(n=200)。东莨菪碱组于静脉注射东莨菪碱10min后行无痛胃镜检查,对照组常规行胃镜检查。记录静注丙泊酚前HR、SpO2;胃镜检查过程中最高HR、最低HR、最低SpO2;麻醉恢复期最低HR、最低SpO2;记录呛咳发生的时间段及东莨菪碱相关不良反应。结果东莨菪碱组呛咳率低于对照组(P<0.05)。结论术前应用东莨菪碱可减少无痛胃镜检查中的呛咳发生,无明显不良反应发生。     

全程护理干预在无痛胃镜检查中的应用

目的:研究全程护理干预在无痛胃镜检查中的应用价值。方法:将360例行无痛胃镜检查的病例随机分为两组,对照组和观察组各180例。其中对照组采用常会护理,观察组则采用全程护理干预。比较两组患者间术后清醒时间、满意度和不良反应发生率差异。结果:观察组患者总满意率高达96.67%,显著高于对照组的79.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者呼吸系统及消化道症状不良反应的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),循环系统和中枢神经系统的不良反应发生率略低于对照组(P>0.05)。结论:无痛胃镜检查中实施全程护理干预能有效提高患者的满意率并降低不良反应的发生率。     

丙泊酚瑞芬太尼复合麻醉在无痛胃镜检查中的应用

目的观察丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中的临床效果。方法选取2010年9月至2011年9月在我科行无痛胃镜检查患者64例,随机分为两组:观察组与对照组,各32例。观察组采用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,对照组单用丙泊酚静脉麻醉,比较两组患者的麻醉效果及操作后的恢复情况。结果①与麻醉前基础值比较,对照组麻醉后2min和置胃镜后2minSBP明显下降(P<0.05),RR和HR均变化不明显(P>0.05);观察组SBP、RR和HR均有下降(P<0.05)。②组间比较,观察组麻醉后2min的RR、HR明显低于对照组(P<0.05)。③观察组患者麻醉后拔镜5min计算和记忆能力恢复例数明显多于对照组(P<0.05)。④对照组术中体动反应例数较观察组明显多(P<0.05),麻醉中镇痛效果观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论无痛胃镜检查,丙泊酚2mg/kg复合瑞芬太尼0.3μg/kg麻醉比单纯的丙泊酚2.5mg/kg麻醉血流动力学稳定,体动反应少,麻醉恢复快。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床疗效和安全性评估

目的:研究分析无痛胃镜与普通胃镜检查的疗效与安全性。方法:选我院接收的胃镜检查患者90例,入选时间为2016年2月至2017年2月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组应用普通胃镜检查,观察组患者采用无痛胃镜检查。对照两组患者检查效率。结果:观察组患者患者不良反应发生率为4.2%,显著低于对照组(46.7%),两组患者不良反应发生率差异显著(P0.05);比较两组患者检查期间HR、RR、SPO_2以及操作时间,观察组患者均具有明显的优势,两组数据差异显著(P0.05)。结论:相对比普通胃镜检查,无痛胃镜检查效果更理想,安全系数更高,更有助于维持患者稳定生命体征,可在临床上推广应用。     

无痛胃镜检查的临床应用效果

目的:观察无痛胃镜检查的临床应用效果。方法:随机抽取340例需行胃镜检查的患者,以自愿为原则,分为胃镜组(对照组)160例与无痛胃镜组(观察组)180例。对照组检查前分两次口服2%利多卡因胶浆0.2,起局部麻醉和祛泡作用;观察组检查前口服2%利多卡因胶浆0.2,起祛泡作用,静脉注射丙泊酚1.5～2.5mg/kg,20～50mg/min,以少量、缓慢为原则,比较两组检查效果。结果:观察组均顺利完成检查,术后无明显不适,无严重不良反应;对照组恶心、呕吐等不良反应率较高,两组比较差异有统计学意义。结论:无痛胃镜检查是一种安全、舒适、有效的检查方法,可减轻患者痛苦,消除其恐惧心里,具有较强的临床实用价值。     

胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床疗效对比研究

目的:探讨对胃镜检查患者实施麻醉与非麻醉的临床疗效.方法:选取2016年3月-2017年3月期间在我院进行胃镜检查的128例患者,并随机分为两组,对照组的63例患者不实施麻醉,观察组的65例患者实施麻醉,然后对两组患者胃镜检查时的生命体征变化、胃镜检查的成功率以及不良反应的发生率进行观察和对比.结果:观察组患者胃镜检查的成功率为95.4%,对照组患者胃镜检查的成功率为81.0%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应的发生率为7.7%,对照组患者不良反应的发生率为31.7%,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论:对胃镜检查患者实施麻醉能够明显提高患者检查的成功率,并降低患者不良反应的发生率,效果较好,值得推广.     

异丙酚复合芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用

目的:了解异丙酚复合芬太尼静脉麻醉在胃镜检查中的效果及安全性。方法:门诊胃镜检查患者120例,随机分为无痛胃镜组和普通胃镜组(n=60),麻醉组静注丙泊酚注射液,对照组仅予咽喉部表面麻醉。对照观察2组患者在检查中的不良反应、患者接受程度和检查前、中、后的呼吸、血压、心率和血氧饱和度的变化。结果:无痛胃镜组患者检查中的不良反应明显低于普通胃镜组(P<0.01)检查中血压、心率下降(P<0.05),但无需处理,检查结束后可恢复正常,检查前后相比差异无显著性(P>0.05)。普通胃镜组检查中血压、心率明显升高(P<0.05),与无痛胃镜组相比差异有显著性(P<0.01)。结论:异丙酚复合芬太尼静脉麻醉用于无痛胃镜检查是安全、有效、值得临床推广使用。     

舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果评价

目的探讨舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选择2014年6月~2015年6月在我院行无痛胃镜检查患者200例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,每组100例,比较两组插镜过程中纠正体位、重置口垫、退镜处理发生率。比较两组患者检查过程中及检查后出现呼吸抑制、躁动、恶心、呕吐、反流、呛咳的并发症发生率,并设计调查问卷对两组护理的满意度评分进行比较。结果观察组插镜过程中纠正体位、重置口垫、退镜处理发生率分别显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者检查过程中及检查后出现的并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对医院的环境、护理人员的工作服务态度、仪表及操作技术的护理满意度评分及总护理满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在无痛胃镜检查中实施舒适护理干预措施,有利于提高检查的成功率,减少并发症的发生率,提高护理满意度。