腹腔镜微创治疗肝胆结石临床效果分析

目的:分析探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果。方法:选取2014年1月-2014年11月在我院接受肝胆结石治疗的86例患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组患者43例。对照组患者采用传统开腹取石治疗方式,试验组患者采用腹腔镜微创治疗方式,比较两组患者的治疗效果。结果:试验组患者的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间等明显优于对照组患者,两组患者比较差异显著,P0.05具有统计学意义;试验组患者的术中出血量、术后并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者比较差异显著,P0.05具有统计学意义。讨论:腹腔镜微创治疗肝胆结石疾病可取得满意临床治疗效果,手术过程中的出血量少、并发症发生率低,手术时间短,值得临床推广应用。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果观察

目的:观察腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果。方法:将我院2016年1月~2017年1月收治的76例肝胆结石患者随机分为对照组和观察组各38例,观察组采用腹腔镜微创治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组术后并发症发生率13.15%,与同期对照组42.10%相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜微创治疗胆结石效果更佳显著,具有创伤小、恢复快、并发症少、不开刀、住院时间短等优点,可作为临床治疗的优选方案加以推广使用。     

腹腔镜手术在高龄胆结石患者治疗中的应用价值分析

目的:分析探讨腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效。方法:选取100例高龄胆结石患者作为观察对象,随机分为研究组与对照组,每组50例,研究组行腹腔镜手术治疗,对照组行常规开腹手术治疗,比较两组治疗效果。结果:两组患者手术实施时长比较无统计学意义(P>0.05)。研究组患者手术切口、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、排气时间、肝功能恢复时间等指标明显优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组住院时长明显短于对照组,住院费用明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者临床疗效十分显著,微创优势十分突出,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆结石患者的临床疗效比较

目的:探析腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆结石患者的临床疗效。方法:选取84例胆结石患者为研究资料,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予腹腔镜胆囊切除术;观察组患者给予微创保胆取石术。对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的首次排气时间、住院时间、手术时间、术中出血量、切口感染率以及术后疼痛率均优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.38%,对照组患者的并发症发生率为11.90%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胆结石患者的临床治疗中,应用微创保胆取石术患者的出血量更少,住院时间更短,且安全有效,值得临床推广和应用。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石疗效分析

目的：对腹腔镜微创治疗肝胆结石疗效进行观察分析。方法对2008年4月-2014年4月期间在该院接受治疗的100例肝胆结石患者进行临床研究,随机分为对照组和研究组,对对照组进行常规胆囊切除加胆总管切开取石术,对研究组进行腹腔镜胆囊切除加胆总管切开取石术治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间均明显低于对照患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的结石残余、胆瘘、切口感染等不良反应的发生率为4%,明显低于对照组的24%(P<0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果较好,患者可较快恢复,不良反应少,安全性好,存在一定临床价值。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床疗效。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的肝胆结石患者79例,根据疾病治疗方式的不同将79例患者划分为对照组和实验组两组,对照组40例患者为开腹手术治疗,实验组39例患者为腹腔镜微创治疗。对两组患者在不同治疗模式下的疾病治疗效果等进行研究和分析。结果对照组和实验组患者均手术顺利,实验组患者中无中转开腹手术,且实验组腹腔镜微创手术时间、术中出血、术后并发症以及排气状况等均优于对照组,实验组患者的住院时间也明显少于对照组。两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜微创手术治疗肝胆结石疾病,能够有效减少患者手术并发症的发生率,且手术创伤小,利于患者恢复,临床实践效用突出。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效比较

目的:探究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效,为后期治疗胆结石提供可靠的治疗经验。方法:将2016年1月-2017年1月来本院治疗胆结石的89例患者作为研究对象,同时按照手术方式的不同分为观察组(微创保胆取石术,n=45)和对照组(腹腔镜胆囊切除术,n=44),对两组患者的治疗效果进行分析,观察其手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症以及治疗后患者的生活质量等。结果:观察组治疗效果明显好于对照组,手术时间、术中出血量以及术后恢复时间均少于对照组,观察组患者并发症(腹胀、腹泻、消化不良、切口感染)人数也显著少于对照组,同时观察组整体生活质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:微创保胆取石术治疗胆结石效果明显优于腹腔镜胆囊切除术,恢复快、出血少、手术时间短、并发症少、术后生活质量高,可以减轻患者的痛苦,值得临床推广使用。     

腹腔镜联合内镜治疗肝胆结石性疾病的应用价值

目的:明确肝胆结石性疾病患者行腹腔镜联合内镜手术治疗的有效性和安全性。方法:采用随机数字表法将60例肝胆结石性疾病患者分为观察组（腹腔镜联合内镜治疗）与对照组（胆管镜外科保胆取石术），每组各30例；对比两组手术指标、炎症因子水平，判断临床疗效，随访观察并发症情况。结果：两组患者的手术用时无显著差异（P> 0.05），观察组术中出血量、血红蛋白损失量少于对照组，术后排气时间及住院时间短于对照组，组间差异显著（P<0.05）；两组患者术前各项炎症因子水平比较无显著差异，但术后均较术前显著提升（P<0.05），组间比较观察组低于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论：肝胆结石性疾病患者应用腹腔镜联合内镜治疗，在减轻手术创伤、降低血红蛋白损失方面效果突出，有利于降低炎症因子水平，安全可靠、并发症少，可予以推广。     

高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效和安全性观察

目的:观察高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效和安全性。方法:选取86例高龄胆结石患者,以随机数表法将其分为对照组和观察组,每组43例,对照组实施传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗,对两组患者疗效和安全性进行对比。结果:观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间和肛门排气时间及手术切口均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术切口短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效及安全性均优于传统开腹手术。     

研究腹腔镜微创治疗对肝胆结石患者临床疗效

目的分析腹腔镜微创治疗对肝胆结石的临床疗效。方法将2015年1月至2018年1月我院接治的126例肝胆结石患者随机分为治疗组和对照组,分别行腹腔镜微创手术、开腹手术治疗。分析两组手术时间等观察指标以及术后并发症情况。结果治疗组的手术时间为(61.96±10.74)min,术中出血量为(41.06±3.78)mL,肠道功能恢复时间为(29.52±6.13)h,住院时间为(7.95±2.89)d,术后并发症发生率为7.94%,相比于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗对肝胆结石的临床疗效显著,可推广应用。     

胆结石患者治疗中微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果比较

目的 观察比较胆结石患者治疗中采取微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果.方法 选取2018年7月至2019年7月本院收治的胆结石患者80例,随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用微创保胆取石术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间和并发症发生率.结果 观察组手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术均能有效清除胆结石,但微创保胆取石术手术时间更短,术中出血量更低,且术后患者康复更快,术后并发症发生率更低,对于清除胆结石,缩短康复进程,改善预后效果明显,可在胆结石的临床治疗中推广使用.     

观察腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床疗效

目的 分析腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床疗效。方法 择取2017年2月至2018年3月我院接治的48例肝胆结石患者,依据数字随机法分为治疗组(n=24)和对照组(n=24),其中治疗组行腹腔镜微创手术;对照组行开腹手术。评估两组疗效、术后并发症等。结果 治疗后,治疗组的总有效率和术后并发症发生率分别为95.83%、12.50%,分别与对照组的75.00%、45.83%相比,差异均具统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜微创可有效治疗肝胆结石和降低术后并发症发生率,可推广应用。     

肝胆结石腹腔镜微创治疗效果观察分折

目的探讨肝胆结石采用腹腔镜微创治疗的临床效果。方法选择我院2012年2月至2014年2月收治的肝胆结石患者30例,采用腹腔镜微创手术治疗(观察组),就其临床资料与同期收治的采用传统开腹手术治疗的肝胆结石患者30例(对照组)临床资料进行回顾性分析。结果观察组不良反应显著低于对照组(P0.05)。除两组手术时间无明显差异外,观察组术中出血量、肛门在术后恢复排气时间、术后平均住院时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆管结石,具有一定的安全性和有效性,明显改善了预后及患者生存质量。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取胆结石患者94例,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组各47例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗。结果:在实施手术的时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上,观察组明显优于对照组;手术后的并发率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。两组患者医疗费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有住院时间短、并发症少、恢复快等优点,有效提高患者的生活质量,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2011年4月-2013年4月的胆结石患者为研究对象,共84例患者,将这些患者按照抽签法随机分为对照组和观察组,对照组采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间与对照组相比差异是具有统计学意义的(P0.05),并且观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者发生术后并发症的比率是9.52%,对照组患者发生术后并发症的比率是28.57%,两组比较差异是具有统计学意义的(χ2=4.94,P=0.0260.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石对患者的损伤小,临床疗效好,手术成功高并且住院时间短,术后并发症少。     

腹腔镜手术治疗胆结石患者46例临床疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2012年6月至2013年5月46例接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者作为观察组,选择同期46例接受开腹治疗的胆结石患者作为对照组。比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间及并发症发生率等。结果:与对照组相比,观察组切口长度较短,术中出血量较少,手术时间、胃肠道功能恢复时间及住院时间均明显缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组未出现术后并发症,对照组有4例出现术后切口感染,给予对症处理后痊愈。结论:腹腔镜手术治疗胆结石疗效显著,并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效对比研究

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取80例胆结石患者为研究对象,随机平均分成观察组与对照组两组,每组各40例。对照组行开腹手术治疗,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为100%,较对照组总有效率的72.5%有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组术中出血量、手术时间、排气时间、下床时间及住院时间均较对照组患者有明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗可明显提高治疗的有效率,减少患者出血,缩短手术时间,促进患者术后恢复,减少住院时间,疗效显著,值得在临床推广。     

腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石疗效分析

目的比较分析腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的疗效。方法将142例胆结石患者随机分为两组,各71例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,比较两组患者的治疗效果、术中及术后各项指标。结果观察组治愈率97.2%,对照组治愈率95.8%,两组治愈率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药应用、住院时间等方面均少于对照组（P〈0.01）。结论腹腔镜手术治疗胆结石与传统外科手术相比,疗效确切,患者痛苦小、恢复快、并发症发生率低。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果

目的:观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果。方法:选取74例胆结石患者,根据手术方法不同分为对照组和观察组各37例。对照组采用开腹取石术治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,比较两组手术切口、出血量、住院时间、并发症及复发情况;采用视觉模拟评分法(VAS)对术后不同时间点VAS评分,对临床疗效予以评估。结果:观察组手术时间长于对照组(P<0.05),出血量、手术切口、首次下床时间和住院时间均小于对照组(P<0.05);观察组术后1 h、6 h、12 h和24 h的VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的效果优于开腹取石术治疗效果。     

研究腹腔镜微创治疗肝胆结石的有效性及安全性

目的研究腹腔镜微创治疗肝胆结石的有效性及安全性。方法选取我院2015年1月至2018年2月收治的300例肝胆结石患者为研究对象,采用单盲法将其随机分为观察组与对照组,其中对照组150例,接受常规开腹手术;观察组150例,接受腹腔镜手术方式;观察两组患者临床治疗效果,术中各指标之间的差异,分析其有效性与安全性。结果观察组术中出血量、手术时间及不良反应率均显著低于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论腹腔镜技术应用于肝胆结石治疗过程中疗效显著,能够有效降低术中损伤,提升恢复效率,不良反应低,安全性高,值得推广。