HIV-1阳性产妇及其新生儿BED—CEIA检测结果分析

目的分析HIV-1确证阳性产妇及其新生儿2个群体中新感染检测（BED）结果的相关性。方法采用BED—EIAHIV-1捕捉EIA方法（BED—CEIA）对既往确证阳性的产妇及确证检测结果阳性的新生儿进行BED,并运用SPSS17．0配对样本t检验方法对产妇及新生儿2组的BED结果ODn值进行差异分析,了解其结果相关性。结果在HIV-1确证阳性的12对产妇及新生儿中,有8对母子的BED结果为长期感染,有3对母子的BED结果为近期感染,母亲与新生儿检测结果一致;对产妇组和新生儿组的ODn值进行配对样本t检验,结果显示,产妇组的ODn值高于新生儿组（P〈0．05）。结论本研究结果显示产妇与新生儿BED结果具有高度一致性。     

用BED--CEIA方法估算2010年云南省玉溪市MSM人群HIV-1感染

[目的]用BED—CEIA方法在玉溪市MSM人群艾滋病监测哨点中开展HIV-1新近感染检测,估算新近感染率。[方法]采用横断面调查方法,对玉溪市2010年MSM哨点经过血清学检测确认为HIV-1抗体阳性的样本进行BED-CEIA检测,估算HIV-1年新近感染率。[结果]本研究样本共计105份,检出HIV-1阳性样本13份,完成BED-CEIA检测13份,判为新近感染样本3份。2010年,MSM哨点HIV-1年感染率12．4％,年新近感染率6．67％（95％CI：2．07％~14．18％）。[结论]玉溪市MSMHIV-1年新近感染率远远高于静脉注射吸毒等人群,MSM人群感染HIV-1不容忽视,综合分析、连续监测估算其流行趋势势在必行。     

用BED-CEIA方法检测推算玉溪市静脉吸毒人群HIV-1新近感染趋势的研究

目的用BED-CEIA方法在玉溪市静脉吸毒人群(IDUs)艾滋病监测哨点中开展HIV-1新近感染检测,估算新近感染率并了解流行趋势。方法采用连续的横断面调查方法,对玉溪市2000～2010年静脉吸毒哨点经过血清学检测确认为HIV-1抗体阳性的样本进行BED-CEIA检测,估算某一年的HIV-1新近感染率,了解新近感染率的变化趋势。结果研究样本共计2987份,检出HIV-1阳性样本483份,完成BED-CEIA检测355份,判为新近感染样本35份。2000～2010年,IDU哨点HIV-1平均感染率12.32%～21.62%,年新近感染率1.20%～8.87%。玉溪市吸毒人群HIV-1发病率从最高年限2000-2001年的8.87%逐渐下降至最低年限2010年的1.20%。结论玉溪市IDU新近感染率有持续下降趋势。     

广州市发现首例HIV-1/HIV-2混合感染

目的探讨首例HIV-1/HIV-2混合感染发现的经过以及对本地艾滋病预防控制的意义。方法对广州市某医院一名门诊患者血样2份(包括初筛试验前后各1份)进行HIV抗体检测。初筛试验采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和明胶颗粒凝集试验(PA),确认试验采用蛋白印迹法(WB)。结果患者为男性,非洲马里人,血清经初筛试验为HIV阳性。初筛阳性的血清,以HIV-1/HIV-2 HIVBLOT2.2试剂做蛋白印迹试验(WB),确认为HIV-1阳性,同时HIV-2的特异条带gp36阳性;样本再用HIV-2型的BLOT1.2膜条确认为HIV-2阳性。结论被检者为HIV-1/HIV-2混合感染,这是广州市、广东省首次发现HIV-1/HIV-2混合感染,提示HIV-2可能会以对外交流等方式传入广东。     

HIV-1耐药基因检测的研究进展

HIV-1耐药是影响艾滋病抗病毒治疗效果的主要因素。随着抗病毒疗法的普及和接受治疗者的增多,HIV-1耐药的问题日益凸显,使艾滋病治疗面临巨大的挑战。因此,了解各抗病毒药物治疗引起的HIV-1耐药突变位点并及时采用有效方法进行耐药基因检测对临床治疗具有重要指导意义。HIV-1耐药位点基因型检测方法因其快速准确的特点,目前是HIV-1耐药检测最常用也是最有前景的方法。本文对HIV-1耐药位点和耐药基因检测的研究进展做简单综述。     

HIV-1病毒载量RT-PCR检测方法建立

目前,人类免疫缺陷病毒(HIV-1)载量常用的检测技术及试剂盒主要为欧美发达国家所掌握,由于成本原因这些试剂盒难以在发展中国家广泛使用^[1]。     

天津市不同感染途径HIV-1感染者流行毒株亚型分析

目的 了解天津市HIV-1毒株的流行情况,比较不同感染途径HIV-1感染者中流行毒株的亚型分布.方法 采集100例感染途径已知的HIV-1感染者抗凝全血标本,提取DNA,用巢式聚合酶链式反应扩增病毒gag基因,并进行序列测定和亚型分析.结果 100份样品中,有87份样品被成功扩增出HIV-1的gag基因片段,通过系统进化分析,确定天津市HIV-1流行毒株分属4个亚型和重组型,其中CRF01 _AE比例最大,达59.77％(52/87),主要分布在通过同性和异性性传播的HIV-1感染者中,而在通过静注吸毒感染的HIV-1感染者中以CRF07_BC亚型为主.结论 天津市HIV-1流行株至少有4种基因亚型,且不同感染途径HIV-1感染者流行毒株的亚型分布略有不同,应加强对HIV-1毒株亚型变异的监测,及时调整防治策略.     

云南省文山州2012年HIV-1基因型和耐药传播警戒线调查

目的调查了解2012年云南省艾滋病高流行区文山州未经抗病毒治疗的HIV感染者的基因型分布和耐药株传播水平。方法根据HIV耐药警戒线调查实施方案,对2012年1月-12月文山州符合要求的68份年龄在16—25岁新发现的HIV-1感染者的血浆样本进行HIV-1耐药基因型检测和耐药株传播水平分析。结果45份完成了基因型及耐药鉴定。通过进化分析对pol区进行分型,48．9％的样本为CRF08-BC,其他依次为：CRF01-AE（42．2％）和CRF07-BC（8．9％）。获得的序列中未检测到监测相关的耐药突变（surveillance drug resistance mutations,SDRM）,按照耐药警戒线的统计方法估算耐药株流行率小于5％。结论本次调查的样本中主要的HIV-1基因型为CRF08-BC及CRF01AE,文山州目前HIV-1耐药株处于低度流行水平。为控制耐药传播水平的上升,在加强重点人群艾滋病防治的基础上,应加强规范艾滋病抗病毒治疗及科学管理,同时有计划地开展相关的耐药监测。     

HIV-1的潜伏储藏库

高效抗逆转录病毒治疗(HAART)降低了艾滋病的发病率和死亡率,使血浆HIV-1RNA降至常规方法检测不到的水平,但用更敏感的方法仍可检测到病毒基因和低水平的病毒复制,这是因为HIV-1潜伏储藏库的存在。含有整合HIV DNA的静止性CD4 T细胞是最主要的HIV-1潜伏储藏库,是清除病毒的主要障碍。     

混合血清检测HIV-1抗体在国境卫生检疫传染病监测体检中的应用

作者1992年5月31日至1993年5月31日对726名出入境人员及涉及婚姻人员的血清混合为242份,用明胶颗粒凝集(PA)试剂检测HIV-1抗体,结果未检出HIV-1抗体阳性血清,检出1份假阳性混合血清,假阳性率0.4%(1/242).用常规法检测原血清,均未检出阳性性清,表明混合血清检测HIV-1抗体不会发生漏检.混合血清检测比常规方法减少66.25%成本,约减少50%的实验室操作时间.     

HIV-1新发感染检测技术在新发感染率估计中的应用

HIV新发感染率是反映HIV流行水平、评估预防控制措施效果和卫生资源分配的重要依据.根据HIV-1 RNA、p24抗原和HIV特异性抗体不同特性,不管是在血清阳转前还是阳转后,利用HIV-1新发感染检测技术,通过单次血清标本检测就可以区分新发感染或既往感染,为HIV-1新发感染率估计提供便捷、实用的方法.     

染色体畸变研究方法及其在生物剂量估算中的应用

染色体畸变分析可以作为生物剂量测定方法估算受辐射人员所受的辐射剂量^[1]。     

幽门螺旋杆菌实验室诊断方法

对目前幽门螺旋杆菌实验室诊断方法及其进展进行综述。感染幽门螺旋杆菌可引起胃炎、消化道溃疡、胃癌等疾病,幽门螺旋杆菌感染的早期诊断日益引起人们的重视,其检测技术也在不断进步。幽门螺旋杆菌实验室诊断方法包括传统的微生物培养、病理学检测和各种核酸扩增技术,但国外学者已将研究重点转向标本取材。一些不需获得胃黏膜组织检测方法逐渐成熟,包括粪便幽门螺旋杆菌抗原检测、血清中幽门螺旋杆菌抗体检测、尿素呼气试验和粪便及其他标本中幽门螺旋杆菌基因测定等,这些方法更适合高危人群的筛查。     

Gene therapy for HIV-1

The HIV/AIDS epidemic continues to be an enormous problem despite years of intense research work. Currently, an estimated 36 million people in the world are living with HIV and about 20 million people have already died. Drug therapies have greatly improved the quality of life of many infected persons, however millions of people cannot have access to this treatment since it is highly expensive. Moreover, with current drugs, it is still impossible to completely eradicate the virus from the body. Gene therapy strategies have greatly improved in the last years but no therapeutic lasting benefit has been reported yet. In spite of this, gene therapy seems to be a very promising approach in the therapy against HIV. This review will focus on the different anti-HIV gene therapy strategies and their efficacy will be discussed.     

Gene therapy for HIV-1

The HIV/AIDS epidemic continues to be an enormous problem despite years of intense research work. Currently, an estimated 36 million people in the world are living with HIV and about 20 million people have already died. Drug therapies have greatly improved the quality of life of many infected persons, however millions of people cannot have access to this treatment since it is highly expensive. Moreover, with current drugs, it is still impossible to completely eradicate the virus from the body. Gene therapy strategies have greatly improved in the last years but no therapeutic lasting benefit has been reported yet. In spite of this, gene therapy seems to be a very promising approach in the therapy against HIV. This review will focus on the different anti-HIV gene therapy strategies and their efficacy will be discussed.