经腹小切口筋膜内子宫切除术术式探讨

目的 :探讨经腹小切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法 :选择 5 8例患子宫良性病变行子宫切除术为研究组 ,选择同期传统腹式筋膜外子宫切除术 5 8例为对照组。结果 :两组手术时间、出血量及手术效果方面有显著差异。结论 :经腹小切口筋膜内子宫切除术较传统腹式筋膜外子宫切除式具有切口小、美观、出血少、术后疼痛轻、恢复快等优越性     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床观察

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的方法和经验。方法采用腹式筋膜内全子宫切除术136例作为研究组，传统经腹筋膜外全子宫切除术100例作为对照。结果腹式筋膜内全子宫切除术与腹式筋膜外全子宫切除术比较，手术时间短（P〈0．01），住院天数短少（P〈0．05），术后肛门排气时间早（P〈0．05），手术出血量少（P〈0.05）。结论腹式筋膜内全子宫切除术优于传统经腹筋膜外全子宫切除术，值得在基层医院推广应用。     

改良筋膜内全子宫切除术临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法：对76例需子宫全切的患者施行改良筋膜全子宫切除术;并与50例传统腹式全子宫切除术（对照组）比较,观察分析临床疗效。结果：改良筋膜内全子宫切除手术简便、快捷、出血少、恢复快,与对照组相比较有差异。结论：改良筋膜内全子宫切除手术治疗子宫良性病变弥补了传统经腹全子宫切除术及次全子宫切除术的不足,值得临床推广使用。     

改良式腹式筋膜内子宫全切术术式探讨

目的　探讨妇科良性病变需行子宫切除术的最佳手术方式。方法　以普通子宫全切术和子宫次全切除术为基础 ,采用腹式筋膜内子宫全切术并进行改良 :①切断部分主韧带 ;②在宫颈筋膜与肌层的疏松组织间隙剥离宫颈 ;③不缝合腹膜。并与同期筋膜外子宫全切 (对照组 )进行比较。结果　筋膜内组手术时间短、术中出血量少、术后病率和残端出血率低 ,与对照组比较P <0 .0 5或P <0 .0 1。术后随访性生活下降者 ,筋膜内组占 13 .0 % ,对照组占 2 6 .3%。结论　改良式腹式筋膜内子宫全切术为妇科良性病变需行子宫切除者提供了一种更好的术式 ,值得临床推广应用     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床分析

目的：探讨腹式筋膜内全子宫切除术的效果。方法：将我院80例患者随机分为40例腹式筋膜内全子宫切除术观察组和40例传统经腹全子宫切除术对照组。结果：治疗组手术时间、术中出血量、住院天数明显优于对照组，两者之间有显著性差异（P〈0．05）。结论：筋膜内全子宫切除术临床效果满意，术后不良反应少，值得临床推广。     

浅谈子宫病变腹式筋膜内全子宫切除术149例体会

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法2000年12月～2007年10月云南省大理州南涧县妇幼保健院149例子宫病变患者均采用腹式筋膜内全子宫切除术。结果腹式筋膜内全子宫切除术手术成功率100％，无1例改为筋膜外切除术及无1例发生邻近器官损伤，仅有3例出现阴道残端愈合欠佳。结论适应症掌握得当，熟练掌握解剖层次，方法得当，技术熟练，对于子宫病变均可行腹式筋膜内全子宫切除术。     

小开腹半腹膜外筋膜内子宫切除术44例

经腹子宫切除术是治疗子宫良性病变的常用术式 ,筋膜内子宫切除术具有对周围脏器特别是输尿管的损伤少、对盆底支持组织破坏小、阴道未缩短等优点 ,近年来施行该术式者颇多。为进一步减少手术并发症 ,减轻病人痛苦 ,自1999年1月至2002年12月我们对小开腹半腹膜外筋膜内子宫切除术进行了探讨 ,效果良好 ,现报道如下。1.1一般资料将子宫小于孕4月大小 ,无广泛盆腔粘连的子宫良性病变患者87例随机分为两组 ,行小开腹半腹膜外筋膜内子宫切除术者44例作为观察组 ,行单纯经腹筋膜内子宫切除术者43例作为对照组。两组术前一般资料差别均无显著性意…     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床分析

目的:探讨腹式筋膜内全子宫切除术的效果。方法:将我院80例患者随机分为40例腹式筋膜内全子宫切除术观察组和40例传统经腹全子宫切除术对照组。结果:治疗组手术时间、术中出血量、住院天数明显优于对照组,两者之间有显著性差异(P<0.05)。结论:筋膜内全子宫切除术临床效果满意,术后不良反应少,值得临床推广。     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术41例临床分析

目的探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的优越性。方法将2009年1～12月因子宫良性病变行筋膜内电刀旋切全子宫切除术的41例患者作为观察组,随机将2008年1—12月因子宫良性病变行传统全子宫切除术的41例患者作为对照组,对两组的手术和术后情况进行比较。结果筋膜内电刀旋切全子宫切除术手术操作简单、组织损伤小。两组手术时间、术中出血量、恢复期阴道出血率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;随访观察组术后阴道残端息肉率、性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变40例临床分析

目的探讨筋膜内全子宫全切除术的临床效果。方法将同期80例因子宫良性病变须行全子宫切除术的患者,随机分成2组,每组40例,其中观察组采用筋模内全子宫切除术;对照组采用传统经腹全子宫切除术;对比2组术中及术后随访情况。结果观察组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后并发症少,对性生活影响小。结论筋膜内全子宫切除术优于传统经腹全子宫切除术,值得临床推广。     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

腹式筋膜内全子宫切除102例临床分析

目的: 观察腹式筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变患者的临床疗效,寻找一种更安全、简捷的术式。方法: 102例子宫良性病变患者(实验组),采取筋膜内电刀旋切全子宫术,100 例(对照组),采取筋膜外全子宫切除术。记录手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院天数及随访情况。结果: 实验组的术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后排气时间及住院天数明显短于对照组(P<0.01)。实验组术中直肠陷凹病变率明显高于对照组(P<0.005)。结论: 筋膜内电刀旋切全子宫术优于传统术式,对有子宫切除指征而无恶性倾向的患者,尤其是直肠陷凹有病变及有手术史的患者,筋膜内电刀旋切全子宫术可作为一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。     

改良腹式横切口筋膜内全子宫切除240例临床分析

目的　探讨改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术的优越性。方法　对 2 4 0例患子宫良性病变者行改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术 ,同期随机选择 12 0例类似病人采用传统子宫切除术作为对照。结果　两组在手术时间、出血量及术后恢复方面均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良腹式横切口筋膜内子宫切除术 ,操作简便、安全、切口美观、出血少、手术时间短、病人康复快 ,较传统术式子宫切除有一定的优越性     

腹腔镜及经腹筋膜内全子宫切除术55例效果分析

目的:对腹腔镜行筋膜内全子宫切除术与经腹筋膜内全子宫切除术进行比较。方法:选择2005年11月~2006年5月在宝鸡石油医院因子宫良性病变行筋膜内全子宫切除术的患者共55例,分两组:一组使用腹腔镜行筋膜内全子宫切除术,为腹腔镜组;一组经腹行筋膜内全子宫切除术,为开腹组。比较两种方式下行筋膜内全子宫切除术中、术后情况。结果:腹腔镜组在术中、术后各项情况比较中均比开腹组有显著优越性。结论:使用腹腔镜行筋膜内全子宫切除术有创伤少、恢复快、并发症少,经济安全、远期效果好的优点。     

保留子宫血管筋膜内子宫切除术的临床疗效

目的探讨保留子宫血管筋膜内子宫切除术的临床实用价值。方法根据患者自愿的原则,将200例子宫良性病变、需行全子宫切除术的患者分为保留子宫血管筋膜内子宫切除术组（A组,84例）、经腹筋膜外子宫切除术组（B组,76例）和经腹筋膜内子宫全切除术组（C组,40例）的临床资料,比较3组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及随访情况。结果 A组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和平均住院时间与B、C组比较,差异均有统计学意义（均〈0.01）。术后3个月、6个月、1年和2年A组促卵泡生成素和雌二醇水平与B、C组比较,差异均有统计学意义（均〈0.05）。结论保留子宫血管筋膜内子宫切除术患者术后恢复快,后遗症、并发症少,明显优于传统经腹筋膜外和筋膜内子宫切除术。     

改良筋膜内子宫全切除术150例临床分析

目的 探讨经腹全子宫切除术的方法和效果。方法 选择改良筋膜内子宫全切除术150例与传统筋膜外子宫全切除术150例作为对照,比较两种方法的效果。结果 该术式操作简便、组织损伤小,出血少,术后恢复好。结论 改良筋膜内子宫全切除术优于传统筋膜外子宫全切除术。     

改良经腹筋膜内全子宫切除术临床应用

腹式全子宫切除术分筋膜内及筋膜外术式。我院自 1 999年 8月开始根据国内文献报道行改良经腹筋膜内全子宫切除术 78例 ,取得满意效果 ,现报道如下 :1　资料与方法1 .1　一般资料　选择 1 999年 8月～ 2 0 0 0年 1 2月在我院行改良经腹筋膜内全子宫切除术 78例为研究组。选择同期经腹筋膜外全子宫切除术 53例为对照组。研究组年龄 35～ 54岁 ,对照组年龄 36～ 60岁。两组年龄、病种、子宫大小差异无显著性 ,具有可比性。1 .2　两组术前准备 ,麻醉 (硬膜外麻醉 )均相同 ,均采用耻骨上横切口。1 .3　手术方法　对照组按常规操作[1 ] 。研究组…     

腹式筋膜内子宫切除术的临床应用

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术的应用效果。方法将该院2011年1月-2012年12月收治的168例有子宫切除指征良性病变的患者,其中86例进行腹式筋膜内子宫切除术,82例采用传统的全子宫切除术,比较两组患者的治疗效果。结果腹式筋膜内子宫切除术的患者比全子宫切除术患者手术出血更少,手术及住院时间更短,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;腹式筋膜内子宫切除术患者切171甲级愈合率为100．0％,术后性功能影响率为8．1％,全子宫切除术患者切口甲级愈合率91．5％,术后性功能影响率47．6％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹式筋膜内子宫切除术操作简单,创伤小,术后恢复快,对性生活无不良影响,应用效果优于全子宫切除术。     

保留子宫动脉筋膜内子宫切除术式探讨

目的探讨应用保留子宫动脉筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变的实用性。方法对56例子宫良性病变需行子宫切除者进行保留子宫动脉筋膜内子宫切除术，分别测定手术前、后血清性激素水平（研究组）；选择同期行全子宫切除术48例（对照组）作为对照组，比较二组术中出血量、手术时间等。结果研究组手术前后血清性激素水平无明显改变，提示此术式对卵巢功能无影响，术中出血量、手术时间与对照组无差异。结论保留子宫动脉筋膜内子宫切除术是治疗子宫肌瘤等良性病变可供选择的好的手术方法。     

筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床应用

目的:探讨筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床应用价值。方法:将118例因子宫良性病变需要行子宫切除术的患者随机分成两组。研究组72例采用筋膜内电刀旋切全子宫切除术,对照组46例采用传统全子宫切除术。结果:筋膜内电刀旋切全子宫切除手术时间短(P<0.01),术中出血少(P<0.01),术后并发症少(P<0.01),肛门排气时间早,术后盆腔疼痛低(P<0.01),性生活满意度达96%。结论:筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,值得推广。