热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析

目的:分析热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效。方法:选取就诊的80例小儿呼吸道病毒感染患儿,随机分为观察组和参照组,参照组予以利巴韦林治疗,观察组予以热毒宁注射液治疗,对比治疗效果。结果:观察组与参照组对比,退热时间以及咳嗽缓解、流鼻涕缓解、咽部症状缓解所用时间均更短;观察组患儿用药后临床总有效率高于参照组;观察组用药期间不良反应发生率低于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿呼吸道病毒性感染应用热毒宁注射液治疗,能够快速控制症状、安全性高,促进患儿及早恢复。     

热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析

目的:分析小儿呼吸道疾病感染采取热毒宁注射液治疗的疗效。方法:按照治疗方法将我院近来3年收治的40例小儿呼吸道病毒感染患儿分为两组,将采取清开灵注射液治疗的20例患儿设为对照组,采取热毒宁注射液治疗的20例患者设为观察组,比较两组疗效。结果:观察组总有效率95%明显高于对照组的70%,p0.05;组间鼻塞消退时间、高热消退时间、鼻涕消退时间以及住院时间比较,p0.05。结论:热毒宁注射液在小儿呼吸道病毒感染临床治疗中应用,可快速改善患儿症状,疗效显著,值得临床深入分析。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察

目的探讨热毒宁注射液治儿童上呼吸道感染的临床效果。方法将河南省沈丘县人民医院194例上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组（n=98）和对照组（n=96）。观察组给予热毒宁注射液0.5~0.8mL/（kg·d）＋5%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。对照组给予喜炎平注射液5mg/kg＋10%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。3~5 d为1个疗程,观察临床疗效。结果观察组总有效率（91.8%）明显高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,退热时间、咳嗽、鼻塞流涕、咽部充血的时间（1.7±0.5）d、（2.1±0.5）d、（2.3±0.6）d、（2.9±0.7）d明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效明显,能改善患儿临床症状。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染患儿168例,随机分为两组,每组84例。两组患儿均接受常规治疗,对照组在此基础上接受利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上接受热毒宁治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、鼻塞消失时间以及咽部充血消失时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁联合利巴韦林治疗效果显著,药物起效快、安全性高,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗56例急性上呼吸道感染伴发热患儿的疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:选取我院2013年2月至2014年2月收治的116例急性上呼吸道感染患儿,按照随机数字表法分为对照组58例和观察组58例,分别给予病毒唑和热毒宁注射液治疗,比较两组患儿的临床治疗效果及安全性。结果:观察组患儿总有效率98.28%明显高于对照组的86.21%(P0.05),且观察组患儿发热消退的时间、咳嗽消失时间、鼻部症状停止时间及咽部充血消失的时间均明显适于对照组(P0.05)。结论:热毒宁注射液可明显迅速改善小儿急性上呼吸道感染的临床症状,疗效确切,不良反应轻微,值得临床广泛推广和应用。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

目的对热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果进行观察。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的106例小儿急性上呼吸道感染患者,根据患儿家属意愿将其分为观察组与参考组,各为53例。观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,参考组患者在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗。比较2组患者临床症状消失时间、治疗总有效率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组鼻塞流涕、咳嗽、咽喉充血停止时间及退热时间明显短于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为94.3%,参考组治疗总有效率为77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应发生情况比较无显著差异（P＞0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染有助于促进临床症状的康复,治疗效果显著,同时不会对小儿产生较大的毒副作用,值得推广使用。     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染临床观察

目的观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法将60例急性上呼吸道感染患儿随机分2组,每组各30例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用热毒宁,观察两组体温复常、咳嗽消失、鼻涕消失时间,不良反应率,总有效率。结果热毒宁试验组治疗的总有效率、体温有效率、均高于对照组(P<0.05),较对照组明显缩短咳嗽、鼻塞流涕、扁桃体肿大、体温及住院时间,两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸感染具有退热快,不反弹,有效率高,安全性好的特点,具有较好临床推广价值。     

山香圆颗粒联合抗病毒颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性

目的：观察山香圆颗粒联合抗病毒颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性观察。方法：将812例急性上呼吸道感染患儿随机分组,其中治疗组406例,给予山香圆颗粒联合抗病毒颗粒治疗;对照组406例,给予抗病毒颗粒治疗;疗程均为3d。观察两组患儿临床治疗效果以及不良反应情况。并对比其流涕及鼻塞停止时间、退热时间、咽部充血消失时间以及咳嗽停止时间。结果：治疗组各项临床时间指标均短于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患儿治疗过程中及治疗后均无不良反应发生;治疗组总有效率为91．6％,高于对照组的78．3％,差异显著（ P＜0．05）。结论：山香圆颗粒联合抗病毒颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染安全性较高,临床疗效显著,无不良反应情况发生,值得临床推广应用。     

干混悬剂联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎的临床效果

目的：探讨干混悬剂联合热毒宁对小儿急性支气管炎的临床效果。方法：选取2013年11月至2015年11月该院收治的40例小儿支气管炎患儿作为观察对象。将其分成观察组21例，对照组19例。对照组患者口服阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂。观察组患儿在对照组基础上注射热毒宁注射液。观察记录两组患者病症评分及临床疗效。结果：观察组临床治疗总有效率[95.24％（20／21）]明显高于对照组[78.95％（15／19）P ＜0.05]；观察组患儿病症积分、退热时间均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎的临床效果显著，快速改善病症，缩短退热时间，安全性高。     

热毒宁注射液用于小儿水痘的临床疗效观察

目的：观察热毒宁注射液在小儿水痘中的应用效果。方法选取我院收治的96例水痘患儿,随机分为观察组和对照组,每组患儿各48例。对照组予以利巴韦林静脉滴注治疗,观察组予以热毒宁注射液静脉滴注治疗,疗程结束后观察和记录2组患儿的退热时间、疱疹结痂时间及临床疗效。结果观察组患儿的治疗总有效率为97.9%,对照组患儿治疗总有效率为79.2%,显著低于观察组。观察组和对照组患儿的症状消退时间分别为（33.5±0.5）h和（38.2±0.7）h,疱疹基本结痂时间分别为（36.9±0.6）h和（42.0±0.9）h,组间比较具有显著差异（P均<0.05）。结论热毒宁注射液在小儿水痘的临床治疗上疗效显著,具有疗效好、见效快、治愈率高的优点,有较高的临床应用价值。     

热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：选择2010年4月～2011年10月本院门诊急性上呼吸道感染患儿300例,随机分为观察组及对照组,各150例,常规治疗基础上,治疗组加用热毒宁注射液0．5ml/（ kg．d）,对照组加用利巴韦林10mg/（kg．d）,静脉点滴,连用3～4天。结果：治疗组退热时间、头痛、咽痛及咳嗽等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P均＜0．5）。结论：热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:分析对比热毒宁和利巴韦林在用于小儿急性上呼吸道感染治疗时的临床效果及安全性。方法:本次研究随机选取我院2017年-2018年收治的急性上呼吸道感染患儿共计144例,采用数字法将其等分为对照组和观察组两组,每组72例患儿,对照组患儿应用利巴韦林进行治疗,观察组患儿应用热毒宁进行治疗。结果:两组患儿在发热、咽痛、鼻塞、流涕以及咳嗽等症状消失时间和治疗有效率、不良反应发生率方面均存在着明显的差异性,P0.05,具有统计学意义。结论:热毒宁在用于小儿上呼吸道感染治疗时,能够显著缓解患儿发热、咽痛、鼻塞、流涕以及咳嗽症状,提高治疗效果,且安全性较高,适宜用于儿童。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床研究

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床效果及安全性。方法选择168例小儿急性上呼吸道感染发热患儿为研究对象,随机分为两组,各84例。对照组患儿采用利巴韦林针剂静脉滴注治疗,观察组患儿采用热毒宁注射液静脉滴注治疗。观察两组患儿治疗效果、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.43%,高于对照组的69.05%（P〈0.01）。观察组患儿发热、咽痛、咳嗽等临床症状消失时间均早于对照组（P〈0.01）;观察组患儿不良反应发生率为3.57%,低于对照组的11.90%（P〈0.05）。结论采用热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染发热能有效提高治疗效果,改善临床症状,降低患儿痛苦,安全、有效。     

热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的：探讨热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选择2014年6月—2015年12月在我院进行治疗的50例支气管肺炎患儿为研究对象,随机将其分为观察组与对照组各25例。对照组施以常规的抗感染、退热、止咳等治疗,观察组在对照组的基础上施以静脉滴注热毒宁。对比2组患者的临床症状及体征改善情况。结果总有效率为96.0%,显著高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎,可有效改善患儿治疗效果,缓解急性症状,缩短咳嗽、咳痰消失时间以及热退时间,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎658例

目的：观察热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果,分析热毒宁注射液的临床应用价值。方法：选取2013年1月至2016年1月期间在该院治疗的社区获得性肺炎658例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者给予抗菌药物治疗,实验组患者在抗菌药物治疗的基础上联合注射热毒宁注射液,观察并对比两组患者治疗后的临床疗效、咳嗽缓解时间、退热时间、白细胞正常时间以及肺部啰音消失时间等,分析热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床价值。结果：实验组患者治疗后的临床总有效率为97.2%,对照组患者治疗后的临床总有效率为89.0%,两组患者治疗后的临床总有效率比较差异具有统计学意义（P <0.05）。实验组患者咳嗽缓解时间和退热时间明显小于对照组患者（P <0.05）;两组患者的肺部啰音消失时间和白细胞正常时间比较没有明显差异（P >0.05）。结论：热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果显著,可缩短退热和咳嗽缓解时间,具有一定的临床应用价值。     

小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比分析

目的探究小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比结果。方法选取该院2013年2月—2014年2月接受治疗的小儿急性呼吸道感染患儿118例,随机分为研究组（59例）和参照组（59例）,研究组给予热毒宁治疗,参照组应用利巴韦林治疗,对比其治疗效果。结果研究组的体温恢复正常、咽痛消失、鼻塞流涕停止及止咳等时间均较短,且总有效率（91.53%）和不良反应发生率（3.39%）均明显优于参照组（72.88%,15.25%）,差异性均具有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁治疗的临床疗效显著,且安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎60例临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效和安全性。方法：将符合纳入标准的120例急性支气管炎的的患儿随机分成两组,均给予常规治疗,包括抗感染、止咳,退热等,在此基础上,热毒宁组给予热毒宁注射液0．5-0．8 mg/（kg·d）静滴,炎琥宁组给予炎琥宁注射剂10 mg/（kg·d））静滴,均1次/d,治疗5-7d。观察两组患儿的体温变化、咳嗽及咳痰好转情况、肺部啰音改善及有不良反应发生情况。结果：热毒宁组总有效率93．3％,炎琥宁组总有效率73．3％,两组比较差异有统计学意义（ P﹤0．05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎,可较快改善症状和体征,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法：将80例急性上呼吸道感染伴发热患儿随机分为对照组与治疗组。治疗组给予热毒宁注射液每日10mid次,静脉滴注;对照组给予病毒唑,每日10～15mg／kg。静脉给药治疗。观察两组患儿临床疗效和症状体征缓解时间。结果：治疗组总有效率为95％,对照组为85％。两组患儿总有效率、退热时间和症状消失时间方面比较,治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴有发热者疗效显著,不良反应少,值得临床推广运用。     

热毒宁注射液治疗重症小儿毛细支气管炎75例疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗重症小儿毛细支气管炎的疗效。方法将150例重症小儿毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用西医常规治疗,观察组在常规西医治疗基础上给予中药热毒宁注射液静脉滴注治疗。结果观察组总有效率93.3%、对照组总有效率76%,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;观察组平均治愈时间（4.5＆#177;1.9）d、对照组（7.0＆#177;1.1）d,差异有统计学意义（P＆lt;0.01）;两组患儿在用药期间均无明显不良反应发生。结论热毒宁注射液治疗小儿重症毛细支气管炎疗效显著,可明显缩短治疗时间,且未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

儿感退热宁口服液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察儿感退热宁口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法236例急性上呼吸道感染患儿,随机分为治疗组和对照组。治疗组118例应用儿感退热宁口服液治疗,对照组118例采用抗病毒颗粒口服治疗,两组治疗时间均为3d。结果儿感退热宁口服液临床疗效（91．53％）较抗病毒颗粒组（81．36％）明显,3d内退热稳定并不回升,且在退热时间、咳嗽、气急、咽部充血、肺部体征等主要症状、体征的改善上明显优于抗病毒颗粒组（P〈0．01）。结论儿感退热宁口服液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效满意。