依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和降纤酶联合用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例急性脑梗死随机分成两组,40例进行依达拉奉联合降纤酶治疗,40例降纤酶和安慰剂治疗作为对照组,治疗前后采用卒中评分量表（ESS）进行评分,观察效果。结果依达拉奉联合降纤酶治疗效果高于降纤酶和安慰剂治疗,二者均无不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉与降纤酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为联用组、降纤酶组和对照组,治疗前后分别作神经功能评分和凝血常规检测。结果联用组及降纤酶组治疗后Fbg降低,与对照组比较差异显著(P<0.01);联用组神经功能评分减少,明显优于降纤酶组(P<0.05)及对照组(P<0.01)。结论依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死有较好疗效。     

降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法 106例脑梗死患者随机分为2组,对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在此基础上联合依达拉奉治疗,观察临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)、血浆纤维蛋白酶原(Fg)含量比较及不良反应。结果治疗后,治疗组有效率明显提高、NDS减分幅度显著,两组Fg水平均脚治疗前明显降低,且均无明显不良反应。结论降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死安全、有效,显著改善患者预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年2月—2014年2月诊断并收治的急性脑梗死患者300例,根据患者就诊时间分为观察组和对照组,各150例。对照组进行抗凝、控制血压、补液等常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用依达拉奉治疗,连续治疗14d,观察比较两组治疗后临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组（χ2=13.27,P<0.01）,观察组神经功能（ CSS）评分高于对照组（ t =2.31,P<0.05）,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.09,P>0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效显著,可显著改善神经功能,安全性较高。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死的疗效。方法：本院近年来收治120例进展性脑梗死患者,将其随机分为治疗组和对照组各60例,比较两组的疗效差异和神经功能缺损程度评分。结果：两组患者的疗效经统计学分析,差异有统计学意义,P〈0.05。两组患者的神经功能缺损程度治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义,治疗组治疗后14d的神经功能缺损程度与对照组治疗后14d的神经功能缺损程度比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效确切,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将160例患者随机分为对照组及治疗组,对照组给予脱水、营养脑细胞、降脂,抑制血小板聚集、维生素C等治疗;治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30 mg,静脉滴注,每天2次,共用4周.结果 4周后,两组神经功能缺陷评分均有所改善,但治疗组改善明显优于对照组(P＜0.05).治疗组中有9例出现轻度转氨酶增高,未给予特殊处理,停药后恢复正常.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,疗效显著,而且不良反应少.     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效。方法 PCI患者120例随机分为联合治疗组和对照组各60例,联合治疗组应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;降纤酶首次10BU以后5BU加入生理盐水100ml静脉滴注,隔日1次,共4次。对照组单用降纤酶治疗。2组治疗前、后进行欧洲卒中量表(ESS)和Barthel指数(BI)评分、血浆纤维蛋白原(Fib)含量检测。结果 2组治疗后14、21dESS评分和BI评分较治疗前均明显增高,差异有统计学意义(P<0.01),联合治疗组在治疗后7、14、21dESS评分和BI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组的显效率和有效率分别为71.7%和90.0%高于对照组的41.7%和66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组Fib含量均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未发生严重不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗PCI有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效.方法 PCI患者120例随机分为联合治疗组和对照组各60例,联合治疗组应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;降纤酶首次10BU以后5BU加入生理盐水100ml静脉滴注,隔日1次,共4次.对照组单用降纤酶治疗.2组治疗前、后进行欧洲卒中量表(ESS)和Barthel指数(BI)评分、血浆纤维蛋白原(Fib)含量检测.结果 2组治疗后14、21d ESS评分和BI评分较治疗前均明显增高,差异有统计学意义(P<0.01),联合治疗组在治疗后7、14、21d ESS评分和BI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组的显效率和有效率分别为71.7%和90.0%高于对照组的41.7%和66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后2组Fib含量均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).2组均未发生严重不良反应.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗PCI有显著疗效,无明显不良反应.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将2010年9月—2011年12月我院收治的76例早期急性脑梗死患者随机分为对照组(37例)与观察组(39例),对照组进行标准治疗,观察组在对照组治疗基础上增加依达拉奉静脉注射。结果观察组神经功能缺损的减少,日常生活能力提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉对脑神经具有保护作用,有利于阻止脑梗死进展,缓解伴发的神经症状,改善患者预后。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的研究

脑梗死的发病机制比较复杂,缺血一再灌注损伤是脑梗死临床治疗的关键之一。缺血一再灌注过程中可产生大量自由基,导致脂质、蛋白质和核酸过氧化,细胞膜破坏。依达拉奉（Edaravone,MCI-186）是一种新型的自由基清除剂,实验证实其可以抑制脂质过氧化和血管内皮细胞损伤。     

依达拉奉对急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法将80例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg+5%葡萄糖或生理盐水100mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。治疗组于治疗前和治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组神经功能缺损评分为(9.2±5.8)分,明显低于对照组的(15.4±6.6)分;治疗组的显效率和有效率分别为52.4%和90.5%,显著高于对照组的36.3%和78.1%。结论依达拉奉可促进脑梗死患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方案选择本院2009年5月～2012年5月神经内科治疗的80例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组两组,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉。结果观察组治疗的总有效率为92．50％,对照组的总有效率为77．50％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉可以有助于消除氧自由基改良急性脑梗死患者的神经功能缺失情况,并且具有较高的安全性。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法70例急性脑梗死患者按数字表法随机分成两组各35例,治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗,对照组给予舒血宁治疗,其他治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果两组治疗后ESS评分较治疗前均有改善（均P〈0．05）,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后ADL评分均较治疗前上升（均P〈0．01）,但治疗组上升更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,对照组用常规治疗方法 （丹参,口服拜阿司匹林等治疗）,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程,第7、14、21天后进行疗效评定。结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0.05）,在14、21d差异更显著（P〈0.01）。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

降纤酶治疗急性期脑梗死临床疗效观察

目的研究降纤酶治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法我校老年病研究中心住院患者60例,随机分为治疗组(30例)、对照组(30例)。对照组患者静脉滴注低分子右旋糖苷,治疗组患者按疗程应用降纤酶治疗。比较治疗前后的神经功能缺损程度及血液流变学变化。结果治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论降纤酶可降低血中纤维蛋白原含量,降低气血粘度,改善微循环,早期治疗脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)与对照组(44例),治疗组予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组予疏血通注射液治疗,观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的改善情况以及临床疗效。结果治疗组在治疗后的NIHSS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率为87%,常规对照组为65.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉能够促进急性脑梗死患者的神经功能康复、减少致残率、提高疗效,且无明显不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其机制。方法将62例急性脑梗死患者随机分为两组：对照组3l例,采用常规治疗,共14d;治疗组31例,在对照组基础上加用依达拉奉30rag＋0．9％氯化钠溶液250mL静滴,2次／d,共14d。测定治疗前、治疗后7、14d血浆（清）一氧化氮（NO）浓度;并在治疗前、治疗后7、14d分别进行ESS评分。结果治疗组第7天血清NO浓度与对照组比较明显下降（P〈0．05）,14天血清NO浓度比对照组下降更显著（P〈0．01）;治疗组第7天ESS评分高于对照组（P〈0．05）,第14天ESS评分与对照组比升高更显著（P〈0．01）。结论早期使用依达拉奉可以显著改善急性脑梗死患者的神经功能。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 70例急性脑梗死患者随机分为两组：治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗；对照组给予香丹注射液治疗，其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果 治疗后治疗组和对照组ESS评分均有改善（P〈0．05），但治疗组改善更明显，且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）；两组ADL水平均较治疗前上升（P〈0．01），但治疗组上升更明显，且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉对急性脑梗死患者的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液对治疗急性脑梗死的疗效。方法选择72h内发作的急性脑梗死患者102例,随机分为依达拉奉组（51例）和对照组（51例）,分别于治疗前和治疗后2周进行临床疗效和日常生活能力评定。结果治疗2周后,依达拉奉组有效率和显效率分别为94.1%和62.7%,对照组有效率和显效率分别为68.6%和38.8%,两组相比差异具有统计学意义（P〈0.01）;依达拉奉组和对照组的日常生活能力评分（ADL）较治疗前提高,且依达拉奉组与对照组比较,改变更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉对急性脑梗死患者有较好的疗效,值得推广应用。     

依达拉奉治疗糖尿病性脑梗死43例临床观察

目的观察依达拉奉配合治疗糖尿病性脑梗死患者的临床疗效。方法糖尿病性急性脑梗死患者共43例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉30mg溶于0.9%生理盐水100ml中静滴,每日2次,14天为一疗程。对照组采用常规治疗药物川芎注射液100ml静滴,每日2次,14天为一疗程。4周后以神经功能缺损程度治疗百分率评定疗效。结果治疗组痊愈8例,显著进步15例,进步9例,无效11例;对照组痊愈4例,显著进步8例,进步11例,无效16例。治疗组疗效优于对照组(P=0.0489)。结论依达拉奉治疗糖尿病性脑梗死效果优于常规药物治疗。