共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解某石油企业噪声作业人员的听力情况。方法收集该企业2002-2007年噪声作业人员的职业健康监护档案,对其听力测试结果进行统计分析,调查个人防护用具的配备及使用情况。结果观察组听力损失率(25.09%)明显高于对照组(10.78%),2组听力损失的检出率差异有统计学意义(X^2=139.21,P〈0.01)。结论职业性噪声对职工的听力有损伤,但很好地使用个人防护用具,能有效地降低噪声危害。 相似文献
2.
《职业与健康》2020,(18)
目的探讨研究噪声对作业人员听力、心血管系统的影响,及时发现疑似职业病、职业禁忌证和噪声性听力损失,为企业噪声防控提供科学依据。方法收集2018年自贡市1 042名噪声作业人员职业健康检查结果,收集和测量各岗位噪声8小时等效连续A声级,采用χ~2检验比较不同性别、防护水平、暴露水平和工龄噪声作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失、高血压和心电图检查结果。结果在1 042名噪声作业人员中检出疑似职业病21人,占2.0%;职业禁忌证84人,占8.1%;听力损失247人,占23.7%;高血压166人,占15.9%;心电图异常102人,占9.8%。不同性别噪声作业人员疑似职业病、听力损失和心电图异常的检出率差异均无统计学意义(均P0.05),职业禁忌证和高血压检出率差异均有统计学意义(均P0.05);不同防护用品使用情况的作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失和高血压检出率比较差异均有统计学意义(均P0.01);不同噪声暴露水平作业人员疑似职业病、职业禁忌证和听力损失检出率差异均有统计学意义(均P0.01);不同工龄噪声作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失和高血压检出率差异均有统计学意义(均P0.05)。结论噪声引起员工听力损失无性别差异,且随着工龄增长,听力损失发生风险增加,在不能实施有效的源头控制措施时,个体防护措施是控制噪声危害的最经济有效的方式。 相似文献
3.
4.
《职业与健康》2018,(22)
目的探讨秦皇岛市金属加工企业中的噪声危害及作业人员健康状况,总结解决方案,保护劳动者的身体健康。方法对秦皇岛市5家金属加工企业进行职业卫生学调查,并对一线作业人员进行职业健康检查。结果噪声作业人员的双耳高频听力损失检出率为27.46%,高血压检出率为26.73%,心电图异常检出率为20.83%,各异常项目检出率在不同年龄、工龄、噪声状态及防护措施间差异均有统计学意义(均P0.05),不同噪声状态下,非稳态噪声对作业人员听力影响较明显(P0.01),且听力损伤程度随累积噪声暴露量的增加而增高。结论秦皇岛市金属加工生产企业,噪声危害严重,影响作业人员的健康。应从稳定噪声状态、强化噪声防护、降低噪声暴露强度及接触时间方面着手减少噪声危害,保护作业人员健康。 相似文献
5.
目的了解深圳市企业生产性噪声的危害状况,为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法对深圳市存在噪声危害的86家企业进行横断面流行病学调查,对作业场所中897个噪声作业点的生产性噪声强度进行检测,并对1625名噪声接触者和325名对照人群进行职业健康检查。结果噪声防护措施未能完全落实,作业点噪声强度检测合格率较低(59.2%),职业健康检查观察组高频听力损伤、神经衰弱、语频听损的检出率均高于对照组,2组差异具有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05),其中噪声作业人员高频听力损伤发生率为32.9%,语频听力损失率为3.3%,且检出率随着接触时间增加而增加。结论深圳市企业生产性噪声分布广,强度大,预防、控制生产性噪声危害与提高职业性听力损伤的防治水平是深圳市当前和今后职业卫生工作的重点。 相似文献
6.
目的分析不同工龄、性别与噪声作业工人听力损伤的关系,为钢铁企业开展噪声危害控制提供参考依据。方法根据GBZ188—2006噪声作业工人健康检查规范,对武汉市某钢铁厂1697名噪声作业工人听力检查结果进行分析。结果不同暴露工龄组听力损伤发生率的差异有统计学意义(X^2=175.69,P〈0.01);随着噪声暴露时间的增加,作业人员语频、高频损伤发生率的变化总体呈现递增趋势,且随工龄增长,听力损伤的轻、中、重程度发生率也出现逐渐增加趋势。不同性别人员的听力损伤情况差异有统计学意义(X^2=30.879,P〈0.01)。结论噪声作业人员听力损失的发生率及严重程度与工龄有关,且存在性别差异。 相似文献
7.
目的研究脉冲噪声对工人听力的影响。方法选择洛阳轴承集团有限公司锻造厂240名锻造作业工人为接噪组,另选该公司检查作业工人90名为对照组,对听力测试结果进行统计学分析。结果接噪组工人听力损伤发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),其中接噪10年听力损伤发生率明显高于对照组(P〈0.01)。接噪组之间比较,接噪5年、10年、15年及20年不同程度的听力损伤检出率呈增高趋势。接噪10年、15年及20年听力损伤检出率与接噪5年比较差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论脉冲噪声对工人听力的影响,接噪5年已经显现,10年达到高峰,10年以后听力损伤发生率有下降趋势。接噪组听力损伤检出率及听力损伤程度随着接噪时间的增加而增加。 相似文献
8.
目的调查并分析某石油企业噪声作业人员听力损伤状况。方法选择某石油企业噪声作业人员1 211人为调查对象(接触组),以该企业无噪声接触史的工作人员557人为对照组,对两组人员进行纯音听力测试,结合噪声监测资料对纯音听力测试结果进行分析。结果噪声接触组听力损伤检出率为31.2%,显著高于对照组(P0.01),且高频听力损伤检出率显著高于语频听力损伤(P0.01);男、女听力损伤检出率比较差异无统计学意义(P0.05);听力损伤检出率随接触噪声工龄的增长、接触噪声强度的提高而增高,均表现为正相关关系(rs=0.261~0.416,P0.01)。结论该石油企业噪声作业人员听力损伤情况比较严重,接触噪声工龄越长、强度越大,听力损伤检出率越高。 相似文献
9.
目的 了解德阳市噪声作业工人健康状况,为噪声作业人员的职业病防治和相关部门监管、制度政策提供参考。方法 收集2016年德阳市职业健康检查机构上报的噪声作业工人《职业健康检查个案卡》,对其进行分析。结果 收集9 186 名噪声作业工人的职业健康资料,平均年龄为(41.07±8.60)岁,听力损失检出率为13.2%,血压异常为13.7%,心电图异常为16.0%,听力损失检出率男性高于女性(χ2 = 91.181,P<0.05),血压异常检出率男性高于女性(χ2 = 65.054,P<0.05),心电图异常检出率男性低于女性(χ2 = 7.677,P<0.05);听力损失和血压异常的检出率随着年龄和工龄的增长而升高;不同企业规模、不同地区工人健康损害的情况差异有统计学意义(P<0.01);不同地区噪声检测的超标率差异有统计学意义(χ2 = 50.882,P<0.01);职业性噪声聋主要集中在中小型、私有、国有、制造业。结论 德阳市噪声作业工作健康损害较严重,需监管部门、企业和劳动者共同采取措施,防止职业病的发生。 相似文献
10.
《职业与健康》2015,(3)
目的了解新疆某油田噪声作业人员听力损伤状况,研究噪声性听力损伤早期干预效果。方法以某油田2009年1月—2011年12月年在岗噪声作业人员的职业健康监护资料为依据对听力损伤状况进行回顾性调查,以此为依据制定早期干预措施;采取早期干预措施后以整群抽样的方法对2012、2013年在岗噪声作业人员的听力损伤状况进行调查,对早期干预前后所得资料进行纵向调查分析。结果对2009—2011年2 582人次噪声作业人员调查后显示听力损伤检出率逐年增加,经趋势χ2检验,差异有统计学意义(P0.01)。2011、2012、2013三年检出听力损伤1 059人,早期干预1 010人,早期调离89人,早期治疗120人,治疗有效率为56.7%;早期干预后听力损伤检出率逐年下降,语频听力损伤检出率2013年降为零,经趋势χ2检验,近3年听力损伤检出率间差异有统计学意义(P0.01)。结论噪声所致听力损伤可控,噪声所致职业病可防。 相似文献