目标导向液体治疗下晶体液与胶体液输注对肝切除术患者组织灌注和术后恢复的影响

目的比较目标导向液体治疗下晶体液与胶体液在择期肝切除术中的应用价值。方法选择择期全麻下行肝切除术患者70例,男42例,女28例,年龄18~65岁,ASAⅡ或Ⅲ级,随机分为三组:常规液体治疗组(C组,n=24)、目标导向胶体液组(G1组,n=23)和目标导向晶体液组(G2组,n=23)。C组主要根据MAP进行术中液体管理,G1、G2组桡动脉连接Flotrac/Vigileo系统监测每搏量变异度(SVV)和心脏指数(CI),术中以MAP、SVV和CI为指导行目标导向液体治疗。当SVV13%,G1组给予250ml胶体液快速填充,G2组则给予相同容量晶体液快速填充;当CI2.5L·min~(-1)·m~(-2)则给予多巴酚丁胺2.0~10.0μg·kg~(-1)·min~(-1)持续泵注直至CI≥2.5L·min~(-1)·m~(-2)。检测麻醉诱导前5min(T_1)、肝脏切除前5min(T_2)、肝脏切除后5 min(T_3)和手术结束时(T_4)的中心静脉氧饱和度(ScvO2)、乳酸(Lac)和血糖(Glu)浓度。记录手术时间、液体出入量及术中血管活性药物使用情况。记录排气时间、下床时间和术后住院时间,记录术前、术后肝肾功能指标及术后并发症发生情况。结果与C组比较,G1组晶体液、胶体液和总液体用量明显减少(P0.05),排气时间、下床时间、术后住院日明显缩短(P0.05),T_3、T_4时ScvO_2明显升高,Glu浓度明显降低,T_2~T_4时Lac浓度明显降低(P0.05),术后第3、5天ALT和AST浓度明显降低(P0.05)。与G1组比较,G2组晶体液用量明显增加,恶心呕吐发生率明显升高(P0.05)。两组排气时间、下床时间、术后住院时间、肝肾功能差异无统计学意义。结论肝切除术中运用目标导向液体治疗策略可能有助于改善微循环和组织氧合、保护肝功能、促进胃肠功能恢复、缩短术后住院时间。与晶体液比较,采用胶体液填充可以降低术后恶心呕吐发生率,而在组织灌注和术后恢复等方面未见明显差异。     

SVV目标导向液体治疗对腰椎手术老年患者内脏灌注的影响：采用胃黏膜内pH值评价

目的采用胃黏膜内pH(pHi)值评价每搏量变异度(SVV)目标导向液体治疗对腰椎手术老年患者内脏灌注的影响。方法择期全麻下行腰椎手术老年患者160例, 性别不限, 年龄65～80岁, ASA分级Ⅱ或Ⅲ级, 采用随机数字表法分为2组(n=80):SVV目标导向液体治疗组(G组)和传统液体治疗组(C组)。G组以SVV<15%作为目标行目标导向液体治疗, C组以MAP、CVP和尿量为指导行常规输液。记录2组患者术中晶体液用量、胶体液用量、总输液量、出血量、尿量、血管活性药物的使用情况及围术期输血情况;记录2组患者麻醉诱导前(T1)、手术开始后1 h(T2)及术毕(T3)时CI、SVV、pHi值、胃黏膜CO2分压(PgCO2)、PaCO2和动脉血气分析结果;记录2组患者术后并发症发生情况、排气时间、排便时间和住院时间。结果与C组相比, G组患者术中晶体液用量、总输液量、尿量及血管活性药物使用率降低, 胶体液用量升高, T2, 3时CI和pHi值升高, SVV、Pg-aCO2和动脉血Lac浓度降低(P<0.05), 术中出血量、动脉血pH值、PaCO2、BE、患者术后并发症发生率、排...     

目标导向液体治疗对肥胖患者术后康复的影响

目的探讨目标导向液体治疗对肥胖患者术后康复的影响。方法选择择期行腹腔镜袖状胃切除术的重度肥胖患者60例,男28例,女32例,年龄30~55岁,BMI 40~45 kg/m^2,ASAⅡ或Ⅲ级,采用随机数字表法分为两组,每组30例:目标导向液体治疗组(G组)和常规液体治疗组(C组)。G组采用FloTrac/Vigileo监测系统监测每搏量(SV)、每搏量变异度(SVV),维持每搏变异度(SVV)≤13%。C组维持HR及MAP波动幅度不超过术前20%,尿量>0.5 ml·kg^-1·h^-1。记录术中出血量、输注晶体液量、胶体液量及总输液量、尿量以及血管活性药物的使用情况。记录术后拔管时间、术后首次排气时间、术后住院时间。记录术后心血管并发症、肺部并发症和肾功能损害的发生情况。采用GIQLI量表评定术前及术后2、5、10、16周的生存质量。结果与C组比较,G组术中输注晶体液量、总输液量和尿量明显减少(P<0.05),术后首次排气时间、术后住院时间明显缩短(P<0.05),术后心血管并发症、肺部并发症发生率明显降低(P<0.05)。术后2、5、10周G组GIQLI评分明显高于C组(P<0.05)。两组术中出血量、输注胶体液量、血管活性药物使用率、术后拔管时间、肾功能损害发生率差异无统计学意义。结论基于FloTrac/Vigileo监测系统的目标导向液体治疗可促进肥胖患者术后康复,具有一定的临床价值。     

多模式监测对缺血型烟雾病血管重建术患者术后恢复的影响

目的评价应用包含脑氧饱和度(rSO_2)和每搏量变异率(SVV)的多模式监测对缺血型烟雾病血管重建术患者术后恢复的影响。方法择期首次行缺血型烟雾病血管重建术患者66例,男34例,女32例,年龄18～60岁,ASAⅡ或Ⅲ级,数字减影血管造影(DSA)烟雾病分期(Suzuki分期)≥3期。采用随机数字表法分为两组:多模式监测组(Mon组)和对照组(Con组),每组33例。Mon组进行rSO_2监测,维持rSO_2在55%以上且降低幅度不超过基础值20%,根据SVV指导输液,维持SVV13%。Con组未进行rSO_2监测,采用常规补液原则,维持CVP 10～12 mmHg。记录两组患者手术时间、术中胶体量、晶体量、总液体量、尿量和出血量。分别于麻醉诱导前(T_0)、血管阻断前(T_1)、血管阻断后10 min(T_2)、血管吻合-开放后10 min(T_3)时检测乳酸(Lac)和Hb。术前1 d和术后5 d采用40项恢复质量评分量表(QoR-40量表)评估患者身体舒适度、情绪状态、自理能力、心理支持和疼痛评分。记录患者术后谵妄、恶心呕吐和脑血管意外的发生情况。结果 Mon组术中胶体量和总液体量明显高于Con组(P0.05)。与T_0时比较,T_2和T_3时两组Lac明显升高(P0.05)。T_2和T_3时Mon组Lac明显低于Con组(P0.05)。术后5 d Mon组QoR-40量表评分中身体舒适度评分、情绪状态评分、心理支持评分和总评分明显高于Con组(P0.05),Mon组术后谵妄和恶心呕吐的发生率明显低于Con组(P0.05)。结论在缺血型烟雾病血管重建术中应用包含rSO_2和SVV的多模式监测,可以指导围手术期氧合及液体管理,有利于维持脑氧平衡及有效脑灌注,提高患者术后恢复质量,降低术后并发症。     

目标导向液体治疗对妇科腹腔镜手术术中血流动力学及脑氧饱和度的影响

目的观察目标导向液体治疗(GDFT)对妇科腹腔镜手术术中患者血流动力学及脑氧饱和度(rSO2)的影响。方法选择择期全麻下行腹腔镜妇科肿瘤根治手术患者42例,年龄45~65岁,ASAⅠ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为两组:传统液体治疗组(C组)和GDFT组(G组),每组21例。通过LiDCOrapid监测系统监测MAP、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每搏量变异度(SVV)。C组采用传统液体疗法;G组采用SVV指导下的GDFT,维持CI≥2.5 L·min^-1·m^-2。记录麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、Trendelenburg体位后30 min(T2)、Trendelenburg体位后1 h(T3)及术毕(T4)时的HR、MAP、CO、CI、SVV、rSO2;记录术中总输液量、晶体液用量、胶体液用量、尿量、血管活性药物使用情况;检测患者术后2 h凝血功能及术后3个月肝肾功能。结果与C组比较,T3时G组HR明显加快(P<0.05),CI明显升高(P<0.05),T2、T3时G组CO明显升高(P<0.05),T1-T3时G组SVV明显降低(P<0.05);G组术中晶体用量[(1 519±472)ml vs(2 112±433)ml]和总输液量[(2 526±587)ml vs (2 745±582)ml]明显减少(P<0.05),胶体用量[(1 007±196)ml vs (633±189)ml]明显增加(P<0.05)。两组患者围术期rSO2、术中尿量、血管活性药物使用、术后2 h凝血功能、术后3个月肝肾功能差异无统计学意义。结论在SVV指导下的GDFT可减少术中总输液量,同时可稳定Trendelenburg体位下行腹腔镜妇科手术患者的血流动力学,且不影响rSO2。     

目标导向液体治疗对老年患者腹腔镜膀胱根治性全切并肠代膀胱术中组织灌注的影响

目的探讨目标导向液体治疗(goal-directed fluid therapy,GDFT)对老年患者腹腔镜膀胱根治性全切并肠代膀胱术中组织灌注的影响。方法择期行腹腔镜膀胱根治性全切并肠代膀胱术患者30例,年龄60~82岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为常规输液组(C组,n=15)和目标导向液体治疗组(G组,n=15)。C组术中行常规液体治疗管理,G组行GDFT,管理目标是在连续心排血量(pulse-induced contour cardiac output,PiCCO)系统监测下控制每搏变异度(SVV)≤13%、心脏指数(CI)≥2.5L·min~(-1)·m~(-2)、ScvO_2≥73%。观测和记录麻醉诱导前(T_1)、气管插管后5min(T_2)、气腹和改变体位后5min(T_3)、气腹后1h(T_4)、气腹结束开腹后5min(T_5)、开腹后1h(T_6)和手术结束即刻(T_7)的血流动力学及组织灌注指标。结果 G组液体总入量明显低于C组(P0.05);两组MAP、SVV组间组内差异无统计学意义;T_4、T_6和T_7时G组CI明显高于C组,T_5、T_6时G组HR明显快于C组(P0.05)。T_3、T_4时两组中心静脉血氧饱和度(ScvO_2)明显高于T_1时(P0.05);T4、T5时G组乳酸(aLac)含量明显低于C组(P0.05);两组中心静脉-动脉血二氧化碳分压差(Pcv-aCO_2)、氧供指数(DO_2I)和氧摄取率(O_2ERe)组间组内差异均无统计学意义。结论以SVV、CI、ScvO_2为导向的GDFT可维持有效循环血容量及血压以保证全身灌注,降低aLac,改善微循环,对氧供需平衡、术后并发症及转归无明显影响。     

目标导向液体治疗对腹腔热灌注化疗患者机体氧供需平衡及组织灌注的影响

目的探讨目标导向液体治疗(goal-directed fluid therapy,GDFT)对腹膜癌行腹腔热灌注化疗术患者围术期机体氧供需平衡及组织灌注的影响。方法选择择期全麻下行腹膜癌热灌注化疗的患者80例,男61例,女19例,年龄30~60岁,ASAⅠ~Ⅲ级,随机分为常规液体治疗组(C组)和每搏变异度(SVV)为导向液体治疗组(S组),每组40例。术中应用FloTrac/Vigile系统连续监测血流动力学,记录入手术室后(T0)、气管插管后5 min(T_1)、腹腔热灌注化疗开始前(T_2),热灌注化疗30min(T_3)、热灌注化疗60min(即热灌注结束时,T_4)、热灌注化疗结束后30min(T_5)、手术结束时(T_6)的MAP、HR、CVP、CI、PaO_2、SaO_2、PvO_2、ScvO_2和Lac。根据公式计算氧供(DO2I)及氧耗指数(VO2I)。结果 S组患者输液总量,晶体液量及尿量明显低于C组患者,但胶体液量明显高于C组(P0.05)。与T_1时比较,T_3、T_4时两组患者MAP明显降低,T_4时C组HR明显增快、CI明显降低,T_3~T_6时C组和T_3~T_5时S组CVP明显升高(P0.05);T_3~T_5时S组患者MAP及CI明显高于C组,HR明显慢于C组(P0.05)。与T_1时比较,T_4、T_5时C组DO2I明显降低,T_3~T_6时C组VO_2I,O_2ER及Lac水平明显升高,ScvO_2明显降低(P0.05);与T_1时比较,T_4~T_6时S组VO2I明显升高(P0.05),T_3、T_4时ScvO_2明显降低(P0.05);T_4、T_5时S组DO_2I明显高于C组,T_3~T_6时S组VO2I,O_2ER及Lac水平明显低于C组,ScvO2明显高于C组(P0.05)。结论每搏变异度为导向液体治疗能够有效维持血流动力学稳定,增加机体氧供,降低氧耗,保证组织微循环灌注。     

目标导向液体治疗对老年单肺通气患者局部脑氧饱和度及血流动力学的影响

目的观察目标导向液体治疗(goal-directed fluid therapy,GDFT)对老年单肺通气患者局部脑氧饱和度(rSO_2)及血流动力学的影响。方法选择择期全麻下行中段食管癌根治术患者58例,男44例,女14例,年龄65~79岁,ASAⅡ或Ⅲ级,采用随机数字表法分为两组:传统液体治疗组(C组)和GDFT组(G组),每组29例。所有患者均通过桡动脉连接FloTrac/Vigileo监测系统连续监测MAP、心输出量(CO)、心脏指数(CI)和每搏量变异度(SVV)。C组根据MAP、CVP及尿量行传统液体疗法;G组于SVV指导下行GDFT,维持CI 2.5~4.0L·min~(-1)·m~(-2)。所有患者于术中持续监测rSO_2,计算术中rSO_2平均值(rSO_2)、术中rSO_2最小值(rSO_2min)以及rSO_2较基础值下降的最大百分比(rSO_(2%max));记录入室建立监测后(T_1)、单肺通气前(T_2)、单肺通气30 min(T_3)、单肺通气1h(T_4)及术毕(T_5)时的MAP、HR、CVP、CI及SVV;记录术中晶体液和胶体液用量、总输液量、出血量、尿量以及血管活性药物的使用情况。结果与C组比较,T_3、T_4时G组MAP明显升高(P0.05);T_3~T_5时G组CVP明显下降、CI明显升高(P0.05);T_2~T_5时G组SVV明显下降(P0.05)。G组rSO_(2%max)明显低于C组(P0.05),两组rSO_2和rSO_(2min)差异无统计学意义。与C组比较,G组术中晶体液用量[(668±187)ml vs(1 052±221)ml]、总输液量[(1 212±318)ml vs(1 519±329)ml]、尿量[(211±47)ml vs(278±54)ml]及血管活性药物使用[4例(14%)vs 14例(48%)]明显减少(P0.05),胶体液用量明显增加[(544±103)ml vs(467±94)ml,P0.05]。结论基于SVV的GDFT可稳定老年患者单肺通气时的血流动力学,维持脑氧供需稳定。     

目标导向容量治疗对冠状动脉旁路移植术患者全身炎性反应和早期预后的影响

目的探讨围术期目标导向容量治疗(goal—directed therapy,GDT)对体外循环(cardiopulmonary bypass,CPB)下冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)患者全身炎性反应和早期预后的影响。方法择期行体外循环下CABG的患者60例,随机分为G、C两组,每组各30例。G组患者在脉搏指数连续心排血量(pulse—indicated continuous cardiacoutput,PICCO)监测指导下行GDT;C组患者根据平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、心率(HR)、尿量等指标进行液体治疗。分别于麻醉诱导前(T_0)、转流结束时(T_1)、术毕(T2)、术后6小时(T_3)、24小时(T_4)等5个时间点采取动脉血,测定白细胞介素(IL)—6、肿瘤坏死因子(TNF)—α及Toll受体4(TLR4)的浓度,并行血气分析监测Lac及氧合指数(OI)值。结果与T_0比较,T_1~T_3时两组患者IL—6、TNF—α、TLR4以及血乳酸(Lac)的浓度均明显升高,OI值明显降低(P0.05);T_1~T_3时G组IL—6、TNF-α、TLR4以及Lac的浓度均明显小于C组,而OI明显大于C组(P0.05);G组患者气管导管留置时间、ICU停留时间和术后总住院时间均明显短于C组(P0.05)。结论 GDT可减轻体外循环下CABG患者围术期的全身炎性反应,有利于改善患者的早期预后。     

目标导向液体治疗对老年心功能不全患者股骨骨折术后恢复的影响

目的评价在每搏量变异度(SVV)指导下目标导向液体治疗对老年心功能不全患者股骨骨折术后恢复的影响。方法选择2016年10月—2018年7月行股骨骨折手术且术前存在心功能不全的老年患者52例,男18例,女34例,年龄65岁,ASAⅢ—Ⅳ级,心功能Ⅲ—Ⅳ级。采用随机数字表法分为两组:SVV组和对照组,每组26例。SVV组采用SVV对患者行目标导向液体治疗,当SVV10%时,输注琥珀酰明胶3 ml/kg,并将SVV调整在7%～10%。对照组术中持续输注复方乳酸钠8 ml·kg~(-1)·h~(-1)。分别于术前及术后1 h测定动脉血乳酸浓度(Lac),术前及术后2 h测定左心室射血分数(LVEF),记录术中血管活性药的使用情况及麻醉相关不良事件的发生情况。结果与对照组比较,SVV组术后1 h动脉血Lac明显降低(P0.05),术后2 h的LVEF明显升高(P0.05)。两组术中使用血管活性药差异无统计学意义。两组均无麻醉相关不良事件。结论对行股骨骨折手术的老年心功能不全患者,术中目标导向液体治疗有利于改善患者预后。     

Laparoscopic-assisted resection of a bleeding gastrointestinal stromal tumor.

The authors report a case of a 29-year-old male patient with a severe lower gastrointestinal hemorrhage in whom a successful laparoscopic diagnosis and resection (assisted) of an ileal gastrointestinal stromal tumor (GIST) was performed. Laparoscopy can be very useful in the diagnosis and treatment of selected cases of lower gastrointestinal bleeding.     

试述胃肠腔镜外科技术的规模化

随着循证医学资料的不断积累，针对早、中期胃肠肿瘤的腹腔镜手术正在从“可以这样做”转变为“应该这样做”。我们提出了针对这类疾病的胃肠腔镜规模化．按适应证选择手术方式。而不是按医生喜好取舍。胃肠腔镜规模化的提出。伴随着特定的教学模式产生．也将与胃肠腔镜规范化相互促进。     

胃肠道平滑肌肉瘤的外科处理

目的探讨胃肠道平滑肌肉瘤的临床表现、诊断、外科手术处理原则及影响预后的因素。方法报告1972年～1995年78例胃肠道平滑肌肉瘤的诊断、手术处理及5年生存情况。结果本组胃肠道平滑肌肉瘤术前诊断率为(69.2％),消化道钡餐、CT 扫描及内窥镜检查阳性率分别达88.5％、63.6％、85.7％。术后5年生存率为65.9％。结论胃肠道平滑肌肉瘤的治疗效果及预后与肿瘤大小、病理分级、临床分期和是否掌握正确手术原则有密切关系。     

θ�������Լ��������ٴ�����

目的探讨胃肠道恶性间质瘤的临床诊断与治疗。方法回顾性分析1993～1999年22例胃肠道恶性间质瘤病人的临床资料。结果胃部肿瘤14例，小肠肿瘤8例。其中5例高度恶性，17例低度恶性1例广泛转移行肝结节活检，术后4个月死亡、4例行姑息切除，1例复发。其余行根治术，无病生存最长达5年。结论要提高对胃肠道恶性间质瘤的认识，加强免疫组化检查，确定良恶性及恶性程度，根治性手术对预后及防止复发有一定意义。     

厚朴排气合剂对开腹胃肠道手术后胃肠功能恢复影响的多中心前瞻性研究

目的 评价中成药厚朴排气合剂对开腹胃肠道手术后患者胃肠功能恢复的有效性及安全性.方法 采用多中心前瞻性随机双盲对照方法,分析2010年10月至2011年9月3家临床研究中心纳入开腹胃肠道手术患者144例(北京大学人民医院胃肠外科66例、首都医科大学附属北京友谊医院普通外科72例、广东省人民医院普通外科6例)的临床资料,根据Ⅲ期临床试验结果以2∶1按随机数字表法将入组患者分为两组,试验组96例,对照组48例,入组后均接受治疗.其中5例患者因不符合本研究标准而剔除,共有139例患者纳入研究,其中试验组92例,对照组47例.本研究经各研究中心伦理委员会审核批准,患者签署知情同意书.两组患者于术后16 h及20 h分别经胃管给予厚朴排气合剂50 ml(试验组)或厚朴排气合剂模拟剂50 ml(对照组),术后进行常规外科治疗,待肛门排气后拔除胃管开始饮水,并逐步进食肠内营养液或流质饮食.两组患者采用统一的静脉镇痛方案.研究期间禁止使用增强或抑制胃肠动力药物.术后记录患者肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、首次进食固体食物时间.手术前、给药后每天记录患者生命体征.术后第6天进行血、尿常规,肝、肾功能,心电图检查,并记录药物不良事件.上述时间计算方法均为出现时间与手术结束时间的时间差值.采用Kaplan-Meier法,计算四分位数(Q1、Q2、Q3)手术后各指标出现时间及各时点出现率,并绘制Kaplan-Meier估计曲线,对两组患者的时间分布采用Log-rank检验.计量资料采用t检验或秩和检验,计数资料列出频数和百分数,采用x2检验或Fisher确切概率法.结果 试验组和对照组患者术后中位肠鸣音恢复时间分别为21.4(20.0,23.7)h和47.5(44.0,56.5)h,中位首次肛门排气时间分别为45.0(40.0,54.0)h和91.0(87.0,93.8)h,中位术后首次排便时间分别为65.5(54.7,74.0)h和98.0(94.0,113.5)h,两组比较,差异有统计学意义(Log-rank值分别为21.67,53.15,11.81,P＜0.05).试验组和对照组中位首次进食固体食物时间分别为72.5(66.2,110.5)h和116.3(114.8,117.3)h,但差异无统计学意义(Log-rank值为13.70,P＞0.05).两组患者用药前后体温、呼吸、心率、收缩压、舒张压等生命体征的变化比较,差异无统计学意义(Z=0.03,0.68,0.97,0.22,0.72,P＞0.05);用药后血、尿常规,肝、肾功能,心电图异常患者例数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无机械性肠梗阻和吻合口漏等严重药物不良事件发生.结论 厚朴排气合剂可促进开腹胃肠道手术后患者胃肠功能恢复,临床使用安全、有效.     

胃肠间质瘤研究进展

经过近20年的研究,胃肠间质瘤(GIST)的治疗取得了巨大进步,且目前处于一相对成熟的阶段,但仍有很多疑问有待于解决。近年来,在研究者们的共同努力下,取得了一系列的进展,笔者将简要阐述近些年GIST领域所取得的一些研究进展。     

胃肠道间质瘤外科治疗疗效分析

目的　分析胃肠道间质瘤（GIST）外科治疗效果及其影响因素。方法　对1990年1月至2006年3月收治的153例GIST的临床资料和病理切片（含免疫组化检查）重新复核并加以随访,着重分析手术切除的效果以及影响手术疗效的因素。结果　本组中位生存时间为60．0个月,术后1、2、3、4和5年生存率分别为94．9％、83．3％、73．3％、70．5％和64．3％。完全切除术组患者生存率明显优于不完全切除术组（P=0．00）,后者仅2例生存期超过2年。完全切除术组中,肿瘤局部切除和肿瘤及所在器官切除患者生存率之间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但肿瘤局部切除或肿瘤及所在器官切除两组分别与扩大切除术者比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。完全切除术患者的生存率与其性别、肿瘤部位和大小、肿瘤性质、核分裂及复发转移有关;但多因素的Cox回归分析显示,术后生存率仅与肿瘤大小、肿瘤性质和复发转移相关（P〈0．05）。结论　GIST仍应以外科治疗为主,原则上施行局部完全切除即可,广泛切除或扩大淋巴结清扫不能提高生存率。     

Primary gastrointestinal sarcomas: Analysis of prognostic variables

Background: Primary gastrointestinal sarcomas are uncommon, and the clinicopathological determinants of survival remain unclear. In order to correlate clinical presentation, pathological assessment, and treatment with outcome, we have analyzed our institution's recent experience with these tumors. Methods: Records of adult patients admitted to our institution between July 1982 and December 1991 were reviewed. Results: During this period, 38 adult patients (>16 years of age) were admitted to our institution with a primary gastrointestinal sarcoma. They accounted for 2% of all adult sarcoma admissions during that period. The study population was composed of 26 men and 12 women. Ages ranged from 29 to 82 years (mean 59). Disease was localized to the primary site in 30 patients (81%). The stomach was the most frequent site of disease (20 cases). The small bowel was affected in nine cases (five duodenum, four jejunum) and the large bowel in nine cases (two colon, seven rectum). Ninety-two percent of patients were symptomatic at presentation. A complete resection was performed in 27 cases, incomplete resection in seven cases, and biopsy only in the remaining three patients. Nine patients received doxorubicin-based chemotherapy. Leiomyosarcoma (n=35) was the predominant histological diagnosis. Twenty-six tumors were classified as high grade (68%) and 12 as low grade (32%). Overall actuarial 5-year survival was 28% (median follow-up 26 months). Weight loss (p=0.02) and pain at presentation (p=0.05) were adverse prognostic factors. Histological grade (p=0.0002), completeness/extent of surgical resection (p=0.005), or a small bowel primary site were significant determinants of overall survival. The resection of contiguous organs did not affect survival if the primary tumor was completely excised (p=0.422). Age, race, sex, presentation (prior surgery), tumor size, or adjuvant therapy were not significant prognostic factors. Recurrence was noted in 44% after complete resection, and mean time to recurrence was 9 months (median 7, range <1–37). Hepatic metastases (42%) and local recurrence (42%) were the predominant sites of initial failure. For patients with a complete resection, grade was the major prognostic determinant (5-year survival: high grade/complete resection 18% vs. low grade/complete resection 72%, p=0.002). Conclusion: The prognosis of gastrointestinal sarcomas is poor. Complete surgical excision is the optimal therapy. However, our results suggest that surgery alone is inadequate for high-grade tumors. We believe that these patients should be considered candidates for investigational adjuvant therapies.Presented in part at the Annual Meeting of The Society of Surgical Oncology, Los Angeles, California, March 18–21, 1993.     

Evaluation of gastrointestinal hemorrhage in patients with neurofibromatosis

Over a 3-year period, two patients with neurofibromatosis were referred to our medical center for evaluation of repeated episodes of melena. Upper endoscopy was unrevealing in each case, as was colonoscopy. Arteriography during active hemorrhage was helpful in localizing the source of bleeding in one patient but not in the other. The source of bleeding in each patient was obvious at surgical exploration. Large neurofibromas protruded from the seorsal surface of a short region of jejunum in both cases and an additional segment of ileum in one case. Hemorrhage had occurred as a result of erosion of mucosa stretched over these tumors. Local resection of the involved segments produced long-term control of the hemorrhage. Since these tumors were grossly visible on the serosal surface of the involved intestinal segments, laparoscopic evaluation could have been used to hasten diagnosis in each case.