2011年章丘市城乡生活饮用水水质监测结果分析

目的了解章丘市城乡居民生活饮用水水质卫生状况,为有效监管饮用水卫生安全提供科学依据。方法2011年对居民生活饮用水按照国家标准进行采集、检测和评价。结果检测样品307份,总合格率92．47％,农村合格率81．25％,城区合格率94．35％。结论农村乡镇供水合格率较低,须引起有关部门高度重视。     

肇庆市生活饮用水水质卫生监督监测年报填报情况分析

生活饮用水卫生监督监测年报表是我国法定的卫生监督统计报表之一,对加强饮用水卫生监督监测工作起到重要的作用.本文对1995～1998年肇庆市的报表填报情况分析如下.     

2014～2015年哈尔滨地区生活饮用水水质监测分析

目的:了解哈尔滨地区居民生活饮用水质卫生状况,为加强城市居民的饮用水卫生管理提供基础性依据。方法:按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,并对哈尔滨市疾病预防控制中心2014年、2015年送检生活饮用水样品结果进行统计分析。结果:哈尔滨地区水质情况不容乐观,主要超标项目有浑浊度、锰、铁、色度、氟化物、硝酸盐、亚硝酸盐氮、余氯、p H,哈尔滨地区水质超标的主要指标为感官性状和一般化学指标,尚不至对人体造成严重的危害,但是不解决将具有潜在的威胁。毒理学指标中氟化物和硝酸盐是主要超标指标。结论:哈尔滨市生活饮用水水质状况应该引起有关部门的重视,加强管理,加大监督检测力度,提高生活饮用水的质量,确保人民群众身体健康。     

肇庆市鼎湖区生活饮用水水质状况调查

为配合肇庆市鼎湖区开展“初级卫生保健”工作，了解鼎湖区居民生活饮用水质量，为改水提供科学依据。2001年4月我们对鼎湖区城区(包括桂城、坑口和广利)、莲花、永安、沙浦等镇生活饮用水水质状况进行调查，现将结果报道如下。     

2017年武汉市生活饮用水水质监测分析

目的掌握武汉市居民生活饮用水卫生情况,为制定改善居民生活饮用水水质政策与措施提供科学依据。方法对2017年武汉市的生活饮用水水质监测点分别进行枯水期和丰水期水样的采集与检测。结果共监测水样533份,合格505份,合格率为94.75%。城市水、农村水合格率分别为98.37%和89.87%,两者差异有统计学意义(χ~2=18.909,P=0.000);枯水期与丰水期水质合格率分别为95.19%和94.30%,两者差异无统计学意义(χ~2=0.211,P=0.646);水样类型包括出厂水、末梢水和二次供水,合格率分别为93.58%、95.25%、93.94%,其差异无统计学意义(χ~2=0.569,P=0.752)。结论武汉市生活饮用水水质总体情况较好,存在的主要问题是消毒剂指标合格率相对低,应加强水质消毒与监管力度,以保障武汉市居民饮水安全。     

1991～2000年张家界市区生活饮用水水质监测结果分析

目的　为了解城市居民生活饮用水卫生现状和变化发展规律 ,总结十年饮用水卫生监督管理的经验 ,预防控制介水传染病。　方法　统一标准设置监测点 ,按国家标准方法检验、评价。　结果　 1991～ 2 0 0 0年 10年中 ,出厂水、末梢水、二次供水的总合格率分别为 94.0 0 %、88.3 6%、64 .41% ,5项指标合格率高低顺序为 :色度 >浊度 >细菌总数 >大肠菌群 >余氯。　结论　出厂水符合WHO 1991年加氯消毒自来水水质标准 ,末梢水水质安全 ,二次供水存在一定程度的污染 ,必须加大监督管理力度     

江都市城乡饮用水水质监测结果分析

为掌握城乡饮用水卫生状况 ,笔者对 1998～ 1999年江都市各水厂的日常监测结果进行分析。1998～ 1999年共采集水样 5 6 6份 ,其中地面水 98份 ,地下水 46 8份。依据 GB5 75 0 - 1985《生活饮用水标准检验法》进行检验。在 5～ 10月份对城乡自来水进行色度、浑浊度、p H、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、游离余氯、大肠菌群和细菌总数等项目进行分析 ,每年丰水期、枯水期各对水质进行 2 8个项目的全分析。5 6 6份水样各项指标全部合格的有 2 78份 ,合格率为49.1%。其中 p H、耗氧量、肉眼可见物、嗅和味、挥发性酚类、铜、锌、汞、氟…     

2007～2008年宾阳县生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解宾阳县生活饮用水水质总体情况.方法 对2007～2008年宾阳县疾病预防控制中心实施的广西农村饮用水水质监质项目、中央补助地方饮水安全工程水质监质项目、集中式供水单位水质监测等项目水质检测结果进行分析,按国家生活饮用水卫生标准(CB5749-2006)进行评价,各项指标全部合格的则为合格.结果 共检测617份,合格率为62.07%;其中2007年合格率为64.53%,2008年合格率为59.31%.不合格项目主要为细菌总数、大肠菌群、硝酸盐氮、肉眼可见物、锰、铁等.深井水合格率为67.00%,山泉水合格率为50.00%,浅井水合格率为30.61%.不同类型水样合格情况有显著性差异(X2=30.28,P<0.01)).结论 浅表水水质合格率较低,存在不同程度的污染,应重点解决细菌学指标,其次为感官指标的超标问题.建议加强水源防护,多打深水井,对浅表水采取净化、消毒等措施.     

2017-2021年枣庄市薛城区城乡生活饮用水水质监测分析

目的 了解枣庄市薛城区城乡饮用水的水质卫生状况,为饮用水水质监管部门加强卫生管理提供技术支持和管理依据。方法 收集2017-2021年枣庄市薛城区城乡饮用水水质监测点水质检测数据,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测和评价。结果 5年间共监测枣庄市薛城区生活饮用水254份,总体合格率为78.35%,每年的合格率差异有统计学意义(P<0.05),以2021年合格率最高(88.89%)、2020年合格率最低(62.96%)。5年间丰水期合格率(82.68%)与枯水期(74.02%)差异无统计学意义(P>0.05);出厂水合格率(78.79%)与末梢水(78.19%)差异无统计学意义(P>0.05);城市、农村水质合格率分别为96.36%、64.58%,城市水质合格率高于农村(P<0.05)。合格率较低的指标主要为菌数总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、硫酸盐和硝酸盐。结论 2017-2021年枣庄市薛城区水质总体合格率较低,影响水质合格率的主要指标为微生物指标。     

农村生活饮用水水质监测结果分析

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我站对区内5个乡（镇、街）的25眼农村居民自家小口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。     

2019年滨州市滨城区生活饮用水水质状况监测分析

目的了解滨州市滨城区2019年居民生活饮用水水质卫生状况,为改善居民生活饮用水水质提供科学依据。方法按照GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》对滨城区7个办事处3个乡镇枯水期、丰水期生活饮用水进行采样、保存、运输和检测。结果 2019年共监测枯水期、丰水期生活饮用水水样80份,全年水样合格率为70%。在37个检验监测项目中,33个项目合格率为100%,水质不合格指标主要是菌落总数、铝、游离余氯/二氧化氯。结论滨城区2019年生活饮用水水质合格率偏低,供水部门应采取相应措施,以保证生活饮用水水质达到国家标准要求,尤其要重视枯水期水质质量管理。卫生行政部门要加大监督执法力度,加强对居民饮水安全相关知识的教育,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

2010年崇明县生活饮用水水质监测结果分析

目的了解崇明县2010年度生活饮用水的水质情况。方法对2010年辖区内40家集中式供水单位的水质监测项目的结果进行分析,按国家生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)进行评价。结果共对160份样品检测4,756项次,合格4,609项次,总项次合格率为96.91%。样品感官性状及一般化学指标、毒理学指标的合格率有显著性差异。结论需进一步加强水厂集约化建设的进程,建造大型水厂,关闭小型乡村及单位的水厂。     

2013年滑县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解滑县农村生活饮用水水质卫生现状,为改善农村生活饮用水质量提供科学依据。方法对滑县12个乡镇20个检测点的农村生活饮水工程的水样进行采样、检测、评价。结果 2013年滑县农村生活饮用水水样合格率为31.25%,感官和一般化学指标超标率2.43%,毒理指标超标率0.68%;微生物指标超标率13.75%。结论微生物指标超标较严重,加强饮用水消毒是我县农村饮水工程的重点。     

2017年某市饮用水监测结果分析

目的了解2017年某市城乡生活饮用水卫生状况,探讨影响水质安全的主要因素,为相关部门制定卫生决策提供科学有效的依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检验,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对2017年某市城乡生活饮用水监测结果进行评价。结果 2017年某市城乡饮用水合格率为48.09%,农村生活饮用水合格率为25.87%,城市生活饮用水合格率为85.78%;各县的城乡饮用水合格率有差异,合格率最高的是丙县,最低的是己县;城市生活饮用水合格率在枯丰水期内无差异,农村生活饮用水合格率在枯丰水期内有差异,枯水期合格率大于丰水期;枯丰水期城市不同类型饮用水合格率存在差异,合格率最高的为出厂水,最低的为自建水;全年饮用水监测结果主要不合格的指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物等。结论 2017年某市城乡生活饮用水合格率偏低,农村问题尤为突出,有关部门应该加大对饮用水工程的投入,提升检测能力,强化日常性监督,重视区域内合格率较低的地区及水样类型,加强对居民的宣教。     

2019年广西壮族自治区城乡饮用水水质监测结果分析

目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。     

2012年长春市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市城市生活饮用水卫生安全状况,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施保障城市饮用水卫生安全提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行。结果 2012年长春市城市生活饮用水共监测264份水样。市政供水和自备水源合格率均为100.00%,二次供水合格率为83.33%。监测样品中不合格监测指标为浑浊度。结论长春市城市生活饮用水水质总体情况良好,但二次供水的卫生管理,还存在着一定的问题;应加强二次供水的监管,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

长春市2012年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因为政府有关部门在提高饮水卫生安全的决策时提供科学依据。方法对2012年长春市76件农村生活饮用水的检测数据进行分析,水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》（GBIT5750—2006）执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）执行。结果2012年长春市农村生活饮用水共监测76份,合格率为50．00％;出厂水合格率为53．13％,末梢水合格率为47．73％;总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌是影响长春市农村生活饮水水质卫生合格率较低的主要指标。结论长春市农村生活饮用水质不容乐观,水质合格率较低,应把总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌作为今后重点监测指标,加大监督、监测力度,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

弥勒市生活饮用水水质监测结果

目的了解弥勒市2008-2012年生活饮用水水质卫生状况,为今后农村饮用水安全工程决策提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按《生活饮用水卫生标准》标准进行评价和分析。结果集中式供水水厂合格率为95．0％,农村饮用水安全工程项目水经简易处理的水合格率为55．0％,未处理的水合格率仅为46．3％。结论弥勒市水厂、农村饮用水安全工程存在设计不规范、消毒不规范、水质细菌指标不稳定的问题,有导致肠道传染病暴发流行的隐患,建议政府应加大农村供水设施建设的投入,科学规划,强化管理,以提高农村饮水卫生质量。