吉非罗齐与辛伐他汀治疗糖尿病高脂血症的疗效比较

目的比较吉非罗齐与辛伐他汀治疗糖尿病高脂血症的疗效。方法吉非罗齐组36例（男性21例，女性15例，平均年龄61岁），口服吉非罗齐300mg，2次／d，共8周；辛伐他汀组32例（男性17例，女性15例，平均年龄63．5岁），口服辛伐他汀1次／d，共8周。结果2组降胆固醇有效率分别为61％，81％（P〈0．01），降甘油三酯有效率分别为89％，50％（P〈0．01），升高密度脂蛋白胆固醇有效率分别为53％，47％（P〉0．05）。2组不良反应轻微。结论吉非罗齐是糖尿病合并高脂血症病人有效的调脂药物，比辛伐他汀降低甘油三酯更有效，并且安全。     

辛伐他汀对高脂血症患者血脂、血小板活化功能及血液流变学的影响

目的探讨辛伐他汀对高脂血症患者血脂、血小板活化功能及血液流变学的影响。方法选择100例高脂血症患者．每晚顿服辛伐他汀片20mg（舒降之）。测定治疗前和治疗4周及8周后患者血脂、血小板活化指标CD62p和CD63及血液流变学的各项指标。结果治疗4周、8周后患者TC、TG和LDL—C水平较治疗前明显下降．CD62p和CD63水平较治疗前明显下降．血液流变学指标有不同程度的改善。结论辛伐他汀对高脂血症患者。在降低血脂水平的同时可抑制血小板活化功能,改善血液流变学指标。且不良反应少。     

辛伐他汀和吉非罗齐治疗混合型高脂血症疗效比较

高胆固醇血症是冠心病的主要危险因素之一。高胆固醇血症患者常常合并血清甘油三酯(TG)水平的升高。我院用辛伐他汀治疗混合型高脂血症，以吉非罗齐为对照，了解其疗效，报道如下。     

辛伐他汀和吉非罗齐治疗混合型高脂血症疗效比较

高胆固醇血症是冠心病的主要危险因素之一.高胆固醇血症患者常常合并血清甘油三酯(TG)水平的升高.我院用辛伐他汀治疗混合型高脂血症,以吉非罗齐为对照,了解其疗效,报道如下.     

辛伐他汀-β-环糊精包合物片对高脂血症模型大鼠血液流变学的影响

目的:考察自制的辛伐他汀-β-环糊精包合物片(简称自制片)对高脂血症模型大鼠血液流变学的影响。方法:随机将60只大鼠中的10只设为空白组(蒸馏水),另50只高脂饲料喂养4周建立高脂血症大鼠模型,造模成功后随机分为5组:模型组(蒸馏水)、辛伐他汀片组(5.0mg·kg-1·d-1)和自制片高、中、低(10.0、5.0、1.0mg·kg-1·d-1)剂量组,每组10只,灌服给予相应药物,连续给药4周后,检测各组大鼠给药前、后全血黏度、红细胞沉降率(简称血沉)、红细胞压积以及血浆黏度等血液流变学参数的变化。结果:与模型组比较,辛伐他汀片组和自制片各剂量组大鼠的全血黏度、血沉、血浆黏度均明显降低(P<0.05),但辛伐他汀片组与自制片组比较无显著性差异;6组大鼠红细胞压积比较无显著性差异。结论:自制片可改善高脂血症模型大鼠的血液流变学特性,与辛伐他汀片作用相似。     

绞股蓝泡服对实验性高脂血症及血液流变学的影响

目的探讨绞股蓝冲泡灌胃给药对实验性高脂血症及血液流变学的影响,方法在给新西兰健康兔喂饲高脂饲料的同时,泡服绞股蓝微粉。结果绞股蓝微粉泡服具有显著地降脂、降黏、改善血液流变性、红细胞变形性和微循环等作用。结论表明绞股蓝微粉泡服是一种既能降脂又能改善血液流变学的药物。     

绞股蓝泡服对实验性高脂血症及血液流变学的影响

目的 探讨绞股蓝冲泡灌胃给药对实验性高脂血症及血液流变学的影响,方法 在给新西兰健康兔喂饲高脂饲料的同时,泡服绞股蓝微粉。结果 绞股蓝微粉泡服具有显著地降脂、降黏、改善血液流变性、红细胞变形性和微循环等作用。结论 表明绞股蓝微粉泡服是一种既能降脂又能改善血液流变学的药物。     

荷叶联用辛伐他汀对糖尿病患者脂质过氧化及血液流变学的影响

目的研究荷叶对糖尿病患者脂质过氧化及血液流变学的影响。方法 120例2型糖尿病患者随机分为治疗组(n=60)及对照组(n=60),治疗组给予口服辛伐他汀20 mg+荷叶9 g煎服(分3次),对照组辛伐他汀20 mg,治疗前及治疗4周后观察2组患者胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、脂质过氧化物(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)及血液流变学相关指标,并比较治疗前后上述指标有无统计学差异。结果治疗组治疗前后TC(6.77±1.30)vs(5.43±1.10)mmol·L-1、TG(1.93±0.81)vs(1.13±0.52)mmol·L-1、HDL-C(1.26±0.60)vs(1.85±0.58)mmol·L-1、LDL-C(3.62±0.80)vs(2.75±0.63)mmol·L-1、LPO(5.90±0.86)vs(4.72±1.36)μmol·L-1、SOD(674±45)vs(998±56)U·L-1比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后TC(6.75±1.60)vs(5.52±1.71)mmol·L-1、TG(1.90±1.13)vs(1.35±1.14)mmol·L-1、HDL-C(1.24±0.91)vs(1.72±0.66)mmol·L-1、LDL-C(3.82±1.07)vs(2.97±1.01)mmol·L-1、LPO(5.94±2.15)vs(5.82±1.55)μmol·L-1、SOD(698±54)vs(703±64)U·L-1,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组血液流变学与对照组比较(6.78±1.85)vs(7.32±1.86)mPas,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组组间上述指标比较有统计学差异(P<0.05)。结论荷叶除降低糖尿病患者血脂作用外,还可显著改善糖尿病患者体内氧化应激状态以及血液流变学,可作为治疗糖尿病患者辅助手段,在临床推广应用。     

吉非罗齐治疗糖尿病合并高脂血症的临床观察

目的 :观察降血脂药物吉非罗齐对糖尿病合并高脂血症的治疗作用。方法 :对 5 4例 2型糖尿病合并高脂血症患者口服吉非罗齐每次 6 0 0 mg每天 2次 ,治疗 8周。治疗前后血糖基本维持稳定。结果 :治疗后第 4、8周 ,TC、TG较治疗前皆显著下降 (P<0 .0 1)。TG下降幅度明显高于胆固醇下降幅度 (P<0 .0 1)。治疗 8周后 ,HDL— C较治疗前升高 (P<0 .0 5 )。结论 :吉非罗齐能明显改善 2型糖尿病患者的脂代谢紊乱 ,对 TG作用更为明显。     

辛伐他汀与洛伐他汀治疗高脂血症疗效比较

目的 :观察小剂量辛伐他汀与洛伐他汀治疗高脂血症的疗效和安全性。方法 :12 9例原发性高胆固醇血症随机分为 2组 ,辛伐他汀组 64例 (男性 30例 ,女性 34例 ;年龄 51a±s8a)给予辛伐他汀5mg ,po ,qn× 3mo ;洛伐他汀组 65例 (男性 32例 ,女性 33例 ;年龄 57a± 9a)给予洛伐他汀 10mg ,po ,qn× 3mo。结果 :治疗 3mo后 2组均有TC ,TG ,LDL C ,ApoB10 0 显著下降及HDL C升高作用 ;经t检验 ,治疗前后差别均有非常显著意义(P <0 .0 1) ,2组间比较HDL C ,ApoAI升高差别有显著意义 (P <0 .0 5) ,LDL C ,ApoB10 0 降低差别有非常显著意义 (P <0 .0 1)。 2组均未见明显不良反应。结论 :小剂量辛伐他汀和洛伐他汀治疗高脂血症疗效较好且安全     

微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的比较

目的 :观察微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗 2型糖尿病 (NIDDM )合并高脂血症的疗效。方法 :4 0例 (男性 2 2例 ,女性 18例 ,年龄 55a±s 8a)NIDDM病人用微粒化非诺贝特胶囊 0 .2 g ,po ,qd× 8wk。另 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 54a± 9a)NIDDM病人用辛伐他汀片 5mg ,po ,qd× 8wk。结果 :非诺贝特组依次降低TC ,TG ,LDL C为18% ,4 6% ,2 2 %及升高HDL C 2 0 % ;辛伐他汀组依次下降 2 5% ,2 8% ,2 3%及升高 18%。非诺贝特组较辛伐他汀组TG下降更显著 (P <0 .0 1)。结论 :微粒化非诺贝特是NIDDM合并高脂血症病人有效的调脂药物 ,比辛伐他汀降低TG更有效     

泰脂安与半量辛伐他汀联用对糖尿病高脂血症的疗效观察

目的评价泰脂安与半量辛伐他汀联合应用治疗糖尿病并发高血脂患者的疗效和安全性.方法120例2型糖尿病并高血脂患者随机分为3组泰脂安加辛伐他汀10 mg组(A组)40例,口服泰脂安胶囊0.9 g,tid,同时睡前服用辛伐他汀10mg;辛伐他汀20 mg组(B组)40例,睡前服用辛伐他汀20 mg;泰脂安加辛伐他汀20 mg组(C组)40例,口服泰脂安胶囊0.9g,tid,同时睡前服用辛伐他汀20 mg.3组均治疗12周,观察治疗前后血脂的变化和不良反应.结果A组TC、TG、LDL-C依次下降28.8%,18.2%,26.3%,B组依次下降29.4%,19.4%,24.6%,C组依次下降31.8%,20.6%,28.2%,3组HDL-C升高分别为23.5%,29.4%,29.8%,治疗前后差异均有显著性(均P＜0.05),但组间差异无显著性(均P＞0.05),糖化血红蛋白治疗前后无明显变化.A组未见明显不良反应,而B组和C组分别有7.5%和5%的患者出现转氨酶升高.结论对糖尿病并发高血脂患者的血脂异常,泰脂安与辛伐他汀10 mg·d-1联用同辛伐他汀20 mg·d.单用或与泰脂安联用具有相似的调脂作用,但前者可减轻辛伐他汀20 mg·d-1所引起的不良反应,安全性好.     

脂必妥(60例)与辛伐他汀(30例)治疗高脂血症的比较

目的：比较脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症病人６０例（男性２８例，女性３２例，年龄５５±ｓ８ａ）服用脂必妥３片（０．３５ｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ，连续４ｗｋ；另３０例（男性１４例，女性１６例，年龄５６±９ａ）用辛伐他汀１片（５ｍｇ／片），ｐｏ，ｑｄ，连续４ｗｋ。结果：２组均能降低血ＴＣ，ＴＧ及升高ＨＤＬ－ｃｈ，脂必妥组依次下降２０％，４０％及ＨＤＬ－ｃｈ升高２９％；辛伐他汀组为下降２０％，３９％，升高２８％。组间比较无显著差异，２组均仅有轻微不良反应。结论：脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效与安全性相似。     

辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的比较

目的 :比较辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的疗效。方法 :高脂血症 64例随机分辛伐他汀组32例 (男性 2 1例 ,女性 11例 ;年龄 62a±s 7a)给辛伐他汀 10mg ,po ,qn ;烟酸肌醇组 32例 (男性19例 ,女性 13例 ;年龄 63a± 8a)给烟酸肌醇 0 .4g ,po ,tid ;2组均服 12wk。结果 :辛伐他汀组治疗 4wkTC ,TG ,LDL_Ch即开始均显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8wkHDL_Ch开始显著上升 (P <0 .0 5 ) ,烟酸肌醇组治疗 8wk后TC ,TG ,LDL_Ch才开始显著下降 (P <0 .0 1) ,而HDL_Ch水平始终未见显著升高。辛伐他汀组见 1例ALT一过性升高 ,烟酸肌醇组 3例ALT一过性升高。结论 :辛伐他汀降脂疗效优于烟酸肌醇     

国产与进口辛伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的临床疗效比较

目的 :比较国产与进口辛伐他汀的临床疗效、安全性。方法 :将 1 5 9例病人随机分为国产辛伐他汀组 (n =1 0 0 )及进口辛伐他汀组 (n =5 9) ,分别口服国产及进口辛伐他汀 ,每晚 1 0mg ,服用 8wk。观察用药 4wk及 8wk病人血脂的变化。结果 :服药 4wk和 8wk后 2组病人血清总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)水平及TC -HDL C/HDL C明显降低 ,高密度脂蛋白胆固醇 (HDL C)明显升高 ,服药 4wk即有明显疗效 ,不良反应轻 ,2组比较调脂疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产辛伐他汀调血脂作用疗效肯定、使用安全 ,与进口辛伐他汀比较基本相当。     

辛伐他汀对2型糖尿病高脂血症的疗效

目的 :探讨辛伐他汀 2 0 mg/ d治疗 2型糖尿病高脂血症的疗效及安全性。方法 :6 0例 2型糖尿病高脂血症患者随机分为 2组 ,各 30例。分别予辛伐他汀 1片 (每片 5 mg或 2 0 mg) ,qn,用药 4wk。结果 :辛伐他汀 2 0 mg/ d组降低 TC 33% ,降低 L DL - C 46 % ,降低 TG 2 6 % ,升高 HDL - C 2 1% ,且降低 TC/ HDL - C 44 %。组间比较 ,2组的血清 TG、L DL - C降低幅度及HDL - C上升幅度有显著性差异 (P<0 .0 1) ,TC降低幅度无明显差异 (P>0 .0 5 )。对血糖水平无不良影响。结论 :2 0 m g/ d治疗2型糖尿病高脂血症患者安全、有效。     

非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的比较

目的 :比较非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗中国人群中混合型高脂血症的有效性和安全性。方法 :选择符合入选条件的混合型高脂血症病人 143例 ,随机分为非诺贝特组 72例 ,辛伐他汀组 71例 ,分别给予非诺贝特 2 5 0mg ,po ,qd及辛伐他汀 10mg ,po ,qd ,疗程均为 6wk。结果 :治疗6wk后 ,2组病人的TC ,TG ,LDL C及 (TC -HDL C) /HDL C均有非常显著的下降 ,HDL C有不同程度的升高。非诺贝特组TG水平降低较辛伐他汀组更显著 [(1.2± 0 .8)mmol·L- 1与 (0 .8± 0 .7)mmol·L- 1,P <0 .0 1],而辛伐他汀组降TC水平则明显高于非诺贝特组 ,分别为 (1.6± 1.0 )mmol·L- 1与(1.0± 1.0 )mmol·L- 1,P <0 .0 1;2组总体疗效接近 (92 %与 94 % ,P >0 .0 5 )。结论 :非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的总有效率相近     

辛伐他汀联合阿昔莫司治疗混合型高脂血症的疗效与安全性研究

目的:评价辛伐他汀联合阿昔莫司治疗混合型高脂血症的疗效及安全性。方法:入选63例冠心病合并混合型高脂血症的患者,随机分为2组:辛伐他汀 阿昔莫司组(32例)和辛伐他汀组(31例)。2组患者均接受正规的抗心肌缺血治疗,辛伐他汀 阿昔莫司组给予辛伐他汀20mg/d,阿昔莫司500mg/d;辛伐他汀组给予辛伐他汀20mg/d,均连续治疗3个月。比较2组治疗前后血脂各项指标变化,并记录药物不良反应。结果:2组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)均较治疗前下降,辛伐他汀 阿昔莫司组TC、LDL-C、TG下降更为显著,并伴高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高。辛伐他汀 阿昔莫司组除皮肤反应发生率较高外,其他不良反应发生率2组相近。结论:辛伐他汀联合阿昔莫司能降低LDL-C和TC,并能升高HDL-C,是治疗混合型高脂血症的安全有效的疗法。