为可安治疗脑疝患者应激性溃疡疗效分析

目的：探讨为可安(泮托拉唑)对脑疝患应激性溃疡的疗效。方法：对2001年以来我科收治脑疝患56例进行胃液潜血、pH监测，对其中40例有应激性溃疡给予为可安治疗。结果：40例患治疗前后胃液量、pH及潜血均有显性差异；治疗有效率达90％。结论：为可安治疗脑殖患应激性溃疡，用药方便，安全可靠，治疗效果明显，值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的疗效分析

目的观察奥美拉唑对应激性溃疡新生儿的临床治疗效果和药物不良反应等。方法将108例应激性溃疡新生儿按随机方法分成对照组和实验组,每组患儿各54例。对照组患儿采取常规的应激性溃疡治疗药物进行治疗,实验组患儿在采取常规药物治疗的基础上联合奥美拉唑进行治疗,分析对比两组新生儿病情的变化情况,以及所产生的不良反应、并发症等。结果实验组新生儿所取得的临床总有效率为92.59%,对照组总有效率64.81%,明显高于对照组,新生儿呕血以及大便症状的改善情况也都优于对照组,两组新生儿间的差异具有显著的统计学意义,P<0.05。结论奥美拉唑为一种新型应激性溃疡新生儿的治疗药物,临床治疗效果十分突出,见效快,有利于患儿病情的快速恢复,能有效防止溃疡进一步发展,有着极为重要的临床应用价值。     

奥美拉唑治疗应激性溃疡出血临床观察

应激性溃疡(Stress Ulcer SU)是指机体在各类严重创伤,危重疾病等严重应激状态下发生的急性消化道糜烂、溃疡等病变,最后可导致消化道出血、穿孔,并使原有病情恶化.因而预防SU是抢救重症病人的一个不可忽视的环节.SU又称急性胃粘膜病变(AGML)、急性糜烂性胃炎、急性出血性胃炎等,是上消化道出血常见原因之一.我院于2003年3月-2008年8月期间有应激性溃疡并发上消化道出血患者28例,应用奥美拉唑控制上消化道出血,以观察其治疗效果,并探讨其作用机制.     

奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡20例临床分析

目的观察奥美拉唑对脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血的疗效。方法将40例急性脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血患者随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组20例予奥美拉唑40 mg静滴,1次/d,对照组20例予西米替丁0.6 g静滴,两组疗程均为3天。结果治疗组显效率为85%,总有效率为95%,对照组显效率为35%,总有效率为65%,两组比较均有显著性差异(P<0.05或0.01)。结论奥美拉唑治疗脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血效果好,值得临床推广。     

小剂量持续静滴奥美拉唑治疗应激性溃疡疗效观察

[目的]观察持续小剂量静滴奥美拉唑治疗应激性溃疡的疗效。[方法]将应激性溃疡(SU)患者随机分为实验组(A组)和对照组(B组)。A组应用40 mg国产奥美拉唑,以3.3 mg/h速度持续静滴。B组以40 mg/h速度静滴国产奥美拉唑,2次/d。两组患者均每2 h测1次胃液pH值,并观察胃肠减压器中是否有咖啡色或红色引流物。[结果]A组各时段胃液pH值较高且稳定,治疗SU疗效好。[结论]持续小剂量静滴奥美拉唑治疗SU效果优于常规给药方法。     

奥美拉唑与雷尼替丁预防呼吸衰竭并发应激性溃疡疗效分析

近 4年来我们对 6 4例慢阻肺、肺心病并呼吸衰竭病人用奥美拉唑与雷尼替丁预防应激性溃疡。奥美拉唑疗效优于雷尼替丁 ,报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :6 4例均为住院病人 ,经病史、体检、血气分析、心电图及Ｘ线等辅助检查确诊为慢阻肺、肺心病并呼吸衰竭。其中 ,每例动脉血氧分压 (ＰａＯ2 ) <7 89ｋＰａ ,动脉血二氧化碳分压 (ＰａＣＯ2 ) <6 70ｋＰａ ,且以往均无消化性溃疡病史 ,随机分为两组 ,奥美拉唑组 32例 ,男 2 2例 ,女 10例 ,年龄为 5 0～ 81(5 9± 4)岁 ,有慢阻肺病史 8～ 45(2 5± 6 )年。雷尼替丁组 32例 ,男 2 1例…     

奥美拉唑胃饲治疗新生儿应激性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑胃饲治疗新生儿应激性溃疡的疗效。方法将156例新生儿应激性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组各78例,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以奥美拉唑胃内注入。具体方法为奥美拉唑0.7 mg/kg溶于生理盐水2 ml中,胃管内注入每日1次,连用5天,用至胃内回抽无咖啡样液体后继续用1天。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.4%和74.4%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡效果突出,有利于疾病的康复。     

奥美拉唑预防脑出血患者应激性溃疡临床观察70例

目的:观察奥美拉唑对脑出血患者伴发应激性溃疡的预防作用。方法:在本院选择脑出血患者70例,分为奥美拉唑组、西咪替丁组和对照组,常规治疗基础上分别用奥美拉唑及西咪替丁,对照组不用抑酸药,观察应激性溃疡的指标和对死亡率的影响,记录药物不良反应。结果:3组应激性溃疡的发生率分别为奥美拉唑组为0,西咪替丁组12.24%,无抗酸药组21.35%,奥美拉唑组与西咪替丁组相比有统计学意义(P<0.01),该二组与无抗酸药组比较,发生率明显低于无抗酸药组(P<0.01)。结论:奥美拉唑可以有效预防脑出血患者应激性溃疡的发生率并可改善急性期预后。     

奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡25例效果观察

目的 观察奥美拉唑对脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血的疗效.方法 选择2003年2月～2006年4月在我院急诊科病房收治的急性脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血患者50例,随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组25例予奥美拉唑40mg静滴,1次/d,对照组25例予西米替丁0.6g静滴,两组疗程均为3d.结果 治疗组显效率为84%,总有效率为96%,对照组显效率为32%,总有效率为76%,两组比较均有显著性差异(P＜0.01).结论 奥美拉唑治疗脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血效果好,值得临床推广.     

奥美拉唑对高血压脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

奥美拉唑作为质子泵抑制剂,具有强大抑制胃酸分泌功能。临床广泛用于各种胃酸相关性疾病,本文对奥美拉唑在高血压脑出血引起的应激性溃疡伴出血的治疗作用做初步探讨。     

奥美拉唑不同给药方式治疗应激性溃疡疗效观察

①目的 观察静滴奥美拉唑治疗重型颅脑损伤患者应激性溃疡(Stress Ulcer,SU)的疗效.②方法 将重型颅脑损伤应激性溃疡患者随机分为观察组(A组)和对照组(B组).A组应用40mg奥美拉唑,以3.3mg/h速度持续静滴;B组以40mg/h速度静滴奥美拉唑,1次/12h.两组患者均每2h测1次胃液pH值,并观察胃肠减压器中是否有咖啡色或红色引流物.③结果 A组各时段胃液pH值较高且稳定,治疗SU疗效好.④结论 持续小剂量静滴奥美拉唑治疗SU效果优于常规给药方法.     

不同疗程奥美拉唑预防脑损伤患者应激性溃疡的临床效果分析

目的:探讨不同疗程奥美拉唑预防脑损伤患者应激性溃疡(SU)的临床效果。方法:选取92例使用奥美拉唑预防SU的脑损伤患者,奥美拉唑均按40 mg、1～2次·d^-1静脉滴注给药,按疗程分为A(疗程1～2 d)、B(疗程3～5 d)、C(疗程6～12 d)3组。对3组患者SU发生率进行比较,分析发生SU的相关危险因素。结果:A、B、C组SU发生率依次为30.56%(11/36)、13.33%(4/30)和3.85%(1/26),3组间差异有统计学意义(P<0.01)。分层分析表明,性别、年龄与脑损伤患者SU发生无关(P>0.05),A组中脑卒中、高血压、预防性抗凝、禁食者SU发生率更高(P<0.05),B、C组中以上因素与SU发生无关(P>0.05)。结论:脑卒中、高血压、预防性抗凝、禁食是短疗程使用奥美拉唑预防脑损伤患者发生SU的高危因素,延长奥美拉唑预防时间可降低脑损伤患者SU发生率。     

应用奥美拉唑(OME)预防体外循环术后应激性溃疡

目的 :自 2 0 0 1年 9月～ 2 0 0 2年 1 0月对我院 5 5例患者应用奥美拉唑预防体外循环术后应激性溃疡的优点进行评价。方法 :采用分层随机法 ,将 5 5例患者分为 2组 ,Ⅰ组 (对照组 )术前未用任何保护胃粘膜药物。Ⅱ组 (治疗组 )根据病情术前 3d或 1W加用口服奥美拉唑 ,CPB中加入奥美拉唑 ,成人40mg/次 ,儿童 2 0mg/次 ,术后 2 4h、48h分别静脉注射。结果 :Ⅰ组术后出现恶心、腹胀、咖啡样胃液 ,pH <3,柏油样便 8例。Ⅱ组 ,少数纳差、白色胃液 ,pH >4,与Ⅰ组比较有显著性 ,P <0 .0 0 1。结论 :体外循环中早期使用奥美拉唑能有效地防治消化道粘膜损伤和出血 ,大大提高了病人的治疗效果和质量     

奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡出血45例临床观察

应激性溃疡是新生儿常见病，我院１９９７～２０００年收治应激性溃疡并上消化道出血新生儿患者４５例，应用奥美拉唑治疗，疗效显著，报告如下。１ 资料与方法１．１ 一般资料 本组患儿均为新生儿ＩＣＵ病房中发生应激性溃疡并发上消化道出血者，共４５例，排除吞咽母血所致。其中男２４例，女２１例，并发应激性出血的日龄为５～２０ｄ，表现为呕吐咖啡色液体或鼻管引流出新鲜血、咖啡色液体，以及出现柏油便或大便隐血阳性；其原发病有新生儿窒息８例，新生儿颅内出血５例，新生儿硬肿症４例，新生儿败血症３冽，新生儿化脑２例。１．２ …     

奥美拉唑对急性脑血管病并发应激性溃疡出血17例疗效观察

<正> 我院近四年来,应用奥美拉唑治疗17例急性脑血管病并发应激性溃疡出血患者,取得了较好的疗效,现报道如下。 1.临床资料 一般资料 奥美拉唑组17例,为1993～1997年的住院病人,其中男12例,女5例,年龄26～79岁,平均60.72岁,脑出血11例,脑梗死6例。对照组20例,为1985～1992年资料完整的住院病人,其中男14例,女6例,年龄32～81岁,平均58.56岁,脑出血13例,脑梗死7例,采用西米替丁治疗。 急性脑血管病并发应激性溃疡出血诊断标准:(1)有急性脑血管病存在;(2)既往无溃疡病史;(3)在急性脑血管病发生后1～7天内发生上消化道出血。     

巴曲酶和奥美拉唑联合治疗脑出血并发应激性溃疡的疗效观察

目的 观察巴曲酶和奥美拉唑联合治疗脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法 58例脑出血并发应激性溃疡患者分为两组,治疗组32例应用巴曲酶和奥美拉唑治疗,对照组26例应用奥美拉唑治疗,比较3d后止血情况、6d后昏迷患者恢复清醒有效率及其他并发症的发生率.结果 3d后止血情况,治疗组有效率为94.7%,对照组有效率为65.4%,两组之间有效率比较有显著性差异(χ2=5.778,P＜0.05).6d后昏迷患者恢复清醒有效率在治疗组和对照组分别为84.6%和45.0%,两组之间比较有显著性差异(χ2=5.778,P＜0.05).其他并发症的发生率治疗组和对照组分别为21.9%和50.0%,两组之间比较有显著性差异(χ2=5.023,P＜0.05).结论 巴曲酶和奥美拉唑联合治疗疗效显著,具有临床应用价值.     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床分析

目的:观察奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床效果。方法:选取收治的脑出血住院患者150例,随机分为治疗组及对照组各75例,两组患者均给予常规治疗。治疗组加用奥美拉唑注射液40 mg静脉推注。结果:治疗1个疗程后治疗组应激性溃疡出血发生率明显低于对照组(P<0.01),死亡病例组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥美拉唑可有效预防脑出血并发应激性溃疡出血并降低死亡率,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗急性脑血管病并应激性溃疡出血临床观察

<正> 急性脑血管病(ACVD)是目前威胁人类健康的疾病之一,病死率高,后遗症重,尤其ACVD合并应激性溃疡者,可使患者病情加重,病死率高。我们应用奥美拉唑注射液治疗ACVD合并应激性溃疡出血35例,与用甲氰咪胍治疗35例进行比较,效果显著,现分析如下。     

奥美拉唑与甲氰咪胍治疗应激性溃疡出血疗效比较

我院自 1991年 3月～ 2 0 0 1年 12月共治疗应激性溃疡出血 6 3例 ,随机分成两组 ,在治疗原发病的基础上 ,分别用奥美拉唑、甲氰咪胍治疗溃疡出血 ,结果疗效存在差异 ,奥美拉唑优于甲氰咪胍。1　临床资料共治疗应激性溃疡出血 6 3例 ,年龄 16～ 6 9岁 ,男 38例 ,女 2 5例。表现为呕血或柏油样大便 ,经胃十二指肠镜检查确诊为应激性溃疡出血。其原发病有颅脑外伤、胸腹复合伤、大手术后、烧伤、严重感染等。将 6 3例患者随机分成两组 ,治疗组 4 1例 ,男 2 4例 ,女 17例 ,年龄 17～ 6 9岁 ;对照组 2 2例 ,男14例 ,女 8例 ,年龄 16～ 6 4岁。两…