血脂康胶囊治疗高胆固醇血症的临床效果

目的：观察血脂康胶囊对高胆固醇血症患的调脂效果。方法：79例高胆固醇血症患随机分成两组：血脂康组（37例，0．6g,bid)与普伐他汀组（42例，10mg.qd)，服药前与服药8周后测定血清总胆固醇（TC），甘油三酯（TG），低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C），高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）水平。结果：服药8周后，血脂康组与普伐他汀组患的TC比用药前降低，降幅分别为21．7％（P＜0．05），与21．9％（P＜0．01），患LDL－C也比用药前降低，降幅依闪为34．9％（P＜0．01），与33．2％（P＜0．01），血脂康组患TG比用药前下降20．1％（P＜0．01），而普伐他汀组患血清TG仅降低8．5％（P＞0．05），结论：血脂康胶囊能够显降低高胆固醇血症患的血清TC，LDL－C与TG水平，可有效地用于高胆固醇血症患的调脂治疗。     

血脂康治疗2型糖尿病合并高脂血症的临床观察

目的:观察血脂康对2型糖尿病合并高脂血症患者的调脂作用.方法:92例2型糖尿病合并高脂血症的患者分为血脂康组32例及其他降脂药对照组60例(普伐他汀组30例、非诺贝特组30例).分别选用血脂康1.2 g·d-1、普伐他汀20 mg·d-1、非诺贝特0.2 g·d-1.疗程8周,比较治疗前后血脂的变化.结果:血脂康组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别下降33.8%、35.3%、35.9%,治疗前后比较差异有极显著性(P＜0.01),TC下降较非诺贝特组更明显(P＜0.01),治疗后LDL-C的下降和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的升高的疗效与普伐他汀组等同(P＞0.05).结论:血脂康是一种安全、有效、调脂作用良好的药物;还具有抗动脉粥样硬化的作用.     

匹伐他汀治疗高胆固醇血症的药物经济学分析

目的比较匹伐他汀片与阿托伐他汀片治疗高胆固醇血症的经济效果。方法将63例确诊为高胆固醇血症的患者随机分治疗组(n=32)和对照组(n=31),分别给予匹伐他汀片2mg/d和给予阿托伐他汀片20mg/d。连续口服8周后比较疗效、不良反应及成本,通过药物经济学原理进行分析。结果 8周后,治疗组和对照组治疗高胆固醇血症的有效率分别为87.50%、90.32%,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生分别为2例、5例;治疗成本分别为824.40元、939.76元,最小成本分析法显示治疗组更占药物经济学优势。结论匹伐他汀片治疗高胆固醇血症经济学效果优于阿托伐他汀片。     

社区糖尿病患者量化饮食和运动治疗的疗效观察

目的 通过对糖尿病患进行量化饮食治疗和运动治疗，探索社区糖尿病管理的有效模式，以有效控制血糖，降低医疗费用。方法 选取社区内空腹血糖小于11．1mmol／L的2型糖尿病患129人，按病情匹配分为强化管理组(64例)和普通管理组(65例)。强化管理组采用一对一的指导和监督，量化饮食和运动治疗，有针对性的进行健康教育和心理疏通。普通管理组为一般的健康教育和门诊治疗。观察两组干预一年后的病情控制情况和医药费用的情况。结果 强化管理组平均空腹血糖为5．8mmol／L，比普通管理组的7．1mmol／L有明显降低，糖化血红蛋白强化管理组为5．9％。普通管理组为7．0％。强化管理组医药费平均每人每月下降32．25元，下降幅度为20．12％，普通管理组平均每人每月下降12．47元，下降幅度为4．54％。结论 量化饮食和运动治疗在社区糖尿病干预中疗效优于普通干预组，且医药费用明显降低。     

小剂量血脂康和普伐他汀长期调脂作用的比较

目的：观察小剂量血脂康、普伐他汀对高血脂病人的长期调脂作用。方法：多中心,195例高血脂病人,分血脂康组每晚睡前口服血脂康2粒（含他汀类物质6mg)与普伐他汀组（每晚睡前口服5mg)治疗6个月,比较治疗前、后血脂水平变化及两组间差异,用方差分析法检验及X^2检验。结果：血脂康与普伐他汀治疗6个月时,TC下降16％及17％,TG下降13％及15％,LDL下降23％及21％;HDL在血脂康组上升2％,在普伐他汀组上升10％。两组均能有效降低LDL／HDL。两组间比较普伐他汀升HDL作用较血脂康稍好（P＝0．05）。两组TC、LDL、LDL／HDL下降均有统计学意义。两组TG下降及HDL升高无统计学意义,血脂康及普伐他汀组降TC疗效分别为54．6％、68．4％;升HDL疗效分别为49．1％、53．9％;降TG为46．2％、40．8％。两组疗效差异均无显著性。两组均未见严重副作用。结论：小剂量他汀类药物（如血脂康和普伐他汀）长期口服治疗成人血脂紊乱,安全、有效。     

格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶性、呕吐的成本—效果分析

目的：比较格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶心呕吐的疗效、不良反应及成本－效果。方法：以相关疗效指标及药物经济学成本－效果分析法进行评价，观察药物不良反应。结果：格拉司琼预防化疗后恶心、呕吐的有效率分别为83．6％和86．8％，每化疗周期人均费用为210．48元，成本－效果比分别为251．77和242．37；恩丹西酮的有效率分别为72．9％和83．7％，每化疗周期人均费用为381．35元，成本－效果比分别为523．11和456．62。两组患均未发现不良反应。结论：格拉司酮能有效地预防化疗后的恶性、呕吐，成本－效果比优于恩丹西酮。     

血脂康普伐他汀降低老年人胆固醇疗效比较

目的:评价血脂康与普伐他汀对高脂血症的疗效。方法:155例高脂血症病人随机分为2组,血脂康组75例,年龄(60±9)岁,采用血脂康丸2粒(每粒0.3g),po,bid,疗程为8周。普伐他汀组80例,年龄(60±9)岁,采用普伐他汀20mg,晚餐后顿服,疗程为8周。结果:2组治疗后血清总胆固醇数值下降,血脂康组有效率为90.66%;普伐他汀组有效率为92.5%。两组经χ2检验比较,无统计学意义,疗效相近。结论:血脂康与普伐他汀疗效相似,均为安全、有效的降脂药物,血脂康优点为价廉。     

辛伐他汀、普伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的疗效比较

目的:观察辛伐他汀(Sim)、普伐他汀(Pra)治疗原发性高胆固醇血症的疗效及安全性.方法:采用随机分组、平行对照的方法.81例患有原发性高胆固醇血症病人.随机分成2组,Sim组39例.Pra组42例.结果:经过12wk治疗,Sim组TC、TG、LDL-C分别由(7.42±1.33).(2.23±1.16),(4.60±1.18)mmol/L下降到(5.69±1.17),(1.65±0.75),(3.07±0.94)mmol/L(P<0.01).HDL-C治疗前后分别为(1.30±0.28).(1.28±0.49)mmol/L下降了1.5%(P>0.05);Pra组TC、TG、LDL-C分别由(7.14±1.20),(2.32±1.30),(4.64±1.37)mmol/L下降到(5.76±1.13),(1.88±1.07),(3.28±1.30)mmol/L(P<0.01),HDL-C治疗前后分别为(1.27±0.24),(1.31±0.29)mmol/L(P>0.05);2组血脂改变程度、疗效及不良反应经统计学处理无差异(P>0.05).结论:Sim 5mg/d,Pra 10mg/d对原发性高胆固醇血症的病人可获得较好的疗效.且使用方便.     

辛伐他汀和普伐他汀对急性冠状动脉综合征患者血脂及C反应蛋白的影啦

目的观察辛伐他汀一日40mg强化降脂治疗与普伐他汀一日20mg常规治疗对急性冠状动脉综合征（ACS）患者血脂及c反应蛋白（CRP）水平的影响。方法选择我院2006年1月-2007年6月ACS住院患者96例，随机分为普伐他汀组（n=46）和辛伐他汀组（n=50），晚间一日1次口服普伐他汀20mg或辛伐他汀40mg，疗程4周，测定患者治疗前及治疗后血脂及CRP水平，同时观察药物不良反应。结果治疗前两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL．C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）及CRP水平分别为（5．02&#177;0．85）mmol／L、（1．74&#177;1．52）mmol／L、（2．63&#177;0．36）mmol／L、（1．19&#177;0．05）mmol／L、（12．49&#177;9．02）mg／L和（4．90&#177;1125）mmol／L、（1．64&#177;1.29）mmol／L、（2．62&#177;0．47）mmol／L、（0．95&#177;0．05）mmol／L、（12．67&#177;17．97）mg／L，组间相比无显著差异（P〉0．05）。治疗后两组上述指标分别为（4．50&#177;0．89）mmol／L、（1．55&#177;0．28）mmol／L、（2．36&#177;0．39）mmol／L、（1．12&#177;0．06）mmol／L、（3．11&#177;9．33）mg/L和（4．11＋050）mmol／L、（1．45&#177;0．22）mmol／L、（2．04&#177;0．24）mmol／L、（0．94&#177;0．09）mmol／L、（1．70&#177;1．42）mg／L，其中TC、LDL—C和CRP水平均较治疗前显著下降，且辛伐他汀组与普伐他汀组相比，前者TC、LDL—C和CRP水平下降更为显著（P〈0．05）。两组患者均未出现非可逆性严重不良反应。结论与普伐他汀一日20mg相比，辛伐他汀一日40mg强化降脂治疗不仅能显著降低TC和LDL—C，而且能显著降低CRP，从而使ACS患者获益更多。     

3种肺癌化疗方案的药物经济学分析

目的:探讨肺癌不同治疗方案治疗效果的药物经济学分析.方法:74例肺癌患者,根据不同治疗方案随机分为A、B和C 3组,运用药物经济学成本-效果分析方法对3组治疗方案进行回顾性分析、评价.结果:A组(CAP方案)有效率37.5%,1个疗程费用10080元,有效率每增加1个百分点成本为268.8元;B组(MVP方案)和C组(NP方案)有效率分别为54.5%和46.2%,1个疗程费用分别为19680元和27680元,有效率每增加1个百分点成本分别为361.1元和599.1元.B组方案优于A和C组.结论:药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益,节约卫生资源方面具有重要意义.     

Pravastatin: an evidence-based statin?

BACKGROUND: It is well known that statins lead to a markable reduction in cardiovascular morbidity and mortality. One of the first and best studied statins is pravastatin, which has been studied in both primary and secondary prevention trials. With 40 mg pravastatin daily, total cholesterol can be reduced by 25-34% with a very consistent risk reduction of 24% of death from cardiovascular diseases. Side effects are rare and usually consist of myopathy. Following the Adult Treatment Panel III (ATPIII) guidelines on cholesterol management, apart from therapeutic lifestyle changes, in high-risk patients (including patients with diabetes mellitus), cholesterol-lowering therapy should be targeted at a treatment goal of LDL cholesterol<2.5 mmol/l. Statin-lowering therapy should be commenced to adequately lower cardiovascular risk. Therefore, when the expected 25-34% LDL cholesterol lowering would be enough to reach an LDL<2.5 mmol/l, treatment should be started with pravastatin. METHOD: Trials have shown that treatment with pravastatin is safe in older patients as well as in children with familial hypercholesterolemia. RESULTS/CONCLUSION: Since obesity seems to become a worldwide problem and given the low costs of generic pravastatin, it may even be cost-effectively used in developing countries.     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组 )、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0 %、65 4 %。结论 :A方案为最佳治疗方案     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组)、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0%、65 4%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

5种治疗女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :104例女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染病例 ,采用随机分组法分为5组 ,分别给予氧氟沙星(A组 )、盐酸左氧氟沙星(B组 )、克拉霉素 (C组)、阿齐霉素 (D组)、头孢曲松 红霉素 (E组) ,运用药物经济学成本 -效果分析法对5种治疗方案进行分析。结果 :5种方案的成本分别为351、390、474、633、666元。成本 -效果比按治愈率计算分别为5 7、4 5、5 5、7 6、8 3;按有效率计算分别为4 9、4 1、5 2、7 1、7 8。结论 :B、C方案为较佳方案。     

我国医药类上市公司经营近况分析

目的 :了解我国医药类上市公司经营近况。方法 :收集、整理我国医药类上市公司的经营业绩和财务状况 ,并进行分析和评价。结果 :2000年、2001年、2002年1季度～3季度医药类上市公司平均每股收益分别为0 26、0 1987、0 1412元 ,平均每股净资产分别为2 83、3 1139、3 2050元 ,平均每股净资产收益率分别为10 81 %、5 1189 %、2 3759 %。结论 :我国医药类上市公司新产品、生产规模、产值、资产逐年增加 ,但净资产收益率受药品降价、药品招标等政策影响逐年下降     

4种方案治疗非淋菌性尿道（宫颈）炎的成本—效果分析

目的 :探讨不同抗感染药治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :将 2 5 4例非淋菌性尿道 (宫颈 )炎患者随机分成4组 ,分别给予阿齐霉素 (希舒美 ) (A组 )、阿齐霉素 (尤尼克 ) (B组 )、罗红霉素 (C组 )、左氧氟沙星 (D组 )治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析法进行评价。结果 :4种方案的成本依次为 6 6 4 0、38 0 0、39 90、95 2 0元 ,治愈率分别为 88 0 6 %、82 81%、73 0 2 %、78 33%。结论 :B方案为最佳治疗方案。     

社区获得性肺炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的评价氨苄西林-舒巴坦组（A组）、头孢哌酮组（B组）、左氧氟沙星组（C组）三种方案对治疗社区获得性肺炎药物经济学成本与效果。方法采用回顾性研究方法，运用成本-效果分析法对三种治疗方案进行成本与效果分析。结果三种治疗方案中，A组、B组、C组总成本分别为1770．96元、1896．00元、1153．86元，治愈率分别为46．2％，61．5％，69．2％，每增加1个单位效果A组与B组比C组需多花成本分别为28．49元和52．45元。结论C组为治疗社区获得性肺炎的较佳治疗方案，通过成本-效果分析能优化治疗方案、指导合理用药，提高临床疗效。     

5种治疗女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :104例女性泌尿生殖道淋球菌合并衣原体感染病例 ,采用随机分组法分为5组 ,分别给予氧氟沙星 (A组 )、盐酸左氧氟沙星 (B组 )、克拉霉素 (C组 )、阿齐霉素 (D组 )、头孢曲松 +红霉素 (E组 ) ,运用药物经济学成本 -效果分析法对5种治疗方案进行分析。结果 :5种方案的成本分别为351、390、474、633、666元。成本 -效果比按治愈率计算分别为5 7、4 5、5 5、7 6、8 3 ;按有效率计算分别为4 9、4 1、5 2、7 1、7 8。结论 :B、C方案为较佳方案     

血脂康对高血压患者高密度脂蛋白胆固醇水平的影响

目的观察血脂康对高血压患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平的影响。方法 90例高血压患者随机分为试验组与对照组,在常规治疗的基础上,试验组给予血脂康胶囊600 mg,2次/d;对照组给予安慰剂2粒,2次/d。治疗6个月后观察疗效,测定用药前和用药6个月后血浆HDL-C水平变化。将试验组受试者按基线HDL-C水平由低到高分为A组(HDL-C<1.0 mmol/L),B组(1.0 mmol/L≤HDL-C<1.5 mmol/L),C组(HDL-C≥1.5 mmol/L),治疗6个月后血脂康升高HDL-C的幅度。结果治疗6个月后,试验组HDL-C水平较用药前升高(P<0.05),且治疗后试验组HDL-C水平高于对照组(P<0.05)。治疗6个月后血脂康升高HDL-C的幅度在A、B、C 3组分别为基线水平的23.7%、10.8%、0.04%。结论血脂康可显著升高高血压患者HDL-C水平,随着HDL-C基线水平的逐步升高,血脂康升高HDL-C的幅度越来越低。     

社区获得性肺炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的 评价氨苄西林—舒巴坦针组(A组)、头孢哌酮针组(B组)，左氧氟沙星针组(C组)3种方案治疗社区获得性肺炎的药物经济学成本与效果。方法 采用回顾性研究方法，运用成本—效果分析法对3种治疗方案进行成本与效果分析。结果 3种治疗方案中，A组、B组、C组总成本分别为1770．96元、1896．00元、153．86元，治愈率分别为46．2％，61．5％、69．2％，每增加1个单位效果，A组与B组较C组需多花成本分别为28．49元和52．45元。结论 C组为治疗社区获得性肺炎的较佳治疗方案，通过成本—效果分析能优化治疗方案、指导合理用药，提高临床疗效。