心理干预对卒中后抑郁患者心理及神经功能康复的影响

目的：分析心理干预对卒中后抑郁患者心理及神经功能康复的影响。方法本研究选取120例卒中后抑郁患者为对象,均接受康复治疗,将其随机分组,各60例。甲组给予常规护理,乙组强化心理干预。对比分析2组护理干预前后患者心理状态（用HAMD量表评估）、和神经功能康复（用NIHSS量表评估）情况的变化。结果护理干预后2组患者HAMD评分、NIHSS评分均明显下降,但乙组下降更为显著,乙组干预后HAMD评分、NIHSS评分为（8.23±1.24）分、（14.27±3.72）分,甲组分别为（12.34±3.12）分、（18.22±5.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对卒中后抑郁患者实施康复治疗,并辅以有效的心理干预,有助于改善患者心理状态,促进其神经功能的康复,值得推广。     

心理护理对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的：探讨心理护理对脑卒中后抑郁患者康复的影响.方法：将60例脑卒中后抑郁患者随机分为心理护理组和对照组各30例.对照组给予常规治疗、护理及康复训练,心理护理组在早期康复治疗基础上采取心理护理.护理前后分别进行汉密尔顿抑郁量表、神经缺损功能评分、Fug-Meyer量表及改良Barthel指数评定.结果：心理护理组患者汉密尔顿抑郁量表评分明显低于对照组,神经缺损功能评分、Fug-Meyer量表及改良Barthel指数评定均有明显改善,效果优于对照组.结论：心理护理有助于改善脑卒中患者的抑郁症状及神经缺损功能恢复,可以提高治疗效果.     

58例卒中后抑郁在康复介入后的临床观察

目的:探讨康复介入后卒中后抑郁发生的变化规律,运动功能的恢复和日常生活能力社会参与障碍与卒中后抑郁(PSD)发生内在联系.方法:对康复医学科罹患卒中后抑郁的58例住院诊断为脑卒中的患者回顾分析,用简易Fugl-Meyer量表评价患者的运动功能,FIM量表评价患者的日常生活能力.用汉密尔顿抑郁量表对发病后出现抑郁焦虑情绪变化的患者进行为期半年的随访调查抑郁评分,结果:脑卒中患者在发病后一个月内出现明显的焦虑抑郁症状,而以抑郁为主的PSD则在随访半年期间,随着时间的延长功能康复的趋缓和停滞明显增加.结论:PSD是脑卒中后的常见并发症,早期康复介入可以缓解卒中后早期抑郁症状或延缓抑郁的发生,但随着康复进展变缓,PSD发病率逐渐增加,与其功能恢复和日常生括能力受限有关,但不完全与功能障碍的严重程度呈正相关.     

卒中单元对卒中后抑郁状态神经功能康复的影响

目的 观察卒中单元治疗卒中后抑郁状态神经功能康复的疗效.方法 将78例卒中后抑郁状态患者随机分为普通病房组和卒中单元组.卒中单元组给予药物和早期康复治疗,包括职业训练、语言训练、吞咽功能锻炼、物理治疗、神经心理以及日常生活活动能力训练和指导,普通病房组单纯给予药物治疗.采用HAMD评分、NIHSS卒中评分评价患者治疗前...     

卒中后抑郁的心理护理观察

目的：观察心理护理对卒中后抑郁患者的HAMD评分的影响。方法：将90例卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予神经内科常规治疗和护理。观察组在对照组的基础上予心理护理。两组分别于治疗前及治疗后4周进行HAMD评分和疗效评定。结果：观察组治愈率为77．8％,对照组治愈率为57．8％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：心理护理对卒中后抑郁患者有益。     

心理康复联合药物对卒中后抑郁的疗效观察

目的观察心理康复联合药物对脑卒中后抑郁的疗效。方法将68例脑卒中后抑郁患者随机分成控制组和对照组，控制组（34例）采用心理康复联合药物治疗方法，对照组（34例）采用单纯药物方法，采用汉密尔顿（HRS-D）抑郁量表对两组患者治疗前后的抑郁程度进行评定．结果治疗后两组患者抑郁程度均有明显降低（P〈0．01），两组间比较控制组抑郁程度低与对照组（P〈0．01）。结论心理康复治疗联合药物对脑卒中后抑郁的改善疗效明显。     

早期治疗卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的:探讨早期治疗卒中后抑郁对急性脑卒中患者神经功能康复的影响。方法:选择80例脑卒中后抑郁患者,随机分为治疗组与对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,治疗组加用帕罗汀抗抑郁治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁状态,用Barthel指数评定日常生活活动能力(APL),分别于治疗前、治疗4周、8周各评定1次。结果:治疗4周、8周时HAMD评分、Barthel指数评分,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:卒中后抑郁影响神经功能的康复,早期抗抑郁治疗能明显改善患者抑郁状态,促进患者神经功能康复,提高患者肢体肌力。     

心理干预对卒中后抑郁患者预后的影响

目的:探讨心理干预对卒中后抑郁(poststroke depression,PSD)患者预后的影响。方法:将45例PSD患者随机分为观察组(23例)和对照组(22例),观察组进行常规护理的同时进行心理干预,对照组进行常规护理。观察两组汉密尔顿21项抑郁量表(Hamilton Depres-sion Scale-21,HAMD-21)及抑郁自评量表(Self-Rating Deprssion Scale,SDS)评分的变化。结果:两组患者HAMD-21评分、SDS评分下降明显,差异具有统计学意义(P<0.01);与同期对照组相比,观察组下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预可以明显改善PSD患者的预后。     

老年人卒中后抑郁的心理干预方法

老年人卒中后抑郁状态是脑血管疾病常见的并发症，发生率较高。许多老年卒中患者病后出现持续情绪低落，悲观绝望、忧愁、沮丧、食欲大增或没有食欲，睡眠障碍，兴趣减少，注意力不集中．与人交往困难，不能应付日常生活活动等症状，这种处于抑郁状态的患者对治疗和康复缺乏信心，丧失积极性和主动性，将直接影响疾病的康复预后。因此，在积极治疗和康复的同时，采取有效的心理干预，可提高治疗效果，及时恢复患者的生活能力，提高生活质量。     

腹部推拿联合心理疏导治疗卒中后抑郁疗效观察

目的 观察腹部推拿联合心理疏导辅助治疗卒中后抑郁的临床效果。方法 选取2015-07-01～2017-12-31陕西中医药大学附属医院符合观察标准的卒中后抑郁住院患者120例,按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各组60例,两组均按脑卒中临床路径行中西医常规治疗、健康宣教和心理疏导,观察组再联合腹部推拿,1次/d。治疗前后由专人负责记录和评估两组患者抑郁和神经功能缺损相关量表积分情况。结果 治疗4周后,比较两组患者在抑郁相关量表和神经功能恢复量表积分的差异,结果显示均有统计学意义(P＜0.05)。结论 腹部推拿联合心理疏导对卒中后抑郁患者有明显的辅助治疗效果。     

杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响

目的探讨杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响。方法将120例患者按随机数字表法分为常规护理组、杵针组和杵针情志组,3组均给予中风护理常规进行护理,杵针组在此基础上给予杵针疗法,杵针情志组在中风护理常规基础上采用杵针疗法结合情志护理措施进行干预。3组均于干预前和干预6周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、巴氏指数评定量表(BI)、脑卒中影响量表(SIS)进行评价。结果 3组患者干预后HAMD评分、BI指数和SIS得分与同组治疗前比较,均具有统计学意义(P0.05)。杵针组和杵针情志组治疗后各项指标与常规护理组比较均有统计学意义(P0.05);杵针情志组HAMD评分和SIS得分与杵针组比较,均有统计学意义(P0.05)。结论杵针疗法结合情志护理能够有效提高中风后抑郁患者的康复效果。     

路优泰治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的:探讨路优泰治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法:将80例脑卒中后抑郁的患者随机分为3组,40例治疗组、20例安慰剂组和20例对照组。在常规治疗的基础上,治疗组加用路优泰治疗,安慰剂组给予安慰剂口服,对照组不采用任何药物。分别在治疗前、治疗后1周,2周,4周,8周进行HAMD评分。采用重复测量分析和t检验的方法进行统计分析。结果:治疗组或安慰剂组与对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与安慰剂组差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:路优泰治对脑卒中后抑郁症治疗有效。     

脑卒中后抑郁的治疗和对神经功能康复的影响

目的：探讨黛安神治疗脑卒中后抑郁的疗效和对神经功能康复的影响。方法：对61例脑卒中后抑郁的病人随机分为研究组和对照组,研究组和黛安神治疗,于治疗1月后,3月后对病人进行HAMD,神经功能缺损评分标准评定和比较。结果：研究组32例治疗1月后,治疗3月后HAMD评分和神经功能缺损评分均明显低于对照组（P＜0．01）,研究组治疗3月后HAMD评分,神经功能缺损评分均明显低于治疗1月后（P＜0．1或0．05）,而对照组29例无显性差异（P＞0．05）,结论：黛安神治疗脑卒中后抑郁有效,能促进神经功能的康复,并且治疗时间越长,疗效越好。[     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响研究

目的：探讨脑卒中后抑郁（Post-stroke Depression,PSD）及其对神经功能康复的影响。方法：采用临床资料回顾性分析的方法,将于2008年12月至2011年12月入住我院神经科的122例急性脑卒中患者的临床资料进行回顾性分析,分别在本组患者1、3、5个月进行PSD诊断检查,行神经功能缺损评分（SSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及日常生活能力评分（ADL）。结果：PSD的发生率以及严重程度与神经功能缺损与日常生活能力下降程度有着较为明显的关系,具有显著的统计学意义,P〈0.01;PSD发生率与发生的严重程度与病变所发生的具体部位以及病灶规格没有直接的关联性,其不存在统计学差异,P〉0.05。结论：PSD是急性脑血管疾病较为常见的一种并发症,而且还会影响到患者神经功能的康复的速率与康复的程度,那么应该积极地对急性脑卒中患者进行抑郁症状的治疗与改善,这样才能够确保急性脑卒中患者神经功能得以康复以及日常生活能力得以恢复。     

中医心理疗法干预卒中后高血压的疗效观察

目的：观察中医心理疗法对卒中后高血压的影响及对改善卒中神经功能缺损程度的临床疗效。方法：将入选的96例脑梗死患者随机分为对照组（50例）与心理干预组（46例,简称干预组）。对照组患者给予常规治疗,干预组在对照组基础上接受中医综合心理治疗。结果：两组患者治疗后血压变化情况、神经功能缺损程度评分以及中医症状积分均较治疗前有明显改善,且干预组均优于对照组。结论：中医心理疗法不仅有助于卒中后高血压的恢复,而且能够促进神经功能缺损程度的改善,可提高缺血性卒中药物治疗的整体疗效,值得临床推广应用。     

逍遥丸联合文拉法辛治疗卒中后抑郁临床研究

目的：探讨逍遥丸联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法：将80例PSD患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组予文拉法辛及谷维素治疗,治疗组口服逍遥丸及文拉法辛,其余常规治疗相同。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁评分（HAMD）、斯堪的纳维亚卒中评分（SSS）及临床疗效。结果：治疗后,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．（15）,HAMD评分和SSS评分均明显低于对照组（均P〈0．05）。结论：逍遥丸联合文拉法辛可明显改善PSD患者的抑郁症状,同时能促进其神经功能的恢复。     

开关利窍、理气解郁针法治疗脑卒中后抑郁症的临床研究

目的：观察开关利窍、理气解郁针法治疗脑卒中后抑郁症（PSD）的疗效及其对患者生活质量的影响。方法：将90例PSD患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。所有患者除接受神经内科常规治疗外,治疗组给予开关利窍、理气解郁针法治疗,对照组给予氟西汀口服治疗,疗程为4周。采用汉密尔顿抑郁量表（HRSD）评定患者的抑郁程度、改良爱丁堡＋斯堪的那维亚神经功能缺损评分量表（MSSS）评定患者的神经功能缺损程度、Bathel指数（BI）评定患者的日常生活能力,同时对两组患者抑郁程度、神经功能缺损程度改善的疗效进行评价。结果：治疗后,两组患者的HRSD评分、MSSS评分均显著降低（P〈0.05）,且治疗组的评分低于对照组（P〈0.05）;两组患者的BI指数均显著升高（P〈0.05）,且治疗组的BI指数高于对照组（P〈0.05）。治疗组抑郁症状改善的显效率为33.3%、有效率为86.7%,对照组显效率为18.6%、有效率为79.1%,治疗组改善抑郁的疗效优于对照组（P〈0.05）。治疗组神经功能缺损改善的显效率为37.8%、有效率为88.9%;对照组显效率为14.0%、有效率为81.4%,治疗组改善神经功能缺损的疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：开关利窍、理气解郁针法治疗PSD具有较好的疗效,且可提高患者的日常生活质量。     

活血疏肝解郁法对脑卒中后抑郁患者血清NSE的影响

目的：观察活血疏肝解郁法治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效。方法：将50例PSD患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组口服盐酸氟西汀治疗,治疗组在此基础上给予活血疏肝解郁汤口服及足浴1号方浸足,两组均同时进行心理干预,疗程为8周。观察两组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、神经功能缺损评分（NIHSS）及血清NSE水平的变化。结果：治疗组和对照组的HAMD评分改善的总有效率分别为92%和76%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。治疗后,两组患者的HAMD评分、NIHSS评分及血清NSE水平较治疗前均显著降低（P〈0.01）,且治疗组的HAMD评分、NIHSS评分及血清NSE水平较对照组降低更加显著（P〈0.05）。结论：活血疏肝解郁法治疗脑卒中后抑郁可改善患者的抑郁症状及神经功能缺损状况,降低患者的血清NSE水平。     

脑卒中后抑郁对偏瘫早期康复的影响

目的：探讨脑卒中后抑郁对卒中早期偏瘫康复的影响。方法：对１６６ 例患者于１５ 天左右采用ＣＥＳ－Ｄ进行抑郁发生率的调查,并分别于１５ 天左右和两个月时评定抑郁组和对照组患者神经功能缺损积分、肢体功能及日常生活活动能力（ＡＤＬ）。结果：脑卒中１５天左右抑郁的发生率为４０．９６％ ,两个月时抑郁组患者神经功能缺损、偏瘫肢体功能及ＡＤＬ能力的恢复均低于对照组（Ｐ＜ ０．００１,０．０５）。结论：脑卒中后抑郁对卒中偏瘫康复不利。     

脑卒中抑郁状态患者抗抑郁治疗对神经功能康复的影响

目的探讨抑郁治疗干预对急性脑卒中患者神经功能缺损康复的影响。方法93例脑卒中后抑郁（PSD）患者随机分为心理治疗组,综合治疗组及药物治疗组,均接受康复治疗,各组分别给予心理治疗及药物治疗,比较各组康复过程HRDS、NIHSS、ADL评分变化。结果康复治疗2周后,综合治疗组及药物治疗组NIHSS、HRDS评分低于心理治疗组、ADL评分高于心理治疗组,治疗4周后,综合治疗组NIHSS及HRDS评分低于药物治疗组及心理治疗组,ADL评分高于药物治疗组及心理治疗组。结论综合治疗模式能够有效改善PSD患者的抑郁心理,有利于神经功能康复。