参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病并发室性早搏60例

室性早搏是临床较常见的心律失常,多见于器质性心脏病,其中冠心病为病因者居多。频发的室性早搏可能导致室性心动过速、室颤而导致死亡。对于室性早搏的治疗,胺碘酮具有较好的疗效,但由于有致心律失常的作用而限制了其临床应用〔1〕。参松养心胶囊作为中成药,治疗室性心律失常不良反应少,适合在老年患者中应用。我科采用参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗老年冠心病室性早搏,效果好。     

参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并室性早搏的疗效观察

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗肺心病急性发作并室性早搏（PVS）的疗效与安全性。方法60例肺心病急性发作并PVS患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组（A组）30例和胺碘酮对照组（B组）30例。A组口服参松养心胶囊;B组口服胺碘酮,疗程4w,观察两组临床疗效。结果A组总有效率为93.3%;B组总有效率为96.6%。两组比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）,两组临床疗效相当。结论参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并PVS疗效好,不良反应少。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏89例

目的观察通心络胶囊与参松养心胶囊联合治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效。方法将132例冠心病合并室性早搏病人随机分为两组，治疗组89例服用通心络胶囊及参松养心胶囊，每次各3粒，每日3次。对照组43例服用复方丹参片3片及普罗帕酮（心律平），1个月为1个疗程，连续3个月。结果治疗3个月后治疗组临床总有效率为94．4％，优于对照组的67．4％（P〈0．01），在改善临床症状、心电图指标方面治疗组明显优于对照组，且不良反应少。结论通心络胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏优于复方丹参片及心律平，且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏50例

2003年5月-2005年10月．我们采用参松养心胶囊治疗室性早搏50例．效果较好。现报告如下。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏的临床研究

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏的临床疗效.方法 将86例女性更年期室性早搏的患者随机分为治疗组(参松养心胶囊+美托洛尔)和对照组(美托洛尔),观察两组患者治疗前后临床症状及室性早搏的改善情况.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.70%,优于对照组的72.09%(P<0.05);治疗组心电图改善总有效率为95.35%,优于对照组的81.40%(P<0.05).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏效果明显、安全性高,患者耐受性好.     

参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死中室性早搏疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死中的室性早搏的临床疗效.方法 将78例急性非ST段抬高型心肌梗死中的室性早搏患者随机分为两组,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服盐酸胺碘酮片.结果 治疗组总有效率为89.5%高于对照组的89.2%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死合并室性早搏安全有效.     

参松养心胶囊对病人室性早搏及窦性心率震荡现象的影响

目的:观察参松养心胶囊治疗病人室性早搏(VPB)的效果及对窦性心率震荡(HRT)的影响。方法:按2∶1比例随机分组,对照观察参松养心胶囊与心律平片的疗效。试验完成:治疗组84例,对照组42例,疗程均为4周。结果:(1)治疗组室性早搏疗效高于对照组(P<0.001);(2)治疗后两组HRT有一定的改善;两组间的震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)变化值差异有显著性(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:参松养心胶囊对治疗室性早博有明显疗效,对心脏自主神经功能活动有明显改善。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的 评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效.方法 入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组(27例)和对照组(21例),其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗.比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化.结果 临床症状疗效:对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).心电图疗效:对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切.     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏疗效及安全性的系统评价

目的 系统评价参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的有效性及安全性。方法 计算机检索2005年至2015年Cochrane图书馆临床对照试验数据库、Pubmed、万方、中国学术期刊全文数据库、维普数据库(VIP)等,收集参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床随机对照试验(RCT),由2名评价者按纳入、排除标准独立选择、提取资料,并交叉核对、评估质量方法学,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果 共纳入5项研究的434例患者。Meta分析结果显示：联合应用参松养心胶囊与通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的疗效优于对照组(OR=2.91;95%CI：1.73~4.91;P＜0.05),心电图有效率治疗组优于对照组(OR=7.78;95%CI：4.22~14.35;P＜0.05);安全性方面：治疗组的不良反应率明显低于对照组(OR=0.21;95%CI：0.09~0.51;P＜0.05),差异有统计学意义。结论 参松养心胶囊合用通心络胶囊在治疗冠心病合并室性早搏方面具有较好的临床疗效,且不良反应发生率较低。受纳入文献质量和数量的限制,其治疗冠心病合并室性早搏疗效及安全性的评价期待更多更高质量的随机对照双盲试验,以做进一步评价。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组(治疗组)和普罗帕酮(心律平)治疗组(对照组),比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组(χ2=4.215,P<0.05);临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组(χ2=4.736,P<0.05),治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的效果

目的：观察参松养心胶囊不同治疗方法对室性早搏治疗的疗效。方法：98例室性早搏的入选病例均使用参松养心胶囊并美托洛尔联合治疗,治疗一周后,随机均分为两组：一组持续使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗3个月（持续治疗组）,另一组使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗1个月后停用参松养心胶囊1周,再继续原方案治疗（间断治疗组）,观察两组室性早搏发作的情况。结果：治疗1月时,两组效果无显著差异（P〉0.05）,停用参松养心胶囊1周内,间断治疗组早搏发生率（65.1%,28/43）明显高于持续治疗组（2.4%,1/41）（x2=36.47,P〈0.05）,两组在3个月后抗心律失常作用方面没有显著差别（P〉0.05）。结论：参松养心胶囊在治疗室性早搏过程中,需要持续给药,如果短期中断治疗可出现病情反弹,再加用参松养心胶囊治疗仍然有效,对长期室性早搏的控制无显著影响。     

参松养心胶囊与小剂量胺碘酮联合治疗快速心房纤颤的疗效观察

目的观察参松养心胶囊与小剂量胺碘酮联合治疗快速心房纤颤的效果。方法将我科2008年1月—2011年1月的住院治疗的快速心房纤颤患者86例随机分为两组。治疗组给予参松养心胶囊4粒,口服,3次/d,胺碘酮0.2g,口服,3次/d,7d后减为0.2g,2次/d,再7d后减为维持量0.2g,1次/d。对照组单纯口服胺碘酮,用法同治疗组。两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为89.13%,对照组总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与小剂量胺碘酮联合治疗快速心房纤颤疗效满意,不良反应减少,且可改善患者的失眠、焦虑等症状,值得在临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的临床疗效。方法选取我院2010年6月—2013年6月收治的慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者给予普罗帕酮150 mg/次,3次/d,连续治疗1个月;观察组患者给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,连续治疗1个月。观察两组患者心电图疗效、临床疗效及治疗过程中不良反应情况。结果观察组心电图总有效率为84.0%,高于对照组的71.0%(P0.05);观察组临床总有效率为88.0%,高于对照组的72.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.0%,低于对照组的10.0%(P0.05)。结论参松养心胶囊可有效减少慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者心律失常发生频率,明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近(P0.05),两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义(P0.05)。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

将96例室性早搏患者随机分为观察组和对照组,对照组采用门冬氨酸钾镁片和病因治疗;观察组在此基础上加用参松养心胶囊。比较治疗4周后两组24h动态心电图、室性早搏次数及临床症状变化。结果观察组室性早搏次数、24h动态心电图及临床症状改善率均高于对照组（P均〈0．05）。提示参松养心胶囊治疗室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者66例,随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;同时口服美托洛尔,每次25rag,每日2次。对照组给予胺碘酮口服,每次200rag,每日3次,1周后根据病情调整剂量;两组均以4周为1疗程。比较两组患者在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为84．8％;对照组临床疗效总有效率为87．9％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。但不良反应方面两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩是安全及有效的,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合地高辛治疗慢性心力衰竭并心房颤动

目的观察参松养心胶囊与地高辛合用控制慢性心力衰竭合并房颤的心室率、临床疗效和安全性。方法将102例慢性心力衰竭合并房颤患者随机分成两组,治疗组(参松养心胶囊+地高辛组)50例和对照组(地高辛组)52例。两组均常规给予血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿、抗凝等治疗。12周后观察两组治疗前后心室率、运动耐量以及不良反应等。结果治疗组在心室率的控制、运动耐量改善方面优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论参松养心胶囊与地高辛合用可有效控制心力衰竭合并房颤患者的心室率,提高运动耐量。     

参松养心胶囊治疗期前收缩46例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）的疗效和安全性。方法将46例期前收缩患者随机分为治疗组和对照组各23例,两组均停用其他抗心律失常药物3d,在治疗原发病的基础上,治疗组服用参松养心胶囊,3次/d,4粒/次;对照组口服普罗帕酮3次/d,100mg/次。观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床不良反应。结果两组患者心电图疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床症状改善疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）等常见心律失常疗效确切,不良反应少,缓解临床症状的效果优于普罗帕酮片。     

心力衰竭伴心律失常患者应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的效果探析

目的探讨心力衰竭伴心律失常患者应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的效果。方法将我院2019年3-12月的100例心力衰竭伴心律失常患者,随机分组,胺碘酮组给予胺碘酮治疗,参松养心胶囊联合胺碘酮组开展参松养心胶囊联合胺碘酮治疗。比较两组临床疗效;心电图恢复正常时间、心律失常转窦的时间;治疗前后脑自然肽氨基端前体蛋白、短阵室速、PR间期、QRS波时限水平;并发症发生率。结果参松养心胶囊联合胺碘酮组的临床疗效、脑自然肽氨基端前体蛋白、短阵室速、PR间期、QRS波时限水平优于胺碘酮组(P<0.05)。参松养心胶囊联合胺碘酮组心电图恢复正常时间、心律失常转窦的时间短于胺碘酮组(P<0.05)。参松养心胶囊联合胺碘酮组并发症发生率和胺碘酮组无明显差异。结论心力衰竭伴心律失常患者实施参松养心胶囊联合胺碘酮治疗效果确切,可有效改善患者的心功能,对心律失常发作进行控制,缩短治疗的时间。