大肠癌病人血清胃泌素和癌胚抗原测定及其临床意义

目的 探讨血清胃泌素（ＧＡＳ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）对大肠癌的诊断价值。方法 采用放射免疫法（ＲＩＡ）测定大肠癌（６０例）、胃癌（４０例）、肝癌（３０例）、消化系统良性疾病（４０例）及正常人（３０例）的ＧＡＳ与ＣＥＡ水平。结果 大肠癌组、胃癌组ＧＡＳ均显著高于正常组（Ｐ〈０．０１），两癌组间差异不显著（Ｐ〉０．０５），肝癌组、消化系良性疾病组与正常组间差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。大肠癌组ＧＡＳ术后     

血清胃泌素测定对大肠癌的临床意义

目的探讨血清胃泌素在大肠癌进展中的作用.方法观察51例大肠癌患者手术前后血清胃泌素、癌胚抗原浓度变化,并与大肠癌病理学特征及对照组进行比较.结果大肠癌组血清胃泌素、癌胚抗原水平显著高于对照组(P＜0.01),胃泌素与癌胚抗原呈显著正相关(r=0.58,P＜0.05);血清胃泌素、癌胚抗原水平与大肠癌部位、肿瘤大小无关;血清胃泌素、癌胚抗原水平与大肠癌病理分期有关.Duke's D期胃泌素、癌胚抗原水平显著高于Duke's A、B期(P＜0.05).血清胃泌素水平与大肠癌分化程度有关,低分化者血清胃泌素水平显著高于高分化者(P＜0.05).癌胚抗原与大肠癌组织学类型、分化程度均无关.大肠癌根治术后,血清胃泌素、癌胚抗原水平较术前明显下降(P＜0.01),非根治术者,手术前后血清胃泌素、癌胚抗原水平均无显著改变.结论大肠癌患者病理分期越晚,分化程度越差,血清胃泌素水平越高,胃泌素与大肠癌生长有关,癌胚抗原升高在一定程度上反映胃泌素对大肠癌的促生长作用;手术前后动态测定血清胃泌素水平对判断大肠癌手术疗效或监测复发有一定的临床参考价值.     

大肠癌病人血清胃泌素测定及其意义

采用放射免疫法对１６例大肠癌病人术前及术后血清胃泌素进行了检测。术前血清胃泌素平均为１０６．２５ｐｇ／ｍｌ，术后１ｗ降至７８．８６ｐｇ／ｍｌ。不同组织学类型之间血清胃泌素有所不同。低分化组为１１４．１ｐｇ／ｍｌ，且１００％大于正常范围；中分化组为１１２．４４ｐｇ／ｍｌ，５３．８４％大于正常范围；高分化组为６２．１２ｐｇ／ｍｌ，没有大于正常范围者。说明结肠癌患者有一定的血清胃泌素升高，且其血清升高水平与细胞分化程度有关。因此，对血清胃泌素水平的监测无疑对结肠癌生长状况及预后判定具有一定意义。     

大肠癌患者血清胃泌素和癌胚抗原变化的对比分析

目的 探讨血清胃泌素（ＧＡＳ）,癌胚抗原（ＣＥＡ）对大肠癌的诊断意义。方法：采用放射免疫法（ＲＩＡ）测定大鼠癌者（４５例）及正常组的ＧＡＳ和ＣＥＡ水平。结果：大肠癌组ＧＡＳ显著高于ＣＥＡ（Ｐ〈０．０５）,术后ＧＡＳ,ＣＥＡ阳性率差异无显著性。衰竭期患者ＧＡＳ显著下降,ＧＡＳ阳性率与ＣＥＡ阳性率差异有显著性。结论 血清ＧＡＳ、ＣＥＡ都可作为筛选大肠癌的一项客观指标,但ＧＡＳ敏感性明显高于ＣＥＡ。ＧＡ     

大肠癌病人血清胃泌素水平测定的临床意义

采用放射免疫方法测定了２１例大肠癌，９例大肠腺癌性息肉及７例正常人的空腹血清胃泌素水平。结果发现：大肠癌病空腹血清胃泌素水平明显于腺瘤病人及正常只，血清胃泌素水平与肿瘤临床分期无关；肿瘤切除后血清胃泌素显著下降。提示血清胃泌素水平与大肠癌生长密切相关。     

消化性溃疡血清胃泌素测定及其临床意义

<正> 为了观察消化性溃疡患者血清胃泌素的含量及其临床意义,笔者分别测定了消化性溃疡患者活动期、愈合期和正常人血清胃泌素的含量,并对它们之间的关系进行分析讨论。1 对象和方法1.1 研究对象1.1.1 消化性溃疡活动期组58例,男47例,女11例.年龄12～76岁,均为住院或门诊病人,经纤维胃镜证实为消化性溃疡(十二指肠球部溃疡37例,胃溃疡27例,其中复合溃疡6例)。且在2周内未用过任何抗酸剂、H_2-受体阻断剂、泵抑制剂及抗胆碱类药物。无心、肝、肾、肺等严重内科疾病,亦未行过胃部及迷走神经手术。1.1.2 治疗后愈合期组20例,男18例,女2例。均为活动期组内经抗溃疡正规治疗,2到3月后胃镜复查达到溃疡疤痕期(S_1或S_2期)。近1年内无发作,3月内未服用抗酸类药物者。1.1.3 正常对照组50例,男33例,女17例。年龄24～的岁。本组均为健康体检者,均无消化系统症状及疾病。     

测定结直肠肿瘤病人血清胃泌素的临床意义

胃泌素是胃肠道G细胞分泌的一种多肽激素。它的主要生物学作用是促进胃酸分泌和营养胃肠道粘膜。近年来实验证实,胃泌素不仅对正常结肠粘膜有营养作用,而且对     

大肠癌病人血清胃泌素水平变化及其意义

采用放射免疫方法测定了３１例大肠癌、１３例非肿瘤者血清标本和２０例大肠癌组织、邻近肿瘤（〈３ｃｍ）及远离肿瘤（５ｃｍ）之结肠粘膜组织匀浆标本中的胃泌素浓度。发现：Ｄｕｋｅｓ Ｃ．Ｄ期大肠癌病人血清胃泌素显著高于非肿瘤者（Ｐ〈０．０５）；血清胃泌素浓度与病程进展呈显著正相关（Ｐ〈０．０５）；直肠癌病人血清胃泌素显著高于非肿瘤（Ｐ〈０．０５）；血清胃泌素水平与肿瘤分化程度无关；肿瘤切除后血清胃泌素显著     

术前血清CEA水平对结直肠癌术后复发的预测价值

目的探究术前血清癌胚抗原（CEA）水平与结直肠癌术后复发的关系。方法回顾性分析164例结直肠癌根治术治疗的患者,跟踪随访上述病例并分析相关临床病理学指标及术前CEA水平同复发的关系。结果CEA升高组的术后复发率较高（54．9％）,与CEA正常组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。多因素分析表明,术前血清CEA水平、肿瘤分期与结直肠癌术后复发率阳性相关（P=0．003）．结论术前血清CEA水平是预测结直肠癌术后复发问题的独立指标,术前血清CEA水平对结直肠癌根治术患者的治疗计划是有指导意义的。     

血清癌胚抗原在胃癌诊断中的意义

经病理确证的49例胃癌病人进行了手术前血清癌胚抗原(CEA)水平的检测。其中包括8例早期及41例晚期胃癌。49例胃癌CEA阳性率为44.9%(22/49),晚期胃癌阳性率为46.3%;早期胃癌为37.5%,阳性病例中77.3%患者的CEA水平在15～20μg/L,平均为17.1μg/L(正常值<15μg/L);仅4例CEA明显升高,平均为95.25μg/L结果提示只有CEA明显升高才对胃癌具有诊断价值。实验还提示血清CEA水平与肿瘤部位以及浸润深度关系不大,而与肿瘤大小,组织分化程度以及是否累及血管、淋巴管有密切关系。     

胃肠道肿瘤患者血清血管内皮生长因子、癌胚抗原检测的临床意义

目的:研究联合检测血清中血管内皮生长因子(VEGF)和癌胚抗原(CEA)在胃肠道肿瘤诊断中的应用价值。方法:收集胃癌、结直肠癌患者术前以及正常人血清标本,用ELISA法检测血清VEGF含量,用放射免疫法检测CEA含量。结果:胃癌、结直肠癌患者中,血清CEA阳性率分别为36.7%(11/30)、30.3%(10/33);VEGF阳性率分别为40.0%(12/30)、48.5%(16/33),联合检测时两者阳性率分别为60.0%(18/30)、75.8%(25/33)。结论:血清CEA和VEGF的联合检测可以明显提高胃癌和结肠癌患者的检出率。     

不同分化程度的大肠癌与大肠非癌患者血清中LEA及CEA的表达

目的：探讨细胞外大抗原（large externla antigen,LEA)和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA)在大肠癌，大肠非癌患者血清中的表达，方法：应用双抗夹心ELISA技术，将单克隆抗体ND－1和抗CEA抗体分别对不同分化的大肠癌与大肠非癌患者血清进行LEA和CEA的检测。结果：LEA的阳性率在高、中分化大肠癌为91％和84％，与低分化大肠癌的11％有非常显著性差异（P＜0．01），在大肠腺瘤的63％与炎性息肉的7％也有非常显著性差异（P＜0．01）；CEA的阳性率在大肠腺瘤与炎性息肉之间无显著性差异（P＞0．05），在高分化癌的72％与低分癌的26％之间却存在非常显著性差异（P＜0．01）。结论：LEA是一种很有潜力的肿瘤相关抗原，可作为高、中分化大肠癌及大肠腺瘤患者有病变的诊断指标。     

结直肠癌患者手术前后血清CRP、CEA和 VEGF检测的临床意义

目的:探讨结直肠癌患者手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平的变化及临床意义。方法:对45例结直肠癌患者进行手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平检测,并与35名健康者作比较;分别计算比较15例术后复发患者CRP、CEA和VEGF阳性率和总阳性率。结果:结直肠癌患者治疗前血清CRP、CEA和VEGF水平显著高于健康对照组(P<0.05),术后2周其水平比术前有显著下降(P<0.05);而复发组15例,其水平有回升,与未复发组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后复发患者三项指标检测的总阳性率为93%,明显高于单项检测阳性率最高的VEGF(P<0.05)。结论:检测结直肠癌患者血清CRP、CEA和VEGF水平的变化,对判断术后疗效和预测复发有重要的临床意义。     

结直肠癌血清Nup88、CEA、CA19-9 的表达及其临床意义

 目的观察核孔蛋白88（Nup88）、癌胚抗原（CEA）及糖类抗原19-9（CA19-9）在结直肠（CRC）癌患者血清中的表达水平,
探讨其临床意义。方法收集结直肠癌患者84例（CRC 组）及正常对照组106 例;采用化学发光法测定血清中CEA、CA19-9 的
表达,采用双抗体夹心ELISA 法测定血清中Nup88 蛋白的表达水平。结果CRC 组血清CEA及CA19-9 蛋白的表达明显高于
正常对照组（ P<0.05）;CRC 组血清CEA及CA19-9 的阳性率分别为46.43%和22.62%,明显高于对照组的5.66%和10.38%;且
血清CEA的表达与CA19-9 的表达呈显著正相关（ r=0.459, P<0.01）。CRC 组患者血清中Nup88 的表达水平与CEA及CA19-9
的表达无明显相关性（ 分别为0.13,0.206, P>0.05）。结论结直肠癌患者血清Nup88 、CEA及CA19-9 的高表达对结直肠癌
的临床诊断可能具有一定意义。     

应用CEA及CA19-9鉴别良、恶性胸腔积液临床意义的探讨

目的探讨胸水中癌胚抗原(CEA)及糖链抗原19-9(CA19-9)测定在鉴别良性与恶性胸腔积液的临床意义。方法用酶联免疫吸附测定(ELISA)法同步测定172例恶性胸腔积液与149例良性胸腔积液的CEA及CA19-9含量,并分析其诊断的敏感性和特异性及其在临床应用的价值。结果分别以胸腔积液中CEA≥5ng/ml,≥15ng/ml,≥20ng/ml,≥30ng/ml,≥40ng/ml和≥60ng/ml为阳性判定标准,其诊断恶性胸腔积液的灵敏度分别为59.88%、47.67%、46.51%、40.70%、38.37%和32.56%,特异度分别为86.58%、93.96%、94.63%、96.64%、98.66%和98.66%。以胸腔积液中CA19-9≥37U/ml为阳性判定标准,诊断恶性胸腔积液的灵敏度和特异度分别为28.22%和95.95%。结论CEA和CA19-9在恶性与良性胸腔积液鉴别诊断中具有较重要的临床意义,胸腔积液中CEA≥40ng/ml或CA19-9≥37U/ml提示恶性胸腔积液的可能性分别是97.06%和88.46%。     

胃黏膜不典型增生患者血清胃泌素及生长激素的检测及意义

目的探讨胃黏膜不典型增生患者血清胃泌素(GAS)及生长激素(GH)的检测及意义。方法收集胃黏膜不典型增生患者共90例,其中轻度不典型增生35例,中度不典型增生35例,重度不典型增生20例。测定均应用放射免疫法检测患者血清GAS及GH浓度。结果 GH及GAS在胃黏膜不典型增生患者血清中浓度升高,且随不典型增生的发展升高明显(P<0.05),在胃黏膜不典型增生患者的表达具有相关性(r=0.515)。结论联合检测GH及GAS对胃黏膜不典型增生发展预测及治疗指导有意义。     

血清CEA检测在结直肠癌患者中的临床意义

目的探讨血清CEA的检测对大肠癌诊断的临床应用价值。方法对88例大肠癌患者、40例结直肠良性疾病患者、30例健康成人的CEA检测水平进行分析。结果恶性肿瘤血清CEA检出率与健康组、良性疾病组相比有显著差异(P<0.01);CEA在结肠癌和直肠癌中检出率无显著性差异(P>0.90);血清CEA水平与病理分期(Dukes分期)、淋巴结转移、远处转移呈正相关,均有密切关系(P<0.005);与年龄、性别、肿瘤大小、组织学分型、分化程度均无显著相关性(P均>0.1),术前CEA水平与术后比较,两者有显著性差异(P<0.01)。结论CEA是结直肠癌的一个重要的诊断指标,同时有利于判断病情发展和肿瘤侵润程度。