两种扫床法对扫床质量及病室环境影响的比较

目的比较两种扫床法对扫床质量及病室环境的影响,寻找一种适合临床、科学有效、操作简便的扫床方法。方法利用抽签方法随机将科室的病床分为研究组及对照组各14张床,研究组使用粘尘滚进行扫床,对照组采用传统的湿式扫床法。比较两种扫床方法在扫床评分、扫床总时间、病房空气培养菌落数及病床表面培养菌落数。结果研究组扫床总时问为（16．91±1．30）min／d明显低于对照组的（24．90±2．21）min／d,差异有统计学意义（t=-17．094,P〈0．01）;两组扫床评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组扫床前后病房空气及病床表面培养菌落数比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;研究组及对照组扫床后床表面培养菌落数分别为（7．80±2．50）,（8．65±2．41）cfu／cm^2,均低于扫床前的（13．15±3．71）,（15．00±2．75）cfu/cm%2,差异均有统计学意义（t分别为8．033,12．867;P〈0．05）。结论使用粘尘滚扫床具有操作简便、不伤护士手、节省成本、扫床质量可靠、清洁作用好、对空气几乎没有污染等特点,具有实用性和有效性。     

两种方法消毒床单位的效果比较

烧伤患的创面渗液常常渗透到床单、床垫等,污染的床垫可经患创面再次污染伤口,容易造成院内感染。我们运用森林雨床单位臭氧消毒器消毒床单位,达到理想的效果。     

使用不同溶液湿法扫床的比较

临床使用湿法扫床具有很大优越性,不仅可将病床上的皮屑及大多数尘埃均吸附于湿毛巾上,减少交叉感染的机会,而且,室内空气中尘埃飞扬明显降低,地面毛絮状物明显减少,亦有利于患者及医务人员的身体健康。浸泡扫床毛巾所用之溶液,各地有所不同,我院外科11个病室选用3种溶液进行之比较。通过湿法扫床后,对病室空气进行细菌培养,结果表明,以洗消净溶液杀菌效果为最好(附表)。     

两种消毒方法在ICU床单位终末消毒中的效果比较

目的:比较在ICU床单位消毒中应用臭氧床单位消毒机和紫外线床单位消毒机的临床效果。方法:将ICU 60例出院或转出患者的床单位随机分为实验组和对照组各30例,实验组用臭氧床单位消毒机,对照组用紫外线床单位消毒机,比较两组灭菌效果。结果:臭氧床单位消毒机杀菌效果明显优于紫外线床单位消毒机(P0.01)。结论:臭氧床单位消毒机与传统的紫外线床单位消毒机相比,具有高效、经济、方便、安全可靠、操作简单的优点,是控制医院感染的理想消毒设备。     

两种方法检测PCT比较

目的分析免疫荧光层析法检测血清降钙素原(PCT)的性能。方法用免疫色谱检测法、免疫荧光层析法平行检测823例标本血清PCT的浓度,用Kappa检验分别评价诊断阈值(cut-off值)为0.5ng/mL和2.0ng/mL时两种方法的一致性。以免疫色谱法为标准,评价免疫荧光法的灵敏度、特异度、阴性预期值、阳性预期值和总符合率。结果设cut-off值为0.50ng/mL和2.00ng/mL。两种方法检测PCT的Kappa值(K)分别为0.768和0.818。以免疫色谱法为金标准,使用两个cut-off值时免疫荧光法的灵敏度、特异度、阳性预期值、阴性预期值和总符合率分别为98.2%和98.3%、74.5%和81.0%,88.3%和97.4%,95.4%和87.1%,90.2%和96.2%。结论免疫荧光法检测血清PCT是一种低成本、快捷、准确的新方法,可广泛应用于基层医疗机构。     

两种便血检测方法比较

目的评价转铁蛋白/血红蛋白双联便隐血检测方法的临床应用价值。方法比较联合免疫法与化学法检测198例临床疾病患者大便隐血的阳性检出率,其中包括76例阴性病例、78例上消化道出血病例和44例下消化道出血病例。结果化学法对人和动物的血红蛋白均发生反应,常出现假阳性;联合免疫法只对人的血红蛋白、转铁蛋白发生抗原抗体反应,从而进一步提高了阳性检出率。对于76例阴性病例、78例上消化道出血和44例下消化道出血病例,化学法检出阳性74、44、22例,联合免疫法检出阳性76、76、42例。结论联合免疫法灵敏度高,同时测定血红蛋白和转铁蛋白可提高消化道出血及大肠肿瘤检出率。     

两种配药方法的比较

临床护理工作中，配药是一项极普遍又繁重的护理操作，尤其是瓶装粉剂的配制，既容易产生瓶塞碎屑，又容易堵塞外头，是一件很令护土头痛的事情。最近有人提出一种新式溶药外头，虽可以解决上述问题，但这种外头制作不方便，而且要花大量的时间，目前在临床上还无法得以普遍应用。为了有效地防止针头堵塞及减少瓶塞碎屑的产生，特采用两种配药方法并进行比较，现报告如下。1临床资料1．1材料选择：随机采样，用20ml空针，12号医用针头，抽取瓶装的葡萄糖或生理盐水，配制青霉素或先锋霉素。1．2材料及分组：本次采样共424例，分为两组，每组…     

介绍一种一次性湿巾式扫床套

在临床护理工作中，扫床是常规的护理操作，扫床套是必需的扫床用具。目前临床上常用的是反复使用的布套式扫床套，存在消毒、清洗、晾干及使用前再喷水等复杂的处理过程。不但不能黏附灰尘、皮屑，反而会造成灰尘飞扬，引起环境污染。既费工又费时，消耗又大，如果消毒不严格还有可能造成交叉感染、针对以上缺点，特地设计制作了一次性湿巾式扫床套。     

介绍一种一次性湿巾式扫床套

在临床护理工作中,扫床是常规的护理操作,扫床套是必需的扫床用具.目前临床上常用的是反复使用的布套式扫床套,存在消毒、清洗、晾干及使用前再喷水等复杂的处理过程.不但不能黏附灰尘、皮屑,反而会造成灰尘飞扬,引起环境污染[1].     

两种阴道毛滴虫检查方法比较

为提高阴道毛滴虫的检出率 ,我们对生理盐水涂片显微镜检查活体阴道毛滴虫和妇科白带染色显微镜检查阴道毛滴虫两种方法进行比较 ,现总结如下。1　材料和方法1 1　标本　阴道分泌物涂片 12 8份标本 ,均高度怀疑为滴虫感染 ,清洁度为Ⅱ～Ⅳ度。1 2　妇科白带涂片染色液　湖南省株州千金药业股份有限公司生产。1 3　方法　阴道涂片先用火焰固定 ,再滴Ⅰ液 (红色 )至盖满涂片 ,染色 30ｓ至 1ｍｉｎ ,然后水洗 ,再滴加Ⅱ液 (蓝色 )染 4～ 7ｍｉｎ再水洗 ,趁湿镜检 ,或待干后封片或抹上香柏油镜检。 12 8份标本同时用生理盐水涂片显微镜检查活体…     

新生儿两种补钙方法效果比较

目的探讨新生儿的最佳补钙方法。方法2006年8月—2008年2月135例新生儿因低钙血症予静脉滴注补钙,2008年3月—2009年8月150例新生儿因低钙血症予口服补钙,对比观察两组补钙方法的效果及不良反应。结果两种补钙方法效果差异无统计学意义(P>0.05),但口服补钙避免了由静脉滴注钙剂引起的注射部位皮肤有钙化点、硬结,以及软组织骨样钙化和荨麻疹。结论口服补钙的方法运用于新生儿更加方便安全,且效果可靠。     

两种固定胃管方法效果比较

[目的]观察两种固定胃管方法的效果。[方法]将140例病人随机分为观察组和对照组各70例,观察组采用排气管穿棉线固定法,对照组采用胶布交叉固定法。[结果]观察组固定效果明显优于对照组。[结论]排气管穿棉线固定法固定胃管不仅易于固定,而且可提高病人舒适度。     

两种手背静脉穿刺方法比较

2007年3月-2008年1月，我们对308例在门诊接受输液的在校大学生采用新穿刺法或传统穿刺法进行穿刺，经临床观察，取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1．1临床资料本组308例，男156例，女152例，18～26岁。随机分为对照组和实验组各154例，两组一般资料比较无显著性差异（P〉0．05），具有可比性。     

两种食醋灌肠方法效果比较

肝性脑病是肝硬化的严重并发症，也是导致肝硬化病人死亡的主要原因，其中氨代谢紊乱引起的氨中毒是肝性脑病的重要发病机制。食醋灌肠可使肠道呈弱酸性，降低血氨水平，成为治疗肝性脑病的重要方法。2004年2月-2006年6月采用25％食醋行大量不保留灌肠后再给予25％食醋保留灌肠，收到较好效果。现介绍如下。     

两种动脉采血方法的比较

目的寻找一种更好更快的动脉采血方法。方法随机抽取护理人员30名,经过培训分别采用垂直固定法和平行固定法两种方法抽取动脉血,观察两种采血方法的一针见血率及平均采血时间。结果垂直固定法一针见血率明显高于平行固定法,平均采血时间短于平行固定法,P均<0.05。结论垂直固定法更适合于临床应用。     

两种方法检测大便潜血的比较

大便潜血的检测是检验工作者最常见、最古老的检验项目之一.极易被轻视.但它却是消化道疾病的一项重要指标,它的准确与否直接关系到临床医生对患者的诊断、治疗.因此检测方法的选择就显得尤为重要了.目前大便潜血的检测方法有联苯胺汉和免疫学方法.现将两种方法检测结果做以下比较.     

两种胃管固定方法的比较

目的比较两种胃管固定方法的临床效果。方法选择2009年9月-2010年3月本科室术后行胃肠减压患者50例为对照组,选择2010年4—10月50例患者为观察组。对照组采用常规的胃管固定方法,观察组采用改良后的胃管固定方法,比较两组患者胃管的滑脱率。结果两组患者胃管滑脱率比较,P<0.01,差异具有统计学意义,观察组患者胃管滑脱率低于对照组。结论改良后的胃管固定方法可靠、舒适、顺应性好,且操作简单,值得临床推广应用。     

两种胃管固定方法效果比较

2007年6月～2009年12月,我们对242例患者采用李玲等[1]提出新法固定胃管,效果满意.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 本组469例,男270例,女199例;年龄8～76岁.均选用硅橡胶胃管,按床号奇偶数者随机分组,床号奇数者为对照组227例,采用传统方法固定胃管;床号偶数为实验组242例,采用李玲胃管法固定.两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05).     

两种血液透析收机方法比较

由于医疗保障制度的不断完善,接受血液透析的患者人数不断增加,而护理人员却没有相应的增加,在不增加护理人员的基础上,为了使护理人员在有效的时间内更快、更高效地完成工作,2010年6~12月,我们将血液透析的收机方法进行了一些改进.现报告如下.