替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效及安全性

目的研究替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效及安全性。方法采用随机双盲双模拟平行对照多中心临床试验方法，将160例牙周炎受试者平均分为试验组和对照组。试验组受试者使用替硝唑口腔贴片（5mg／片），每牙位1片，2次，天，于早餐和晚餐后并漱口后将药片贴敷于2个观察牙位（磨牙或前磨牙）颊侧正中牙龈表面；口服替硝唑口服片剂赋型剂，2次厌，每次1片，分别在早餐和晚餐后服用。对照组受试者使用替硝唑口腔贴片赋型剂，用法用量与试验组相同；口服替硝唑口服片剂（500mg／片），1片，2次／天，分别在早餐后和晚餐后服用。用药5天。用药前后分别检查龈沟出血指数（SBI），菌斑指数（PU），牙周袋深度（PD），牙松动度（TM），测定龈下菌斑菌群，进行血常规、尿常规、肝功、肾功检验。结果试验组和对照组完成试验的病例数分别为75和70，两组受试者年龄、性别、民族、职业、临床指数基线检查计分、用药前细菌检测阳性率差异均无统计学意义（JP〉O．05）。治疗后试验组和对照组临床检查总计分减少率（％）分别为20．72±8．27和18．83±9．88（P〉0．05）；龈下菌斑细菌清除率（％）分别为54．7和60．0（P〉0．05）；总有效率（％）分别是61．33和54．29（P〉0．05）。两组SBI，PLI，PD，TM计分以及龈下菌斑菌群cuf／mL总数明显下降（P〈0．01），两组之间下降率差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组和对照组不良事件的发生率均为7．5％，与研究药物有关的不良事件发生率在两组均为5％，无严重不良事件。两组受试者治疗前后血常规、尿常规、便常规、血生化指标都在正常值范围内。结论替硝唑口腔贴片用于治疗牙周炎是安全有效的。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效探讨

【目的】探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎患者的临床疗效。【方法】将136例牙周炎患者,随机分为研究组与对照组,各68例。研究组采用替硝唑口腔贴片,对照组采用替硝唑口服片剂,对比两组疗效。【结果】龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙松动度、龈下菌斑菌群总数（CFU）两组治疗前后均得到明显改善（P〈0.01）,但两组之间不存在统计学差异（P〉0.05）。临床综合疗效方面,两组不存在统计学差异（P〉0.05）。药物有关不良事件研究组3例,对照组4例。【结论】替硝唑口腔贴片是治疗牙周炎的一种有效用药途径,望作为牙周炎治疗的重要辅助手段。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的观察替硝唑口腔贴片对治疗牙周炎的临床疗效。方法将200例牙周炎患者随机分为对照组与观察组,每组100例。观察组患者使用替硝唑口腔贴片,而对照组则服用替硝唑口服片,比较两组疗效。结果观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（x^2=4．880,P〈0.05）;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（x^2=35.125,P〈0.05）。结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎有效,可以对牙周炎进行辅助治疗。     

替硝唑口腔贴片治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:探讨替硝唑口腔贴片在慢性牙周炎治疗方面的临床疗效。方法:回顾性分析收治的80例牙周炎患者的临床资料,将其随机分为治疗组与对照组,每组40例,治疗组患者采用替硝唑口腔贴片,5 mg/(片.牙),2次/d,在早餐和晚餐后并漱口后将药片贴敷于磨牙或前磨牙正中的牙龈表面;对照组患者替硝唑口服片剂,500 mg/片,2次/d,在早餐和晚餐后服用,连续用药5 d;用药前后分别检查龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙松动度(TM),测定龈下菌斑菌群。结果:治疗后治疗组与对照组临床检查总计分减少率、菌斑清除率与总有效率下降差异无统计学意义(P>0.05),两组患者临床检查总计分及菌斑菌群总数明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替硝唑治疗牙周炎临床疗效显著,安全有效,临床应用价值高,值得临床推广应用。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床分析

目的探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效.方法168例牙周炎患者分为两组,对照组口服替硝唑片剂,观察组给予替硝唑口腔贴片,比较两组患者临床疗效和临床指标.结果治疗后,观察组有效率优于对照组患者(P<0.05);菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着水平(AL)、牙周袋深度(PD)较对照组明显降低(P<0.05).结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效明显,值得推广.     

50例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的：探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床治疗效果。方法：将50例口腔牙周炎患者随机的分为两组，即实验组与对照组，每组各25例患者。对于实验组的患者采取替硝唑口腔贴片的方式进行治疗，而对照组的患者则是采取了替硝唑口服片，1日3次，每次1片，之后对于两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：在治疗了1周后，两组患者的牙周炎症状都得到了不同程度的改善。并且两组患者的PD、TM、SBI、PLI以及CFU等指标均有不同程度的改善，其差异具有统计学意义。但是实验组患者所产生的不良反应与对照组相比，明显较低，其差异结果也具有统计学意义（P＞0．05）。结论：替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎具有显著的疗效，并且使用时也非常的方便。     

50例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的:探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床治疗效果。方法:将50例口腔牙周炎患者随机的分为两组,即实验组与对照组,每组各25例患者。对于实验组的患者采取替硝唑口腔贴片的方式进行治疗,而对照组的患者则是采取了替硝唑口服片,1日3次,每次1片,之后对于两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:在治疗了1周后,两组患者的牙周炎症状都得到了不同程度的改善。并且两组患者的PD、TM、SBI、PLI以及CFU等指标均有不同程度的改善,其差异具有统计学意义。但是实验组患者所产生的不良反应与对照组相比,明显较低,其差异结果也具有统计学意义(P0.05)。结论:替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎具有显著的疗效,并且使用时也非常的方便。     

替硝唑糊剂局部治疗牙周炎的临床疗效

自2003年来,我科门诊采用替硝唑糊剂置入牙周袋内治疗牙周炎,并与传统法比较,疗效满意,现报告如下.     

替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性分析

目的:将替硝唑局部用药用于牙周炎患者治疗中,对其临床疗效与安全性进行分析评价。方法:将我院2017年4月—2018年7月收治的106例牙周炎患者分组观察,参照组给予替硝唑口服治疗,研究组使用替硝唑局部用药治疗,对两组治疗后牙龈指数、菌斑指数、临床疗效及不良反应等指标差异进行比较。结果:研究组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度、牙龈附着水平与参照组相比,均明显更低(P <0. 05);研究组总有效率为96. 23%,与参照组86. 79%相比,明显更高(P <0. 05);研究组不良反应率为5. 66%,与参照组16. 98%相比,明显更低(P <0. 05);研究组生活质量评分与参照组相比,明显更高(P <0. 05)。结论:替硝唑局部用药治疗牙周炎患者效果显著,可提升临床疗效,减少不良反应,值得临床应用。     

螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎临床疗效观察

目的探讨螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法将我院2010-2011年间收治的94例慢性牙周炎患者随机分为观察组和对照组,每组各47例,观察组给予螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗,对照组单纯给予替硝唑局部治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组47例患者治疗后显效39例（83.0%）,有效5例（10.6%）,无效3例（6.4%）,治疗总有效率为93.6%,显著高于对照组的83.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中,两组患者均未出现不良反应。结论联合应用螺旋霉素与替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状,促进牙周组织稳定再生,且不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

替硝唑棒治疗急性智齿冠周炎的疗效分析

目的观察替硝唑棒治疗急性智齿冠周炎的临床效果,并与口服替硝唑进行比较。方法选取急性智齿冠周炎222例,随机分为两组,局部用3%双氧水和生理盐水交替冲洗后擦干,替硝唑棒治疗。治疗组用镊子将甲硝唑药棒置入龈袋内,次日复诊,再放置药棒,共放置3次;口服替硝唑组给予替硝唑片剂(每片500mg),首日顿服2g,第2、3天各顿服1g。结果替硝唑棒治疗组、口服替硝唑组的总有效率分别为93.22%、71.15%。经统计学处理,替硝唑棒治疗组与口服替硝唑组差异有显著性(P<0.05)。替硝唑棒治疗急性智齿冠周炎的效果优于口服替硝唑。结论替硝唑棒治疗急性冠周炎简便、安全、疗效好。     

浓替硝唑含漱液治疗牙周炎45例临床疗效评价

目的 观察浓替硝唑含漱液在口腔抗感染中的有效性和安全性。方法 将入选的45例患者随机分为治疗组23例应用复方替硝唑漱口液，对照组22例应用多贝尔液。结果治疗组浓替硝唑含漱液在预防口腔感染方面的疗效明显优于对照组多贝尔漱口液（P〈0．01），安全性两者相似。结论 应用浓替硝唑含漱液治疗牙周炎安全有效，不良反应发生率低于口服和注射给药。     

替硝唑的合成

以甲硝唑为原料，经过氯化、硫醚化和气化反应合成了替硝唑，经元素分析和１Ｈ－ＮＭＲ证实了结构。     

复方替硝唑中空泡腾栓中替硝唑和诺氟沙星的含量测定

目的　测定复方替硝唑中空泡腾栓中替硝唑和诺氟沙星含量。方法　采用紫外分光光度法中的双波长倍率减差法和等吸收双波长消去法测定两种药物含量。结果　该方法不用分离同时测定两种药物 ,替硝唑和诺氟沙星平均回收率 (n =5 )分别为 99.80 %、99.6 0 % ,相对标准偏差 (RSD )分别为 1.11%、1.5 0 %。结论　该方法简便、准确 ,重现性好 ,适于复方替硝唑中空泡腾栓中替硝唑和诺氟沙星含量测定     

黄藤素分散片联合左氧氟沙星、替硝唑治疗慢性盆腔炎的临床研究

慢性盆腔炎是常见的女性生殖道感染性疾病,临床治疗多采用抗生素联合用药的方式来增强治疗效果,除了常规抗生素左氧氟沙星、替硝唑外,黄藤素分散近年来在慢性盆腔炎的治疗中发挥重要作用。本研究旨在探析黄藤素分散片联合左氧氟沙星、替硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效及对患者相关指标消失时间、炎症因子的影响。结果显示,在左氧氟沙星、替硝唑治疗的基础上联合黄藤素分散片的患者临床指正消失时间、血清指标及疗效均显著优于非联合黄藤素分散片的患者。上述结果提示,慢性盆腔炎联合应用黄藤素分散片联合左氧氟沙星、替硝唑治疗具有较好的疗效,可有效降低机体炎症水平,缩短临床指标改善时间,且不良反应低,临床值得推广运用。     

种植修复后慢性牙周炎患者种植体的松动度、SBI 及 PIS 指数的变化水平

目的：探讨种植修复对慢性牙周炎患者的近期疗效。方法60例牙列缺损慢性牙周炎患者共植入75枚种植体,另选择50例植入67枚种植体牙周健康牙列缺损患者作为对照组。比较两组改良龈沟出血指数（mSBI）、牙龈乳头指数（PIS）、改良菌斑指数（mPLI）、牙周探诊深度（PD）;并检测两组种植体周围龈沟液白细胞介素（IL）‐2、IL‐8水平。结果研究组75枚种植体中有2枚自行脱落,种植体松动度0,种植体存留率为97．3％;对照组无种植体脱落,种植体松动度0,种植体存留率为100％,两组种植体存留率比较差异无统计学意义（χ2＝2．737,P＝0．098）。术后6个月研究组 mSBI 、PIS 、mPLI 、PD 与对照组相比差异无统计学意义（P＞0．05）;手术前后研究组龈沟 IL‐2、IL‐8水平均显著高于对照组（P＜0．05）。结论慢性牙周炎患者进行种植修复能够获得满意的近期疗效,且未增加种植体周围炎的风险,但其远期疗效尚待证实。     

牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎临床疗效

目的评价牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法选取重度慢性牙周炎患者70例作为研究对象,所有患者行牙周基础治疗,牙周基础治疗后6w行牙周翻瓣术。分别于牙周基础治疗前、基础治疗后6w及牙周翻瓣术后3、6个月对患者进行牙周专业检查,记录探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）、出血指数（B1）并进行比较。结果牙周翻瓣术后3、6个月PD、BI、CAL与术前比较均有显著改善,差异有统计学意义（P〈O．05）,术后3个月与6个月比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎有较好的临床疗效。     

牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗效果研究

目的探讨2型糖尿病与牙周炎在疾病发展过程中的相互影响。方法选择2型糖尿病的牙周炎患者（观察组）与不伴糖尿病的牙周炎患者（对照组）各30例行牙周基础治疗,记录并比较两组患者在治疗前后的牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）、血糖（GLU）及糖化血红蛋白（HbAlc）的变化。结果牙周基础治疗后,两组PD与AL与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。GLU与HbAlc指标也明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病和牙周炎之间存在着双向关系,牙周基础治疗可缓解牙周炎患者的局部牙周炎症状态,同时在一定程度上缓解糖尿病症状。     

rt-PA治疗合并重度牙周炎的急性缺血性卒中患者疗效评价

[目的]探讨重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗合并重度牙周炎的急性缺血性卒中患者的安全性及有效性。[方法]选取合并重度牙周炎的急性缺血性卒中患者118例进行回顾性研究,其中58例患者接受溶栓治疗(溶栓组),60例患者接受常规抗血小板聚集治疗(对照组)。分析各组患者入院时、治疗后24 h及7 d的NIHSS评分,治疗后3个月的改良Rankin评分,3个月内不良事件发生情况(症状性颅内出血、非症状性颅内出血、牙龈出血、皮下出血、消化系出血、泌尿系出血)和卒中相关病死率的差异性并分析合并重度牙周炎的卒中患者静脉溶栓治疗的安全性。[结果]溶栓组与对照组相比较,治疗24 h及7 d NIHSS评分水平明显下降(P0.05)。3个月时远期预后溶栓组优于对照组(P0.05),但两组之间的病死率比较无明显差异。两组患者治疗3个月内的不良事件中,溶栓组发生牙龈出血的比例明显高于对照组(P0.05),但两组患者非症状性颅内出血、皮下出血、消化系出血的发生率无明显差异,两组患者均未出现症状性颅内出血及泌尿系出血。[结论]尽管rt-PA静脉溶栓治疗合并重度牙周炎的急性缺血性卒中患者会增加牙龈出血,但并未使症状性颅内出血等不良事件的发生率及患者病死率增加,而且,静脉溶栓还能够明显改善此类患者的预后。