布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期86例临床观察

目的观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法对86例AECOPD住院患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组在常规治疗的基础上给予布地奈德和硫酸沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组在常规治疗基础上给予硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,分析两种的临床疗效。结果两组治疗前后呼吸困难评分。肺功能和血气分析等比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组间各对应指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入对AECOPD能迅速缓解症状,畅通气道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗AECOPD的有效选择。     

乙酰半胱氨酸雾化吸入对COPD急性加重期患者气道炎症反应及肺功能的影响

目的：探讨乙酰半胱氨酸雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期（AECOPD）患者气道炎症反应及肺功能的影响。方法：按随机数字表法，将2019年1月至2022年1月于医院治疗的60例AECOPD患者分为两组，每组各30例。对照组采用特布他林、布地奈德雾化吸入治疗，观察组采用乙酰半胱氨酸与特布他林、布地奈德联合雾化吸入治疗。比较两组气道炎症反应、肺功能及不良反应。结果：治疗后，观察组C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）均低于对照组，白细胞介素-10（IL-10）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC均高于对照组（P＜0.05）；两组不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者增加乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗可提高临床疗效，有效抑制气道炎症反应，改善肺功能，缓解病情，且具有一定的安全性。     

雾化吸入前药物预热与AECOPD急性发作患者不良反应发生的临床相关性分析

目的:探讨雾化吸入前药物预热对慢性阻塞性肺疾病急性发作(acute exacerbation chronic obstructive of pulmonary disease,AECOPD)患者在雾化吸入治疗中不良反应发生的相关性。方法:将2011-11-2013-02期间住院的240例需要雾化吸入的AECOPD患者随机分为A组和B组,每组各120例,A组:雾化吸入前不对雾化药物进行预热,B组:雾化吸入前对雾化药物进行预热。比较两组患者雾化吸入不良反应发生率。结果:与A组比较B组雾化吸入治疗中不良反应发生率明显下降(P0.05)。结论:AECOPD患者雾化吸入前对雾化药物预热可以明显减少雾化吸入治疗的不良反应发生率。     

α-细辛脑雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的:探讨α-细辛脑雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将200例AECOPD患者随机分成两组,对照组(n=100)给予抗感染、祛痰、扩张气道等综合性治疗,试验组(n=100)在对照组基础上加用α-细辛脑8 mg雾化吸入治疗,每日2次。结果:试验组总有效率95.00%(95/100),对照组总有效率86.00%(86/100),试验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上联合应用α-细辛脑注射液雾化吸入治疗AECOPD有较好的临床疗效。     

丙酸倍氯米松雾化吸入对AECOPD患者肺功能恢复的促进作用

目的 分析丙酸倍氯米松雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能恢复的促进作用.方法 将我院2017年1月至2019年12月收治的390例AECOPD患者纳入本次研究,以临床治疗方案差异将其分为常规组(195例,常规治疗)和观察组(195例,常规+丙酸倍氯米松雾化吸入治疗).比较两组患者的治疗效果....     

高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰管理中的应用

目的 探讨高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者的排痰治疗效果。 方法 将90例AECOPD患者随机分为A、B、C组,A组采用0.9%氯化钠溶液联合沙丁胺醇进行雾化吸入,B组采用3%的氯化钠溶液联合沙丁胺醇进行雾化吸入,C组在B组的基础上联合应用气道廓清技术,比较3组患者排痰难度、呼吸困难指数、血气分析指标情况。 结果 干预3d和5d后,3组排痰难度、呼吸困难评分及PaO₂和PaCO₂比较,差异具有统计学意义,且C组的改善程度明显优于A组和B组。 结论 高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术能有效促进AECOPD患者痰液的排出,改善患者的缺氧症状,促进患者的康复。     

加温加氧雾化吸入对AECOPD患者临床效果观察

目的:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者采用新型加温加氧超声雾化吸入治疗,与传统的氧气超声雾化吸入方式对比,探讨一种对AECOPD患者最有效的雾化吸入方式。方法:将90例AECOPD患者随机分成观察组(加温加氧超声雾化组)和对照组(氧气雾化组)。观察两种雾化吸入方式患者排痰例数及疗效。结果:两组患者雾化吸入后排痰例数及雾化吸入疗效具有统计学意义(P<0.05)。结论:加温加氧超声雾化吸入方式具有恒温的功能,能免除低温气雾吸入引起的支气管痉挛及黏膜纤毛摆动受抑制;氧气流量和浓度可调,可避免氧气浓度不稳定造成Ⅱ型呼衰病人CO2潴留加重,值得在临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者行布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗的疗效观察

目的:慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者行布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗的疗效观察.方法:选择2019年1月至2020年1月于本院接受治疗的100例女性AECOPD患者作为研究病例,参考随机动态数字表分别以对照组与研究组进行病例归纳,每组各包含50例患者;对照组疗法为布地奈德雾化吸入方案,研究组为布地...     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的 探讨布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效,分析其对患者临床疗效、血清炎性因子等的影响.方法 选取2020年1月至2021年8月张家港市第一人民医院收治的80例AECOPD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组患者使用布地奈德雾化吸入...     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察布地奈德、特布他林、异丙托溴铵联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法 80例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组常规抗感染、解痉平喘治疗;治疗组加用布地奈德2 mg、特布他林5 mg、异丙托溴胺0.25 mg雾化吸入,3次/d。结果治疗后,2组PaO2、PaCO2、1秒钟用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)均有显著差异(P<0.05)。治疗组总有效率95.0%,显著优于对照组总有效率77.5%(P<0.05)。结论布地奈德、特布他林、异丙托溴胺联合雾化吸入治疗AECOPD能迅速缓解气道痉挛,改善肺功能,显著提高疗效,是治疗AECOPD的有效选择。     

普米克令舒雾化吸入在AECOPD治疗中的临床疗效观察

目的：观察雾化吸入普米克令舒治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的临床疗效和安全性。方法：40例患者随机分成两组,雾化组采用雾化吸入布地奈德混悬液2 mg/次,2次/d;口服组采用口服强的松30 mg/d。结果：治疗后两组的呼吸困难,肺功能以及动脉血气分析均有所改善,雾化组不良反应少。结论：中重度AECOPD患者可应用雾化吸入普米克令舒的治疗方法,从而减少不良反应的发生。     

氧驱动雾化吸入治疗AECOPD43例规范化护理

目的:探讨氧驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的规范化护理方法及临床效果。方法:将84例行氧驱动雾化吸入治疗的AECOPD患者随机分为观察组43例和对照组41例,对照组给予综合治疗及基础护理,观察组在此基础上给予规范化护理,比较两组临床效果、不良反应发生率、并发症发生率、知识知晓率。结果:观察组临床效果、不良反应发生率、知识知晓率优于对照组(P<0.01)。结论:规范化护理可有效改善行氧驱动雾化吸入治疗AECOPD患者的临床效果,值得临床推广。     

BiPAP无创呼吸机联合经管道雾化吸入布地奈德治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果

目的分析双水平气道正压通气(BiPAP)无创呼吸机联合经管道雾化吸入布地奈德对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者APACHEⅡ评分及机械通气的影响。方法将我院收治的56例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者依据治疗方案分为试验组(n=28,BiPAP无创呼吸机联合经管道雾化吸入布地奈德治疗)和参照组(n=28,BiPAP无创呼吸机治疗)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,试验组的FEV1、FVC均高于治疗前和参照组,APACHEⅡ评分均显著低于治疗前和参照组(P<0.05)。试验组呼吸困难改善时间、机械通气时间及住院时间均显著短于参照组(P<0.05)。结论AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取BiPAP无创呼吸机联合经管道雾化吸入布地奈德治疗,能改善肺功能及APACHEⅡ评分,加快康复进程。     

普米克令舒雾化吸入联合易维适治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液)氧气驱动雾化吸入和并口服易维适(乙酰半胱氨酸胶囊)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将90例AECOPD的住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予普米克令舒2 mg氧气驱动雾化吸入2次/d,并同时口服易维适0.2 g,3次/d。对照组常规给予雾化治疗,氯化钠溶液20 ml,α糜蛋白酶4 000 U,氨茶碱注射液0.25 g,2次/d。观察两组患者治疗14 d的呼吸困难评分,咳嗽、喘憋症状改善;肺内啰音减少;血气分析;肺功能(FEV1/FVC)变化情况。结果治疗14 d两组患者的上述指标治疗组有效率明显高于对照组。结论普米克令舒雾化吸入联合易维适治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期为有效治疗方法。     

普米克令舒雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并2型糖尿病患者的疗效观察

慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）由于气管狭窄、黏液分泌、黏膜水肿、气流阻塞，引起气道阻力增加，通气功能障碍，从而引起缺氧和二氧化碳潴留而导致呼吸衰竭；合并2型糖尿病（T2DM）更给治疗带来极大困难，从而加重疾病发展。及时有效的治疗可阻止疾病发展，挽救患者生命，提高生活质量。本院自2008年11月至2009年10月采用普米克令舒雾化吸入治疗AECOPD合并T2DM患者80例，取得较好疗效，现报告如下。     

可必特氧气驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效观察

目的：观察可必特氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法：我院呼吸科自2006年10月～2008年4月收住的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者108例。随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在此基础上给予可必特氧气驱动雾化吸入。结果：治疗组的临床症状缓解的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）；N组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善，治疗组PaO2、PaCO2、第一秒用力呼呼气量（FEVI）及第一秒用力呼呼气量／用力肺活量％（FEVI／FVC篇）改善较明显。两组间有明显差异（P〈0．05）。结论：应用可必特氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）疗效显著，使用安全，值得推广。     

低剂量吸入糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期47例患者的治疗效果

正慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)以气道炎性因子水平上升为主要表现,气道炎性改变为病情急性加重的主要原因[1-2]。本研究对AECOPD患者分别使用低剂量与高剂量吸入糖皮质激素治疗,对其应用后有效性进行分析,为临床用药提供依据,现报告如下。1资料与方法选择本院2014年1月—2015年3月收治的93例AECOPD患者为研究对象,均符合欧洲呼吸     

慢阻肺急性发作患者雾化吸入的选择及护理

目的对比观察不同雾化方式对慢性阻赛性肺疾病急性发作患者的影响。方法对100例慢阻肺急发患者,随机分为A、B2组,分别采用氧气雾化吸入和超声雾化吸入同时鼻塞吸氧方法治疗,观察SpO2变化。结果氧气驱动雾化吸入较超声雾化吸入同时鼻塞吸氧治疗有明显优点,避免了雾化吸入治疗中患者由于SpO2的下降而引起的不适。结论氧驱动雾化治疗慢阻肺急性发作优于超声雾化吸入。     

普米克令舒雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察雾化吸入普米克令舒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果.方法 将80例AECOPD患者作为研究对象,随机分成2组:A组40例雾化吸入普米克令舒加常规治疗；B组40例给予常规治疗.治疗前后分别进行呼吸困难评分、肺功能、血气分析、血糖、电解质等检测及观察不良反应.结果 两组治疗前后呼吸困难评分、肺功能、血气分析等相比差异有统计学意义(P＜0.05),而血糖、电解质比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雾化吸入普米克令舒可明显改善AECOPD患者肺功能并迅速缓解临床症状,具有起效快、不良反应少等优点.     

不同氧气雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病 急性加重期患者生活质量的影响

目的 探讨不同氧气雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的影响.方法 将120例AECOPD患者随机分为持续雾化组、间歇雾化组、先后雾化组各40例.3组患者进行常规治疗和护理的基础上行不同方法氧气雾化吸入,比较3组雾化吸入效果和不良反应.结果 先后雾化组脉率第1次治疗结束1 h较治疗前减慢,治疗结束1 h先后雾化组脉率慢于持续雾化组;间歇雾化组和先后雾化组呼吸频率第1次治疗结束1 h较治疗前均有所减慢,间歇雾化组和先后雾化组第1次治疗结束1 h呼吸频率慢于持续雾化组;3组患者SpO2第1次雾化吸入治疗结束1 h较治疗前均有上升,先后雾化组第1次雾化吸入治疗结束1 h的SpO2高于持续雾化组和间歇雾化组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者雾化吸入体温、收缩压、舒张压治疗前与治疗结束1 h比较,差异均无统计学意义(P>0.05).先后雾化组雾气湿冷和刺激性呛咳发生率少于持续雾化组和间歇雾化组,且心悸和胸闷气促加重发生率少于持续雾化组,差异均有统计学意义 (P<0.05).结论 先后氧气雾化吸入法能促进AECOPD患者脉率和呼吸频率的稳定,提高患者SpO2,减少不良反应的发生.