正常(牙合)中后牙牙槽高度与垂直生长型的关系

目的：探讨后牙牙槽高度与垂直生长型的关系。方法：本研究调查了100例正常（牙合）样本,男女各50名,拍摄头颅定位侧位片,测量下颌平面角、ANB角、前、后面高、前下面高、上、下后牙牙槽高度等11项指标,并进行多元相关分析。结果：上下后牙牙槽高度与前下面高、前面高、后面高呈正相关,与下颌平面角、ODI呈负相关,下颌后牙牙槽高度还与ANB角呈正相关,与APDI呈负相关。结论：后牙牙槽高度与垂直生长型之间存在显著性相关,提示临床正畸医生在正畸设计时,不能忽视它们之间的这种关系。     

正常中后牙牙槽高度与垂直生长型的关系

目的:探讨后牙牙槽高度与垂直生长型的关系。方法:本研究调查了100例正常样本,男女各50名,拍摄头颅定位侧位片,测量下颌平面角、ANB角、前、后面高、前下面高、上、下后牙牙槽高度等11项指标,并进行多元相关分析。结果:上下后牙牙槽高度与前下面高、前面高、后面高呈正相关,与下颌平面角、ODI呈负相关,下颌后牙牙槽高度还与ANB角呈正相关,与APDI呈负相关。结论:后牙牙槽高度与垂直生长型之间存在显著性相关,提示临床正畸医生在正畸设计时,不能忽视它们之间的这种关系。     

深圳地区正常[牙合]Bolton指数分析

目的：研究深圳地区正常[牙合]Bolton指数的性别差异,确立正常[牙合]Bohon指数的范围并对上下颌牙量进行相关性分析和回归方程的建立。方法：选择符合标准的正常[牙合]模型85例,测得上下牙弓3-3和6-6的长度,计算Bolton指数。结果：上下颌牙弓长度和Bolton指数性别间无统计学意义（P〉0．05）;上下颌牙量之间存在高度相关性（P〈0．01）。结论：确立了深圳地区正常[牙合]Bolton指数的范围并建立了回归方程,为临床诊断和矫治计划设计提供了依据。     

广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)青少年患者后牙牙槽骨高度与生长型的相关关系

目的 探讨安氏Ⅱ类1分类错(牙和)青少年患者后牙牙槽骨高度与生长型的相关关系.方法 选择广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)青少年患者50例,男女各25例,拍摄头颅定位侧位片,测量下颌平面角、前面高、后面高、前下面高、上颌后牙牙槽骨高度、下颌后牙牙槽骨高度、前后面高比等11项指标,与广东籍正常(牙合)人群进行比较,并进行多元相关回归分析.结果 11项指标在广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)青少年患者的男女差异没有统计学意义(P＞0.05);上、下颌平面角及垂直向异常指数(overbite depth indicator,ODI)大于广东籍正常(牙合)人群,上、下颌后牙牙槽骨高度及前后面高、前下面高、前后向异常指数(anteroposterior dysplasia indicator,APDI)比广东籍正常(牙合)人群小,差异有统计学意义(P＜0.05);后牙牙槽骨的高度与前下面高、后面高、前面高及前后面高比呈正相关(P＜0.05),与ODI、下颌平面角呈负相关(P＜0.05).结论 广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)青少年患者的后牙牙槽骨高度与下颌平面角、ODI、前面高、后面高、前下面高、前后面高比之间存在相关性,适当增加上下颌后牙牙槽骨的高度对矫治十分重要.     

重庆市正常[牙合]青少年Howes值测量分析

目的:建立重庆市正常(牙合)青少年基骨及Howes值,为正畸临床提供依据.方法:选取重庆市正常青少年牙颌模型92 副(男45 副,女47 副),用数显游标卡尺和三维坐标测量机在模型上测量牙冠宽度、牙弓宽度、基骨宽度及长度,计算Howes值,对测量结果进行统计分析.结果:重庆市正常青少年的基骨宽度及长度均为男性大于女性.PMD/TM上颌为(44.98± 1.53)%,下颌为(39.88±1.52)%;PMBAW/TM上颌为(48.93±2.31)%,下颌为(45.95±1.88)%;BAL/TM上颌为(32.04±1.30)%,下颌为(33.75± 1.55)%.Howes值的性别差异无显著性.结论:重庆地区正常汉族青少年的基骨存在性别差异.Howes值性别差异无显著性.牙、牙弓、基骨间有高度相关性.     

成人后牙锁[牙合]的矫治

患者,女,20岁。主诉：“牙不齐”求治。患者全身状况良好,无家族遗传史。 一、临床检查 患者正面观颜面基本对称,侧面观呈凸面型。无口腔不良习惯。恒牙[牙合],左侧磨牙远中尖对尖、尖牙近中尖对尖,双尖牙、磨牙正锁[牙合],右侧磨牙、尖牙中性关系,上牙弓Ⅱ度拥挤,左上第二双尖牙舌侧错位,     

重量法测量121 例正常[牙合]错[牙合]咀嚼效能的研究

目的：比较正常[牙合]不同年龄、性别的咀嚼效能;正常[牙合]与错[牙合]不同年龄、性别咀嚼效能的差异.方法：重量法分别测算出121 例11～16 岁及21～25 岁正常[牙合]与错[牙合]咀嚼值.121 例中48 例正常[牙合],73例包括上颌前突、前牙反[牙合]、拥挤在内的错[牙合].用SPSS 10.0统计软件的独立样本t检验（2 样本资料的均数比较,即成组t检验）对有关组分别进行比较.结果：21～25 岁男女正常[牙合]平均咀嚼值之间,男性咀嚼值远远高于女性的咀嚼值,P=0.000,有高度显著性差异;不同年龄咀嚼值的差异在男性表现明显：21～25 岁男性正常[牙合]的平均咀嚼值明显高于11～16 岁男性正常[牙合]的平均咀嚼值,P〈0.01,差异有高度显著性;11～16 岁男性中前牙反[牙合]的平均咀嚼值低于正常[牙合]的平均咀嚼值,P〈0.05,差异有显著性;21～25 岁女性中上颌前突的平均咀嚼值比正常[牙合]的平均咀嚼高,P〈0.05, 有显著性差异;21～25 岁女性中前牙拥挤的平均咀嚼值比正常[牙合]的平均咀嚼值高,P〈0.05, 有显著性差异.结论：青年男性咀嚼效能远远高于女性的咀嚼效能; 青年男性正常[牙合]咀嚼效能明显高于青少年男性正常[牙合]的咀嚼效能; 青少年男性前牙反[牙合]的咀嚼效能低于青少年男性正常[牙合]的咀嚼效能;青年女性中上颌前突和拥挤的咀嚼效能高于正常[牙合]的咀嚼效能.     

哈尔滨市正常殆人群前后(牙合)平面数据的建立及其与牙、骨骼的相关性分析

目的:建立哈尔滨市正常殆人群的前殆平面及后<牙合>平面的参考数据;得出前后<牙合>平面与骨骼和牙齿各参数的相关性.方法:选取符合标准的正常<牙合>100名,拍摄正中<牙合>位X线头颅侧位定位片,定点测量后进行数据统计.结果与结论:哈尔滨市正常<牙合>人群的前殆平面参考正常均值为9.82,标准差为3.00;后v平面参考正常均值为17.95,标准差为3.25;<牙合>平面差的参考正常均值8.13,标准差为2.55.骨骼参数方面,前<牙合>平面与MP(下颌平面角)、R-I(下颌升支高度)密切相关;后<牙合>平面与MP(下颌平面角)、FX(面轴角)、R-I(下颌升支高度)密切相关.牙齿参数方面,前殆平面与U1-FH、U1-PP、U5-PP、L7-MP密切相关;后胎平面与U1-FH、U6-FH、U1-PP、U7-PP密切相关.     

开(牙合)及个别正常(牙合)人群后牙倾斜度的测量研究

目的比较开(牙合)和个别正常(牙合)人群上下颌后牙近中倾斜度。方法选择34例开(牙合)患者和40例个别正常(牙合),拍摄曲面断层片;在曲面断层片上测量开(牙合)患者及个别正常(牙合)人群上下颌第一磨牙,第一、二前磨牙牙长轴的倾斜度并进行统计学分析。结果开(牙合)患者上下颌后牙近中倾斜度明显大于个别正常(牙合)人群,有统计学意义(P<0.0001)。无论开(牙合)还是正常(牙合)人群上下颌后牙的近中倾斜度由大到小依次为:第一恒磨牙、第二前磨牙、第一前磨牙。结论上下颌后牙近中倾斜是开(牙合)形成的机制之一,开(牙合)矫治的重点应放在竖直近中倾斜的上颌后牙及下颌第一磨牙。     

咬合与咀嚼肌的关系

咬合与咀嚼肌之间的联系日益受到重视，作者分别从生理和病理情况下咬合对咀嚼肌及咀嚼肌对咬合的影响，阐述国内外学者为澄清两者的关系所做的临床和基础理论方面的研究工作。     

不同垂直骨面型正常人切牙区颌骨形态结构的聚类分析

目的　研究正常人上下颌切牙区颌骨的形态结构特征及其与垂直骨面型的关系。方法　运用聚类分析的方法,在X线头颅侧位片上对169例恒牙列初期正常人的切牙区颌骨形态进行聚类,并分析其与垂直骨面型的关系。结果　①正常人上下颌切牙区颌骨形态分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4个聚类分型。上颌切牙区颌骨Ⅰ型宽短;Ⅱ型瘦长;Ⅲ型厚度与Ⅱ型接近,高度与Ⅰ型接近;Ⅳ型与Ⅲ型形态相反,厚度与Ⅰ型接近,高度与Ⅱ型接近。下颌切牙区颌骨Ⅰ型宽短;Ⅱ型瘦长;Ⅲ型形态宽长,厚度接近Ⅰ型,高度接近Ⅱ型;Ⅳ型形态适中。②在上颌,高角面型以Ⅱ型为主,占86·49%;均角面型以Ⅲ型为主,占47·67%;低角面型以Ⅰ、Ⅲ型形态为主,共占82·61%。在下颌,高角面型以Ⅱ型为主,占51·35%;均角面型以Ⅳ型为主,占48·84%;低角面型以Ⅲ、Ⅳ型为主,共占69·57%。结论　对不同的切牙区颌骨聚类分型形态和垂直骨面型,临床移动切牙时应有不同的考虑。     

牙齿功能面磨耗与偏侧咀嚼及侧方咬合的相关性研究

目的:调查研究牙齿功能面磨耗与偏侧咀嚼及侧方咬合的关系。方法:通过问卷调查和临床检查收集数据,t检验分析牙齿功能面磨耗与偏侧咀嚼习惯、侧方咬合之间的关系。结果:在257名受试者中,有133名(52%)受试者有偏侧咀嚼习惯,其中77名(30%)为右侧咀嚼习惯,56名(22%)为左侧咀嚼习惯。偏侧咀嚼习惯与牙齿功能面磨耗相关(P<0.05),进一步分区研究显示主要是习惯侧的磨合面磨耗严重(P=0.038<0.05)。所有的受试者中,在左侧,23名(8.9%)受试者为尖牙保护牙合,213名(82.9%)受试者为组牙功能牙合,21名(8.2%)受试者无法测量;在右侧,22名(8.6%)受试者为尖牙保护牙合,217名(84.4%)受试者为组牙功能牙合,18名(7.0%)受试者无法测量。组牙功能牙合磨牙区牙齿牙合面磨耗要比尖牙保护牙合磨牙区牙齿牙合面磨耗严重(P<0.05)。结论:在偏侧咀嚼侧的牙齿功能面磨耗更严重;组牙功能合磨牙区牙齿牙合面磨耗要比尖牙保护牙合磨牙区牙齿牙合面磨耗严重。     

No Correlation between Primary Mandibular Anterior Crowding and Vertical Craniofacial Configuration or Lower Incisor Inclination

The aim of the present study was to evaluate the correlation between primary mandibular anterior crowding and vertical craniofacial configuration or sagittal lower incisor inclination. The collective comprised 100 consecutive patients (50 males, 50 females) subject to 4 selection criteria: mandibular anterior crowding > or = 1.0 mm, no previous orthodontic therapy, completely preserved deciduous canines and molars, and lateral cephalograms of good diagnostic quality before initiation of orthodontic treatment. Study casts of all patients were used to measure the mesiodistal width of the incisors and deciduous canines as well as the anterior arch circumference. The difference between the 2 represented the amount of crowding. On all cephalograms 16 parameters of vertical craniofacial configuration and 9 parameters of lower incisor inclination were measured. For error evaluation all measurements were repeated independently on 10 randomly selected study casts and cephalograms. This error amounted for the combined tooth width to 0.51% +/- 0.81, for arch circumference to 0.03% +/- 0.68, and for all cephalometric parameters to 0.38% +/- 4.81. For all parameters, arithmetic means, standard deviations and ranges were calculated. Further, correlation coefficients were calculated between anterior crowding and all 25 cephalometric parameters. The arithmetic mean of crowding was m = 2.0 +/- 1.3 mm with a range of 1.0 to 6.6 mm. The values of all cephalometric parameters were close to well accepted norms in the literature. The correlation coefficients between crowding and all cephalometric parameters varied from r = 0.0 to 0.3. According to this study there is no correlation between primary mandibular anterior crowding and vertical craniofacial configuration or sagittal lower incisor inclination.     

深覆牙合与正常牙合人群舌姿势位特征的比较研究

目的:研究深覆牙合及正常牙合人群在舌姿势位时的舌矢状向的大小及舌位特征。方法:利用舌背硫酸钡造影法,对受试者拍摄有特殊显影的舌姿势位的侧位片,定位舌体的位置及舌体的高度及长度,比较深覆牙合与正常牙合的差异性。结果:深覆牙合人群的舌前中部都较低位,舌前部也较为后缩,舌长度及高度也较正常牙合稍小,差异有显著性。结论:深覆牙合与正常牙合人群存在不同的舌姿势位特征,这可能与错牙合本身存在一定的因果关系。     

Relationship Between Dental Occlusion and Visual Focusing

The purpose of this study is to show the effects of dental occlusion on visual focusing. Thirty subjects were divided into two groups: an experimental group who had worn mandibular orthopedic repositioning appliances and a control group who had not worn any oral device. All of the subjects underwent the same visual focusing tests with a Maddox rod and the Berens prismatic bars, from over five meters to 30 centimeters. The results seemed to confirm that the alteration of dental occlusion can induce some fluctuations in visual focusing. The phenomenon occurs after wearing a MORA (Mandibular Orthopedic Repositioning Appliance) for a while. Feedback effects are gradual after removing the mandibular splint.