基于被引的基础学科学术期刊OA质量评价思路——以物理学科为例

【目的】 定量分析物理学科学术期刊OA的现状,探索基于被引的OA期刊(Open Access Journal,OAJ)和OA论文的学术质量评价方法。【方法】 基于WoS对2016—2017年JCR分类中物理学科348种期刊以及8个分支的OAJ和OA论文的数据进行统计,运用统计学原理和文献计量学方法,在开放率、被引率和期刊接受度这3个维度上,对OAJ和OA论文的11个指标进行比较和相关分析。【结果】 整个物理学科有39种OAJ,开放率为11.21%;OA论文的总开放率和总被引率分别为28.37%和35.95%,OAJ对OA论文总开放率和总被引率的贡献分别为30.0%和23.99%;高被引论文开放率为41.87%,对被引的贡献率为40.56%。OA论文的篇均被引频次为4.35次,略高于全部论文的篇均被引频次。8个分支期刊的接受度均值区间为[962,301],而OAJ的接受度均值区间为[1032,50]。【结论】 物理学科的总体OA水平在30%左右,OA论文的主流贡献来自复合期刊;其中凝聚态物理分支的开放程度最低,与学科规模不匹配。提高高被引论文的开放率是扩大学科OA规模、提高OA学术质量的快速和有效途径。高被引OA论文开放率和被引率是评价一个学科OA学术影响力的核心指标,也是OA的价值体现;期刊的刊文量可用于期刊的接受度分析。     

2010年SCI收录的药理-药学专业期刊的开放存取状况分析

对2010年SCI收录的药理-药学专业期刊的开放存取（OA）情况进行了分析,并采用t-检验对此学科领域内的非OA期刊和OA期刊的几个主要文献计量学指标进行了统计分析。结果表明,在2010年SCI收录的所有249种药理-药学专业期刊中,有49种为OA期刊,占到约20%,其地理分布区域呈现明显的聚集性,美国和日本等国家的OA期刊较多。文献计量学指标初步分析结果表明,在药理学-药学领域内的期刊中,OA和非OA期刊的总被引频次、 5年影响因子无显著性差异。对于创刊时间比较接近的期刊,OA对期刊的影响因子有一定的推动和促进作用。     

2007~2011年中国科协科技期刊开放存取出版进展

2007~2011年中国科协所属的开放存取（OA）期刊由140种增至308种,其中学术类期刊和英文版期刊采取OA出版的比例相对较高,分别占中国科协全部741种学术类期刊的34.8% （258种）和全部79种英文版期刊的49.4% （39种）。开放全文100期以上的期刊由2007年的30种增加到2011年的100种。基于《中国期刊引证报告》（扩刊版）的引证指标统计分析结果表明,60种延续OA的中文版期刊的总被引频次、影响因子和即年指标平均值的5年（2006~2010年）增长率分别高出非OA期刊11.8、17.8和14.3个百分点。问卷调查显示,“担心减少印刷版本的发行量和发行收入”是影响期刊实现OA出版的主要因素。     

编辑出版类Top100高被引论文的分析及启示——以科技期刊为主题的研究

【目的】 通过对“科技期刊”研究主题高被引论文的研究,全面梳理编辑出版类Top100高被引论文的研究重点、内容概况、引用情况等,揭示不同时期期刊人关注的热点以及期刊人普遍关注的主题,为编辑出版类选题制定、稿件遴选、核心作者人才培养、提高办刊质量等提供思路。【方法】 在中国知网上以“科技期刊”为主题进行检索,共检索出84028篇论文。共有106篇文章的被引频次超过50次(含50次),定义为Top100论文。统计Top100论文的研究方向、各个方向论文的被引频次、刊发期刊的情况等。【结果】 Top100论文共被引用了7622次,平均72次/篇。其中60篇发表在《编辑学报》上,33篇发表在《中国科技期刊研究》上,共占论文总数的87.7%。论文主要分布在如下16个方向上:期刊评价和引文分析、国际化、改革与发展、审稿、网络化及网站建设、参考文献、基金资助、编辑素质和培养、新媒体、选题组稿和栏目、学术不端、数字出版、开放获取、经营模式、作者群、摘要。【结论】 以科技期刊为主题的高被引论文大多集中在与期刊发展密切相关、可操作性较强的领域,与期刊人关注的主题相关,与作者知名度、刊发期刊有关。研究结果对科技期刊建设、稿件遴选、人才培养等有较强的指导和推动作用。     

开放获取对论文影响力的作用分析

【目的】以4个学科SCI论文为例,分析开放获取（OA）对期刊论文影响力的作用,以期对我国期刊OA发展提供启示。【方法】利用InCites数据库研究2010—2014年整合替代医学学科Top20高发文国家/地区、机构的OA论文与全部论文的被引率和CNCI的差异,并比较该学科OA期刊和非OA期刊的指标差异;利用Web of Science数据库比较整合替代医学、农学、细胞组织工程学和行为学4个学科OA论文与非OA及全部论文影响力的差异。【结果】整合替代医学在高发文国家/地区、高发文机构及高发文期刊等不同层面,OA论文整体上低于全部论文的影响力;在4个学科,2010—2014年OA论文整体上低于非OA论文和全部论文的影响力。【结论】当开放获取成为出版常态后,科技期刊之间的竞争核心仍然是论文质量,仅依靠OA并不能有效提升期刊论文的影响力。     

基金论文比作为科技期刊评价指标的合理性 ——基于SCI数据库中眼科学期刊的实证研究

近年国内关于基金论文比作为科技期刊评价指标一直存在极大争议。为了客观评价基金论文比在科技期刊评价中的作用,选取2009年SCI数据库收录眼科学期刊和论文为研究对象,对基金论文与非基金论文的被引率和篇均被引频次、期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子和零被引论文率的关系做了统计分析。向全球8525个眼科医生发放E-mail问卷调查表,对每个SCI眼科学期刊打分、排序,并与期刊基金论文比排序进行相关分析。按照被引频次高低,将所有论文分为4组,被引频次≥10的论文为Ⅰ组,5~9者为Ⅱ组,1~4者为Ⅲ组,零被引论文为Ⅳ组,计算4组论文的基金论文比,并进行统χ²检验。结果显示,2009年45种眼科期刊共发表论文7319篇,被引用6280篇,零引用1039篇,被引频次47333,论文被引率为85.80%,篇均被引6.467次。各种基金资助论文3110篇（42.49%）,被引用2899篇,被引频次25404,论文被引率93.21%,篇均被引8.168次;无基金资助论文4209篇,占总论文的57.50%,论文被引率为80.33%,篇均被引5.21次。经Spearman相关检验,基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子的相关系数分别为0.619、0.523和0.624,与问卷调查的相关系数为0.462。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组基金论文比分别为57.15%、51.51%、37.29%和20.31%,Ⅰ与Ⅱ、Ⅱ与Ⅲ、Ⅲ与Ⅳ组相比,χ²值分别为10.542、90.409和100.630（均为P＜0.001）。因此认为,无论是论文被引率还是篇均被引频次,基金论文均明显高于非基金论文;期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子及读者调查得分均呈显著正相关;高被引频次组的论文其基金论文比明显高于低被引频次组论文。显然,基金论文比作为科技期刊评价指标是科学合理的。     

国际期刊撤销论文引证特征及其自身净化效果分析

【目的】分析Web of Science（WoS）数据库近十年撤销论文的引证特征,探究撤销行为对学术界的净化效果。【方法】分析撤销论文数量、被引频次等信息和期刊影响因子（impact factor,IF）的相关性,撤销时滞与论文被引频次的相关性;计算高被引撤销论文对IF的贡献率;评价撤销时滞对撤销前、后被引频次的影响。【结果】76种期刊（撤销论文数量≥5篇）IF和撤销论文数量、总被引频次、撤销后被引频次、篇均被引频次相关（均为P<0.05）。撤销时滞和撤销论文总被引频次相关（P=0.000）。随撤销时滞延长,撤销前被引频次逐渐增大。高被引撤销论文对期刊IF的贡献率为0.00%~2.00%。【结论】高IF期刊发表的、撤销时滞长的撤销论文对学术界的负影响较大;肯定期刊进行自我净化效果的同时,建议科研管理部门、期刊编辑和科研人员等加强对撤销论文及其不良影响的关注。     

“伪OA”出版对其期刊相关引证指标的影响

以2009年调查的OA期刊为基础,统计出在2014年仍然OA的期刊,并将两次调查均为OA的期刊分为“伪OA”期刊和“真OA”期刊。查询两类出版类型的期刊在2008-2012年的相关引证指标（被引指标）,观察相关引证指标的动态变化,并比较二者之间的异同。分析结果显示（1）370种“伪OA”期刊在八大学科中分布不均。（2）“伪OA”期刊除总被引频次、被引半衰期在5年间均为逐渐增加外,其他引证指标变化规律不明显。（3）与“真OA”出版期刊比较,8种被引指标在5年间的变化趋势一致,仅他引率以“伪OA”期刊高。 可以得出“伪OA”期刊在5年间仅总被引频次、被引半衰期逐年上升,其余6个被引指标均无明显变化趋势。“伪OA”出版对其期刊被引指标无明显影响。     

发挥科技期刊OA效能措施的研究

开放存取(OA)的实施可提高期刊的被引频次和影响因子,但其发挥作用需要辅助措施来保障。随着OA的实施,网络媒体随之诞生,其学术交流价值和商业经济价值就需要挖掘。通过对目前一些期刊实施的开放存取支撑系统的分析、比较,发现存在缺乏DOI、通用接口、论文总目等影响OA效能发挥的问题,结合我们期刊的实践经验,总结出OA系统的选型考虑因素,提出了搜索引擎注册、OA仓储注册、邮件列表、允许相关门户网站免费使用以及建立科技类学术期刊广告联盟等措施,可提高OA的学术传播价值和经济价值。     

预防医学类科技论文被引频次的影响因素分析——以《中华预防医学杂志》为例

【目的】 系统研究预防医学类科技论文被引频次的影响因素,为全面认识被引频次提供科学依据。【方法】 通过中国生物医学期刊引文数据库检索2014—2017年发表在《中华预防医学杂志》的所有文献,人工统计各文献相关信息;通过中国科技论文与引文数据库,获得由中国科学技术信息研究所提供的上述文献在2014—2018年被中国科技核心期刊引用的数据信息。分析论文被引频次的分布规律,并采用广义线性模型的负二项回归模型和多因素有序多分类Logistic回归模型分析除学术质量以外的被引频次的影响因素。【结果】 《中华预防医学杂志》2014—2017年共发文929篇,总论文版面数为3564面,篇均3.84面。论文总被引频次为3861次,被引频次的M(P₂₅,P₇₅)为2(1,5)次,篇均被引4.15次。负二项回归和多因素Logistic回归模型分析结果均显示:发表时间越早、论文版面数越多、重点号专题、述评类、传染病和慢性非传染病流行病学学科论文的被引频次较高。【结论】 除学术质量外,论文的发表时间、论文版面数、是否为重点号专题、论文类型和学科分类可能与被引频次有关联;在编辑实践中,可参考上述结果组约稿件,进一步提高期刊的学术影响力。     

被引频次结合Altmetrics得分、F1000评分用于生物医学论文影响力评价的可行性研究——以2014—2017年Altmetrics Top100论文为例

【目的】 探讨被引频次、Altmetrics得分和F1000评分指标对生物医学论文进行综合评价的可行性,为论文及期刊评价提供参考。【方法】 以2014—2017年Altmetrics Top100论文为研究对象,选择论文发表后3年被引频次、论文发表当年Altmetrics得分和F1000评分分别作为学术影响力、社会影响力和同行评议的代表指标对论文进行评价分析。【结果】 是否OA出版对F1000评分、Altmetrics得分和被引频次影响不显著;F1000评分与被引频次弱相关,Altmetrics得分与F1000评分及被引频次均不相关;大多数论文F1000评分、Altmetrics得分和被引频次结果不一致,标准化后各指标数据直观地反映了论文同行评议、社会影响力以及学术影响力情况。【结论】 F1000评分、Altmetrics得分和被引频次相互独立、互为补充、不可替代,结合使用可以更全面地评价论文及期刊的影响力。     

基于SCI的整合替代医学期刊国际影响力提升策略及中国的贡献研究

【目的】研究整合替代医学领域24种SCI期刊的文献计量指标,分析发展态势及中国对该领域的贡献。【方法】利用JCR统计各期刊2014年度影响因子（IF）和特征因子,利用Web of Science分析各期刊2013和2014年两年的总发文量、总被引频次、篇均被引频次、h指数等指标,分析中国对该学科领域的贡献,并研究Top100篇高被引文章的学术特征。【结果】中国整合替代医学领域3种SCI期刊近年来取得了一定的发展,且中国在国际期刊上发表的论文水平较高,中国论文在Top100高被引论文中占43%。【结论】整合替代医学是中国的优势领域,国内整合替代医学期刊的水平与中国在该领域的国际学术影响力相比仍有较大差距,中国整合替代医学期刊国际影响力有待提高,以留住国内优秀稿源。     

媒体报道与我国期刊影响力关系的实证分析——基于科技期刊传播力提升的视角

【目的】 探究媒体报道是否影响以论文被引频次为标志的科技期刊影响力及其影响因素,为我国科技期刊更有效地与媒体合作、提升期刊影响力提供建议。【方法】 分析中国科协“科技期刊与大众媒体面对面”项目的相关数据,运用非参数Mann-Whitney U 检验分析是否向媒体推荐、是否获得媒体报道与论文被引频次之间的关系。【结果】 被期刊推荐给大众媒体的论文的被引频次显著高于未被推荐论文,但被推荐且被媒体报道的论文的被引频次并没有显著高于被推荐但未被报道的论文。【结论】 在我国,媒体报道本身没有增加被报道论文的被引频次,期刊仍需采取更加综合的手段来提升期刊的影响力。     

OA网站与商业网站论文高下载量对比分析及其与被引频次的相关性研究 ——以《中国科技期刊研究》为例

以《中国科技期刊研究》OA网站的下载量和商业网站的下载量、被引频次为数据源进行研究,探讨我国期刊OA网站与商业网站论文高下载量的差别及其与被引频次的相关性,结果显示: (1)《中国科技期刊研究》2007~2011年30期论文的OA网站的整期下载量有29期大于论文篇均下载量,只有2007年第5期论文的OA网站整期下载量小于论文篇均下载量。(2)《中国科技期刊研究》2007~2011年OA网站的下载量(622.88±568.03)和高下载量论文的下载量(1001.95±1173.88)都远高于商业网站对应下载量(32.89±30.67)、(78.20±40.08)(均为P<0.01)。(3)①《中国科技期刊研究》2007~2011年各年度OA网站论文高下载量与被引频次不相关, 2007~2009年各年度OA网站论文高下载量与商业网站的下载量相关;②《中国科技期刊研究》2007~2010年各年度商业网站论文高下载量与被引频次不相关,只有2011年的商业网站论文高下载量与被引频次相关;与OA网站2007~2010年论文的下载量相关;③《中国科技期刊研究》2007~2011年各年度发表论文的被引频次相对于OA网站来说,与商业网站论文的下载量相关性较强。     

我国SCI来源期刊作者国际化水平及其与学术影响力的关系

【目的】探讨我国SCI来源期刊作者国际化水平及作者国际化水平与期刊学术影响力的关系。【方法】以我国英文版SCI来源期刊为研究对象,剔除了自引率≥20%者。引入期刊作者国际化分数（Fraction of Author Internationalization,FAI）和作者国际化指数（Index of Author Internationalization,IAI）表征期刊作者国际化水平。对FAI1、FAI2、IAI1、IAI2与2014年版JCR中期刊影响力指标（总被引频次、影响因子、5年影响因子、特征因子、论文影响分值、标准化影响因子、标准化论文影响分值）进行相关分析。【结果】50种期刊FAI1、FAI2、IAI1、IAI2差异较大,Light-SciAppl、CurrZool、CellRes、JPlantEcol、CommunComputPhys、IntegrZool、NanoRes作者国际化水平较高。FAI1、FAI2、IAI1、IAI2与多数期刊影响力指标呈显著正相关。【结论】期刊作者国际化水平越高,其学术影响力越大。     

2002-2011年淮安市第一人民医院科技论文统计

目的 对CBMdisc收录的2002-2011年间淮安市第一人民医院中外文科研论文产出情况进行文献计量学分析.方法 采用自编的小程序和Excel 2007对10年间淮安一院职工发表论文的年度变化、期刊分布、作者情况、科室分布、基金论文率以及被引情况等进行统计分析.结果 2002-2011年淮安一院共发表中文论文1935篇,但从2009年起才有在SCI收录期刊发表论文,共24篇,仅占中英文论文总数的1.23％.根据普赖斯定律,10年间共有136位核心作者发表了近半数的中文论文（955篇）.中文论文总被引率47.29％（915/1935）,篇均被引频次2.99次;SCI论文被引率75％（18/24）,篇均被引频次2.83次.结论 淮安一院论文发表量、核心期刊论文发表量以及在SCI收录期刊发表论文量均呈现逐年增高趋势.     

浙江省肿瘤医院1996-2005年论文产出力和影响力分析

目的评价1996—2005年浙江省肿瘤医院科技论文的产出力和影响力。方法检索《中国期刊全文数据库》中收录的浙江省肿瘤医院论文数、被引频次,以及《中国期刊引证研究报告》的期刊影响因子、被引频次、平均影响因子等指标。建立EXCEL数据库,分析各年度论文产出力。结果10年间发表论文共计1057篇,年平均105.7篇,并以每年平均7.8%的速度递增。被引用的论文数为456篇,占总产出论文数的43.14%,平均被引用次数1.255。论文发表期刊的平均影响因子为0.4230,其中高被引论文发表期刊的平均影响因子为0.7652,明显高于所有论文发表期刊的平均影响因子（0.4230）。结论该院10年来论文产出力呈现上升趋势,论文影响力有特色,但论文影响力未见明显的上升趋势。医院应引导专家学者投稿,扩大学术影响力。     

3种作物类期刊入选F5000论文的文献计量学分析

【目的】分析3种作物类期刊146篇入选F5000论文,以明确其文献计量学特征。【方法】收集入选论文的相关信息及在万方和WoS中被引频次,并进行统计分析。【结果】146篇入选F5000论文在万方数据库中篇均被引41.3次;以栽培技术类论文数最多,占43.2%,且篇均被引频次较高,仅次于综述类论文。61篇论文（41.8%）在WoS中被引用,篇均被引3.4次;以综述和生物技术类论文为主。入选论文主要来自大学;最多一位作者有13篇论文,存在核心作者;89.0%的论文由国家项目资助。【结论】入选F5000论文受到国内学者广泛关注,但在WoS中影响力较小;作物类期刊应重视向大学组约稿,特别是高质量的方法类和研究热点论文及知名专家的综述,将有利于提高期刊的总被引频次和影响力。     

“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊的影响因子贡献因素分析及启示

目的 研究“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成“提升计划”提供借鉴。方法 利用Web of Science和JCR,探讨不同类型文献、Top20%高被引论文等不同因素对这些期刊影响因子的贡献度。结果 大部分期刊2013年影响因子较2012年有所提升,综述类文章对期刊影响因子贡献较大,高被引论文、国际论文比以及中国作者论文影响力有待提高。结论 当前应从挖掘多文献类型、加强评审关、注重欧美论文、争取高影响力论文等4方面提升我国科技期刊国际影响力。     

医学学报类期刊专题/专栏建设的调查及启示

【目的】 考察医学学报类期刊专题/专栏建设的现状,为医学学报类期刊提升专题/专栏建设质量提供支持。【方法】 选择9种有代表性的医学学报类期刊,统计这些期刊专题/专栏的栏目数量和载文量、栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次。统计并分析被引和下载频次较高的专题/专栏,以及发表时间较长但被引和下载频次较低的专题/专栏,并与同期非专题/专栏论文进行比较。【结果】 9种期刊都开设了专题/专栏,但专题/专栏数量及载文量不稳定,6种期刊的年均专栏数量≤3.0个,栏目平均载文量(3.21篇)较少。栏目延续性不佳,84.3%的专题/专栏只出版了1期,而延续性好的专题/专栏被引和下载频次均较高。除了综述、述评、指南类外,与肿瘤、感染性疾病、妇产科学、老年医学相关的专题/专栏数量较多,论文的下载和引用情况较好,远远超过同期非专题/专栏论文。但仍有 74.1%的专题/专栏的被引和/或下载情况并不十分理想,其中部分栏目的论文被引和下载情况并没有优于同期的非专题/专栏论文。【结论】 医学学报类期刊需要重视专题/专栏建设的调研,精心构思栏目名称,多渠道拓展、挖掘专家资源,避免专题/专栏建设的盲目性和随机性,提升专题/专栏建设的质量和延续性,从而促进期刊影响力的提高。