病毒性肝炎TNF-α与SIL-2R的平行检测及临床意义

为了解ＴＮＦ α及ＳＩＬ ２Ｒ与病毒性肝炎的关系,本文用ＥＬＩＳＡ方法平行检测了１５ 例急性肝炎,２１ 例慢性肝炎,１０ 例肝炎肝硬化和１５ 例正常对照血清ＴＮＦ α、ＳＩＬ ２Ｒ 水平。结果显示,各组肝病ＴＮＦ α、ＳＩＬ ２Ｒ 活性均显著高于正常对照组（Ｐ＜０－０１） ,以慢性肝炎的ＴＮＦ α水平最高,ＳＩＬ ２Ｒ水平则以急性肝炎为最高,同一组肝病中,ＴＮＦ α与ＳＩＬ ２Ｒ水平增高并不平行且无相关性。ＴＮＦ α、ＳＩＬ ２Ｒ的平行检测有助于病毒性肝炎的临床诊断及预后估计。     

急性白血病患者血清TNF-α和SIL-2R的检测及临床意义

目的　为探讨急性白血病 (AL)患者血清肿瘤坏死因子α(TNF -α)和可溶性白细胞介素 2受体 (SIL -2R)水平及其临床意义。方法　应用ELISA法测定AL患者血清TNF -α和SIL -2R水平。结果　ALL患者血清TNF -α和SIL -2R水平明显增高 (P <0 .0 1)。结论　血清中TNF -α和SIL -2R水平的增高可能和AL的发生发展有关 ,测定血清TNF -α和SIL -2水平对观察AL的病情和疗效有一定的临床价值。     

SIL-2R在中晚期肝癌治疗前后的变化及意义

目的 :研究中晚期原发性肝癌患者甲胎蛋白 (AFP)、游离白细胞介素 2受体 (SIL - 2 R)在中晚期原发性肝癌患者的变化及意义。方法 :采用均相免疫分析技术、化学发光检测技术 ,检测治疗前后 SIL- 2 R、AFP的变化。结果 :经统计学处理 ,各项指标治疗前后比较 ,AFP治疗前均值为 11382 .6 0 ,治疗后均值为 372 2 .75 ,P<0 .0 1;SIL- 2 R治疗前均值为 919.85 ,治疗后均值为 75 1.88,P<0 .0 5 ;有显著统计学意义 ,SIL - 2 R与 AFP的变化相一致。结论 :中晚期原发性肝癌患者 SIL- 2 R在治疗前后有一定的改变 ,其与 AFP的变化趋势相同 ,SIL- 2 R也可以作为原发性肝癌的预后判定指标之一。     

慢性乙型肝炎病毒感染者血清TNF-α和IFN-γ水平分析

目的：分析不同临床阶段的慢性HBV感染者血清TNF-α和IFN-γ水平差异,探讨其水平差异与慢性HBV感染结局的关系。方法：选择慢性乙型肝炎（CHB）87例,乙型肝炎肝硬化（LC）38例,HBV相关肝细胞癌（HCC）34例,应用ELISA法分别检测其血清IFN-γ和TNF-α水平。结果：在所观察的3组中,TNF-α水平均有明显升高,其中LC组和HCC组均显著高于CHB组（P〈0.001）,但LC组和HCC组间无显著性差异;而CHB、LC和HCC3组间血清IFN-γ水平无显著性差异（P=0.208）。结论：血清TNF-α水平可能与慢性HBV感染的结局相关,而IFN-γ水平与慢性HBV感染结局无明显相关性。     

甲型肝炎患者外周血sIL-2R、炎前因子、IFN-α2a水平变化

目的：检测甲型肝炎患者血清sIL-2R、IL-6、IL-8、TNF-α和IFN-α2a水平,并探讨在甲型肝炎发病过程中的作用及其相关性。方法：采用夹心ELISA法。结果：sIL-2R、IL-6水平分别为311．9±140．2U/ml、144．3±115．6pg/ml,IL-8、TNF-α和IFN-α2a阳性率也均高于正常对照组。结论：提示sIL-2R、IL-6、IL-8、TNF-α和IFN-α2a测定对于甲型肝炎病情监测和指导临床判断疗效是一类新的、有意义的指标。     

非小细胞肺癌晚期吉西他滨联合铂类化疗后血清SIL-2R、TNF-α水平的临床意义

目的 测定非小细胞肺癌患者晚期吉西他滨联合铂类化疗前后血清中SIL-2R、TNF-α水平并分析其临床意义.方法 方便选取2014年6月—2016年6月于该院就诊的非小细胞肺癌晚期患者160例为观察组,选取同期于该院体检的健康人80名作为对照组,统计化疗前后患者病情缓解情况,采用ELISA方法 测定化疗前后血清中的SIL-2R、TNF-α水平,对比分析其临床意义.结果 化疗后病情完全缓解者0例(0.00%);部分缓解者46例(25.56%);疾病稳定者62例(34.44%);疾病进展者72例(40.00%).疾病控制率为60.00%;观察组患者化疗前血清SIL-2R(698.35±100.32)U/mL和TNF-α(251.02±25.62)ng/L水平显著高于对照组[SIL-2R(205.34±82.10)U/mL;TNF-α(72.33±15.24)ng/L](P<0.05);观察组患者化疗后[SIL-2R(420.26±115.28)U/mL;TNF-α(125.22±19.03)ng/L]和化疗前[SIL-2R(698.35±100.32)U/mL;TNF-α(251.02±25.62)ng/L]相比各项指标均显著下降(P<0.05),但仍显著高于对照组(P<0.05);观察组化疗后血清SIL-2R(698.35±100.32)U/mL和TNF-α(251.02±25.62)ng/L水平下降幅度与病情缓解度呈负相关(r=-0.675,r=-0.723;P<0.05).结论 非小细胞肺癌患者晚期吉西他滨联合铂类化疗后血清SIL-2R、TNF-α水平显著低于化疗前,下降幅度与病情缓解情况呈负相关,可作为非小细胞肺癌患者晚期化疗疗效的评估指标.     

慢性病毒性肝炎病人Tac蛋白变化及其意义探讨

用间接免疫荧光法检测28例慢性病毒性肝炎病人外周血单个核细胞Tac蛋白之表达,发现各型慢肝病人Tac蛋白之表达均明显低于正常人,且与其LAK细胞活性之低下呈正相关,而认为,Tac表达不良可能是其LAK细胞活性低下之主要原因。提示慢肝病人存在免疫缺损,如提高其Tac蛋白之表达则可能提高其免疫治疗之疗效。     

脾虚患者SIL-2R与淋巴细胞增殖活性相关性研究

目的：研究脾虚患者ＳＩＬ２Ｒ 含量与淋巴细胞增殖活性关系。方法：采用３ ＨＴｄＲ 掺入法,ＥＬＩＳＡ 双抗体夹心法测定脾虚患者、正常人外周血淋巴细胞增殖活性,血浆及ＰＨＡ 诱导的７２ｈ淋巴细胞培养上清ＳＩＬ２Ｒ 含量。结果：脾虚患者外周血淋巴细胞对ＰＨＡ 诱导的增殖反应较正常人明显下降（ Ｐ＜ ０ ．０１） ,淋巴细胞培养上清ＳＩＬ２Ｒ含量显著低于正常组,其水平与淋巴细胞增殖反应量正相关（ Ｐ＜ ０ ．０１） ,但外周血ＳＩＬ２Ｒ 含量显著地高于正常对照组（ Ｐ＜ ０ ．０１） 。结论：脾虚患者存在免疫功能紊乱     

不同临床类型乙型病毒性肝炎血清TNF活性比较

目的:为了进一步探讨TNF-α在肝炎发病中的作用及重症肝炎病人血清内毒素水平与TNF-α活性水平之间的关系.方法:选择不同临床类型的肝炎病人84例,正常对照组16例,比较各型病人血清TNF-α活性,且对血清内毒素水平与TNF-α活性水平之间的关系进行了研究.结果:TNF-α活性水平在各组间总的差别有显著性(P＜0.01),呈现出重型肝炎＞CH(重)＞CH(中)＞CH(轻)＞肝硬化＞AH;且重型肝炎组明显高于其他各组(均P＜0.01),其它各组间差别无显著性.慢性乙肝(重度)合并G-杆菌感染者的TNF-α活性与内毒素水平呈正相关(r=0.9111,P＞0.05),结论:TNF-α可能参与了重症肝炎的发生,内毒素通过刺激单核巨噬细胞产生大量的TNF-α,促进肝细胞坏死.     

原发性肝癌介入治疗前后血清VEGF,SIL-2R水平变化及意义

目的：检测血清VEGF,SIL-2R在原发性肝癌介入治疗（TACE）前后水平变化。方法：30例临床确诊的原发性肝癌患者分别于介入术前1天、术后1天、7天、1月清晨空腹留取静脉血3ml,分离血清-70℃保存。VEGF,SIL-2R的测定采用ELISA法。结果：30例原发性肝癌患者血清VEGF水平在术前1天、术后1天、7天、1月的均值与术前比较,术后1天明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后7天值明显下降,与术前及术后1天比较均有统计学意义（P〈0.05）;术后1月与术后7天比较升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,与术前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;血清SIL-2R水平术后1天与术前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,术后7天与术前及术后1天比较均下降,且差异有统计学意义（P〈0.05）,术后1月与术后7天比较均上升差异有统计学意义（P〈0.05）,但明显低于术前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：（1）血清VEGF,SIL-2R水平在原发性肝癌介入治疗前后存在明显的动态变化。（2）血清VEGF,SIL-2R检测有望成为原发性肝癌介入治疗疗效评价指标。     

病毒性肝炎患者血清中TNF-α、IFN-γ、cTnI及CK-MB检测的临床意义

目的探讨TNF-α、IFN-γ、cTnI及CK-MB检测的临床意义。方法采用回顾性分析我院收治VM患者血清中TNF-α、IFN-γ、cTnI及CK-MB的变化情况，其中TNF-α、IFN-γ、cTnI采用ELISA法；CK-MB采用免疫比浊法测定。结果VM患者治疗前TNF-α、IFN-γ、cTnI及CK-MB均明显高于对照组（P〈0.01）；经临床治疗后四项指标明显降低（P〈0.01），治疗前TNF-α、IFN-γ分别与cTnI、CK-MB呈明显正相关（P〈0.01）。结论TNF-α、IFN-γ、cTnI及CK-MB检测可以作为VM临床诊断、疗效、预后的参考指标。     

高血压病患者血清TNF-α、IL-6、sIL-2R水平的变化

目的观察高血压病患者血清肿瘤坏死因子（TNT-α）、白细胞介素-6（IL-6）、可溶性白介素-2受体（sIL-2R）的变化。方法选取高血压病患者60例,其中血压均控制在〈150/90mmHg患者30例（A组）,血压290~190/130~110 mmHg患者30例（B组）,并设同期来院体检正常者30例为对照（C组）,取3组外周血样本测定TNT-α、IL-6、sIL-2R水平,并进行对比分析。结果 A、B组患者血清TNF-α、IL-6、sIL-2R水平均显著高于C组（P〈0.05）;B组患者血清TNF-α、IL-6、sIL-2R水平亦显著高于A组（P〈0.05）。结论高血压病患者血清IL-6、sIL-2R、TNF-α水平较正常人群明显升高,并随血压的升高而升高,说明TNF-α、IL-6、sIL-2R在高血压病发生、发展中起一定作用。     

肿瘤坏死因子α在慢性病毒性肝炎中的作用

目的　探讨TNF -α在慢性病毒性肝炎炎症活动及纤维化形成中的作用。方法　将 83例慢性病毒性肝炎及肝硬化患者肝穿取得的肝组织分别按炎症活动度分级和纤维化程度分期 ,应用ELISA方法检测患者血清TNF -α水平。并计算肝组织炎症活动度计分及纤维化程度计分。结果　血清TNF -α水平在肝组织炎症活动度G2 、G3及G4 级比正常对照组明显升高 (P <0 0 0 1) ,且随着肝组织炎症活动程度的加重而升高。血清TNF -α水平与肝组织炎症活动度计分呈低度正相关 (P <0 0 1)。血清TNF -α水平在肝纤维化S2 、S3及S4 期比正常对照组明显升高 (P <0 0 5) ,且随着肝纤维化程度的加重而不断升高。血清TNF -α水平与肝组织纤维化程度计分呈中度的正相关 (P <0 0 0 1)。结论　TNF -α在慢性病毒性肝炎中 ,既参与了肝组织炎症活动 ,也参与了肝纤维化的形成。     

SIL-2R测定在肺结核病中的应用

目的:探讨检测血清可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)在肺结核病中的应用价值。方法:采用ELISA法分别检测42例正常对照以及89例肺结核患者(包括结核性胸膜炎患者)的血清SIL-2R水平。结果:肺结核及结核性胸膜炎患者血清SIL-2R明显高于正常人(P<0.01),且与机体是否产生结核抗体有关(P<0.05),与病程长短差异无显著性(P>0.05)。结论:SIL-2R检测可作为肺结核患者免疫系统活化的指标之一。     

干扰素α-2b与苦参素联合治疗慢性丙型病毒性肝炎50例报告

目的:探讨干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床疗效。方法:以我院2011年1月-12月间单纯应用干扰素α-2b治疗的50例慢性丙型病毒性肝炎患者为对照组,以我院同期在对照组基础上应用苦参素治疗的50例患者为联合组,对比两组疗效。结果:联合组患者ALT复常率、HCV-RNA阴转率、持续应答率及总有效率均显著优于对照组,两组比较差异显著,(P0.05)。结论:干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性丙型病毒性肝炎,疗效确切,可有效改善患者病情,具有广泛的临床应用价值。     

胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效观察

目的观察胸腺肽α1（迈普新）联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。方法选择慢性乙型病毒性肝炎患者70例,随机分为联合组（35例）和对照组（35例）。对照组给予拉米夫定100mg口服,每H1次,疗程12个月,同时口服葡醛内酯（肝泰乐）、肌苷片等。联合组在上述基础上采用迈普新1．6mg皮下注射,每周2次,共用6个月。结果治疗6个月、12个月及停药后观察6个月,两组ALT复常率、HBV-DNA转阴率无显著性差异,但在HBeAg转阴率及HBeAg／HBeAb血清转换率方面,联合组在治疗12个月及随访6个月时均显著高于对照组（P〈0．05）。结论胸腺肽α1（迈普新）联合拉米夫定可提高治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。     

阿德福韦酯联合干扰素α治疗慢性乙型病毒性肝炎

目的探讨阿德福韦酯联合干扰素α治疗慢性乙型病毒肝炎的临床疗效。方法将125例患者分成3组,阿德福韦酯组32例,干扰素组35例,阿德福韦酯联合干扰素治疗组（联合治疗组）58例;疗程48周,于治疗结束时复查ALT、HBV-DNA及乙肝病毒血清标志物（乙肝5项）。结果联合治疗组ALT正常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率明显优于单一阿德福韦酯组及干扰素组,差异有统计学意义（P〈0.01）。阿德福韦酯组与干扰素组ALT正常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论联合治疗组治疗慢性乙型病毒性肝炎较单一阿德福韦酯组或干扰素组近期效果显著。