消毒液对小儿青霉素皮试假阳性临床研究

青霉素族药物为小儿最主要和使用最多的抗生素。由于小儿本身的特点。临床上常出现皮试阳性率普遍偏高。从而给小儿用药受到限制。为了探讨和解决这一问题 ,我们自 1996年 6月设计了对 5岁以下小儿在用 75 %酒精消毒皮试结果判断为阳性者 ,再用 0 1%新洁尔灭液在对侧手相同部位消毒行皮内试验观察 ,对其结果进行真 ,假阳性的判断。截止 1998年 6月共观察 2 0 0例患儿。对酒精消毒阳性 ,而新洁尔灭消毒结果是阴性者 ,应用青霉素药物治疗。无 1例发生过敏反应     

70%酒精消毒对青霉素皮试判断的影响

常规皮肤过敏试验均用70%酒精消毒皮肤。作者在临床上对10例青霉素皮试阳性的患者,按常规皮试后发现,皮丘及消毒范围红晕而皮丘大小无改变。先后用生理盐水对照试验及70%酒精涂搽前臂掌侧皮肤,结果与常规皮试相同。改用0.1%新洁尔灭消毒皮肤后皮试,结果为阴性。临床对40例患者按皮试阴性用药后,无过敏反     

碘伏溶液消毒皮肤可避免青霉素皮试假阳性发生

青霉素具有高效、低毒、价廉、剂量选择幅度大等优点,至今仍为临床广泛使用。但在临床工作中,由于诸多因素如：皮试操作方法、皮试液溶媒的选择、皮试液的浓度和保存时间,尤其是皮试消毒液的选择等．都可影响皮试结果的判断。为了排除皮肤消毒液对判断结果的影响,我们采用了0.5％碘伏溶液以取代平时常用75％。酒精来消毒皮肤,通过近年对30例青霉素皮试仪阳性患者的观察,认为效果较好。1资料与方法对近年门诊注射室按常规法青霉素皮试假阳性患者改选用0．5％碘伏溶液作皮肤消毒液,30例患者中,年龄为6个月至30岁,具体方法：用0．5％…     

消毒液对抗生素皮试结果的影响

目的：为降低抗生素皮试结果假阳性率，合理利用抗生素。方法：通过对5740例小儿选用0．5％碘伏与75％酒精消毒皮肤对青霉素皮试结果的影响进行比较、归纳、总结。结果：用0．5％碘伏较75％酒精消毒皮肤，可以明显降低青霉素皮试结果的假阳性率。结论：用0．5％碘伏消毒皮肤进行抗生素皮试是一项符合临床需要、可以防止抗生素滥用的方法，能更好地为儿科患者服务。提高护理质量。     

关于青霉素超敏反应、皮内敏感试验等问题的探讨与实践三关于青霉素皮试期间应注意的问题

青霉素皮试前，采用何种消毒剂做皮肤消毒，对皮试结果判断的准确性有较大影响。如采用传统的消毒剂(75％酒精)，假阳性的出现几率明显增多．其产生原因可能系注药时消毒区酒精尚未完全挥发，残留者随穿刺动作渗入针孔，刺激局部皮肤所致．为避免假阳性结果的产生，改用mf—1消毒液，配制成1：80浓度应用，消毒效果良好又不影响皮试的准确性判别，值得推广。     

2种消毒剂在青霉素皮试中的效果观察与分析

在各种药物所致的过敏反应中，无论是过敏反应的发生率、严重程度，还是致死率，青霉素均居首位。因此，使用前准确地判断其皮试结果，是避免发生过敏反应的关键，而怎样选择一种皮肤消毒剂，减少假阳性反应也就显得尤为重要。2002年2月至8月，南华大学医疗中心对608例患者采用0．1％新洁尔灭皮肤消毒剂，消毒皮肤行皮内试验，并与常规的皮肤消毒剂(75％酒精)消毒皮肤皮试相对照，以比较两种不同的皮肤消毒剂消毒皮肤皮试的结果差异，现报告如下。     

青霉素皮试0.5%碘伏消毒皮肤临床效果观察

目前有不少医疗单位做青霉素皮内试验仍采用 75 %酒精做消毒液。笔者通过 1995～ 1999年临床观察 82 0例 ,认为采用 75 %酒精为消毒液容易导致皮试假阳性 ,影响临床治疗 ,现将情况报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　接受皮试患者 82 0例为本院门诊及住院患者 ,其中男性 5 2 4例 ,女性 2 96例 ;14岁以下 12 3例 ,成人 6 97例。1.2　试验方法　将受试者随机分成两组 ,一组用 75 %酒精做皮试消毒液 ;另一组用 0 .5 %碘伏做皮试消毒液 ,于受试者的前臂内侧皮肤按常规消毒做皮试 ,进行对照观察。凡是用 75 %酒精消毒青霉素皮试阳性患者 ,均予…     

降低青霉素皮试假阳性率临床观察

目的 降低青霉素皮试假阳性率。方法 收集2000年2月至2001年12月需要做青霉素皮试的患者2869例,分别用75%的酒精和1∶80的mf-1消毒液进行临床观察。结果 mf-1消毒液用于青霉素皮试皮肤消毒假阳性率明显低于75%酒精（P〈0.05）。结论 mf-1是一种新型消毒液,其性能无毒、无刺激,是用于皮试皮肤消毒较经济、安全的消毒液。     

小儿青霉素皮试假阳性40例总结

小儿青霉素皮试假阳性４０例总结宁夏电力建安公司职工医院（７５１６０１）周玉书，高殿桐青霉素乃小儿临床常用抗菌药物，在给小儿做青霉素皮试中，常发现有假阳性，且与弱阳性难以鉴别，医护人员为了安全，常将假阳性也判断为阳性结果，而使许多适应青霉素治疗的病儿放...     

婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策

目的：探讨婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策。方法选取2013-04～2014-04接诊的青霉素皮试结果为可疑阳性的婴幼儿200例作为研究对象,采取对侧生理盐水对照试验再次判定假阳性情况,总结影响青霉素皮试假阳性的因素,并提出护理对策。结果200例可疑阳性婴幼儿最终确定阴性199例,假阳性率为99.50％。结论影响婴幼儿青霉素皮试假阳性的因素主要有婴幼儿自身状况、人体生理周期、结果判断标准、婴幼儿皮内注射液量等。做好皮试前准备、皮试时护理及皮试后观察等,才能有效降低婴幼儿青霉素皮试假阳性率。     

青霉素皮试结果判断误差成因探讨

青霉素是一种临床广泛应用的抗生素 ,其疗效显著毒副作用小 ,但因其是一种人工合成半抗原 ,进入人体与机体蛋白质结合成全抗原易引起过敏反应 ,因此使用前必须做皮肤过敏试验。其结果判定是护士基础护理操作水平的体现 ,临床上由于各种原因 ,经常发生疑似阳性或难以确定的情况 ,笔者通过 3 a来 64例青霉素皮试疑似阳性或难以确定的患者 ,重新皮试或生理盐水对照 ,结果 80 %的为阴性 ,应用青霉素后也未发生过敏反应 ,认为造成其成因有。1　自身皮肤的原因1.1　酒精过敏　本组有 10例患者用酒精消毒皮试后 ,皮试处出现与酒精消毒面积大小、部…     

青霉素皮试假阳性反应的原因与斟别对策

<正> 青霉素皮试假阳性反应在临床工作中经常遇到,我院对500例青霉素皮试患者进行临床观察,结果皮试阴性86％,阳性4.8％,假阳性9.2％,现就其假阳性反应的原因作一分析,以探讨对假阳性反应的斟别对策,为临床提供高效价廉的治疗手段。 一、临床资料。①一般资料 46例青霉素皮试假阳性患者男24例,女22例,年龄最大64岁,最小4个月,平均年龄24.2±0.4岁,有青霉素皮试阳性史而从未用过青霉素者31例(占67.4％);青霉素皮试阴阳交替出     

青霉素皮内过敏试验假阳性、假阴性及半合成青霉素过敏14例

我们将曾遇到的青霉素皮内试敏假阳性5例,假阴性6例,半合成青霉素过敏3例报告如下。 一、青霉素皮内试敏假阳性 (一)病例 例1 李某,女,26岁,诊断:风湿性心脏病合并肺部感染,痰培养结果对青霉素类药物敏感。但患者自诉“有过青霉素皮试阳性反应”,无青霉素过敏史。基于病人治疗急需,决定在准备好抢救的同时重做皮内试验,证明病人自述的情况为假阳性。 例2 梁某,女,36岁,诊断:风湿性心脏病。试敏前用75％酒精消毒皮肤,常规皮试,5分钟后消毒部位出现红晕;追问病史,     

婴儿青霉素皮试假阳性原因分析及结果判断

笔者经过多年的临床观察发现 ,用常规皮内试验方法和判断标准来处理小儿 ,尤其是周岁以内的婴儿青霉素皮试 ,大部分患儿呈阳性或接近阳性特征 ,使青霉素的应用受到不应有的限制。针对这一问题 ,笔者在工作中经过不断探索 ,分析总结出诱发婴儿皮试假阳性的相关因素和应采取的改进措施。1　临床资料与方法本组资料共 1 2 0例 ,年龄 0～ 1岁 ,男 5 8例 ,女 62例 ,分两组 ,Ａ组 60例采用常规皮试法即取 412 号皮试针 ,0 9%生理盐水做稀释液 ,皮试液浓度为 5 0 0ｕ/ｍｌ现配现用 ,局部皮肤消毒液为 75 %的酒精。皮内注入 0 1ｍｌ,观察时间为 2 …     

两种皮试方法在婴幼儿青霉素类药物皮试中的比较研究

目的 比较普通皮试法与生理盐水对照法在青霉素类药物皮试中的差异.方法 将300例患儿随机分成观察组和对照组,对照组采用普通皮内注射法,观察组在青霉素类药物皮试的同时加用生理盐水皮内注射法做对照.结果 观察组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为4.0%,对照组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为7.3%.结论 用生理盐水皮内注射法做对照,1次即可有效地判断青霉素类药物能否使用,无须再做对照;皮试结果判断方便准确,同时又可减少患儿的痛苦及医务人员的工作量,值得在临床推广应用.     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

[目的]探讨影响青霉素皮试结果的相关因素.[方法]对7 211例行青霉素皮试的患者进行观察分析.[结果]7 211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7 081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性[1],共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性[2],共215例,假阳性发生率为2.98%.[结论]两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P＞0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P＜0.01.通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率.     

小儿青霉素皮试中两种对照方法的比较

目的:对采用常规方法做青霉素皮试出现阳性的患儿采用两种不同的对照方法,择优选用较好的方法减少患儿的痛苦,减轻工作量.方法:将180例采用常规方法皮试出现阳性的患儿随机分为两组.实验组采用0.9%的生理盐水在对侧皮肤相同部位清洁后,皮内注射原青霉素皮试液0.1ml,对照组用75%的酒精消毒皮肤后,皮内注射0.9%的生理盐水0.1 ml,比较两组患儿出现的阳性数、阴性数的情况,并进行统计学分析.结果:实验组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:用0.9%的生理盐水清洁局部皮肤做皮试,一次即可有效地判断青霉素能否使用,无须再做对照,皮试结果判断方便,同时可减少患儿的痛苦,减轻工作量,值得在临床推广使用.     

婴幼儿青霉素阳性表现的临床探讨

目的正确判断婴幼儿青霉素皮试结果 ,达到比较安全地扩大青霉素使用范围的目的。方法对2009年1～12月在笔者所在医院进行青霉素皮试5岁以下患儿2632例进行观察。结果皮试假阳性患者,在备齐急救药品物品前提下仍然使用青霉素,结果无1例发生过敏反应。结论青霉素为过敏发生率、致死率最高的药品,不论皮试结果如何,运用时都应做好抢救准备。     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

犤目的犦探讨影响青霉素皮试结果的相关因素。犤方法犦对7211例行青霉素皮试的患者进行观察分析。犤结果犦7211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性犤1犦,共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性犤2犦,共215例,假阳性发生率为2.98%。犤结论犦两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P>0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P<0.01。通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率。     

分析青霉素皮试阳性率升高的原因和对策

目的:探讨青霉素皮试升高的原因及对策。方法:选取收治的128例青霉素皮试阳性(含假阳性)患者的临床资料,对患者进行再次皮试,观察阳性患者中假阳性的发生率,并提出针对性预防措施。结果:在本组患者中假阳性97例,占75.78%。结论:在青霉素皮试观察中,护士要本着对患者高度负责的态度,结合临床实践进行正确判断,降低皮试假阳性的发生率,便于患者选择合适的抗生素。