阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取2009年1月-2010年11月于东丰县医院儿科住院治疗的73例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其分为两组(A组37例和B组36例),评价A、B两组的治疗效果。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院小儿科2012年3月-2014年3月收治的148例支原体肺炎患儿,随机分为联合组和对照组,每组74例,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,联合组在对照组治疗方法的基础上加用痰热清注射液,治疗2个疗程后比较两组疗效、退热时间、哕音消失时间以及住院时间。结果联合组退热时间、哕音消失时间以及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组有效率为95．95％,明显高于对照组的83．78％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液可以明显提高小儿支原体肺炎能的治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察探究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。     

小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床分析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的88例小儿肺炎支原体肺炎患儿.将所有患儿随机分为观察组和对照组.对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组效果.结果:观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间均明显短于对照组;观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗均具有一定治疗效果,其中阿奇霉素效果更佳,能够缩短治疗时间,促进患儿康复.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素联合痰热清佐治肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将129例肺炎支原体肺炎患儿随机分为联合痰热清组(66倒)与常规组（63例）,均给予阿奇霉素10mg/(kg·d)治疗,同时给予止咳对症处理.联合痰热清组在上述治疗同时给予痰热清0.3mdL/(kg·d).结果 2组总有效率:联合痰热清组97％,常规组86％,2组比较有显著性差异(x2=3.89,P＜0.05):2组咳嗽基本消失时间:联合痰热清组(8.28±2.04)d,常规组(11.35±2.12)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P＜0005);2组退热时间:联合痰熟清组(4.97±1.52)d,常规组(5.28±1.59)d,2组比较无显著性差异(t=1.557,P＞0.05);2组肺部啰青减轻或消失时间:联合痰热清组(10.73±4.71)d,常规组(13.12±5.19)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P＜0.05).结论 阿奇霉素联合痰热清注射液治疗肺炎支原体肺炎可提高疗效.     

98例小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将2010年1月至2011年12月入住余杭区第一人民医院儿科确诊肺炎支原体肺炎的患儿98例按就诊顺序分为两组,对照组选用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素和痰热清联合治疗,两组各治疗1个疗程后观察患儿临床疗效。结果观察组总有效率为98．0％;对照组总有效率为83．7％,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2＝7．85,P＜0．05）。观察组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、干湿罗音消失时间均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为10．85、12．92、9．88,均P＜0．01）。观察组不良反应1例,占2．0％,对照组不良反应6例,占12．2％,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（χ2＝2．84,P＜0．05）。结论阿奇霉素与痰热清联合应用治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床效果显著,可有效改善患者各方面临床症状和体征,毒副作用小,并可大大缩短病程,避免并发症的发生,具有积极的临床意义。     

肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎的临床资料和治疗方法进行分析和研究。方法对该院曾接收的40例患者的临床资料进行回顾性分析,并随机把40例患者分为两组,即对照组和观察组,每组各20例,对照组采用红霉素序贯进行治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯进行治疗。结果与对照组相比,观察组患者无论是在退热时间,还是在肺部啰音和咳嗽消失时间上,都明显短于对照组。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎方面,阿奇霉素序贯在治疗效果上明显优于红霉素序贯,而且还可以有效减少并发症的发生。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

治疗儿童社区获得性支原体肺炎3种方案疗效分析

目的:比较3种方案治疗儿童社区获得性支原体肺炎的疗效。方法:将2003年1月～2005年12月治疗的86例支原体肺炎患儿分为3组:红霉素组采用红霉素20～25mg/kg.d静滴,阿奇霉素组采用门冬氨酸阿奇霉素(博抗)10mg/kg.d静滴,联合治疗组先静滴红霉素20～25mg/kg.d,热退后即予阿奇霉素静滴。采用多个样本均数比较的F检验和q检验分析3组的临床疗效。结果:所有病例全部治愈。红霉素组的发热缓解时间最短,阿奇霉素组和联合用药组的肺部啰音消失时间较短,而联合用药组住院时间最短,所需费用最少(均P<0.01)。结论:无论药代动力学还是临床疗效,红霉素和阿奇霉素联合治疗儿童社区获得性支原体肺炎更有效、更经济和更安全。     

痰热清注射剂治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射剂治疗小儿急性支气管肺炎的疗效。方法:将患儿90例随机分成两组。观察组50例应用痰热清联合头孢米诺钠静滴,病毒唑注射剂合用头孢米诺钠40例对照组。结果:观察组治愈率96.0%;对照组80.0%,前者优于后者(P0.05),并且在退热、止咳平喘、消除啰音方面优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射剂具有抗病毒、抗炎作用,副作用小,治疗小儿支气管肺炎安全有效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性。方法:选择我院2010年8月～2011年10月住院治疗的小儿支原体肺炎78例分为观察组(n=40)和对照组(n=38),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察比较两组患儿治疗后的效果、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组痊愈27例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率为92.50%;对照组痊愈16例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率为76.32%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间分别为(3.36±1.25)d、(4.12±1.24)d、(4.23±1.52)d,对照组分别为(5.63±1.32)d、(6.45±1.36)d、(6.16±1.43)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,值得在临床推广使用。     

布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床探讨

目的 探讨布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入在小儿支原体肺炎临床应用的疗效.方法 将小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组40例和对照组40例.两组均给予规范基础治疗,治疗组加用布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入.结果 治疗组从治疗后第2天开始咳嗽症状比治疗前明显减轻,与对照组同期相比差异有显著性.治疗后第8天胸片显示炎性渗出液吸收明显,患者接受度高,与对照组同期相比差异有显著性.结论 布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎能够缓解咳嗽的临床症状,提高患儿的生活质量.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床治疗效果。方法将150例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。2组均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液治疗。观察两组治疗前后体温下降时间、咳嗽、咯痰、肺部啰音消失时间及血常规WBC下降至正常水平时间、血清超氧化物歧化酶总活力（T—SOD）的测定。结果治疗组与对照组相比,在发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音的持续天数、血常规WBC下降至正常水平时间以及血清超氧化物酶浓度均优于对照组,差痰热清注射液治疗CAP效果良好,退热作用显著,并有清除氧自由基的作用。治疗方法经济实惠,值得推广。     

探讨阿奇霉素联合喜炎平治疗儿童支原体肺炎的疗效

目的：对儿童支原体肺炎（MPP）采取阿奇霉素联合喜炎平治疗的效果进行分析和探讨。方法：选取2012年11月-2013年11月在本院治疗的150例MPP患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组75例。观察组接受基础治疗,同时应用阿奇霉素联合喜炎平治疗;对照组接受基础治疗,仅应用阿奇霉素治疗。连续对两组患者治疗5 d,经过3 d停药后再继续治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：两组接受治疗后,肺功能均有明显改善,且观察组较对照组改善幅度大（P〈0.05）;两组的咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间和就诊时间比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组TNF-α、IL-8、IL-6均有明显改善,且观察组较对照组改善幅度大（P〈0.01）。两组的不良反应情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：喜炎平可抑制、减轻支原体感染的炎性反应,改善肺功能和机体炎性的细胞因子,调节免疫能力较高。喜炎平的不良反应少,耐药作用不易出现,若和阿奇霉素配合使用,能够提高MPP的疗效,具有较高的安全性和治疗效果,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

支原体混合感染肺炎患儿的治疗措施及临床疗效探讨

目的研究支原体混合感染肺炎患儿的治疗措施及临床疗效。方法选取支原体混合感染肺炎患儿180例,随机分为两组各90例,对照组给予静脉滴注第三代头孢菌素治疗,研究组给予静脉滴注阿奇霉素粉针治疗,用药5天后,观察两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,P均<0.05。结论阿奇霉素粉针治疗支原体混合感染肺炎临床疗效显著优于第三代头孢菌素,且不良反应较少。