舒适护理在良性前列腺增生治疗中的应用价值

目的 探讨舒适护理配合经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生(benign protastic hyperplasia,BPH)的临床疗效.方法 回顾性分析2015年3月至2016年3月收入本院治疗的BPH患者64例,按护理方法分为观察组和对照组,观察组34例,对照组30例.两组均采用经尿道前列腺等离子双极电切术(transurethral plasmakinetic prostatetomy,TUPKP)进行手术治疗,对照组住院期间采用传统的常规护理,观察组同时采用常规护理和舒适护理.对比两组IPSS评分、QOL评分、SAS评分、护理满意度以及术后并发症情况.结果 两组患者治疗后症状均明显好转,术后IPSS评分和QOL评分较术前明显降低,出院SAS评分较入院SAS评分明显降低(P<0.0001).观察组出院SAS评分(47.7±4.8)明显优于对照组(57.4±4.5,P<0.05).观察组护理满意度(94.12%)明显优于对照组(66.67%,P<0.05).观察组并发症总发生率(8.82%)低于对照组(26.67%,P>0.05).结论 舒适护理模式配合TUPKP治疗BPH具有良好的临床效果,值得推广和应用.     

Orem自护理论在腹部手术病人护理中的应用

目的探讨Orem自护理论在腹部手术病人护理中的应用效果.方法将368例行腹部手术的病人按随机原则分为自护组和对照组各184例.对照组按常规术前、术后护理;自护组在常规护理的基础上采用Orem自护理论的3个护理系统,让病人参与健康决策及力所能及的自理.结果自护组术后下床活动时间、术后肛门排气时间及平均住院日显著短于对照组(均P＜0.01);术后并发症发生率显著低于对照组(均P＜0.05).结论在腹部手术病人护理中应用自护理论可降低术后并发症,促进术后身体康复及缩短平均住院日.     

ERAS理念在经尿道钬激光前列腺剜除术围手术期及延续护理中应用的观察

目的:观察对经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)的患者在围手术期及延续护理中应用加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念的相关护理措施的效果。方法:选取天津医科大学第二医院泌尿外科2019年1月—2019年6月收治的行HoLEP的良性前列腺增生患者为研究对象,按时间顺序分为观察组和对照组,观察组83例按照ERAS理念给予围手术期护理和延续护理,对照组82例在围手术期和术后给予常规护理,评价不同护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的首次肛门排气时间、首次进食时间、下床活动时间、尿管留置时间及住院时间均明显缩短(P 0.05);术后第1天、第4天的IPSS评分、VAS评分较对照组低,Qmax较对照组高(P 0.05);术后随访1个月和3个月后观察组患者的IPSS评分、AUA-SS及QOL均低于对照组(P 0.05);并发症发生率较对照组降低,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对HoLEP患者应用ERAS理念进行围手术期及延续护理能够促进患者快速康复,改善长期预后,减少并发症的发生,提高患者满意度。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 选取2014年5月至2015年5月收入本科室治疗的良性前列腺增生症(BPH)患者44例,随机分为观察组和对照组,每组22例.观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗.对比两组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导管时间、住院时间,并发症发生率、IPSS评分、QOL评分、Qmax和RVU等指标.结果 观察组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导管时间低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后症状均明显改善,IPSS评分、QOL评分、残余尿RVU较治疗前明显下降(P＜0.05);最大尿流率Qmax较治疗前明显升高(P＜0.05);术前和术后3个月IPSS评分、QOL评分、Qmax、RVU比较,组间差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者并发症发生率(18.18％)明显低于对照组(59.09％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 TUPKP治疗BPH具有更好的安全性,值得临床推广应用.     

钬激光前列腺剜除术后尿道功能障碍的康复效果

目的观察钬激光前列腺剜除术后尿道功能障碍的康复效果。方法 84例前列腺增生病人,根据入院顺序编号,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各42例;观察组采取钬激光前列腺剜除术治疗,对照组采取前列腺电切术治疗;随访3个月,比较两组围术期各项信息、手术并发症发生率,主观症状包括国际前列腺症状评分(IPSS评分),生活质量评分(QOL评分),勃起功能专项评分(IIEF-EF评分),客观症状包括最大尿流率(Qmax),残余尿量(PVR),最大逼尿肌压力(MDP)等改善情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组病人在术后1个月和3个月均获得随访,观察组手术并发症发生率为19.05%,明显低于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P0.05);两组术后主观症状和客观症状均较术前明显改善,其中观察组术后1个月的IPSS评分为(7.92±1.47)分,低于对照组的(12.45±3.56)分,QOL评分为(1.26±0.53)分,低于对照组的(2.35±0.47)分,IIEF-EF评分为(18.41±5.62)分,高于对照组的(15.04±4.97)分,Qmax为(16.47±3.57)ml/s,大于对照组的(12.58±3.61)ml/s,PVR为(5.91±1.19)ml/s,少于对照组的(9.87±2.24)ml/s,MDP为(47.15±4.85)cmH_2O,大于对照组的(40.05±4.71)cmH_2O,差异均有统计学意义(P0.05);两组术后3个月的IPSS评分、QOL评分、IIEF-EF评分、Qmax、PVR和MDP比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论前列腺增生病人钬激光剜除术后尿道功能障碍的康复效果确切、可靠,具有术后排尿、控尿和性功能恢复快等优点。     

近红外乳腺扫描影像与乳腺增生病辨证分型关系探讨

目的 探讨Orem自护理论在全喉手术患者护理中的应用效果。方法 将48例全喉手术患者随机分为自护组和对照组各24例。对照组按常规术前、术后护理，自护组在常规护理的基础上采用Orem自护理论的3个护理系统，让患者参与健康决策及力所能及的自理。结果 自护组术后自护能力显著优于对照组（P〈0．05），平均住院日显著短于对照组（P〈0．01）。结论 在全喉手术患者护理中应用自护理论可促进术后身体康复及患者自护能力，缩短平均住院日。     

膀胱造瘘低压灌注下经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床研究

目的 观察膀胱造瘘低压灌注下经尿道双极等离子前列腺剜除术(TUERP)治疗前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 64例BPH患者分成两组,观察组行膀胱造瘘低压灌注下TUERP,对照组行常规TUERP.观察并比较两组心率、血氧饱和度、静脉血清钠、手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、前列腺重量、术后住院时间,比较术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PRV)、生活质量评分(QOL)的变化.结果 术后对照组心率、血氧饱和度、静脉血清钠与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标变化不明显,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量和术后住院时间明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),两组切除前列腺重量、术后导尿管留置时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后3个月两组PVR、Qmax、IPSS、QOL与术前比较,两组差异均有统计学意义(P＜0.01).术后观察组IPSS、QOL与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).并发症发生率低.结论 膀胱造瘘低压灌注下行TUERP,能降低TURS的发生,手术连贯进行,安全高效,并发症少.     

椎体间融合器置入术治疗脊髓型颈椎病病人的康复护理

目的评价康复护理对椎体间融合器 (CIFC)置入术治疗脊髓型颈椎病病人的效果。方法将 82例病人按手术时间先后顺序分为两组 ,对照组 4 0例 ,行常规护理 ;观察组 4 2例 ,在常规护理基础上进行康复护理。术前进行耐受力训练 ,术后指导四肢功能锻炼。结果术后 2 4个月观察组JOA评分及功能改善率明显优于对照组 (均P <0 .0 5 )。结论康复护理能提高CIFC置入治疗脊髓型颈椎病病人的手术效果。     

临床路径在室间隔缺损修补围术期病人中的应用

随机将48例空间隔缺损病人分为观察组和对照组各24例。对照组按常规模式实施治疗、护理和健康指导；观察组按临床路径表实施治疗、护理和健康指导。观察两组病人的住院天数、术后卧床时间、住院费用、健康知识掌握情况。结果观察组病人的前3项指标比对照组显著减少(均P＜0．01)，健康知识掌握情况显著优于对照组(P＜0．01)。提示运用临床路径实施治疗、护理和健康指导，可以减少室间隔缺损修补术病人的住院天数及卧床时间，降低住院费用，提高健康教育效果，促进病人康复。     

腹腔镜下耻骨后保留尿道前列腺切除术与经尿道前列腺电切术的比较

目的:比较腹腔镜下耻骨后保留尿道前列腺切除术与经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗大体积前列腺的手术效果。方法:将2013年12月至2014年12月入院的40例前列腺体积大于80 ml的患者按计算机随机数字法分为两组,20例接受腹腔镜下耻骨后保留尿道前列腺切除术,20例接受TURP,应用独立样本t检验方法对比两组患者年龄、术前前列腺体积、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量指数评分(quality of life score,QOL)、最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)、残余尿、血红蛋白、手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后3个月IPSS、QOL、Qmax、残余尿的差异。结果:两组年龄、术前前列腺体积、IPSS、QOL、Qmax、残余尿、术前血红蛋白、术后3个月IPSS、QOL、Qmax差异无统计学意义(P0.05),手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、拔除尿管时间、术后住院时间两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗大体积前列腺较TURP具有优势,表现为手术时间短、出血量少、术后冲洗时间短、留置尿管时间短等。     

糖尿病社区护理干预与护理本科生专业角色实现

在“糖尿病生命质量和社区护理干预”的社区护理活动中,护生专业态度、知识运用能力的培训、以及社会化功能的锻炼在这一特殊的教育形式中得以很好地实现。通过问卷调查,提示社区护理活动能够从态度、知识、情感、技能领域使护理本科生得到专业角色的实现,与同年级未参加社区护理活动的本科生相比,四方面的得分均有显著差异;同时,这一活动使社区糖尿病患者学会了自我护理、控制血糖的方法,从而提高了患者的生命质量。因此,建     

经尿道等离子双极电刀前列腺剜除术治疗良性前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子双极电刀前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床应用。方法:选择单纯BPH有手术指征患者90例,年龄59~83岁,平均71岁,随机分为2组,I组(50例)行经尿道前列腺电切术(TURP),Ⅱ组(40例)行经尿道等离子双极电刀前列腺剜除术(PKEP)。统计每例患者术前前列腺体积、国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量指数(QOL)评分和最大尿流率(Qm ax),手术时间,术中术后有无并发症、输血,术后有无膀胱持续冲洗及术后2周、术后6个月IPSS、QOL评分和Qm ax。结果:I组、II组术前前列腺体积平均为58.9、58.3 g;I组、II组手术时间平均为58.8、93.0 m in;I组患者中2例出现轻度电切综合征(TURS),II组患者术中术后心电监护未发现异常;术后行膀胱持续冲洗分别有3例、1例;术后导尿管拔除后出现急迫性尿失禁分别有4例;90例患者术中、术后均无输血。术前、术后2周、术后6个月IPSS评分I组平均分别为19.7分、11.6分、5.1分,II组平均分别为18.6分、8.4分、4.9分;QOL评分I组平均分别为4.6分、3.3分、1.1分,II组平均分别为4.5分、2.7分、1.1分;Qm ax I组平均分别为6.3、13.0、18.1 m l/s,II组平均分别为6.9、14.2、19.0 m l/s。两组间的手术时间、术后2周IPSS、QOL评分,各组内术前与术后6个月IPSS、QOL评分、Qm ax的差异有统计学意义(P<0.01)。两组间术前前列腺体积、术前IPSS、QOL评分和Qm ax、术后6个月IPSS、QOL评分及术后2周、术后6个月Qm ax的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKEP可安全、有效、彻底治疗BPH,可作为手术治疗BPH的一种选择。     

Analysis of changes in lower urinary tract symptoms with aging

BACKGROUND: Urination disorders start to appear in an age-dependent fashion, which contribute to the degradation of quality of life (QOL) in erderly persons. This study focused on elucidating changes of the lower urinary tract symptoms (LUTS) and changing of voiding condition with aging in the subjects, who offered the health checks. METHODS: We evaluated urinary function in 225 Japanese males (age 20-79), estimated International prostate symptom score (IPSS), QOL score, uroflowmetry, prostate volume and residual urine (estimated from transabdominal ultrasonography). In addition, 539 females (age 20-89) were assigned IPSS and QOL scores. RESULTS: The distribution of severity of symptoms significantly changed with age in both sexes. QOL scores tended to increase in males, IPSS, prostate volume and residual urine were significantly increasing related to age, and advanced age was associated with a decline of voiding volume and Qmax. Comparison of QOL scores and IPSS criteria demonstrated a significantly positive correlation with incomplete emptying and a weak stream. A significant negative correlation was found between the QOL score and Qmax. The distribution of middle level of symptom, divided by clinical guideline for benign prostatic hyperplasia, significantly increased with age. On the other hand, in females, the QOL score seemed to be stable whilst there was a slight increase of IPSS. In contrast, frequency and incomplete emptying were significantly related to QOL scores. CONCLUSIONS: These investigations supported changing of lower urinary tract disorder with aging in both sexes. Since the approximate 50% of sixth and seventh decade males, classified to the middle level of symtom, which need treatment, the high incident of degradation of the LUTS with age, should predict for the future.     

经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究

目的分析经尿道前列腺双极等离子剜除术（TBPKEP）合并无张力疝修补术对前列腺增生（BPH）并发腹股沟疝的应用效果。 方法收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者采用经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKVP）合并无张力疝修补术进行治疗；观察组患者采用TBPKEP合并无张力疝修补术进行治疗。记录2组患者手术时间、术中出血量、切除组织量、术后国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量指数评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）、残余尿量（RUV）。并发症发生率以百分率（%）标示，采用χ²检验进行比较；计量单位均采用均数±标准差（ ±s）表示，组间比较和组内比较分别采用t检验和配对t检验。 结果观察组手术时间（59.35±12.19）min短于对照组（72.24±15.34）min，差异有统计学意义（t=2.942，P<0.05）；观察组术中出血量（174.22±56.14）ml均显著低于对照组（296.08±67.33）ml，切除组织量（48.25± 13.42）g显著高于对照组（29.28±10.61）g，差异有统计学意义（t=6.217、4.959，P<0.05）。术后2组IPSS和QOL评分均显著低于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后，2组Qmax显著升高，RUV显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。其中，术后观察组Qmax显著高于对照组，RUV显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论与TUPKVP合并无张力疝修补术相比，TBPKEP合并无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝能显著增大患者尿流量，降低患者残余尿量，改善患者前列腺症状及患者生活质量。     

腹腔镜前列腺癌根治术结合精神心理干预治疗局限性前列腺癌的临床研究

目的 研究腹腔镜前列腺癌根治术结合精神心理干预治疗局限性前列腺癌的临床应用效果。方法 通过对本院2015年2月至2017年12月就诊治疗的92例行腹腔镜前列腺癌根治术的患者临床资料做回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为观察组、对照组（各46例）。对照组给予腹腔镜前列腺癌根治术治疗，观察组在对照组的基础上结合精神心理干预治疗。比较两组患者治疗前后的SAS、SDS、IPSS、QOL评分及术中情况、住院时间。结果 两组患者手术时间、住院时间、术中出血量情况比较差异均无明显统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者SAS、SDS评分均较治疗前降低（P<0.05），且观察组治疗后SAS、SDS评分均较对照组下降明显（P<0.05）；治疗后两组患者IPSS、QOL评分均较治疗前下降（P<0.05），且观察组IPSS、QOL评分均较对照组下降明显（P<0.05）。结论 腹腔镜前列腺癌根治术结合精神心理干预治疗局限性前列腺癌患者，可有效地改善其负性情绪，减轻排尿症状，提高生活质量。     

Progression delay in men with mild symptoms of bladder outlet obstruction: a comparative study of phytotherapy and watchful waiting

To determine the effect of phytotherapy (Serona repens) on the clinical progression in men with mild symptoms of bladder outlet obstruction (BOO). A total of 189 patients with mild symptoms of BOO, recruited from four different European clinics, were included in the analysis. Age, prostate specific antigen (PSA), international prostate symptom score (IPSS), quality of life (QOL), maximum urinary flow rate (Qmax) and total prostate and transitional zone volume were recorded. Clinical progression was defined as change from the mild-IPSS group into the moderate or severe group or the occurrence of urinary retention and need of surgery. Cumulative progression rate was 1, 7, 9 and 16% at 6, 12, 18 and 24 month, respectively, for the active group (Serona repens) as compared to 6, 13, 15 and 24% for the watchful waiting group. (P=0.03) significant improvements in the Qmax, IPSS and QOL were seen in the group receiving Serona repens. Serona repens significantly reduced the clinical progression rates in men with mild symptoms of BOO. It also led to improvements in urinary symptoms, QOL scores and urinary flow rates.     

眼睛护理程序在眼睑闭合不全患者中的应用效果

目的 观察对眼睑闭合不全患者予以眼睛护理程序的效果。方法 选择2022年8月-2023年4月联勤 保障部队第988医院眼科收治的82例眼睑闭合不全患者为研究对象，随机分为对照组和试验组，每组41例。 对照组予以常规护理，试验组予以眼睛护理程序，比较两组并发症发生情况、眼部症状、护理满意度、负 性情绪及眼部美观度评分。结果 试验组并发症发生率为4.88%，低于对照组的24.39%（P ＜0.05）；试 验组流泪、疼痛、结膜水肿/充血、异物感/干涩症状占比均低于对照组（P ＜0.05）；试验组护理 满意度为97.56%，高于对照组的78.05%（P ＜0.05）；试验组护理后SDS评分、SAS评分均低于对 照组（P ＜0.05）；试验组眼部美观度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 眼睛护理程序在眼睑闭合不全患 者中的应用效果确切，可有效降低并发症发生几率，改善眼部症状，提高眼部美观度，同时可有效调节患 者的负性情绪，有利于提高护理满意度，值得临床应用。     

前列腺增生合并前列腺炎的临床研究

目的探讨前列腺增生(BPH)合并前列腺炎(CP)的临床特点及其相互关系。方法对我科于2000年1月～2009年12月收治的287例BPH合CP患者进行回顾性分析。根据有无合并CP,将所有患者分为CP组(124例)和非CP组(163例),比较两组患者年龄、EPS白细胞数量、前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)的差异。然而根据有无接受抗CP治疗,进一步将CP组患者分为治疗组(73例)和对照组(51例),比较两组治疗前后IPSS和QOL评分的变化。结果与非CP组相比,CP组患者发病年龄更迟、血清PSA值更高、前列腺体积更大、IPSS及QOL评分更高(均P0.05),但EPS白细胞计数两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后,IPSS及QOL评分明显下降(P0.05),而对照组治疗后IPSS及QOL评分未明显改善(P0.05)。结论 BPH常合并CP;与单纯BPH相比,BPH合并CP具有发病年龄迟、血清PSA更高、临床症状更为严重的特点;在常规BPH治疗的同时予以抗CP治疗,可取得更为显著的疗效。     

Randomized clinical trial comparing transurethral needle ablation with transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia: results at 18 months

PURPOSE: To compare the efficacy and safety of transurethral needle ablation (TUNA) and transurethral resection of the prostate (TURP) for the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH) during an 18-months follow-up. PATIENTS AND METHODS: A series of 59 patients older than 40 years were included in this study. The entry criteria were prostate size <70 g, maximum urinary flow rate (Q(max)) <15 mL/sec, International Prostate Symptom Score (IPSS) >13, and no suspicion of prostate cancer according to the clinical or laboratory findings. Of the patients, 26 (44%) were treated with TUNA and 33 (56%) with TURP. At 3 and 18 months of follow-up, Q(max), postvoiding residual volume (PVR), IPSS, and the quality of life (QOL) score were compared with the baseline values. The results were also compared in patients undergoing TUNA v TURP. RESULTS: Improvements in Q(max), PVR, IPSS, and QOL score were statistically significant for both groups at 3 and 18 months of follow-up. The increase in the mean Q(max) of the TURP group was higher than that in the TUNA group, whereas no significant differences were found in the two groups regarding improvements in IPSS and QOL score. There were no complications associated with the TUNA procedure, while 16 retrograde ejaculation, 4 erectile impairment, 2 urethral stenosis, and 1 urinary incontinence cases were observed after TURP. CONCLUSIONS: The TUNA procedure is an effective and safe minimally invasive treatment with negligible adverse effect for selected patients with symptomatic BPH compared with TURP. It should be considered as an alternative treatment option for younger patients who want to preserve sexual function.     

良性前列腺增生患者术前压力-流率测定的局限性

目的评估良性前列腺增生(BPH)患者术前行压力一流率测定的应用价值。方法BPH患者69例,根据尿动力学检查直线被动尿道阻力关系(PURR)图结果分为膀胱出口梗阻(BOO)组50例,无或可疑BOO组19例,术前行剩余尿、尿流率、膀胱有效容量和压力-流率测定,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)。术后3个月复查比较尿动力学指标变化。结果无或可疑BOO组和有BOO组平均Qmax分别为12.8 ml/s和7.6 ml/s,差异有统计学意义(P<0.01),2组年龄、膀胱最大容量、剩余尿、膀胱有效容量、IPSS和QOL等参数差异无统计学意义(P>0.05)。术后2组平均Qmax分别提高了7.2 ml/s和10.8 ml/s,BOO组Qmax提高幅度与无或可疑BOO组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组IPSS和QOL与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),IPSS和QOL的改善幅度2组间差异无统计学意义(P>0.05)。BOO组术前逼尿肌活动过度21例(42%),无或可疑BOO例组逼尿肌活动过度7例(37%)。BOO组和无或可疑BOO组术后3个月IPSS和QOL等参数改善不明显分别有15例(30%)和6例(32%)。结论压力-流率测定有无BOO,对大部分BPH患者仍有预测疗效的作用;但术前膀胱有效容量大小以及逼尿肌活动过度等因素影响了手术疗效。部分伴严重下尿路症状(LUTS)的BPH患者无BOO,手术疗效满意。术前BPH患者压力-流率测定应有选择应用,结果分析个体化。