参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 观察参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 将64例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组32例,给予中药参仙乙肝灵片剂口服,同时口服阿德福韦酯胶囊;对照组32例,给予阿德福韦酯胶囊口服;观察比较两组用药后临床疗效.结果 治疗组在HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转方面优于对照组(P＜0.05);治疗6个月时,治疗组总有效率为90.6%;对照组总有效率为71.9%;两组近期综合疗效总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎优于单用阿德福韦酯,在一定程度上能提高治疗慢性乙型肝炎的疗效.     

臭氧联合替比夫定治疗乙肝疗效观察

目的：研究臭氧联合替比夫定对乙肝的治疗效果。方法：将同期就诊的98例患者依志愿接受治疗为原则，分为治疗组与对照组。治疗组32例患者，予臭氧自血疗法联合替比夫定，臭氧自血疗法疗程3个月，替比夫定疗程18个月；对照A组28例患者，单独使用口服替比夫定，疗程18个月；对照B组38例患者，单独使用臭氧自血疗法，疗程3个月。比较3组治疗后各项指标的变化。结果：治疗组联合应答率46．9％，对照A组36．2％，对照B组39．5％。结论：臭氧自血疗法联合替比夫定与单用替比夫定治疗乙肝近期疗效比较，差异具有统计学意义（P〈0.05）。     

阿德福韦酯与苦参素联用乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察阿德福韦酯与苦参素联用乙肝度苗治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将101例慢性乙型肝炎随机分成两组：治疗组接受阿德福韦酯与苦参素联用乙肝疫苗治疗;对照组单纯接受阿德福韦酯治疗。疗程均为12个月。结果治疗6个月与12个月时,HBeAg阴转率：治疗组为54．9％、62．75％,对照组为26．0％、32．0％。HBVDNA阴转率：治疗组为60．78％、88．24％,对照组为50．O％、78．0％。两组对比,P〈0．05。结论阿德福韦酯与苦参素联用乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效优于阿德福韦酯单一用药。     

阿德福韦酯联合苦参素胶囊对慢性乙型肝炎的治疗研究

目的:观察阿德福韦酯联合苦参素胶囊对慢性乙型肝炎(CHB)的疗效及对乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸( HBV DNA)的影响.方法:164例CHB患者随机分为治疗组和对照组,治疗组82例应用阿德福韦酯和苦参素胶囊,对照组82例单用阿德福韦酯,疗程均为12个月,每3个月分别检测肝功能、乙型肝炎病毒血清学标志物、HBV DNA.其中40例患者(每组20例)进行治疗前、后两次肝穿活检.结果:在治疗12个月时,治疗组和对照组的HBV DNA差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组的HBV DNA表达量明显低于对照组,大部分患者肝组织病理有改善.结论:阿德福韦酯联合苦参素胶囊能在一定程度上提高治疗CHB的疗效.     

阿德福韦酯联合丹参治疗乙肝后肝硬化临床疗效评价

目的探讨阿德福韦酯联合丹参治疗乙肝后肝硬化的临床疗效。方法随机选择我院感染科2009年1月至2011年1月收治的乙肝后肝硬化患者80倒做为研究对象，随机将80例患者分成2纽，治疗组与对照组，每组40例，2组患者都进行常规保肝对症治疗，对照组在常规治疗的基础上口服阿德福韦酯胶囊，治疗组在在对照组基础上口服丹参滴丸，2组都以12个月为一个疗程。结果2组患者均未发现明显的不良反应，治疗组患者的临床症状及肝功能恢复情况都好于对照组。结论阿德福书酯联合丹参治疗乙肝后肝硬化能改善临床症状，使肝功能有所恢复。     

阿德福韦酯治疗失代偿期乙肝肝硬化伴腹水96例临床分析

目的:观察国产阿德福韦酯胶囊治疗失代偿期乙肝肝硬化腹水的疗效。方法:对96例乙肝肝硬化伴腹水患者使用阿德福韦酯10 mg,口服,每日1次抗病毒治疗96周,对照组为在同期住院的失代偿期乙肝肝硬化腹水(未应用抗病毒药物)患者92例。并观察两组临床疗效。结果:治疗后有效率及乙型肝炎病毒基因(HBV DNA)转阴率治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。且两组均未出现明显不良反应。结论:国产阿德福韦酯(名正)治疗失代偿期乙肝肝硬化伴腹水患者疗效肯定,安全性良好。     

苦参素胶囊联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的:观察苦参素胶囊联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法:34例HBeAg与HBV DNA均阳性的慢性乙肝患者接受苦参素胶囊联合阿德福韦酯治疗12个月并与30例单用阿德福韦酯治疗的患者进行对比.结果:疗程结束时观察组HBV-DNA阴转率为82.3%与对照组76.7% 相比无明显差异(P＞0.05).观察组HBeAg阴转率为58.8% 明显高于对照组36.7% (P＜ 0.01).疗程结束后随访6个月观察组HBeAg与HBV DNA持续阴转率为61.8%、85.4%明显高于对照组的33.3%、73.3% (P＜ 0.01).观察组HBeAg与HBV DNA的复发率明显低于对照组(P＜ 0.05).结论: 苦参素胶囊与阿德福韦酯联合应用有协同作用,可提高疗效,减少病毒耐药降低复发率.     

阿德福韦酯联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:观察阿德福韦酯联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性.方法:选择HBsAg阳性、HBeAg阳性、HBV-DNA阳性患者84例.随机分为观察组46例,应用阿德福韦酯10 mg口服1次*d-1,疗程12个月,联合苦参素300 mg口服,3次*d-1,疗程6个月;对照组38例,单用阿德福韦酯10 mg口服,1次*d-1,疗程为12个月.结果:观察组HBeAg阴转率、ALT复常率均高于对照组(P<0.05).两组HBV-DNA阴转率差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿德福韦酯联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效明显、安全,未见明显不良反应.     

阿德福韦酯与苦参素联用乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效探析

目的:探讨阿德福韦酯与苦参素联用乙型肝炎(乙肝)疫苗治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:选择104例慢性乙肝患者,随机分为采用联合阿德福韦酯、苦参素和乙肝疫苗共同用药治疗的观察组54例与仅口服阿德福韦酯胶囊治疗的对照组50例,分别于治疗6个月、12个月观察两组HBV-DNA阴转率和HBeAg阴转率。结果:观察组在治疗6个月、12个月后的血清HBV-DNA、HBeAg阴转率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯与苦参素联合乙肝疫苗治疗慢性乙肝能有效改善肝功能,抑制肝病毒复制,效果优于单用阿德福韦酯,可作为临床治疗慢性乙肝的治疗方法。     

自拟护肝清毒化瘀汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:探讨自拟护肝清毒化瘀汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效。方法:120例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,治疗组58例予护肝清毒化瘀汤联合阿德福韦酯,对照组62例予阿德福韦酯治疗。结果:治疗组显效20例,有效26例,总有效率为79.3%;对照组显效16例,有效15例,总有效率为50%。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护肝清毒化瘀汤联合阿德福韦酯治疗可提高慢性乙型肝炎患者抗病毒的应答率和肝功能复常率,从而提高临床疗效。     

阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化56例效果观察

目的观察阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效。方法随机将56例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分为对照组和观察组,对照组使用调整免疫及保肝对症药物治疗;观察组在对照组的基础上加用阿德福韦酯和强肝胶囊,疗程12个月,在疗程结束时观察主要临床症状及体征、肝功能主要指标、病毒学指标及影像学指标的变化。结果观察组主要临床症状、体征及其它各项指标改善明显优于对照组,有显著性差异。结论阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化疗效确切,可提高患者的生活质量。     

扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化疗效观察

目的:探讨活动性乙肝肝硬化治疗方法。方法:扶正化瘀胶囊联合核苷类抗病毒药物阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化34例与同期单用扶正化瘀胶囊28例,疗程1年,作对照,于治疗前、治疗3月、6月、1年分别检测肝功能、肾功能、HBV-DNA、HBVM,肝纤四项。尿常规、血常规。结果:联合治疗组与单用组相比有更好的疗效。结论:活动性乙肝肝硬化经用扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗,肝纤维化指标改善,肝功能稳定,乙肝病毒复制指标抑制,与单用扶正化瘀胶囊组相比有显著差异,是活动性乙肝硬化较好的治疗方法。     

阿德福韦酯联合双环醇治疗慢性乙型肝炎32例的近期疗效

目的观察阿德福韦酯联合双环醇治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法60例患者分为治疗组32例,给予口服阿德福韦酯胶囊10mg／d;双环醇片50mg,1个月后改为25mg,3次／d,疗程6个月;对照组28例,单用阿德福韦酯胶囊10mg／d。观察治疗前后血生化、HBeAg、HBV—DNA等项指标变化。结果疗程结束时,治疗组TBIL（17．56±10．76）μmol／L、ALT（61．12±18．53）U／L,对照组TBIL（27．42±12．33）μmol／L、ALT（96．57±17．22）U／L;治疗组肝功能指标复常率高于对照组,两组差异有统计意义（P〈0．05）。结论阿德福韦酯联合双环醇治疗慢性乙型肝炎,不能提高HBeAg血清转换率,但在肝功能改善方面明显优于阿德福韦酯单一用药。     

阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎硬化56例效果观察

目的 观察阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效.方法 随机将56例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分为对照组和观察组,对照组使用调整免疫及保肝对症药物治疗;观察组在对照组的基础上加用阿德福韦酯和强肝胶囊,疗程12个月,在疗程结束时观察主要临床症状及体征、肝功能主要指标、病毒学指标及影像学指标的变化.结果 观察组主要临床症状、体征及其它各项指标改善明显优于对照组,有显著性差异.结论 阿德福韦酯联合强肝胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化疗效确切,可提高患者的生活质量.     

阿德福韦酯联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:观察阿德福韦酯联合乙肝度荫治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床疗效和安全性.方法:随机选择我院2008年3月～2009年3月传染科病房或肝病门诊的97例慢性乙型肝炎患者并分成两组:两组患者均在一般保肝、抗炎对症治疗的基础上,观察组给予阿德福韦酯联合乙肝疫苗治疗;对照组仅给予阿德福韦酯抗病毒治疗,疗程均为12个月.疗程中观察症状改善情况并定期检测肝功、HBeAg、HBV-DNA.结果:治疗6个月与12个月时,观察组的总有效率HBeAg阴转率、ALT复常率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),HBV-DNA阴转率也高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者无一例发生不良反应.结论:阿德福韦酯联用乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎能有效控制病毒复制,改善肝功能,二者联用有一定协同作用,是治疗CHB的一种安全有效的方法,值得临床推广.     

柔肝消瘕饮联合阿德福韦酯胶囊治疗早期乙肝肝硬化临床疗效观察

目的：观察柔肝消瘕饮联合阿德福韦酯胶囊治疗早期乙肝肝硬化的治疗效果。方法：将156例早期乙肝肝硬化患者随机分为柔肝消瘕饮联合阿德福韦酯胶囊治疗组和复方鳖甲软肝片联合阿德福韦酯胶囊对照组。每5个月观察患者临床症状、体征和B超声图像变化,检测乙肝两对半定量、HBV—DNA、肝功能和肝纤维化指标,并对药物进行安全性检测。结果：10个月后治疗组HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb血清转换率和HBVDNA阴转情况虽与对照组差异无显著性,但治疗组在改善患者临床症状、体征、肝功能和B超声图像变化以及抗肝纤维化方面的效果优于对照组。结论：柔肝消瘢饮联合阿德福韦酯胶囊具有较好的抗乙肝病毒、改善肝脏炎性反应和抗肝纤维化作用．是早期乙肝肝硬化的有效治疗药物。     

扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效观察

目的观察扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效。方法将128例病毒性肝炎乙型慢性患者随机分成两组,对照组给予阿德福韦酯胶囊口服,同时常规给予维生素、肌苷片,治疗组在对照组的基础上给予扶正化瘀胶囊,疗程12个月。结果扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯能改善患者的胁痛、乏力、纳差、腹胀、目黄症状和体征;改善肝功能,ALT、TBIL下降显著两组比较差异有意义（P〈0.05）;血清纤维化指标的改善显著,两组比较差异有意义（P〈0.05）。结论扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化有协同抗肝纤维化作用。     

阿德福韦酯治疗YMDD变异的乙肝肝硬化患者疗效观察

目的观察阿德福韦酯治疗YMDD变异的乙肝肝硬化的疗效和安全性。方法将39例使用拉米夫定出现YMDD变异的乙肝肝硬化患者随机分为治疗组21例,对照组18例。治疗组予阿德福韦酯10 mg/d,拉米夫定100 mg/d,12周后停拉米夫定,继续使用阿德福韦酯至24周;对照组予拉米夫定100 mg/d,24周。观察比较两组的血清学和生化学应答及不良反应。结果治疗组血清HBV-DNA水平中位数下降幅度、病毒学应答率及生化学应答率均明显优于对照组(P<0.05);血清生化指标好转,与对照组相比较有显著性差异(P<0.01)。结论乙肝肝硬化在拉米夫定治疗期间发生YMDD变异后改用阿德福韦酯治疗,可以较快出现血清病毒学应答,能改善肝功能,减缓病情发展,并且安全性好,值得推广应用。     

医用臭氧自血疗法在支气管哮喘长期治疗中的疗效观察

目的观察医用臭氧自血疗法在支气管哮喘的长期治疗中的临床疗效。方法将80例支气管哮喘缓解期患者随机分为两组,其中治疗组40例,予医用臭氧自血疗法治疗;对照组40例,予注射转移因子粉针剂治疗,疗程均为3个月。观察两组患者用药前后哮喘再次发作的情况。结果观察组与对照组均能减少支气管哮喘再次发作,但两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论医用臭氧自血疗法在支气管哮喘的长期治疗中有较好的临床疗效,值得临床推广和应用。     

耐阿德福韦酯乙肝肝硬化的治疗研究

目的观察阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化患者的抗病毒疗效。方法阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化患者62例,随机分为治疗纽32例与对照组30例,治疗组给予阿德福韦酯10mg,每天1次顿服同时给予拉米夫定100mg,每天1次顿服,疗程2年;对照组给予恩替卡韦0．5mg,每天1次顿服,疗程2年。结果治疗组用药1年和2年后HBV—DNA阴转率、HBeAg阴转率、Child—Pugh评分分别与对照纽比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组疗程结束后Child—Push评分与治疗前差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组疗程结束后Child-Pugh评分与治疗前差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组ALT复常时间与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）,疗程结束治疗组ALT复常率与对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定或单用恩替卡韦治疗阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化安全有效。