结肠镜术前应用西甲硅油的效果分析

目的探讨结肠镜检查术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散的临床价值。方法选取2013年10月-2015年12月于该院行结肠镜检查术的患者106例,随机分为观察组与对照组,每组各53例。对照组患者术前单纯口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者则联合使用西甲硅油和复方聚乙二醇电解质散。分别记录两组患者的术前肠道准备评分、病变检出情况以及患者各项肝肾功能和电解质变化。结果观察组患者术前肠道准备满意率高于对照组患者(P0.05),且病变检出率也高于对照组(P0.05)。两组患者检查过程中均无明显不良反应。结论西甲硅油可以祛除肠道气泡,与复方聚乙二醇电解质散联合应用于结肠镜检查术前,可显著提升肠道清洁效果,改善结肠镜图像,提高病变检出率。     

不同时间口服西甲硅油在胶囊内镜检查中的祛泡效果观察

目的探讨不同时间口服西甲硅油在胶囊内镜检查中的祛泡效果。方法将60例胶囊内镜检查患者随机分为实验组和对照组:实验组检查前30min口服10%西甲硅油15ml,对照组在口服复方聚乙二醇时加入西甲硅油(复方聚乙二醇200g溶于温开水2000ml中,加10%西甲硅油15ml口服),比较2组小肠肠道内所含气泡量以及图像清晰度,同时观察有无不良反应。结果与对照组相比,实验组小肠肠道内的气泡较少、图像清晰度较好,2组差异有统计学意义(P0.05)。2组均没有出现明显不良反应。结论不同时间口服西甲硅油对祛除肠道内的气泡及提高胶囊内镜检查的图像清晰度有影响。检查前30min口服西甲硅油的祛泡效果比西甲硅油与复方聚乙二醇同服效果好,是值得临床推广使用的祛泡方法。     

结肠镜检查前口服复方聚乙二醇联合西甲硅油方案中西甲硅油的不同服用时间对肠道清洁度程度、腺瘤及息肉检出率的影响

目的 研究结肠镜检查前口服复方聚乙二醇联合西甲硅油方案中西甲硅油的不同服用时间对肠道清洁度程度、腺瘤、息肉检出率的影响。方法 将2020年2月至2022年6月在六安市中医进行结肠镜检查的105例患者纳入本次前瞻性研究,根据随机数字表法分为观察1组(n=35)、观察2组(n=35)和观察3组(n=35)。所有患者均在结肠镜检查前6 h口服聚乙二醇电解质散清洁肠道,观察1组、观察2组和观察3组患者分别在结肠镜检查前2 h、1 h和0.5 h口服西甲硅油30 mL。比较3组患者的检查前肠道清洁度、肠道气泡消除情况、进镜时间、退镜时间、镜头清晰度、0.9%氯化钠溶液冲洗量、肠道息肉和腺瘤检出率。结果 3组患者检查前肠道清洁度评分差异无统计学意义(P>0.05);观察2组患者的肠道气泡评分为(8.09±0.89)分,显著高于观察1组和观察3组[(7.55±0.94)分和(7.60±0.81)分],差异有统计学意义(P<0.05)。3组的进镜时间和退镜时间差异无统计学意义(P>0.05);观察2组的镜头清晰度评分、0.9%氯化钠溶液冲洗量分别为(0.72±0.28)分、(15.6...     

结肠镜检查术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散的效果评价

目的分析结肠镜检查患者术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散的检查结果,提高结肠镜病变检出率。方法选取2015年1月~2017年2月在我院行结肠镜检查的110例患者,按照随机量表法分为观察组与对照组,各55例。其中,观察组患者于术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散;而对照组患者术前单纯应用复方聚乙二醇电解质散,对比分析两组患者术前肠道准备评分、病变检出状况及肝肾功能指标与电解质变化。结果观察组患者术前肠道准备评分显著高于对照组(P0.05);其病变检出效果明显好于对照组(P0.05);两组患者检查过程中无明显不适出现,且结束后检测指标无明显变化。结论结肠镜检查术前联合应用西甲硅油与复方聚乙二醇电解质散,可显著提高肠道清洁效果,提高患者病变检出率。     

西甲硅油联合聚乙二醇在胶囊内镜检查前肠道准备中的应用

目的观察西甲硅油联合聚乙二醇在胶囊内镜检查前肠道准备中的清洁及祛泡效果。方法将在解放军152中心医院行胶囊内镜检查的203例患者随机分为两组,即研究组和对照组。对照组102例应用复方聚乙二醇4000散,研究组101例在应用复方聚乙二醇4000散的基础上加用西甲硅油,观察两组患者肠道清洁程度以及肠道内泡沫情况。结果肠道清洁率肠道内无泡和少泡率研究组（94%）明显高于对照组（65%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西甲硅油在胶囊内镜检查前肠道的准备中可有效去除肠道内的泡沫,提高视野的清晰度。     

西甲硅油乳剂在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的观察西甲硅油在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法将160例接受结肠镜检查患者随机分为四组,每组40例。观察1组和对照1组用复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,观察2组和对照2组用甘露醇清洁肠道,两观察组加用西甲硅油乳剂。观察四组患者清肠效果。结果两观察组肠道清洁率为93.75%,两对照组肠道清洁率为91.25%,差异未见统计学意义(P>0.05)。两对照组肠道泡沫达到Ⅰ、Ⅱ级为56.25%,两观察组肠道祛泡效果达到Ⅰ、Ⅱ级为92.5%。对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论无论采用何种清洁肠道方法,应用西甲硅油能有效消除肠腔内的泡沫,提高视野清晰度,有利于内窥镜医生的操作,提高大肠疾病的诊治率。     

结肠镜检查前二甲硅油服用时间的研究探索

目的：研究探索正常人群行结肠镜检查前服用二甲硅油的最佳时间。 方法：选取2018年12月至2019年8月在复旦大学附属中山医院厦门医院内镜中心行结肠镜检查的150例正常人群进行前瞻、随机、对照研究,将其随机平均分为A、B、C组,每组50例。所有受试者均在结肠镜检查前6h完成口服复方聚乙二醇电解质,A组在完成口服泻药1小时之后口服二甲硅油2.5g+50ml水;B组在检查前3小时口服二甲硅油2.5g+50ml水;C组在检查前1小时口服二甲硅油2.5g+50ml水。比较3组受试者肠镜检查时肠道清洁度、肠道内气泡含量及息肉检出率。 结果：肠道清洁度：A、B、C三组受试者肠道清洁度的Boston评分分别为(7.84土1.43)分、(7.48土1.56)分和(7.70土1.18)分,三组比较,差异无统计学意义(PAB=0.234;PAC=0.595;PBC=0.430);肠道内气泡含量: 三组数据组间存在差异,有统计学意义(P<0.001 ),A组受试者肠腔内气泡含量最少;病变检出率：三组受试者检出息肉人数分别为21人（42%）、19人（38%）、12人（24%）,存在统计学差异（P<0.001）,表明A组息肉检出率最高。 结论：在肠镜检查前口服泻药结束后1小时口服二甲硅油的效果较好,可以有效的祛除大部分结直肠内的气泡,改善肠镜观察视野提高病变检出率。     

不同剂量的聚乙二醇电解质溶液在全结肠镜检查肠道准备中的效果

目的 探究不同剂量的聚乙二醇电解质溶液在全结肠镜检查肠道准备中的效果。方法 选取2016年1月-2017年1月消化内科收治的进行结肠镜检查的患者共9 000例,随机分为A组、B组和C组各3 000例。A组患者服用2L聚乙二醇电解质溶液,B组服用3L聚乙二醇电解质溶液,C组服用4L聚乙二醇电解质溶液,比较3组患者肠道清洁质量、全结肠镜检查时间、息肉检出率、不良反应的发生率以及患者的耐受性和依从性。结果 3组患者肠道清洁质量评分及息肉检出率比较,差异均无统计学意义,A组患者不良反应的发生率低于B组和C组;A组患者的依从性和耐受性高于B组和C组。结论 低剂量聚乙二醇电解质溶液不良反应的发生率较低,患者的依从性和耐受性好。     

聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

目的：研究聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将200例接受无痛结肠镜检查的患者采用随机数字表法随机分为研究组和对照组各100例。对照组给予口服聚乙二醇电解质散,研究组在行肠道准备时给予口服聚乙二醇电解质散加西甲硅油乳剂,比较两组患者肠道内气泡量存在程度、肠道清洁程度及检查操作总时间。结果研究组患者肠道内气泡量Ⅰ级98例,Ⅱ级2例,Ⅲ级0例,Ⅳ级0例;对照组患者肠道内气泡量Ⅰ级29例,Ⅱ级42例,Ⅲ级20例,Ⅳ级9例,差异有统计学意义（Z ＝－9．934,P ＝0．000）。研究组检查操作总时间（11．6±1．6）min,低于对照组的（16．9±2．1）min,差异有统计学意义（t＝19．941,P＝0．000）。两组肠道清洁程度比较,差异无统计学意义（Z＝－0．858,P＝0．391）。结论聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前的肠道准备,可有效降低肠道内气泡的存在量,提高视野的清晰度,缩短操作时间。     

不同时间服用二甲硅油散对老年便秘患者肠道清洁效果的影响

目的 探讨二甲硅油散在老年便秘患者肠道准备中达到最佳祛泡效果的最佳服用时间。方法 选择2020年3月—2021年5月在本院消化内镜中心进行无痛肠镜检查的老年便秘住院患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组(31例)、B组(30例)、C组(31例)。A组在肠镜检查前使用复方聚乙二醇电解质散联合乳果糖清洁肠道,不服用二甲硅油散;B组、C组均采用A组的清肠方法,并分别于肠镜检查前4 h、2 h服用二甲硅油散5 g,比较3组的肠道准备满意度、肠道气泡量评分及满意率、进镜时结肠镜到达盲肠时间、不良反应发生率、患者再次肠道准备接受率。结果 3组的肠道准备满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05),C组的肠道气泡量评分及满意率高于A组和B组(P<0.05);C组的进镜时结肠镜到达盲肠时间短于A组和B组,C组的不良反应发生率低于A组和B组,C组的患者再次肠道准备接受率高于A组和B组(P<0.05)。结论 老年便秘患者在结肠镜检查前2 h服用二甲硅油散的祛泡效果最佳。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果

目的 观察复方聚乙二醇（PEG）电解质散联合利那洛肽行肠道准备，在结肠镜检查中的效果和安全性。方法 选取2022年3月1日-2022年8月30日该院收治的拟进行结肠镜检查的75例患者作为研究对象，采用随机数表法，将75例患者随机分为观察组、对照组A和对照组B，每组各25例。对照组A单用2L复方PEG电解质散行肠道准备，对照组B单用3 L复方PEG电解质散行肠道准备，观察组采用利那洛肽联合2 L复方PEG电解质散行肠道准备。使用波士顿肠道准备评估量表（BBPS）评估患者肠道清洁度情况，统计患者满意度、不良反应发生率和肠道息肉检出率。结果 观察组的肠道准备效果优于对照组A，息肉检出率高于对照组A；观察组患者满意率高于对照组B，不良反应总发生率低于对照组B，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 利那洛肽联合2 L复方PEG电解质散的方案，可提高BBPS、息肉检出率和患者满意度，降低肠道准备过程中不良反应发生率，值得临床应用。     

西甲硅油联合糜蛋白酶对提高胃镜检查祛泡效果的影响

目的：探讨10％西甲硅油联合糜蛋白酶配制成胃镜消泡剂的祛泡效果。方法：将300例胃镜检查患者随机分组：西甲硅油＋糜蛋白酶组和西甲硅油组。检查前20 min,西甲硅油＋糜蛋白酶组予（0．9％生理盐水27 mL＋西甲硅油3 mL＋糜蛋白酶200 U）稀释溶液30 mL口服;西甲硅油组予（0．9％生理盐水27 mL＋西甲硅油3 mL）稀释溶液30 mL口服。比较两组患者胃镜检查视野清晰度、检查时间、医生满意度,对两组胃镜检查消泡剂的祛泡效果进行研究分析。结果：西甲硅油＋糜蛋白酶组胃镜检查视野清晰度、医生满意度高于西甲硅油组（P＜0．05﹚,胃镜检查时间短于西甲硅油组（P＜0．05﹚。结论：西甲硅油联合糜蛋白酶作为胃镜检查消泡剂的祛泡效果比单独使用西甲硅油效果更好,胃镜检查时间更短,医生满意度更高,是值得临床推广使用的祛泡方法。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用方法在肠道准备中的应用及效果

目的观察复方聚乙二醇电解质散不同服用方法在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将口服聚乙二醇电解质散行结肠镜检查的100例患者随机分为A组和B组各50例,A组于检查前4h开始口服聚乙二醇电解质溶液,B组于检查前1d下午开始口服,分别观察2组患者服药后的排便情况、肠道清洁程及应用睡眠质量。结果A组患者的排便次数与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好,针对于不同检查时间的患者选择不同的口服时间,以增加患者舒适度,选择最优、最便捷、最有效、安全的操作方法以满足患者的治疗。     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

[目的]观察不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果。[方法]将180例结肠镜检查病人随机分为A组、B组、C组,每组60例,A组检查前1d20:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组检查当天06:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C组检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。比较3组病人肠道清洁度和主观耐受度。[结果]3组病人肠道准备均符合要求,3组病人肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组病人主观耐受度比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组优良率高于A组、B组(P<0.05)。[结论]检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果满意,不良反应小、病人易于接受,是比较理想的结肠镜前肠道准备方法。     

复方聚乙二醇电解质散剂与甘露醇清洁肠道的临床观察

目的探讨复方聚乙二醇电解质散剂在结肠镜检查中肠道准备的效果。方法选择在本院行结肠镜检查的患者128例,随机分成两组：观察组66例,口服复方聚乙二醇电解质散剂;对照组62例,口服甘露醇;行肠道准备观察及舒适性评价。结果复方聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道准备中的清洁效果好,不良反应少。结论聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道清洁效果好,方法简单,易于操作,患者依从性好。     

择时口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在肠道准备中的应用对比

目的 对比不同时间口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在胃肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选取2018年6月至2021年6月于我院收治的168例胃肠镜检查患者,随机分为对照组和观察组各84例.在检查前4 h、3 h与2 h内各口服聚乙二醇电解质散,在此基础上,对照组检查前2 h口服二甲硅油散,观察组检查前0.5 h口服二甲硅油散。比较两组肠道清洁程度[Boston肠道准备度量表（BBPS）]、肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分及胃肠镜通过胃和肠道的时间;记录并比较两组检查期间不良反应发生情况。结果 观察组BBPS评分高于对照组,肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分低于对照组,（P<0.05）;两组胃肠镜通过胃和肠道的时间、检查期间的不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于检查前2 h服用二甲硅油散,检查前1h服用二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散应用于胃肠镜检查肠道准备中,可提高肠道的清洁度,便于胃肠镜检查。     

不同时间服用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的清洁效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散不同时间服用进行肠道准备的清洁效果。方法:将268例行结肠镜检查和治疗的患者随机等分为A,B两组,A组检查前1 d 20∶00开始服用复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,第2天上午检查。B组检查当天10∶00开始服用复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,下午检查。比较两组患者肠道清洁效果和检查成功率。结果:B组肠道准备的清洁效果优于A组(P0.05),检查成功率高于A组(P0.05)。结论:检查当天上午10∶00开始服用药物,下午检查,既可以保证满意的肠道清洁效果,又能保证患者休息,更容易被患者接受,是比较理想的肠道清洁方法。     

无痛电子结肠镜检前肠道准备护理参数优选研究

目的:筛选口服复方聚乙二醇电解质散为病房老年患者进行无痛电子结肠镜检查前肠道准备的最佳方案,形成规范操作,以提高患者肠道准备耐受性。方法:选择200例需要接受无痛电子结肠镜检查和(或)治疗而行肠道准备并使用复方聚乙二醇电解质散做导泻剂的病房老年患者作为研究对象,按照口服药液方法(一次服用和分段服用)、口服药液速度(每10~15 min服1次,每次250 ml或150 ml)、护士巡视时间频率(2次巡视时间相隔15~30 min和60~120 min)3因素2水平,利用L(2)正交实验安排试验,把纳入的患者分为4组。通过采用李克特5分量表法对患者主观耐受度(不良反应)进行效果评分,以找出最优化的肠道准备方案。结果:使用复方聚乙二醇电解质散进行病房老年患者无痛电子结肠镜检查前肠道准备的最佳方案:分段口服复方聚乙二醇电解质散,口服药液速度为150 ml/10~15min,护士巡视时间频率为15~30min/次。结论:在这3个肠道准备影响因素中,护士巡视时间频率为影响肠道准备质量的最主要因素,其余影响因素作用不明显。     

乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散联合应用在提高肠道清洁度中的作用效果。方法将120例接受电子结肠镜检查患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组检查前1d口服乳果糖溶液及聚乙二醇电解质散,对照组检查前1d口服聚乙二醇电解质散。比较两组患者肠道清洁度和不良反应发生情况。结果实验组患者肠道清洁度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散可以提高患者肠道清洁度,保证结肠镜检查的准确性。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.