安罗替尼联合多西他赛对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响分析

目的 探讨安罗替尼联合多西他赛对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取2020年1月至2022年2月我院收治的晚期NSCLC患者60例,按随机数表法分对照组和观察组各30例。对照组给予多西他赛治疗,观察组给予安罗替尼联合多西他赛治疗,每3周作为1个治疗周期,4个周期后对比两组疗效、不良反应、生活质量及治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原125(CA125)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]。结果 观察组治疗总有效率为50.00%,高于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CEA、CA125、SCC及CYFRA21-1水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为40.00%,与对照组的33.33%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对晚期NSCLC患者采用安罗替尼联合多西他赛治疗可在一定程度上促进疗效提升,有效调节血清肿瘤标志物水平,提高患者生活质量,且不会明显影响临床安全性。     

安罗替尼联合培美曲塞、顺铂对老年晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果

目的 分析安罗替尼联合培美曲塞、顺铂对老年晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标志物和生存质量的影响。方法 2018年1月至2020年10月河北省张家口市第一医院收治的老年晚期非小细胞肺癌患者80例,采用随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组采用培美曲塞、顺铂治疗,观察组在对照组的基础上采用安罗替尼治疗,两组均治疗42d。观察两组治疗后的临床疗效,比较两组治疗前后血清肿瘤标志物水平、疾病相关指标及生活质量。结果 治疗42d后,对照组客观缓解率低于观察组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后两组血清糖类抗原125、癌胚抗原、糖类抗原199水平降低,观察组低于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后两组卡氏功能量表、肺癌生存质量评价量表、日常生活、情绪、活动能力、社会/家庭生活评分升高,观察组高于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后对照组体重降低,且低于观察组（P<0.05）。结论 安罗替尼联合培美曲塞、顺铂可有效降低老年晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物水平,控制疾病进展,提高患者生活质量,具有较好的治疗效果。     

吉非替尼联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌血清肿瘤标志物水平及生存期的影响

目的：探讨吉非替尼联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清肿瘤标志物水平及无进展生存期的影响。方法：选取驻马店市中心医院2019年8月至2020年8月收治的晚期NSCLC患者98例,按随机数字表法分为观察组与对照组各49例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予PC化疗方案治疗,观察组在对照组基础上给予吉非替尼治疗。比较两组治疗效果、生存质量评分、无进展生存期、血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、糖类抗原153(CA15-3)、糖类抗原125(CA12-5)、糖类抗原199(CA19-9)]、治疗期间药物不良反应。结果：观察组总有效率、疾病控制率均高于对照组（P<0.05）;治疗后观察组体力状况、行为能力评分均高于对照组,无进展生存期长于对照组,CEA、CA15-3、CA12-5、CA19-9均低于对照组（P<0.05）;治疗期间观察组药物不良反应总发生率44.90%低于对照组的77.55%(P<0.05)。结论：吉非替尼联合PC化疗方案治疗晚期NSCLC患者效果确切,能有效改善患者生存质量,延长无进展生存期时间,降低血清肿瘤标志物水平,降低药...     

阿帕替尼联合GP方案对晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标志物水平及生存期的影响

目的探讨阿帕替尼联合GP方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤标志物水平及生存期的影响。方法选择2016年1月～2019年1月进入本院治疗的220例晚期NSCLC患者作为研究对象,根据随机数字表法将入选者分为观察组和对照组各110例。对照组采用GP方案,观察组在对照组基础上增加阿帕替尼治疗,比较两组肿瘤标志物水平以及存活率。结果治疗6周后,观察组糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19的可溶性片段(Cyfra21-1)水平较对照组低;观察组随访3个月、6个月时存活率均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合GP方案治疗晚期NSCLC,能有效降低患者肿瘤标志物水平,提升其生存率,延长其生存期。     

安罗替尼胶囊联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果及对毒副反应发生情况、CTC、Her-2与P-Akt的影响

目的 探讨安罗替尼胶囊联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果及对毒副反应发生情况、循环肿瘤细胞（CTC）、人表皮生长因子受体2(Her-2)与磷酸化丝氨酸苏氨酸蛋白激酶（P-Akt）的影响。方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的84例晚期非小细胞肺癌患者,以随机数字表法将其分为对照组（AP方案治疗）和观察组（AP方案联合安罗替尼胶囊治疗）,各42例。比较两组的治疗效果。结果 观察组的疾病控制率显著高于对照组（P<0.05）。两组的胃肠道反应、白细胞减少、骨髓抑制、肝功能损害及肾功能损害发生率无明显差异（P>0.05）。治疗后,观察组的CTC阳性率以及Her-2、P-Akt表达水平均低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的红细胞免疫黏附促进因子（FEER）、协同肿瘤红细胞花环（ATER）均高于对照组（P<0.05）。结论 安罗替尼胶囊联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌有助于提高治疗效果,降低CTC阳性率,下调Her-2、P-Akt表达,且不会增加毒副反应。     

阿帕替尼联合TP方案化疗对非小细胞肺癌患者肿瘤标志物、MMP-9及MMP-2水平的影响

目的 探讨阿帕替尼联合TP方案化疗对非小细胞肺癌患者肿瘤标志物、MMP-9及MMP-2水平的影响.方法 将86例非小细胞肺癌患者根据随机数字表法分为对照组与观察组,各43例.对照组给予TP方案化疗,观察组在对照组基础上给予阿帕替尼.比较两组的临床效果.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的...     

贝伐珠单抗联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者 肿瘤标志物水平及预后影响

目的：探讨贝伐珠单抗联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标志物水平及预后的影响。 方法：选择 2017 年 10 月 ~2019 年 10 月收治的 100 例晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各 50 例。 两组均进行止痛、抗感染 及姑息性放疗等对症治疗,在此基础上,对照组采用吉非替尼治疗,观察组采用贝伐珠单抗联合吉非替尼治疗。 比较两组临床疗 效、肿瘤标志物水平、不良反应发生情况及生存率。 结果：观察组疾病控制率为 84.00% 、生存率为 72.00% ,高于对照组的 66.00% 、 52.00% （ P ＜0.05 ）;观察组治疗后血管内皮生长因子、糖类抗原 125 低于对照组（ P ＜0.05 ）;两组蛋白尿、胃肠道反应、血小板减少、 白细胞减少等并发症发生率对比,差异无统计学意义（ P ＞0.05 ）。 结论：晚期非小细胞肺癌患者采用贝伐珠单抗联合吉非替尼治疗 有利于降低血管内皮生长因子、糖类抗原 125 水平,抑制肿瘤生长,提高患者生存率,控制患者病情。     

奥希替尼联合 PC 方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨奥希替尼联合 PC 方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌( NSCLC )的临床效果。 方法:选择 2019 年10 月至 2022 年 10 月医院收治的晚期 NSCLC 患者 82 例,按治疗方案不同分为对照组和观察组各 41 例。 对照组行PC 方案治疗,基于此,观察组加用奥希替尼。 比较两组疗效、肿瘤标志物 [ 血管内皮生长因子( VEGF )、血清癌胚抗原( CEA )、糖类抗原 125 ( CA125 ) ] 、免疫指标、毒副反应。 结果:观察组总有效率( 90.24% )高于对照组( 70.73% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 两组治疗前 CEA 、 VEGF 、 CA125 水平及免疫指标比较,差异无统计学意义( P>0.05 );两组治疗后 CD8 + 均降低, CD3 + 、 CD4 + 、 CD4 + /CD8 + 均升高,且观察组变化更明显,差异有统计学意义( P<0.05 )。 观察组毒副反应少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: NSCLC 患者采用奥希替尼联合 PC 方案化疗效果较好,利 于降低肿瘤标志物水平,改善患者免疫指标,且毒副反应更少。     

支气管镜冷冻治疗对肺癌患者疾病控制率及血清肿瘤标志物水平的影响观察

目的 探讨支气管镜冷冻治疗在肺癌患者中的应用效果。方法 选取收治的肺癌患者80例，随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施全身化疗，观察组在对照组基础上加用支气管镜冷冻治疗，均治疗6个周期，比较两组临床控制率、肿瘤标志物水平及生命质量。结果 治疗后，观察组临床控制率比对照组高（P<0.05）；两组糖类抗原125(CA125)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原（CEA）水平均比治疗前低，且观察组比对照组低（P<0.05）；两组生命质量核心量表（QLQ-C30）评分均比治疗前高，且观察组比对照组高（P<0.05）。结论 肺癌患者采用常规化疗联合支气管镜冷冻治疗临床控制率高，可调节血清肿瘤标志物水平，改善患者的生命质量。     

安罗替尼对年龄大于75岁晚期非小细胞肺癌患者微小核糖核酸表达水平的影响

目的 分析安罗替尼对年龄大于75岁晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者微小核糖核酸(Micro-ribonucleic acid,miR)-185-5p、miR-204-5p、miR-96-5p表达水平及预后情况。方法 2018年3月至2021年3月河北省张家口市第一医院收治的年龄大于75岁晚期NSCLC患者114例,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组各57例。对照组接受紫杉醇联合顺铂治疗,联合组在紫杉醇联合顺铂基础上应用安罗替尼,21d为1个周期,两组均治疗3个周期,并随访1年。分析治疗3个周期后疗效,治疗前、治疗3个周期后全血T淋巴细胞亚群、血清miR-185-5p、miR-204-5p、miR-96-5p表达水平,治疗期间不良反应发生情况,随访1年期生存率。结果 联合组治疗3个周期后肿瘤控制率及1年期生存率高于对照组(P<0.05)。治疗3个周期后,联合组血清miR-96-5p表达水平更低,血清miR-185-5p、miR-204-5p表达水平,外周血CD3⁺、CD4⁺     

吉非替尼联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探究吉非替尼联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌（NSCLC）患者对肿瘤生物学指标、血流动力学的影响。方法：选取2020年1月至2022年10月河南省西平县人民医院收治的86例老年中晚期NSCLC患者作为研究对象,采用抽签法分成对照组与观察组,各43例。对照组采用培美曲塞治疗,观察组在对照组基础上加用吉非替尼治疗。观察两组临床疗效、肿瘤生物学指标、血流动力学指标及不良反应。结果：观察组血清胸甘激酶-1(TK-1)、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平改善幅度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组全血黏度低切、全血黏度高切、毛细管血黏度、红细胞压积和红细胞聚集指数改善幅度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：培美曲塞联合吉非替尼治疗NSCLC患者,能够改善患者肿瘤生物学指标、血流动力学指标,临床疗效显著,安全性较高。     

卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼治疗原发性肝癌的效果及对血清肿瘤标志物的影响分析

目的 分析卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼对原发性肝癌患者的治疗效果及对血清肿瘤标志物的影响,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月至2021年9月临沂市中医医院收治的44例患者为对照组,接受仑伐替尼治疗;选取2021年10月至2022年10月临沂市中医医院收治的44例原发性肝癌患者为试验组,接受卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼治疗。比较两组患者的临床疗效、血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果 治疗后,试验组患者临床疗效优于对照组（P<0.05）;治疗1、2个疗程后,试验组患者的甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199(CA199)、铁蛋白（FERR）、异常凝血酶原（PIVKA-Ⅱ）水平均低于治疗前,且试验组均低于对照组,且治疗2个疗程后血清肿瘤标志物水平均低于治疗1个疗程后（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼治疗原发性肝癌能够有效改善患者病情,降低患者血清肿瘤标志物水平,且安全性较高,值得临床应用。     

安罗替尼联合化疗治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清VEGF、bFGF、MMP-9水平的影响

目的 安罗替尼联合化疗治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性.方法 前瞻性选取2018年7月至2020年6月就诊于安徽医科大学附属宿州医院的晚期NSCLC患者60例为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30).观察组予以安罗替尼联合化疗治疗,对照组予以单纯化疗治疗.比较两组客...     

克唑替尼胶囊联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果及对血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平的影响

目的 探讨克唑替尼胶囊联合NP方案(顺铂联合注射用酒石酸长春瑞滨)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的效果,并分析患者治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)水平变化及与治疗效果的关系。方法 选取2018年10月—2021年2月收治的NSCLC 62例,按治疗方法分为观察组和对照组各31例。对照组采用克唑替尼胶囊治疗,观察组采用NP方案联合克唑替尼胶囊治疗。比较2组疾病控制率、毒副反应发生率、生存质量、治疗后棘皮动物微管相关蛋白样4(EML4)-ALK阳性率,治疗前后血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平,分析治疗前后血清肿瘤标志物差值与临床疗效的相关性。结果 观察组疾病进展率低于对照组,疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗2个周期后,观察组EML4-ALK阳性率低于对照组(P<0.05)。治疗2个周期后,2组血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平低于治疗前,观察组低于对照组,且观察组ΔNSE、ΔCEA、ΔCyfra21-1小于对照组(P<0.05)。ΔNSE、ΔCEA、ΔCyfra21-...     

顺铂联合多西他赛治疗对非小细胞肺癌患者不良反应、肿瘤标志物水平及效果的影响

目的 探讨顺铂联合多西他赛治疗对非小细胞肺癌（non-small celllung cancer,NSCLC）患者不良反应、肿瘤标志物水平及效果的影响。方法 回顾性选取泰州市第二人民医院2020年5月至2021年9月收治的74例NSCLC患者,按照治疗方法分为对照组和观察组,各37例。对照组患者接受多西他赛治疗,观察组患者接受联合顺铂治疗。对比两组患者临床疗效、肿瘤标志物、不良反应发生情况及生存质量。结果 观察组患者总缓解率高于对照组,但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者鳞状细胞癌抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、糖类抗原125(CA125)均降低,且观察组均低于对照组（均P <0.05）。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者各项世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）评分均升高,且观察组均高于对照组（P <0.05）。结论 对于NSCLC患者,多西他赛联合顺铂治疗能降低肿瘤标志物水平,提高生存质量,保证疗效和安全性。     

标准化疗方案结合阿帕替尼治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探讨标准化疗方案结合阿帕替尼治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：选取2016年3月~2019年8月收治的77例驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌患者,依据盲抽法分为对照组38例与观察组39例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以标准化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用阿帕替尼治疗。比较两组临床疗效、肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组糖类抗原125、癌胚抗原、神经元特异烯醇化酶水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：标准化疗方案结合阿帕替尼应用于驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌疾病治疗中的效果显著,可有效降低肿瘤标志物水平,且安全性高。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗复发转移食管癌的疗效观察

目的:探讨复发转移食管癌采用阿帕替尼联合替吉奥治疗的效果。方法:选取2015年3月～2018年2月收治的复发转移食管癌患者94例,按单盲法分为试验组和对照组,各47例。对照组采用替吉奥化疗,试验组在对照组治疗基础上采用阿帕替尼化疗。化疗2个周期后,比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物及毒副反应。结果:化疗后,试验组总缓解率较对照组高,血清糖类抗原-199、癌胚抗原、肿瘤特异生长因子水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿帕替尼联合替吉奥治疗复发转移食管癌可有效控制疾病发展,降低血清肿瘤标志物水平,且毒副反应少,安全性较高。     

免疫联合阿帕替尼治疗对中老年肿瘤患者预后的影响

目的 探析程序性死亡蛋白-1(PD-1)抑制剂联合甲磺酸阿帕替尼治疗改善中老年肿瘤患者肿瘤标志物水平及对预后的影响。方法 选取2020年10月至2022年10月于安徽省第二人民医院肿瘤科接受治疗的中老年肿瘤患者共60例作为研究对象,在组间基线特征可比的原则上,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各30例。观察组使用PD-1抑制剂联合阿帕替尼治疗,对照组使用阿帕替尼单药治疗,对比观察组及对照组用药前后肿瘤标志物的改变、不良反应发生率、随访预后及死亡时间等指标。结果 与对照组相比,观察组在用药后的糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）及鳞状细胞癌相关抗原（SCCA）等水平明显较低,组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组相比,观察组患者的疾病控制率（DCR）、客观缓解率（ORR）明显较高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的中位无进展生存期（PFS）、中位总...     

吉非替尼联合GP化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者的影响

目的:探讨晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合顺铂化疗方案治疗的效果。方法:选取2017年2月～2018年10月我院收治的102例晚期非小细胞肺癌患者,按双盲法分为对照组和试验组,每组51例。对照组采用GP化疗方案治疗,试验组在对照组的基础上加用吉非替尼治疗,均治疗2个疗程。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物水平和毒副反应。结果:化疗后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;实验组CA199、CYFRA21-1和NSE水平均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:采用吉非替尼联合GP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌可提升临床疗效,改善患者血清肿瘤标志物水平,且未增加毒副反应,安全性较高。     

阿法替尼、培美曲塞、吉西他滨联合化疗治疗晚期NSCLC的效果及对血清肿瘤标志物、免疫功能、生活质量的影响

目的探究阿法替尼、培美曲塞、吉西他滨联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的效果及对血清肿瘤标志物、免疫功能、生活质量的影响。方法选取2017年6月—2018年6月我院接受治疗的120例晚期NSCLC患者,据治疗方法的不同分为研究组62例和对照组58例,研究组予阿法替尼、培美曲塞、吉西他滨联合化疗,对照组予培美曲塞联合阿法替尼化疗,共行4～6个周期化疗。据治疗前后胸部CT检查结果比较两组疾病控制率(DCR),比较两组治疗前后血清癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平及健康状况调查简表(36-itemshort-form, SF-36)评分,以及治疗期间化疗不良反应。结果治疗后,研究组DCR为79.03%高于对照组的60.34%(P<0.05)。治疗后,两组CA125、CEA及NSE降低,且研究组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗后,两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均较治...