眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿的疗效评价

目的 分析糖尿病性视网膜病变黄斑水肿应用眼底激光联合雷珠单抗治疗的临床效果。方法 选择2021年6月至2022年3月宜兴眼科医院收治的60例糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与研究组，每组30例，对照组接受眼底激光治疗，研究组接受眼底激光联合雷珠单抗治疗，比较两组患者最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、临床治疗效果及并发症发生情况。结果 研究组治疗1、3个月后最佳矫正视力指标及临床疗效均高于对照组，且黄斑中心凹厚度、不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿具有积极意义，能有效改善视觉功能，降低黄斑中心凹厚度，安全性较高。     

雷珠单抗联合黄斑区激光光凝治疗BRVO继发黄斑水肿

目的:探讨雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的安全性及有效性。方法:选取2017年1月~2019年1月收治的视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者58例,按照随机方式分为研究组和对照组,各29例。对照组给予黄斑区激光光凝治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗。对比两组临床疗效、视力、黄斑中心凹厚度及不良反应。结果:研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生情况少于对照组(P<0.05)。结论:视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者采用雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗效果比较理想,可有效改善患者的黄斑水肿症状,促进患者视力提升,具有较高的安全性。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。选择收治的200例(276眼)糖尿病性黄斑水肿患者为研究主体。分成A组和B组各100例,A组139眼,B组137眼。A组给予雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗,B组给予激光光凝治疗。对比两组的最佳矫正视力、黄斑水肿消退与并发症情况。A组治疗后,最佳矫正视力情况优于B组;差异明显,有统计学意义(P0.05)。A组黄斑水肿消退情况好于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为2.88%,B组为7.30%,差异有统计学意义(P0.05)。与单纯激光光凝治疗相比,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿,具有显著的疗效。能提高患者的视力水平,加快黄斑水肿的有效吸收,疗效稳定持久,值得临床推广。     

激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的影响

目的分析激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的影响。方法选取65例(69只眼)放射性视网膜病变患者行前瞻性研究,随机分为对照组32例(34只眼)行激光治疗及研究组33例(35只眼)行激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射治疗,比较两组治疗前后其最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的变化情况。结果对照组治疗前后的最佳矫正视力比较均无显著差异(P0.05),而研究组治疗后3个月、9个月的最佳矫正视力均高于治疗前(P0.05),且治疗后3个月、9个月时均优于对照组(P0.05);两组治疗前后的眼压分别进行比较,均无显著差异(P0.05);两组治疗后3个月、9个月的黄斑中心凹厚度均薄于治疗前(P0.05),且研究组均优于对照组(P0.05)。结论相比单一激光治疗,激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者的近期疗效更为理想,能够明显改善患者视力,但其远期疗效如何仍需今后进一步探讨。     

雷珠单抗不同治疗方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效比较

目的 观察雷珠单抗不同治疗方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果。方法 选取2020年7月—2022年1月广西壮族自治区南溪山医院收治的60例（60眼）视网膜分支静脉阻塞相关黄斑水肿患者为研究对象。采用随机数表法将其分为两组,每组30例。1+按需治疗（Prore Nata, PRN）组：雷珠单抗初始1针玻璃体腔注药后改为按需注药。3+RPN组：雷珠单抗璃体腔内初始3次注射,1次/月,连续3个月负荷治疗后改为按需注药。观察两组首次注射后1、3、6、12个月的最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度变化情况,以及1年中两组平均注射次数及黄斑水肿复发率的差异。结果 两组治疗前、治疗后1、3、6、12个月的最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度水平比较,差异无统计学意义（P均>0.05）。1年内,1+PRN组的雷珠单抗平均注射次数明显少于3+PRN组,差异有统计学意义（t=4.017,P<0.001）。1年内,3+PRN组复发率略低于1+PRN组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与1+PRN方案相比,3+PRN方案在临床应用中并没有带来更好的功能结果或更低的治疗需求...     

不同方案治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的短期疗效观察

目的分析不同方案治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)黄斑水肿的短期疗效。方法收集我院收治的84例CRVO黄斑水肿患者的临床资料,按治疗方案分为A组(康柏西普组,n=44)、B组(雷珠单抗组,n=40),比较两组眼压、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、光学相干断层扫描图(OCT)检查结果的变化及治疗不良反应发生情况。结果治疗3个月、6个月两组BCVA、CMT均降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),但A、B组间比较差异无统计学意义(P0.05)。A组注药次数少于B组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用康柏西普与雷珠单抗治疗CRVO黄斑水肿患者均可有较好的临床效果,两者均可改善患者视力,减轻黄斑水肿,但康普西普价格低廉,同时可减少注药次数,提高治疗的经济性。     

康柏西普治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效及安全性

目的对比玻璃体腔内注射康柏西普及黄斑区格栅样光凝对治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效,观察康柏西普玻璃体腔注射的并发症及安全性。方法选取2016年12月至2017年12月在北京市平谷区医院确诊为非缺血性视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)继发黄斑水肿的病例48例,按随机数字表法分为两组各24例。观察组给予玻璃体腔注射康柏西普,对照组给予黄斑区格栅样光凝。观察两组治疗前、治疗后2周、1个月、3个月及6个月的最佳矫正视力(best corrected visual scuity,BCVA)、眼压、黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)变化等,记录与治疗相关的并发症和不良反应。结果两组治疗前差异无显著性,治疗后2周、1个月、3个月及6个月观察组的BCVA均较对照组高,差异有显著性(P<0.05);CMT均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);与治疗前相比,观察组治疗后2周、1个月、3个月及6个月的最佳矫正视力均有不同程度的提高,黄斑中心凹视网膜厚度亦有相应变薄,差异有显著性(P<0.05);观察组在治疗后观察期内未出现明显并发症。结论康柏西普玻璃体腔内注射法对于减轻黄斑水肿,提高其最佳矫正视力有效,且在1个月以内,效果尤为明显。     

眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力情况的影响研究

目的 分析眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病视网膜病变(DR)及视网膜静脉阻塞(RVO)患者视力的影响。方法 选取2017年1月至2021年1月三原眼科医院80例DR及RVO患者作为研究对象,按照信封法分为观察组(眼底激光联合雷珠单抗治疗)与对照组(单纯眼底激光治疗),每组各40例。比较两组患者临床症状消失时间、治疗前后最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT),评估视力改善情况。结果 观察组眼底出血吸收时间、渗出吸收时间、黄斑水肿改善时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BCVA、CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组BCVA、CMT较治疗前均改善,且观察组BCVA明显优于对照组,CMT明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视力提高患者比例明显大于对照组,视力下降患者比例明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 眼底激光联合雷珠单抗应用于DR及RVO治疗,在改善患者临床症状、视力、CMT方面有着突出效果,有利于提高患者视力水平,可予以推广。     

康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿的效果观察

目的探讨康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿的效果。方法选取2020年1月至2021年1月西安市第一医院收治的100例糖尿病黄斑水肿患者为研究对象,采用随机信封法分为观察组(采用康柏西普联合激光治疗)与对照组(采用单纯激光治疗),每组50例。比较两组患者治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、眼压以及治疗效果,进行随访,记录并发症发生率。结果两组治疗后BCVA较治疗前提高,CMT较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组BCVA高于对照组,CMT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周、1个月、3个月两组眼压均较治疗前下降,且观察组眼压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为94.0%,高于对照组的72.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为6.0%,观察组并发症发生率为8.0%,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿疗效好,患者视力、眼压及CMT均明显改善,安全性高。     

抗VEGF药物对湿性老年性黄斑变性视网膜微循环的疗效研究

目的 研究抗血管内皮生长因子(VEGF)药物对湿性老年性黄斑变性(wAMD)视网膜微循环的临床疗效;方法 回顾性分析2018年6月～2020年7月在同济大学附属杨浦医院收治的wAMD患者38例38眼,包括康柏西普治疗组(A组)及雷珠单抗治疗组(B组),每组各19例。收集两组患者治疗前和治疗后1个月最佳矫正视力,黄斑中心凹以及距离黄斑中心凹0.5 mm四个方位的视网膜厚度,视网膜毛细血管密度,以及黄斑中心凹无灌注区面积的差异;结果 与治疗前相比,两组治疗后视网膜厚度均明显降低(P<0.001),黄斑中心凹无灌注区面积均明显减少(P<0.05);两组治疗后视网膜浅层和深层血管密度均显著增加(P<0.05)。两组治疗后的结果相比较,视网膜微循环相关指标均无显著差异(P>0.05)。结论 玻璃体腔注射康柏西普或者雷珠单抗治疗湿性老年性黄斑变性患者可有效改善黄斑部形态以及视网膜微循环。     

雷珠单抗联合微脉冲激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果及对患者血清PEDF、VEGF水平的影响

目的探讨雷珠单抗联合微脉冲激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的效果及对患者血清色素上皮衍生因子(PEDF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法选取2016年6月至2019年6月杨凌示范区医院收治的DME患者92例(101只患眼),按照随机数字表法将其分为研究组(46例,51只患眼)与对照组(46例,50只患眼)。两组均采取雷珠单抗玻璃体腔内注射,在此基础上研究组采取微脉冲激光治疗,对照组采取传统激光治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后1、3、6个月,两组黄斑体积、黄斑中心凹厚度均较治疗前减小,视力均较治疗前升高,且研究组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清PEDF水平较治疗前升高,VEGF水平较治疗前降低,且研究组优于对照组(P<0.05)。结论雷珠单抗联合微脉冲激光治疗DME的效果显著,可减小黄斑体积、黄斑中心凹厚度,提升视力,改善血清PEDF、VEGF水平,值得临床应用和推广。     

抗VEGF药物玻璃体内注射联合GLP治疗BRVO继发ME的效果观察

目的研究抗血管内皮生长因子(VEGF)药物玻璃体内注射联合黄斑区格栅样激光光凝(GLP)治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿(ME)的效果。方法选取某院2017年1月至12月收治的BRVO继发ME患者68例,按照治疗方案分为对照组、观察组,各34例。对照组采用GLP治疗,观察组采用康博西普联合GLP治疗。比较两组治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)。结果治疗后1、3个月观察组BCVA小于对照组(P<0.05);治疗后1、3个月观察组CMT小于对照组(P<0.05)。结论抗VEGF药物玻璃体内注射联合GLP治疗BRVO继发ME能改善视力,恢复视网膜厚度。     

雷珠单抗联合激光治疗增生型糖尿病视网膜病变的效果

目的:探讨雷珠单抗联合激光治疗增生型糖尿病视网膜病变的临床效果。方法:选取2017年12月～2019年1月收治的增生型糖尿病视网膜病变患者80例为研究对象,按随机对照原则分为对照组及观察组,各40例。对照组采用全视网膜激光光凝治疗,观察组采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗。对比两组手术前后最佳矫正视力、黄斑中心厚度,激光治疗参数,并发症发生情况。结果:观察组术后4周、6个月最佳矫正视力高于对照组(P0.05)。观察组术后4周、6个月黄斑中心厚度低于对照组(P0.05)。观察组激光能量(345.87±34.28) mW、光斑数(1 785.69±124.36)个分别低于对照组的(458.76±35.26)mW、(2 489.91±135.49)个(P0.05)。两组并发症发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗增生型糖尿病视网膜病变效果明显,可较好改善患者视力,并发症发生率低。     

雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的效果及安全性

目的：分析和评价雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿(retinal vein occlusion complicated with macular edema,RVO-ME)的疗效及安全性。方法：选取2019年1月至2022年1月由中国人民解放军联勤保障部队第901医院眼科诊治的80例(80眼)RVO-ME患者,将其分为研究组与对照组,每组40例(40眼)。对照组患者给予视网膜激光光凝术治疗,研究组患者给予视网膜激光光凝术联合玻璃体注射雷珠单抗治疗。2组患者术后均随访6个月。对2组患者的症状指标和治疗前、治疗6个月末的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、黄斑中心厚度(central macular thickness,CMT)、黄斑区视网膜平均厚度(cube average thickness,CAT)进行对比。对于注射雷珠单抗后研究组患者的药物不良反应进行观察,对2组患者的术后并发症进行随访。结果：研究组患者的眼底出血吸收时间、渗出吸收时间、黄斑水肿改善时间等症状指标均低于对照组(均P<0.05)。治疗6个月末,2组患...     

眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响。方法 回顾性选取2021年1月至2022年1月哈尔滨医科大学附属第四医院糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者120例,依据治疗方法分为眼底激光联合雷珠单抗治疗组(联合治疗组)和眼底激光单独治疗组(单独治疗组)两组,各60例。对比分析两组患者的临床疗效、症状改善时间、黄斑区视网膜厚度、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、视力改善情况、并发症发生情况和治疗满意度。结果 联合治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于单独治疗组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的眼底出血吸收时间、黄斑水肿改善时间和渗出吸收时间分别为(2.30±0.23)、(4.31±0.34)、(10.23±0.34)周,均明显短于单独治疗组[(3.18±0.34)、(5.67±0.41)、(12.15±1.46)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的黄斑区视网膜厚度、CMT、眼压均明显低于治疗前,BCVA均明显高于治疗前,联合治疗组患者的黄...     

雷珠单抗联合全视网膜光凝治疗增殖期糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的 探讨应用雷珠单抗联合全视网膜光凝治疗增殖期糖尿病性视网膜病变的临床疗效。方法 回顾性对首都医科大学附属北京同仁医院2020年7月至2022年7月收治的增殖期糖尿病性视网膜病变患者按不同治疗方案分为两组,雷珠单抗联合全视网膜光凝组22例（40眼）和单纯全视网膜光凝组20例（36眼）。联合治疗组在玻璃体腔注射雷珠单抗1周后进行全视网膜光凝。单纯激光组仅行全视网膜光凝。对比两组患者治疗前后最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）、黄斑中心凹厚度（central macular thickness,CMT）、视网膜新生血管消退情况,以及玻璃体积血和黄斑水肿发生情况。结果 治疗前,两组患者BCVA、CMT及视网膜新生血管面积比较差异无显著性（P>0.05）。治疗后,两组患者平均BCVA较前提高。联合治疗组CMT改善优于单纯激光组,差异有显著性（P<0.05）。联合治疗组患者新生血管消退率97.5%,高于单纯激光组的72.2%,差异有显著性（P<0.05）。联合治疗组患者玻璃体积血和黄斑水肿发生率分别为5.0%和2.5%,较单纯激光...     

探讨康柏西普与雷珠单抗治疗年龄相关性黄斑变性患者疗效及对房水细胞因子的影响

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗年龄相关性黄斑变性患者疗效及对房水细胞因子的影响。方法 前瞻性拟纳入2020年1月—2021年1月菏泽市立医院收治的100例(100只眼)年龄相关性黄斑变性患者,按照随机数表法分为对照组、观察组,各50例,分别予以雷珠单抗治疗、康柏西普治疗。对比两组临床疗效、房水细胞因子、治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)及并发症发生情况。结果 对照组、观察组治疗有效率分别为96.00%、94.00%,并发症发生率分别为6.00%、8.00%,差异无统计学意义(χ²=0.000、0.000,P>0.05);治疗后,两组血管内皮生长因子(VEGF)、血小板衍生生长因子-AA(PDGF-AA)等房水细胞因子水平均有所降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2个月后,两组BCVA、CMT值比较,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗3个月后,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 康柏西普、雷珠单抗在年龄相关性黄斑变性患者中均有较好疗效,能有效降低黄斑中心视网膜厚度...     

雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察与护理

目的探讨雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察和护理对策。方法选取2017年1月至2018年6月我院收治的100例糖尿病性黄斑水肿患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组接受雷珠单抗治疗,观察组接受雷珠单抗联合曲安奈德治疗,并实施护理,比较两组患者的黄斑水肿疗效、眼压和黄斑中心视网膜厚度(CMT)。结果观察组患者的黄斑水肿疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组眼压和CMT优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿相比雷珠单抗单一治疗效果显著,能有效减轻黄斑水肿,改善患者眼压和CMT,值得临床推广应用。     

玻璃体注射抗VEGF药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿疗效分析

目的观察糖尿病性白内障伴黄斑水肿的患者采用白内障超声乳化术联合应用抗血管内皮生长因子(VEGF)药物雷珠单抗的疗效。方法前瞻性选取2013年4月至2017年4月就诊的白内障合并糖尿病性黄斑水肿患者231例(262例),随机分为A组116例(132眼),B组115例(130眼)。A组采用白内障超声乳化人工晶状体植入术+雷珠单抗玻璃体内注射,B组单纯采用白内障超声乳化人工晶状体植入术。对比两组术前、术后1个月、3个月、6个月眼压、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、黄斑水肿程度。结果 A组和B组术前及术后眼压差异无显著性(P0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月两组BCVA、CMT均明显改善(P0.05),且A组改善较B组明显,差异具有显著性(P0.05)。两组术后复查眼底荧光血管造影,显示所有患者黄斑区荧光渗漏明显减轻或消失。两组均无严重并发症。结论玻璃体注射抗VEGF药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿疗效确切,值得推广。     

雷珠单抗联合光动力疗法治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者

目的:探讨分析雷珠单抗联合光动力疗法对湿性年龄相关性黄斑变性患者的疗效。方法:选取2017年11月～2018年11月收治的90例湿性年龄相关性黄斑变性患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组给予光动力疗法,研究组在对照组的基础上给予雷珠单抗联合治疗,比较两组治疗效果。结果:两组治疗后黄斑中心凹厚度较治疗前降低,最佳矫正视力、a波振幅及b波振幅及均较治疗前升高,且研究组黄斑中心凹厚度、最佳矫正视力、a波振幅及b波振幅降低或升高幅度大于对照组,P0.05;研究组血管内皮生长因子、血小板生长因子、内皮抑素水平均明显低于对照组,P0.05;研究组在5%、10%、25%、100%对比度下敏感度均低于对照组,P0.05;两组蛋白酶抑制剂-1水平比较无显著差异,P0.05。结论:给予湿性年龄相关性黄斑变性患者雷珠单抗联合光动力疗法具有显著效果,可优化患者视觉功能,增强视觉敏感度,减少视网膜血管新生。