前列康普乐安片治疗良性前列腺增生的临床效果观察

良性前列腺增生（BPH）一般随着老年男性的年龄增长呈上升趋势，研究表明40岁以上男性患有下尿路症状（LUTS）约为25％，且随着年龄的增长其发病率呈上升趋势。     

普乐安片治疗良性前列腺增生的临床疗效及其与疗程关系研究

目的 探讨普乐安片治疗良性前列腺增生的临床疗效及其与疗程关系。方法 良性前列腺增生患者共260例,随机分为治疗组和对照组,每组各130例,治疗组服用普乐安片,4片/次,每天3次,对照组服用安慰剂,4片/次,每天3次,疗程为90 d。观察并记录治疗前及治疗30、60、90 d后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量、前列腺体积等指标变化。结果 与治疗前相比,治疗组服药30 d 后,IPSS平均下降了6.94分,QOL平均下降了0.61分,单次残余尿量平均减少5.96 mL,改变均有统计学意义（P＜0.05）,前列腺体积差异无统计学意义（P＞0.05）。随治疗疗程的延长,其症状有进一步改善的趋势。治疗组和对照组均未发生药物不良反应。结论 普乐安片能有效改善良性前列腺增生患者的临床症状。     

普乐安片与非那雄胺片治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的：评价2种口服给药方案治疗良性前列腺增生症（BPH）的经济效果.方法：选择47例BPH患者分为2组,A组：普乐安片口服;B组：非那雄胺片口服,以药物经济学的成本-效果分析2种方案.结果：2种方案的总成本分别为129.60元,73.10元;成本效果分别为1.73,0.86.结论：B方案（非那雄胺）为最佳方案.     

普乐安联合针灸治疗用于乌干达前列腺增生症患者的临床观察

目的探讨单独口服普乐安治疗以及普乐安联合针灸治疗对乌干达良性前列腺增生症患者的疗效。方法选择该院援外医疗队2009年8月—2011年7月到乌干达金贾医院就诊治疗的400例患者。并将其随机分为试验组（200例）与对照组（200例）;对照组仅口服药物普乐安,3次/d,3粒/d;试验组在对照组的基础上,以关元、归来、肾俞、三阴交为主穴针灸,辅以辨证配穴治疗;均连续治疗4周。观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、残余尿量（RU）以及前列腺体积。结果对照组治疗后IPSS,MFR,AFR,RU较治疗前均有明显改善（P〈0.05）;试验组的IPSS,MFR,AFR,RU及前列腺体积改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论普乐安联合针灸治疗对乌干达良性前列腺增生症患者疗效明显,其效果优于单独用药。     

花粉药物前列康普乐安片的应用探讨

前列康普乐安片是由油菜花花粉精制而成的纯度高、无污染、易吸收的天然花粉制剂，目前临床中主要用于慢性前列腺炎和良性前列腺增生的预防与治疗。     

良性前列腺增生症药物治疗

良性前列腺增生症药物治疗徐获荣（解放军第２０５医院）良性前列腺增生症（ＢＰＨ）是老年男性常见病之一，早在１７６０年Ｍｏｒｇａｇｎｉ就描述了本病是尿道周围腺体的良性增生。其发病率随年龄增长而递增，８０岁即达８０％〔１〕。治疗ＢＰＨ的目的是消除增生的前列...     

用前列康治疗前列腺增生的临床疗效观察

目的：对用普乐安治疗前列腺增生的临床疗效进行观察。方法：将20例前列腺增生患者分为治疗组和对照组。为15例治疗组患者使用前列康进行治疗,为5例对照组患者使用保列治进行治疗,对比观察其临床疗效。结果：在治疗组患者中,有9例患者显效,有5例患者有效,有1例患者无效,其治疗的总有效率为93.3%。在对照组患者中,有2例患者显效,有3例患者有效,其治疗的总有效率为100%,两组患者治疗的总有效率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。在进行治疗后,治疗组患者的国际前列腺评分及生活质量评分均明显减少,差异显著(P<0.05),有统计学意义;其最大尿流率有所增加,差异显著(P<0.05),有统计学意义,其前列腺体积和残余尿量的变化幅度很小,差异不显著(P>0.05),无统计学意义;其肝功能与肾功能均正常,没有发生明显的变化。结论：普乐安在治疗前列腺增生方面具有较高的临床推广价值。     

良性前列腺增生症的治疗进展

良性前列腺增生症的治疗进展王章才（附属弋矶山医院泌尿外科）良性前列腺增生症（ＢＰＨ）是老年男性常见病，约占男性的５０％～８０％，其发病率随着年龄的增长而明显增加。ＢＰＨ治疗目的是消除增生的前列腺组织所致的膀胱出口梗阻和由梗阻所诱发的膀胱功能不稳定而出...     

良性前列腺增生症的药物治疗

良性前列腺增生症（ＢＰＨ）可能因细胞凋亡减少而形成。绝大多数细胞凋亡均需通过半光天冬酶（caspase）这一类特异酶。ＢＰＨ的发生与新生血管形成（angiogenesis）有关， 血管内皮素可能控制器官的体积。内抑制素（endostatin）及血管抑制素（angiostatin）可抑制新生血管的形成，故可用以治疗肿瘤及ＢＰＨ。药物治疗应作为ＢＰＨ的第一线治疗，联合应用５α－还原酶抑制剂非那雄胺（finasteride）及αＡ－ＡＲ阻断剂可增加ＢＰ     

强阳胶囊治疗良性前列腺增生症42例临床观察

目的观察强阳胶囊对良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法将84例良性前列腺增生症患者,以就诊顺序按随机数字表法分为治疗组和对照组,其中治疗组42例,口服强阳胶囊,对照组42例,口服复方玄驹胶囊。观察患者的中医证侯评分、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（MFR）和膀胱残余尿量（RU）,比较治疗前后两组患者症状情况。结果强阳胶囊在减少中医证候评分、国际前列腺症状评分、残余尿量,提高生活质量指数、最大尿流率等方面均明显优于复方玄驹胶囊（P〈0.05）,但不能明显缩小前列腺体积（P〉0.05）。结论强阳胶囊治疗BPH有较好的疗效,可在临床推广应用。     

Photoselective vaporization of the prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia

Benignprostatichyperplasia(BPH)isacommondiseaseinagedmen.Thetraditionaltransurethralresectionoftheprostate(TURP)has beenthebeststandardprocedureintreatingBPH fordecades.However,thecomplicationmorbidity associatedwithTURPhasremainedrelatively constantat18%.1Recentlythephotoselective vaporizationoftheprostate(PVP)withahigh poweredpotassium titanyl phosphate(KTP)laser isarapidlyemergingtechniqueandanattractive alternativeforthemanagementofobstructiveBPH.2 Earlyandlimitedclinicalresultso…     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术(plasmakinetic resection of prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和疗效。方法:回顾性分析2006年2月~2007年3月经尿道等离子体双极电切治疗BPH 98例临床资料。前列腺重量30~140 g。结果:PKRP手术时间30~180 min。切除前列腺组织重量22~102 g。无经尿道电切综合征发生。术后随访2~12个月,最大尿流率由术前平均6.2 ml/s升到术后18.9 ml/s。国际前列腺症状评分由术前平均26.1分降到术后7.3分。结论:经尿道等离子体双极电切术治疗BPH具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果

目的：分析经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法：随机抽取良性前列腺增生患者76例作为研究对象,按手术方式的不同,分为对照组（38例）和观察组（38例）,对照组行开放性手术治疗,观察组行经尿道等离子双极电切术治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果：观察组治疗后的 Q －max、IPSS、PVR 等指标均优于对照组（P ＜0．05）。结论：对良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果显著,改善患者的临床症状,具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点,值得在临床中推广使用。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效分析

目的探讨经尿道双极等离子电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效。方法回顾性分析BPH患者168例的临床资料,根据采用的手术方式将患者分为PKRP组(98例)和经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)组(70例)。比较两组患者的手术时间、切除腺体组织重量、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、术前及术后3个月的主观症状评分[国际前列腺症状评分(international prostate symptom scores,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)]、客观检查结果[最大尿流率(maximum flow-rate,Qmax)及残余尿量(residual urine volume,RUV)]及术后并发症的发生率。结果PKRP组的手术时间、导尿管留置时间及住院时间短于TURP组,PKRP组的术中出血量较TURP组减少,且差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组在术中所切除的前列腺腺体组织重量及术后膀胱冲洗时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月两组患者IPSS、Qmax、QOL及RUV的差异均无统计学意义(P>0.05),但两组患者IPSS评分均较术前有显著降低,Qmax明显增高,PVR明显减少(P<0.05)。术后1年内的并发症观察示:PKRP组无一例发生尿道电切综合征(transurethral resection sybdrome,TURS),TURP组中有10例患者发生TURS,两组间差异有统计学意义(P<0.05),但输血及尿道狭窄间的差异无统计学意义(P<0.05)。结论 PKRP和TURP均是治疗BPH的手术方法,两者具有相同的治疗效果,但相较TURP而言,PKRP所需的手术时间更短、术中出血量更少,且出现TURS的风险更低。因此对于BPH患者,PKRP具有良好应用前景。     

前列腺支架治疗高龄前列腺增生的护理

目的介绍前列腺肥大放置前列腺支架的方法和临床护理。方法23例高龄前列腺肥大患者在X线引导下经尿道插入导丝,沿导丝送入支架推送器,视患者具体情况释放支架。结果支架置入后情况23例患者均一次成功（100%）,置入支架后立即自行排尿,排尿通畅。结论护理人员做好术前护理,术中配合及术后护理工作,能有效地配合医师手术工作的顺利进行,解除了病人痛苦。     

微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生临床观察

目的观察微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的疗效。方法采用前瞻性研究方法,分析我院2010年1月—2012年10月间收治的高危良性前列腺增生患者106例,随机分为观察组和对照组,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术,对照组采用经尿道前列腺电切术。对2组疗效进行观察比较。结果观察组和对照组术中出血量、术后冲洗时间、术后拔管时间、住院天数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组和对照组国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QAL)及残余尿量(PVR)比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组术后并发症总发生率为5.66%,对照组为24.53%,2组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创等离子前列腺电切术是一种更安全、更有效的手术方式,尤其适合高危良性前列腺增生患者的治疗,具有良好的临床应用前景。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗超高龄良性前列腺增生临床观察

目的研究经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗超高龄良性前列增生(BPH)的安全性及有效性。方法本组33例BPH患者,年龄80～91岁,平均83.4岁。前列腺体积为30～129ml。32例存在并存疾病,其中,伴有2种以上并存疾病者22例。在控制好并存疾病后行PKRP治疗。结果所有患者均顺利完成手术。手术时间平均46min,切除腺体组织平均36g,术中出血量平均95ml。无严重并发症发生。术后下尿路症状改善明显,国际前列腺症状评分(IPSS)由(26.1±7.2)降至(7.7±3.7),生活质量评分(QOL)由(4.6±1.3)降至(1.9±0.4),最大尿流率(Qmax)由(5.8±3.7)ml/s增加至(15.5±6.2)ml/s,均明显优于术前水平(P<0.05)。结论做好围手术期的各项医护工作,PKRP是超高龄BPH患者安全、有效的治疗方式。     

选择性绿激光治疗良性前列腺增生症患者

目的探讨应用选择性绿激光汽化术（PVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）患者的临床疗效。方法应用PVP治疗56例BPH患者,观察其治疗效果。结果 56例手术均成功,术中、术后均无输血,平均手术时间为（60.4±6.6）min。平均留置尿管时间为（3.2±1.5）d,术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）评分、最大尿流率（Qmax）及前列腺体积改变均有统计学意义（P〈0.05）。结论 PVP治疗BPH手术是一种安全可靠、出血少、并发症少、疗效确切的方法。     

经尿道前列腺电切术及经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症效果对比分析

目的 比较经尿道前列腺电切术及经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果.方法 330例BPH患者均为2011年5月～2013年11月来我院治疗的病例,按照患者的治疗意愿将其分为TUVP组及TURP组,每组165例.结果 TURP组术后Na＋水平低于TUVP组（P＜0.05）;TUVP组的手术时间、术中出血量、并发症发生率明显少于TURP组（P＜0.05）,两组切除组织重量、灌洗液量、留置尿管时间及住院时间、术后1个月、术后3个月IPSS、QOL、RUV、Qmax比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 TUVP及TURP对BPH的治疗效果相近,但是TUVP安全性更高,并发症发生率更低.