改良法肌肉注射苄星青霉素的效果观察

目的:探讨改良法肌肉注射苄星青霉素的效果.方法:对220例病人采用自身对照法,于左、右两侧臀部分别按改良法和常规注射法各注射1次苄星青霉素,比较其1次注射成功率和疼痛程度.结果:改良法1次注射成功率为97.73%,明显高于对照组的61.82%(P＜0.005),注射疼痛程度明显低于对照组(P＜0.005),差异有统计学意义.结论:改良法能提高1次性注射成功率,减轻病人的疼痛.     

苄星青霉素的两种肌内注射方法的比较研究

目的对苄星青霉素两种肌内注射法进行比较。方法将400例肌内注射苄星青霉素的患者分为研究组和对照组,每组各200例。研究组患者实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,对照组患者采用传统肌内注射法,比较两组患者疼痛程度、一次注射的成功率。结果研究组一次注射成功率明显高于对照组、注射的疼痛程度明显低于对照组。结论实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,能提高注射的成功率、减轻患者的疼痛程度。     

苄星青霉素改良肌内注射法的效果评价

目的研究改良肌内注射法对苄星青霉素肌内注射质量的影响。方法选取需注射苄星青霉素240万U梅毒患者100例,采用自身对照法,苄星青霉素分两侧肌内注射,每侧注射120万U。左侧采用常规注射法,右侧采用改良肌内注射法。观察记录两侧一次性注射成功率和注射过程中、注射后疼痛程度、疼痛持续时间。结果比较两种注射方法的一次性注射成功率、注射过程中疼痛、注射后疼痛、疼痛持续时间,差异具有统计学意义(P0.05)。结论改良肌内注射法可提高苄星青霉素的注射质量。     

护理干预在肌肉注射苄星青霉素中的应用

目的:探讨护理干预在苄星青霉素肌肉注射中的应用。方法:将158例肌肉注射苄星青霉素的患者按单双日分为对照组和干预组,对照组按常规注射,干预组运用护理干预注射。结果:干预组一次注射成功率98.80%,明显高于对照组的73.33%(χ2=22.16,P<0.01);患者满意度95.20%,明显高于对照组的80.80%。两组差异有统计学意义(χ2=6.93,P<0.01)。结论:运用护理干预能明显提高苄星青霉素的一次注射成功率和患者满意度。     

苄星青霉素肌肉注射法临床应用

目的对苄星青霉素肌肉注射法在临床中的应用效果进行分析。方法对我院所接收采用苄星青霉素肌肉注射法进行治疗的30例梅毒患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,每组15例,其中一组采用苄星青霉素的常规肌肉注射法,称为对照组;另外一组采用改良之后的新肌肉注射方法。最后对两组患者的一次性注射成功率以及患者疼痛进行对比分析。结果观察组患者的一次性注射成功率高达100%,远远高于对照组的46.6%,两组差异比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者感到严重疼痛不适仅有3例,其百分比为20.0%,明显低于对照组的53.3%,两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论苄星青霉素肌肉注射方法改良之后,不但有效的提高一次性注射成功率,并对患者的疼痛不适感进行有效降低。     

苄星青霉素肌内注射方法的改良

目的对苄星青霉素注射方法进行改良,以期收到防止针头阻塞及减轻注射疼痛的效果。方法选择医嘱要求分两侧臀部分别肌内注射的门诊患者210例,采用自身对照法,即对同一病人两侧臀部注射时分别采用改良组及传统组各注射1针,然后比较两组一次性的成功率及评估疼痛的程度。结果改良组的苄星青霉素注射法一次性的注射成功率明显高于传统组（P〈0．01）,疼痛的程度改良组也明显低于传统组（P〈0．01）。结论改良的苄星青霉素注射法,既能提高一次性注射成功率,又可以减轻患者疼痛的程度,是一种更有效的注射方法。     

大剂量苄星青霉素注射方法的研究

目的探讨提高大剂量苄星青霉素一次性注射成功率及减轻患者疼痛的方法。方法将400例需肌内注射大剂量苄星青霉素的门诊患者,采用传统方法（溶媒为0．9％氯化钠溶液5mL）和改良方法（溶媒为利多卡因注射液5mL）分侧注射,就一次性注射成功率、患者疼痛感及硬结产生情况进行对照研究。结果改良注射法组一次性注射成功率明显高于传统组（x^2=37．88,P〈0．05）,注射的疼痛程度、硬结数明显低于传统组（x^2=4．89,P〈0．05,x^2=7．81,P〈0．05）。结论改良法注射效果优于传统法,且可减少硬结产生;大剂量苄星青霉素分侧注射法,可达到其他方法注射普通剂量相同的效果。     

苄星青霉素注射方法的比较分析

目的:探讨研究苄星青霉素注射时防止针头堵塞的方法及技巧。方法:选择我院门诊注射室2012年1月—2014年1月200例早期梅毒患者作为研究对象,采用自身对照的研究方法,即一侧臀部给传统注射法,另一侧臀部给予生理盐水灌注(填充)注射针头后注射法,比较两组注射方法的一次注射成功率及患者的疼痛程度。结果:生理盐水灌注(填充)注射组的一次注射成功率明显高于传统注射组,疼痛程度明显低于传统注射组。结论:苄星青霉素注射方法的改进能提高一次性注射成功率,减轻患者的疼痛程度。     

不同溶媒肌肉注射苄星青霉素疼痛效果比较

目的：观察采用不同溶媒肌肉注射苄星青霉素对减轻梅毒患者疼痛的效果。方法：将400例肌肉注射苄星青霉素患者随机分为实验组和对照组,每组200例,对照组采用生理盐水做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,实验组采用0．2％利多卡因注射液做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素。结果：采用0．2％利多卡因注射液做溶媒肌肉注射苄星青霉索患者疼痛明显低于生理盐水做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,两组比较具有显著性差异（P〈0．005）。结论：采用0．2％利多卡因注射液作为溶媒肌肉注射苄星青霉素可以减轻患者肌肉注射后疼痛,让患者易于接受治疗。     

不同溶媒肌肉注射苄星青霉素疼痛效果观察

目的 采用不同溶媒肌肉注射苄星青霉素400例患者疼痛效果观察 方法将400例肌肉注射苄星青霉素患者随机分为实验组和对照组各200例,对照组采用0.9%生理盐水溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,实验组采用0.2%利多卡因注射液溶媒进行肌肉注射苄星青霉素.结果 采用0.2%利多卡因注射液溶媒肌肉注射苄星青霉素患者疼痛明显低于0.9%生理盐水溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,比较具有显著性差异(p<0.005).结论 采用0.2%利多卡因注射液作为溶媒肌肉注射苄星青霉素可以减轻患者肌肉注射后疼痛,让患者乐与接受治疗.     

改良注射方法对提高注射苄星青霉素治疗梅毒的效果研究

目的对苄星青霉素肌肉注射法进行改良,以便减轻患者痛苦,提高患者的满意度。方法研究对象为2018年1月至2018年10月在我院接受苄星青霉素治疗的梅毒感染患者120例。按照住院号随机分为对照组与实验组,每组各60人,对照组采用苄星青霉素的常规肌肉注射法实验组采用改良后的注射方法,能有效提高一次性注射成功机率,减轻护士工作时间,减少患者痛苦满意度进行研究分析。结果实验组患者的一次性注射成功率为100%,而对照组为78%,实验组疼痛时间明显短于实验组,实验组患者的满意度为98%,对照组为86%,两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论改良后的注射方法能提高一次性注射的成功率,减轻患者的痛感,解决护士注射失败率,提高患者的满意度。     

苄星青霉素的注射及皮试方法探索

目的：提高苄星青霉素注射一次成功率,减轻患者的痛苦程度,增加药物的利用度,同时树立成本观念并对皮试方法等问题进行探索。方法：选取2006年1月-2009年1月在本院注射苄星青霉素的95例门诊患者,共300人次,其中儿童20人次,随机分为对照组和观察组,对照组采用震荡式摇匀药物,3快法注射,观察组采用生理盐水充填针梗、静止式溶解药物,3快1匀法注射,注射期间与患者充分沟通和交流,转移患者的注意力。结果：对照组常规注射法一次注射成功率79%,试验组一次注射成功率99%,药液残留、患者疼痛感明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用生理盐水充填针梗、静止式溶解药物方法,3快1匀法注射苄星青霉素,并在注射期间做好患者的健康教育,可提高一次性注射成功率,减轻患者的疼痛程度,药液残留减少,给药准确,方法简单易学,值得临床推广。     

苄星青霉素肌肉注射与静脉注射治疗成人丹毒的疗效比较:随机对照试验

本文研究的目的是评价肌肉注射青霉素治疗成人丹毒的有效性。苄星青霉素和普鲁卡因青霉素混合剂2M U/次,2次/d,肌肉注射,苄星青霉素4M U/次,每天6次静脉注射治疗住院的丹毒成人患者,进行前瞻性随机的中心研究。研究对象112例,肌肉注射组57例,静脉注射组55例。治疗失败者,肌肉注射组为14%,静脉注射组为20%(P=0.40),两组局部并发症如腿部脓肿的发生率肌肉注射组为7.0%,静脉注射组为9.1%(P=0.477),静脉注射组中25.5%的患者发生与注射途径相关的并发症(静脉炎)。肌肉注射青霉素治疗成人丹毒是一种有效的、患者耐受性好的治疗方法。苄星青霉素…     

探讨优化苄星青霉素肌注方法有效防止针头堵塞的对比分析

目的探讨优化苄星青霉素肌注方法,以防止针头堵塞,提高一次性注射的成功率。方法将本院门诊2017年2月至2018年1月接受苄星青霉素注射的122例患者随机分成观察组(n=61)与对照组(n=61),对照组应用常规肌注方法,观察组则应用改良注射方法,观察两组患者一次性注射成功率与针头堵塞情况。结果观察组一次性注射成功率为98.36%,明显高于对照组78.69%的成功率(P0.05);观察组针头堵塞率为6.56%,明显低于对照组24.69%的堵塞率(P0.05)。结论苄星青霉素采用改良的肌注方法,可以显著提高药物一次性注射成功率,降低针头堵塞率,值得推广。     

改良肌肉注射法与疼痛的相关性研究

目的 探讨改良肌肉注射法对减轻患者疼痛的效果.方法 采用自身对照法对540名患者进行研究.按日期分为单日注射和双日注射,单日注射采用传统肌肉注射法设为对照组,双日注射采用改良肌肉注射法,设为观察组,每例观察4次,自身对照各2次,共观察2160次.比较两组注射方法患者疼痛反应程度.结果 观察组在注射时的疼痛反应程度明显轻于对照组(P＜0.01).结论 改良肌肉注射法具有无痛、微痛、微创的特点,且能减少对肌肉的损伤,增加患者满意度,在临床中具有重要的使用价值,并易于为年轻护理人员掌握.     

门诊肌注苄星青霉素的护理

注射用苄星青霉素临床上主要用于预防风湿热复发和梅毒的治疗,通常是240万单位分两侧臀部肌肉注射,每周1次,连续3-4周.此药是白色结晶性粉末,颗粒大,难溶于水,溶解后为白色浑浊状,如针头部分内有苄星青霉素药液,针头进入肌肉内受热,针头内的药液受热凝固堵塞针头而致一次注射失败,造成药物浪费和增加患者的痛苦.通过临床实践,调整注射程序,使针头内为注射用水而非药液,大大提高一次注射成功率.     

有效减轻皮内注射疼痛程度提高注射成功率的探讨

目的 减轻皮内注射的疼痛程度,提高一次注射成功率.方法 将228例门诊患者随机分为观察组和对照组各114例.对照组采用传统皮内注射法;观察组使用改良后的皮内注射法：选择在前臂屈面腕关节上6cm正中部位进针,针头斜面向上与皮肤呈30°角,进针尖斜面一半后平行将斜面全部进入皮内,此时不换手固定,持针手固定注射器姿势不变,直接由持针手掌根部向前推动活塞推注药物.比较两组患者疼痛程度及一次注射成功率.结果 观察组疼痛程度显著轻于对照组（P＜0.01）.一次注射成功率显著高于对照组（P＜0.01）.结论 改良皮内注射法可有效减轻患者注射时的疼痛,提高注射成功率.     

探索心理护理对肌肉注射的疼痛影响

目的 观察心理护理后对改善肌肉注射病人紧张及疼痛的效果.方法 将2010年2月到2011年6月,14个月在我院门诊注射肌肉注射的患者中选择100例注射苄星青霉素的患者,用自身对照,别用传统的方法注射,心理护理后,肌肉进行程度评价.将所得的数据进行对比分析.结果 心理护理后肌肉注射,疼痛评分相对低,用医学统计学方法,行×列表x2检验差异有统计学意义(x2=7.426578,P<0.05).结论 肌肉注射进行心理护理可以在一定程度上减轻患者的紧张和疼痛,是一种值得探索的方法.     

提高长效青霉素在儿童肌肉注射中的长效率与有效率

目的:提高长效青霉素在儿童1次性肌肉注射的成功率,减少局部硬结和胀痛。方法:分别采用改进法与对照法对36例患儿216次长效青霉素进行注射,对比分析两组注射效果。结果:改进组注射方法明显优于对照组,1次性注射成功率高,差异有显著意义。结论:改进法减少了患儿局部硬结和胀痛,消除了患儿的恐惧心理,快速提高了操作者的技能。     

苄星青霉素快速肌肉注射方法210例

苄星青霉素(Benzathine penicillin;长效西林,Bicillin)在临床上用于风湿患者预防链球菌感染,用普通肌肉注射方法不易将药液注入肌肉内,注射易失败。我们总结出一种快速注射方法,注射成功率达百分之百,现报告如下。