共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
多孔高密度聚乙烯支架耳廓再造术 总被引:11,自引:3,他引:11
目的:探讨应用多孔高密度聚乙烯(Medpor)支架耳廓再造的方法,提高耳廓再造的形态效果。方法:以Medpor为支架,采用耳后乳突区皮肤扩张术(I式)和颞筋膜瓣并皮片移植术(Ⅱ)式两种方法施行全耳廓再造共112例。其中,23例采用I式手术,分两期完成耳廓再造,89例采用Ⅱ式手术,I期完成耳廓再造。结果:112例中,成功109例,再造耳廓形态较满意;失败3例。该组病例共发生Medpor支架外露17例,其中采用I式手术组发生8例,占该组病例的34%,采用Ⅱ式手术组发生9例,占该组病例的10%。14例均经Ⅱ期手术用局部皮瓣或局部筋膜瓣并发片移植获修复,3例因支架严重外露无法修复而取出。结论:Medpor支架是耳廓再造可供选择的一种组织代用品,用于耳廓再造可取得较好的形态效果。 相似文献
2.
目的对于先天性小耳患者,在应用扩张法行外耳再造术的过程中,当耳后皮肤软组织在扩张阶段发生扩张皮肤破溃,以致继发感染后,探索一种较为可行的外耳再造方法。方法对26例耳后扩张皮肤发生破溃感染的先天性小耳患者,经过积极的全身抗感染和适宜的局部换药处理,在感染得到有效控制后,应用多孔高密度聚乙烯(porous high density polyethylene,Medpor)材料做支架,外包蒂在前的耳后乳突区皮下组织筋膜瓣、扩张皮肤及移植皮片,行外耳再造术。结果26例外耳再造手术均获成功,耳形态令人满意,轮廓清晰。结论在耳后皮肤软组织扩张阶段,当扩张皮肤发生破溃继发感染后,用Medpor支架代替自体肋软骨支架行外耳再造术,是一种较为安全可行的手术方法。 相似文献
3.
目的 探讨采用预制颞顶筋膜瓣置入于残耳乳突区皮下进行扩张,观察以扩张的筋膜瓣覆盖多孔高密度聚乙烯(porous high density polyethylene,Medpor)支架做全耳廓再造术的方法 和效果.方法 30例先天性小耳畸形,手术分两期:Ⅰ期,设计带有颞浅动静脉顶支为血管蒂的预制岛状颞浅筋膜瓣,植入残耳侧乳突区皮下腔穴,然后置入皮肤扩张器进行同期同步扩张;Ⅱ期,将扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣掀起,覆盖于Medpor支架上,耳后创面中厚植皮,进行全耳廓再造术.结果 经6个月至3年的随访观察,再造耳廓外形逼真,皮色红润,与周围皮肤颜色无异,其大小、形状、位置与面部协调,与健耳对称,微细结构显示清晰.结论 选用Medpor支架,只要熟悉此材料的生物特性,选择合适的手术操作步骤要点,然后采用预制扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣覆盖支架,可将手术并发症减少到最低限度,具有创伤小、操作简单、疗程短、术后效果满意、可避免耳廓外形臃肿或支架外露等优点.耳后筋膜皮瓣与颞浅筋膜瓣两者结合,是目前较为理想的全耳廓再造的一种方法 . 相似文献
4.
目的 探讨采用预制颞顶筋膜瓣置入于残耳乳突区皮下进行扩张,观察以扩张的筋膜瓣覆盖多孔高密度聚乙烯(porous high density polyethylene,Medpor)支架做全耳廓再造术的方法 和效果.方法 30例先天性小耳畸形,手术分两期:Ⅰ期,设计带有颞浅动静脉顶支为血管蒂的预制岛状颞浅筋膜瓣,植入残耳侧乳突区皮下腔穴,然后置入皮肤扩张器进行同期同步扩张;Ⅱ期,将扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣掀起,覆盖于Medpor支架上,耳后创面中厚植皮,进行全耳廓再造术.结果 经6个月至3年的随访观察,再造耳廓外形逼真,皮色红润,与周围皮肤颜色无异,其大小、形状、位置与面部协调,与健耳对称,微细结构显示清晰.结论 选用Medpor支架,只要熟悉此材料的生物特性,选择合适的手术操作步骤要点,然后采用预制扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣覆盖支架,可将手术并发症减少到最低限度,具有创伤小、操作简单、疗程短、术后效果满意、可避免耳廓外形臃肿或支架外露等优点.耳后筋膜皮瓣与颞浅筋膜瓣两者结合,是目前较为理想的全耳廓再造的一种方法 . 相似文献
5.
扩张颞顶筋膜瓣覆盖多孔高密度聚乙烯支架全耳廓再造术 总被引:2,自引:1,他引:2
目的 探讨采用预制颞顶筋膜瓣置入于残耳乳突区皮下进行扩张,观察以扩张的筋膜瓣覆盖多孔高密度聚乙烯(porous high density polyethylene,Medpor)支架做全耳廓再造术的方法 和效果.方法 30例先天性小耳畸形,手术分两期:Ⅰ期,设计带有颞浅动静脉顶支为血管蒂的预制岛状颞浅筋膜瓣,植入残耳侧乳突区皮下腔穴,然后置入皮肤扩张器进行同期同步扩张;Ⅱ期,将扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣掀起,覆盖于Medpor支架上,耳后创面中厚植皮,进行全耳廓再造术.结果 经6个月至3年的随访观察,再造耳廓外形逼真,皮色红润,与周围皮肤颜色无异,其大小、形状、位置与面部协调,与健耳对称,微细结构显示清晰.结论 选用Medpor支架,只要熟悉此材料的生物特性,选择合适的手术操作步骤要点,然后采用预制扩张的耳后筋膜皮瓣连带颞浅筋膜瓣覆盖支架,可将手术并发症减少到最低限度,具有创伤小、操作简单、疗程短、术后效果满意、可避免耳廓外形臃肿或支架外露等优点.耳后筋膜皮瓣与颞浅筋膜瓣两者结合,是目前较为理想的全耳廓再造的一种方法 . 相似文献
6.
7.
自2001年5月以来,我科采用多孔高密度聚乙烯(Medpor)作为耳廓支架材料行全耳再造术11例,随访半年至3年,效果较满意,现报告如下。 相似文献
8.
应用多孔高密度聚乙烯支架行儿童全耳再造术 总被引:3,自引:0,他引:3
目的总结20例儿童应用多孔高密度聚乙烯(Medpor)支架全耳再造术的经验,以利于提高此项手术效果。方法2000~2004年,应用该支架施行全耳再造术20例,其中左侧6例,右侧14例。残耳大小1 cm×1 cm~6.3 cm×2.0 cm。Ⅰ期再造11例(Medpor支架置入、颞浅筋膜瓣与残耳皮瓣转移加全厚皮片移植);Ⅱ期再造9例(其中耳后皮瓣扩张法2例,Ⅰ期残耳旷置、Medpor支架置入、颞浅筋膜瓣转移加全厚皮片移植,Ⅱ期耳垂、耳屏成形7例)。结果Ⅰ期愈合17例,延迟愈合3例,Ⅱ期修复5例,取出支架1例。20例中19例获随访,随访时间3月至3年。再造耳大小5.3 cm×3.2 cm~7.2 cm×5.2 cm,与健耳无明显差别;再造耳解剖轮廓显现较好,但质地稍偏硬,耳屏或耳垂需不同程度的修整。结论应用Medpor支架具有以下主要优点:⑴不造成其他部位的创伤;⑵手术时间缩短;⑶支架可与局部组织融合并稳妥固定;⑷支架无变形或吸收,组织排斥现象较少;⑸术后及随访显示,再造耳轮廓较为清晰、美观。该支架仍是目前儿童行全耳再造术较适宜的人工支架材料。 相似文献
9.
多孔高密度聚乙烯耳廓支架在全耳再造术中的应用 总被引:15,自引:0,他引:15
目的:为使再造耳廓立体感强,同时缩短手术时间、减少创伤,介绍多孔高密度聚乙烯耳支架材料在全耳再造术中的应用。方法:依照健侧耳廓模型,将Medpor耳支架雕刻塑形后,置入耳后乳突区。结果:自1998年至今临床应用36例,随访1-24个月,其中32例获满意效果,覆盖组织与支架贴合紧密,外形显现良好;4例支架外露,均经保留支架修复痊愈。结论:Medpor耳支架,立体感强,容易塑形,组织相容性好,不易变形,与使用肋软骨支架相比,无切取肋软骨之苦,且能缩短手术时间。其不足之处是弹性较差,价格较昂贵。 相似文献
10.
目的 探讨应用乳突区超量扩张皮瓣联合颞浅筋膜瓣包裹多孔高密度聚乙烯( Medpor)支架行全耳廓成形术的效果.方法 手术分三期进行:第Ⅰ期在乳突区置入皮肤软组织扩张器,并超量注水扩张;第Ⅱ期将扩张器取出并形成蒂在前的扩张皮瓣、掀起以颞浅血管为蒂的颞浅筋膜瓣,应用乳突区超量扩张皮瓣与颞浅筋膜瓣联合由里至外包裹Medpor耳支架完成全耳廓成形术,第Ⅲ期为残耳处理及耳垂再造.结果 临床应用12例,随访3个月至1年,耳支架外露发生1例,形成的耳廓外形逼真,轮廓分明,肤色与周围正常皮肤一致.结论 应用乳突区超量扩张皮瓣与颞浅筋膜瓣双层组织瓣联合包裹Medpor耳支架,可以获得更多的皮肤面积并提高Medpor耳支架置入的安全性,避免发生外露,又不影响支架外形和轮廓的显现,制作的耳廓表面皮肤的色泽与周围皮肤一致. 相似文献
11.
颞蒂耳后乳突区皮瓣Medpor支架全耳再造术 总被引:26,自引:3,他引:26
目的 探索可靠而有效的全耳再造新术式。方法 根据耳后乳突区皮瓣的血供构筑特征,设计以颞部为蒂的耳后乳突区皮瓣包裹整个Medpor耳支架全耳再造方法。结果 1999年7月-2000年4月共完成12例手术,随访3-12个月,均取得满意效果。结论 本法设计合理、操作比较简单,供区隐蔽,是一种比较理想的全耳再造方法。 相似文献
12.
颞顶筋膜瓣与扩张皮瓣联合覆盖Medpor支架外耳再造术 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨颞顶筋膜瓣与扩张皮瓣联合覆盖Medpor支架再造外耳的效果。方法手术分两期进行:一期手术在乳突区置入皮肤软组织扩张器,并定时注水扩张;第二期手术将扩张器取出并形成蒂在前的扩张皮瓣、掀起以颞浅血管为蒂的颞顶筋膜瓣,应用颞顶筋膜瓣和乳突区扩张皮瓣双重由里至外覆盖Medpor耳支架完成耳廓再造。结果临床应用22例,随访半年至2年半,无耳支架外露发生,再造的耳廓外形逼真,轮廓分明,肤色与周围正常皮肤一致。结论应用乳突区扩张皮瓣及颞顶筋膜瓣双层组织瓣包被Medpor耳支架,可以提高Medpor耳支架置入的安全性,避免发生外露,又不影响支架外形和轮廓的显现,再造耳表面皮肤的色泽与周围皮肤一致。 相似文献
13.
目的 探讨利用扩张的颞部瘢痕轴型皮瓣+ Medpor耳支架行全耳郭再造的效果.方法 自2005年1月至2010年12月,共收治3例患者,均为男性;年龄22~ 30岁.头面部均为火焰严重烧伤并遗留颞部萎缩性瘢痕,同侧残耳皱缩、形态消失.采用Ⅰ期瘢痕头皮下置入皮肤软组织扩张器,注水扩张过程完成后,Ⅱ期行携带颞浅动静脉血管的颞部瘢痕轴型皮瓣+Medpor耳支架方法行全耳郭再造.结果 3例手术均成功,虽然出院时耳郭臃肿,形态不明显,但术后随访6~12个月,扩张的瘢痕皮瓣已调整,再造塑形耳外形轮廓良好.结论 利用扩张的颞部瘢痕轴型皮瓣+Medpor耳支架行全耳郭再造,效果良好,但遗留瘢痕外观为其不足. 相似文献
14.
The Medpor implant is another choice for a new auricular framework besides autogenous costal cartilage. However, its relatively
frequent exposure and less-matching skin coverage discourage surgeons from using it. In this article, we present a new two-flap
method, a combination of the temporoparietal fascial flap and the expanded skin flap, for wrapping the Medpor implant in microtia
reconstruction. A staged surgical procedure was performed, including soft tissue expansion in the mastoid region, soft tissue
expander removal, expanded skin flap and temporoparietal fascial flap formation, Medpor framework implantation, and the combined
two-flap envelopment. Conventional lobule transposition and tragus reconstruction were accomplished for selected patients.
In this study, a total of 22 microtias were reconstructed consecutively using this method. Eighteen patients were followed
since the first surgery. The postoperative follow-up time ranged from 3 to 12 months. The draped soft tissue covering was
thin enough to show the reconstructed ear with excellent, subtle contour when edema gradually vanished 3-6 months postoperatively.
The new ear had a stable shape, and its skin color and texture matched the normal surrounding skin very well. No exposure
or extrusion of the framework was observed in the series. The Medpor implant enveloped by both a temporoparietal fascial flap
and an expanded cutaneous flap appears to be a promising alternative for the auricular framework in microtia reconstruction.
Because of the wrapping tissues, auricular construction using a Medpor implant can be a safe, steady, and easily acceptable
choice for both microtia patients and their physicians. 相似文献
15.
目的:应用扩张皮瓣联合Medpor耳支架行全耳再造术,使耳再造成形逼真,立体感强,手术时间缩短,减少创伤,探讨如何防治Medpor耳支架外露。方法:先在耳缺损区埋置扩张器,定期注水,扩张两个月后,取出扩张器。将Medpor耳支架依照健侧耳廓为模型进行雕刻,塑形后,置入耳缺损区扩张皮瓣后面(耳后乳突区),耳支架后缘用颞浅筋膜瓣及耳后筋膜瓣包埋,植皮,全耳再造成功。结果:共完成此手术8例(男6例,女2例),耳成形良好,手术效果满意,扩张皮瓣覆盖组织与Medpor耳支架贴合紧密,且外形显现良好,耳廓形态逼真。其中仅1例耳支架后方绿豆大小外露,经局部修复痊愈。结论:扩张皮瓣联合Medpro耳支架全耳再造术,形态逼真,立体感强,耳廓形态稳定,远期不易变形,与使用肋软骨支架相比,无切取肋软骨之苦,且手术时间明显缩短。不足:MedPor耳支架价格昂贵,弹性较差,易外露。 相似文献
16.
颞顶筋膜瓣包裹Medpor全外耳一期成形术 总被引:8,自引:2,他引:8
目的:探索一种能获得理想外形、手术简便的一期全外耳成形术。方法:应用Med-por材料作支架,外包颞顶筋膜瓣和移植皮片。结果:19例耳成形均告成功,经过1-2个月水肿消退后,成形耳外形逼真,轮廓清晰。结论:Medpor支架性质稳定,易于雕塑成形,能赋予成形耳较好的外形,而颞顶筋膜瓣具有丰富的血供和坚韧的生物力学特性,将两者结合应用于耳再造手术中,使外耳成形术成为一项相对简便和安全的手术。 相似文献
17.
目的 比较传统全耳再造及扩张法两种不同方法全耳再造的临床效果。方法 传统法耳再造和扩张法分别应用肋软骨及Medpor支架全耳再造 ,3种方法全耳再造 98例。 结果 自 1990年至今共应用 98例 ,效果有明显差别。结论 扩张法全耳再造 ,是目前较为理想的耳再造方法 ,Medpor支架扩张法全耳再造 ,目前还有一些并发症 ,但经过改进 ,可以达到满意效果 相似文献
18.
19.
应用Medpor支架Ⅰ期耳廓再造 总被引:7,自引:6,他引:7
目的:探讨采用Medpor支架行Ⅰ期耳廓再造新术式的临床效果。方法:采用耳廓Medpor支架,外包以筋膜瓣,再以中厚或全厚皮片移植覆盖,手术I期完成。结果:25例(25耳)皆一次成功,再造耳廓大小、外形及细微凹凸结构等,皆与健耳无显著性差异,无毛发生长,无皮肤坏死。结论:采用Medpor支架,覆以筋膜瓣和皮肤的全耳廓再造术式临床效果良好,手术方便。无需扩张皮瓣,免受取材及多次手术的痛苦,是一种较为理想的全耳廓再造方法。 相似文献