癌症患者情绪状况及其影响因素分析

目的:调查癌症患者的情绪状况,并分析其影响因素。方法:采用简明心境问卷-简式、医用应对问卷和艾森克人格问卷简式量表等测查工具对205名60岁以上的癌症病人进行调查。结果:①癌症病人负性情绪平均分都在1.5左右,有40%以上的患者在抑郁、焦虑和疲乏情绪上均分大于2,男性、高年龄组和离退休组的患者情绪状况更差。②屈服应对、精神质和神经质与负性情绪正相关显著,与正性情绪负相关显著;掩饰性和内外向与负性情绪负相关显著,与正性情绪正相关显著。③屈服应对和人格维度中的精神质、神经质和掩饰性对各类情绪最有预测作用。结论:癌症病人以抑郁、焦虑、疲乏三类负性情绪最为严重,采用屈服的应对策略和敏感、情绪不稳定的患者负性情绪最严重,外向和掩饰性高的患者情绪状况更好。     

晚期癌症患者焦虑抑郁及相关因素的研究

目的 :探讨晚期癌症患者的焦虑抑郁及相关因素 ,以指导心理干预 ,提高生存质量。方法 :选用焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评价病人的情绪障碍。采用卡氏功能量表 (KPS)、疼痛问卷 (VRS)、医学应对问卷(MCMQ)、社会支持量表及照顾者S -AI总分、照顾者SDS评分等作为相关因素 ,对 10 2例晚期癌症病人进行评定。结果 :晚期癌症病人SAS、SDS评分明显高于常模 ;多元回归分析显示 :SAS评分与年龄、回避、支持利用负相关 ,与疼痛程度、照顾者S -AI总分正相关 ;SDS评分与KPS评分、回避、支持利用、主观支持负相关 ,与屈服、疼痛程度及照顾者S -AI总分正相关。结论 :晚期癌症患者存在明显的焦虑抑郁 ,并受多种因素影响 ,应有针对性地给予心理帮助和指导     

支气管哮喘患者生活质量状况的心理社会影响因素调查

目的:调查哮喘患者的生活质量及其心理社会影响因素.方法:采用哮喘生活质量评估表(AQLQ)、艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)、医用应对问卷(MCMQ)及社会支持评定量表(SSRS)对769名哮喘患者进行调查.结果:①神经质性人格(r=-0.338)和屈服的应对方式(r=-0.466)与生活质量总分呈显著负相关.②回归分析的结果显示,中重度病情、良好的经济状况、神经质的性格特征以及屈服的应对方式能够显著地预测哮喘患者的生活质量.③路径分析的结果显示,对社会支持的利用度及屈服的应对方式在人格与生活质量间起中介作用.结论:屈服应对和神经质性人格是影响哮喘患者生活质量的重要心理因素.     

浅谈癌症病人的生活质量

癌症病人生活质量问题 ,早在 4 0年代就已提出 ,当时Karnofsky利用行为状态量表对癌症病人生活质量进行评估 [1 ] 。从此 ,癌症病人的生活质量问题越来越受到人们的重视 ,测量工具也不断改进。有资料表明 ,在众多的测量工具中 ,癌症康复评估方法、癌症功能性生活指数、生活质量指数、欧洲癌症研究与治疗组织、3 6项简短健康调查 ( MOS)和线性同原语自评量表等是比较满意的 [2～ 7] 。也有资料认为 ,Rotterdam症状清单是评估生活质量主要方面的最好方法 ,而医院焦虑和抑郁量表对评估病人的抑郁和焦虑特别实用 [8] 。1　生活质量的概念生活…     

自杀未遂者的应对方式与亲属的态度

本文对我院 1999年 10月以来接诊的各种服药、服毒、割腕、溺水、坠楼、自缢、自刎、自焚、电击的自杀未遂者 91例采用应对方式问卷[1] 及贝克抑郁量表(ＢＤＩ) [2 ] 进行了测试 ,去除既往患有严重精神疾病 5例 (抑郁症 2例、精神分裂症1例、吸毒成瘾 1例、酒瘾 1例 ) ,畏罪自杀 3例。共 83例自杀未遂者进入本项研究。男 2 4例 ,女 5 9例 ,年龄 13 -76岁 ,平均年龄 2 8± 11岁。采用自杀态度问卷 (ＱＳＡ)对 83例亲属进行了测试[3 ] (与自杀者接触最亲密的人 :未婚者的父母、已婚者的配偶、子女或儿媳 )。结果　 1 自杀未遂者应对方式问卷显…     

527名大学生心理健康状况及相关因素调查

目的 :了解大学生心理健康状况与负性生活事件、应对方式、社会支持等各种因素之间的关系。方法 :用SCL - 90、青少年生活事件量表 (ASLEC)、简易应对方式问卷、社会支持评定量表 (SSRS)等工具对 5 2 7名大学生进行调查。结果 :(1)影响大学生心理健康的因素依次是 :负性生活事件、消极应对方式、丧失因子、受惩罚因子、对支持的利用度。 (2 )负性生活事件与SCL - 90总分间有显著正相关 ;消极应对与SCL - 90总分间相关极其显著 ;社会支持总分及其各因子与SCL - 90总分间呈显著负相关。结论 :负性生活事件、消极应对等是影响大学生心理健康状况的重要因素     

抗癌明星的心身特点初步研究

目的：寻求癌症康复的心理学途径;方法：使用ＳＣＬ－９０、ＥＰＱ、ＭＣＭＱ、ＰＳＳＳ对１０６例抗癌明星及１６１例普通癌症病人进行问卷调查;结果：１抗癌明星的心身症状明显好于普通癌症病人;２抗癌明星比普通癌症病人更多地使用有益于癌症心身症状的回避应对方式,更少地采用消极的屈服应对方式;３抗癌明星比普通癌症病人具有更高的ＥＰＱ的Ｅ、Ｌ得分,和更低的Ｎ得分。结论：在对癌症病人进行生物学治疗的同时,应注意对他们进行心理干预,包括有效应对策略的使用,良好的人际关系的处理,负性情绪的适当宣泄,情绪稳定的保持等方面的指导     

癌症患者的抑郁特点及相关因素

目的 :探讨癌症患者抑郁情绪的特点及其相关因素。方法 :用自编一般情况问卷、Beck抑郁问卷 (BDl)、中国传统价值观问卷及简易应对方式问卷 (CPS)对 10 0例癌症患者及采用BDI对 62例抑郁症患者评估。结果 :10 0例癌症患者分为癌症抑郁组 ( 65例 )和癌症非抑郁组 ( 3 5例 )。抑郁组抑郁总分及抑郁、失败感、悲观、不满、自我失望感、自杀意向、活动抑制、自责、社会退缩九因子均分低于抑郁症组(P <0 0 1) ;癌症抑郁患者道家价值观及正性应对方式均分低于癌症非抑郁组 (P <0 0 1)。以是否抑郁为因变量 ,对有关变量进行Logistic回归分析 ,卡氏评分、P分、疼痛、工作应激及知情变量依次进入方程。结论 :癌症患者抑郁程度较抑郁症患者轻 ,主要表现为精神及躯体运动抑制 ,生物学症状不具鉴别价值。癌症抑郁的发生与卡氏评分、P分、疼痛、工作应激及知情等相关。     

癌症病人的应对方式与心身症状

目的 :探讨癌症病人的应对方式特点 ,影响因素以及与心身症状的关系。方法 :使用MCMQ、EPQ、SCL -90对 13 0例癌症病人进行问卷测定。结果 :①癌症病人的应对方式受年龄、文化程度、病程及人格特征的影响 ;②回避是癌症病人有效的应对方式 ,而屈服是癌症病人不利的应对方式。结论 :癌症病人需要心理辅导和心理支持。     

紧张型头痛患者的生活质量与应对方式以及社会支持的相关性研究

目的 探讨紧张型头痛患者的生活质量、应对方式及其社会支持状况.方法 采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、医学应对问卷(MCMQ)及社会支持评定量表(SSAS)对56例紧张型头痛(观察组)和56例健康自愿者(对照组)进行调查,并对生活质量与应对方式及社会支持作相关分析.结果 ①观察组生活质量总分及躯体功能、心理功能2个维度评分均显著低于对照组(P＜0.01);②观察组面对分量表评分显著低于对照组,而屈服分量表评分则显著高于对照组(P＜0.05);③观察组社会支持总分及主观支持、支持利用度评分均显著低于对照组(P＜0.05或P＜0.01);④紧张型头痛患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能2个维度评分与面对分量表评分及社会支持总分、主观支持、支持利用度2个维度评分均呈显著性正相关,而与屈服分量表评分则呈显著性负相关(P＜0.05或P＜0.01).结论 紧张型头痛患者的生活质量较低,与应对方式及社会支持有关.因此,指导紧张型头痛患者采取积极的应对方式,增强其社会支持,可以提高紧张型头痛患者的生活质量.