醒脑静注射液治疗肺性脑病31例疗效分析

目的 :探讨醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法 :采用随机分组对照法 ,将 6 1例肺性脑病患者分为加用醒脑静组 (治疗组 ) 31例和单纯西药治疗组 (对照组 ) 30例 ,进行疗效对比分析。结果 :治疗组治愈12例 ,有效 15例 ,总有效率 87.10 % ;对照组治愈 5例 ,有效 16例 ,总有效率 70 .0 % ,2组疗效差异有显著性(P<0 .0 5 )。从时效关系看 :治疗组对意识障碍的起效时间〔(72 .0 0± 33.94 )小时〕明显快于对照组〔(117.71± 34.70 )小时 ,P<0 .0 1〕,表现为促醒时间短 ,意识恢复正常快 ,并能达到镇静安神的作用 ;从改善原发病症状、体征及血气指标看 :治疗组在改善头痛、失眠、多语、幻觉、谵妄、狂躁及喘憋等症状方面明显优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,对降低 Pa CO2 效果亦明显优于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :醒脑静注射液具有开窍醒脑、行痰通瘀、镇静止痉和清热解毒等功效 ,是防治肺性脑病的安全、有效药物。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病30例临床观察

1995年1月～2001年6月,我们采用醒脑静注射液治疗肺性脑病30例,取得了较好的疗效,现将结果报告如下。     

纳络酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并肺性脑病临床疗效观察

选取2011年5月~2014年4月我院收治的86例呼吸衰竭并肺性脑病患者。随机分为对照组和治疗组各43例。两组均采取祛痰、抗感染、低流量供氧、保持水电平衡、保持呼吸道畅通、营养支持等常规治疗,对照组在常规治疗基础行加用尼可刹米治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳络酮联合醒脑静。结果治疗后治疗组的总有效率为90.7%,大于对照组的74.42%,具有显著性差异(P<0.05)。治疗后治疗组的Pa CO2明显低于对照组,Pa O2明显高于对照组,均具有显著性差异(P<0.01)。治疗组的清醒时间、撤机时间均少于对照组,均具有显著性差异(P<0.01)。两组不良反应发生率相比无显著性差异(P>0.05)。纳络酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并肺性脑病的临床疗效显著,可于临床推广应用。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法:选择肺性脑病患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液静滴。结果:治疗组及对照组有效率分别为89.5%和65.8%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组治疗后血压(SBP)、心率(HR)、呼吸频率(R)、氧饱和度(SPO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前均有明显改善(P<0.05);2组治疗后比较有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:醒脑静注射液配合西医治疗肺性脑病,能明显提高其疗效。     

纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病临床观察

目的：评价纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法：采用随机分组对照方法,其中28例使用常规治疗为对照组,28例在对照组基础上使用纳络酮联合醒脑静为观察组,2组均治疗2周。结果：观察组有效率89．3％,明显高于对照组的53．6％（P＜0．05）,且改善血氧分压及二氧化碳分压之疗效明显高于对照组（P＜0．01）。结论：纳络酮联合醒脑静能明显改善肺性脑病的症状体征,提高血氧分压,使二氧化碳分压下降,改善酸碱失衡,疗效较好,大大提高了抢救成功率。     

醒脑合剂治疗肺性脑病37例疗效观察

肺性脑病是慢性阻塞性肺病 (COPD)的重要并发症。虽近几年住院病死率明显下降 [1 ] (P3 2 5) ,但在缺少机械通气条件的基层医院病死率仍较高。自 1999年 12月至 2 0 0 1年 3月我科对轻型肺性脑病在常规综合治疗的基础上同时加用醒脑合剂 ,取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　所选患者均有 COPD病史 ,临床符合慢性肺心病及轻型肺性脑病的诊断标准 [1 ] (P3 84)。治疗组 37例 ,男18例 ,女 19例 ,最小年龄 31岁 ,最大年龄 72岁 ,平均年龄5 8.1岁。对照组 32例 ,男 16例 ,女 16例。最小年龄 32岁 ,最大年龄 71岁 ,平…     

醒脑静注射液佐治慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病30例临床分析

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并肺性脑病的临床疗效.方法:将2009年1月至2010年12月收治的60例COPD并肺性脑病患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组按常规予以吸氧、抗生素、支气管舒张剂、呼吸兴奋剂、糖皮质激素等治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液30 mL/天,每天2次,5天为一疗程;比较两组临床疗效.结果:治疗组的有效率76.7％(23/30)明显高于对照组的63.3％(19/30) (P＜0.05),且无明显副作用.结论:醒脑静注射液辅助治疗COPD并肺性脑病的疗效好,建议临床推广使用.     

醒脑静注射液治疗肝性脑病46例

目的 探讨醒脑静注射液对肝性脑病的疗效.方法 将91例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组,所有患者均给予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液,20 ml/d,静脉滴注.治疗前后观察肝性脑病症状的变化.结果 2周后,治疗组临床疗效明显优于对照组.结论 醒脑静注射液有助于肝性脑病临床症状的改善.     

醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的临床观察

目的：研究醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺性脑病的临床疗效。方法：采用随机数字表法将48例COPD合并肺性脑病患者随机分为观察组和对照组,每组24例。两组患者均给予常规西医综合治疗,对照组给予序贯机械通气模式治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予醒脑静联合纳洛酮治疗,7 d为1个疗程。结果：观察组的临床总有效率为91.7%,略高于对照组的83.3%,两组比较无统计学差异（?字2 =4.219,P＞0.05）。观察组住院时间显著短于对照组（P＜0.05）,且观察组治疗后PO2显著高于对照组（P＜0.05）,PCO2显著低于对照组（P＜0.05）。结论：醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗COPD合并肺性脑病的临床疗效确切,可显著改善患者血气分析指标,提高肺换气、通气功能,缩短住院时间,值得在临床借鉴运用。     

醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的临床观察

目的:研究醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病的临床疗效。方法:采用随机数字表法将48例COPD合并肺性脑病患者随机分为观察组和对照组,每组24例。两组患者均给予常规西医综合治疗,对照组给予序贯机械通气模式治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予醒脑静联合纳洛酮治疗,7 d为1个疗程。结果:观察组的临床总有效率为91.7%,略高于对照组的83.3%,两组比较无统计学差异(χ2=4.219,P0.05)。观察组住院时间显著短于对照组(P0.05),且观察组治疗后PO_2显著高于对照组(P0.05),PCO_2显著低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液、大剂量纳洛酮联合序贯机械通气治疗COPD合并肺性脑病的临床疗效确切,可显著改善患者血气分析指标,提高肺换气、通气功能,缩短住院时间,值得在临床借鉴运用。     

醒脑静用于慢性肺源性心脏病急性发作期的疗效观察

目的 评价酚妥拉明、多巴胺和醒脑静治疗慢性肺源性心脏病（肺心病）急性期的临床疗效。方法 239例慢性肺心病急性发作期患者随机分为3组：Ⅰ组：给予氧疗、平喘、祛痰、抗感染、利尿、强心及糖皮质激素等常规治疗。Ⅱ组：不用利尿、强心药，加用酚妥拉明及多巴胺。Ⅲ组：在Ⅱ组治疗基础上加用醒脑静注射液静脉滴注。对各组临床疗效进行对比分析。结果 总有效率：Ⅰ组59．1％，Ⅱ组89．2％，Ⅲ组100％。Ⅱ组和Ⅲ组总有效率均明显高于Ⅰ组（均为P〈0．01）；Ⅱ组和Ⅲ组相比差异有显著性（P〈0．05）。住院病死率：Ⅰ组为20．5％，Ⅰ组为2．4％。Ⅲ组为0。Ⅱ组和Ⅲ组均低于Ⅰ组（均为P〈0．01）。肺性脑病病死率：Ⅰ组为55．6％，Ⅱ组为50．0％．Ⅲ组为0。Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论 酚妥拉明、多巴胺及醒脑静联合用于慢性肺心病急性加重期。特别是合并肺性脑病的患者，其综合疗效明显优于长期沿用的传统疗法。     

醒脑静联合门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病疗效分析

肝性脑病（hepatic encephalopathy,HE）是严重肝病引起的以代谢紊乱为基础的中枢神经系统功能失调的综合征。主要临床表现为意识障碍、行为异常和昏迷。氨中毒学说为HE的发病机制学说中最重要的学说之一,降氨治疗对治疗HE特别关键,为了更有效合理地使用促醒及降血氨药物,积极控制意识障碍降低患者住院时间和住院费用,本研究联合使用醒脑静及门冬氨酸鸟氨酸（雅博司）,与门冬氨酸鸟氨酸（雅博司）单药降氨进行疗效对比观察,现报告如下。     

醒脑静注射液治疗急性重型脑出血临床疗效观察

我们于 1998年 3月— 1999年 4月应用醒脑静注射液治疗急性重型脑出血患者 41例 ,报告如下。1　临床资料1.1　病例与治疗方法 :患者均表现有意识障碍或瞳孔改变 ;颅脑 CT检查示出血量 >5 0 ml(可破入脑室 ) ,或有脑干出血。 81例患者中男 5 1例 ,女 30例 ;年龄41～ 81岁 ;随机分为治疗组 (4 1例 )和对照组 (4 0例 ) ,2组患者的一般情况比较无显著差异 ,有可比性。 2组常规治疗相同 ,合并消化道出血者给予甲氰咪胍等治疗 ;发热者联用抗生素。在此基础上 ,治疗组加用醒脑静注射液 (无锡健宏药业总公司生产 ) 30～ 40 m l(入 5 0 0 m l液体中…     

乳果糖灌肠联合醒脑静治疗肝性脑病的效果观察

[目的]观察乳果糖灌肠联合醒脑静治疗肝性脑病的效果。[方法]将60例肝性脑病病人随机分为对照组和观察组,每组30例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用乳果糖灌肠联合醒脑静治疗。比较两组病人治疗效果。[结果]观察组总有效率为83.4%,对照组为63.4%,观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）;两组病人治疗后血氨水平下降,且观察组低于对照组（P〈0.05）。[结论]乳果糖灌肠联合醒脑静治疗肝性脑病的效果优于单纯常规治疗。     

门冬氨酸鸟氨酸、醒脑静联合乳果糖治疗肝性脑病的疗效

目的观察门冬氨酸鸟氨酸、醒脑静联合乳果糖治疗肝性脑病的临床疗效。方法将86例肝性脑病患者按入院的先后顺序分为2组:治疗组(44例)和对照组(42例)。2组患者均采用常规治疗。在此基础上,治疗组患者采用注射用门冬氨酸鸟氨酸、醒脑静注射液联合乳果糖口服液治疗,对照组患者采用盐酸精氨酸注射液联合注射用谷氨酸钠治疗。观察2组患者治疗前、治疗7d后血清谷丙转氨酶活性和氨、总胆红素、尿素氮、肌酐水平的变化及临床疗效。结果治疗组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前血清氨水平及2组患者治疗前、治疗7d后血清谷丙转氨酶活性和总胆红素、尿素氮、肌酐水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗7d后血清氨水平明显降低(P<0.05)。结论门冬氨酸鸟氨酸、醒脑静联合乳果糖治疗肝性脑病有较好的疗效,可以降低血氨水平,改善患者预后,但不能改善肝、肾功能。 更多还原     

醒脑静佐治急性一氧化碳中毒26例疗效观察

急性一氧化碳中毒起病急骤 ,来势凶 ,作者在西医治疗的基础上加用中药针剂腥脑静辅助治疗一氧化碳中毒26例 ,取得较满意疗效 ,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自1999年9月～2001年12月收治一氧化碳中毒50例 ,临床表现均符合《危重病医学》标准 [1],均以急性中毒入院 ,50例病人随机分成两组 ,治疗组26例 ,男16例 ,女性10例 ;年龄13～65岁。中毒程度 :重度18例(深昏迷 ) ,中度8例 (浅昏迷 ) ;对照组24例 ,男16例 ,女8例 ;年龄12～65岁。中毒程度 :重度17例 ,中度7例 ;50例均属煤碳中毒 ,两组病人入院时年龄、病情等方面无显著性差异 ,…     

纳洛酮佐治肺性脑病的疗效观察

目的：观察纳洛酮辅助治疗肺性脑病的疗效与安全性。方法：采用前瞻、随机、对照研究，观察纳洛酮对肺性脑病患者意识转清的时间和血气分析指标的影响。结果：纳洛酮组有效率93．75％，明显优于对照组53．15％；H无明显毒副作用。结论：纳洛酮佐治肺性脑病安全有效。     

醒脑静注射液治疗中风病的疗效观察

用醒脑静注射液治疗１００例中风患者，总有效率为７６．００％，其中３２例迷蒙神昏患者有效率为６２．５０％，起效平均时间为１１．３２小时±９．３０小时；６８例中经络患者中，风痰瘀血，痹阻脉络型有效率最佳，为８７．５０％。     

醒脑静治疗脑梗死疗效观察

醒脑静注射液是一种活血清热通窍的药物 ,一般用于治疗高热等患者 ,但作者在１９９８年１０月～２０００年４月将其用于急性脑梗死的治疗 ,取得了较为满意的效果。现报告如下。１临床资料１．１病例选择全组共６１例脑梗死患者 ,发病均在一周以内 ,全部符合１９９５年全国第四届脑血管病学术会议通过的诊断标准 ［１］,并经颅脑ＣＴ检查证实为脑梗死 ,并将所有患者随机分为治疗组和对照组 ,其中治疗组３３例 ,男２１例 ,女１２例 ,年龄５１～７５岁 ;对照组２８例 ,男１７例 ,女１１例 ,年龄５２～７３岁 ,二组经统计学处理 ,具有可比性。另…     

醒脑静注射液治疗重型脑出血201例疗效观察

1995年8月-2000年12月,我院对371例住院治疗的高血压动脉硬化性脑出血患者,采用随机分组对照法分为治疗组(醒脑静组)与对照组(脑活素组),以观察醒脑静注射液(无锡健宏药业有限公司生产)的疗效.报告如下.