肿瘤标志物谱对常见肿瘤的筛查意义

目的探讨用简单的肿瘤标志谱来筛查提高常见肿瘤的检出率.方法将甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(Ft)、唾液酸(SA)组合为简单的肿瘤标志物谱--‘癌谱',用定量ELISA法检测‘癌谱'中的AFP、CEA、Ft,用化学法检测SA.将临床确诊的各类常见肿瘤病人,良性疾病人群及健康体检人群作"癌谱"测定,结果经统计分析作肿瘤诊断的阳性率、特异性、阳性预测值、阴性预测值评价.结果‘癌谱'对肿瘤组的阳性率为89.7%,特异性90.3%.阳性预测值90.1%,阴性预测值89.9%,常见肿瘤的灵敏度分别为:肝癌95.6%、肺癌(腺癌和鳞癌)92.1%、胃癌86.6%、直结肠癌81.6%、乳腺癌84.2%、绒癌93.8%、卵巢癌88%.结论"癌谱"是一种筛查常见肿瘤的简单、廉价的实验室方法.     

肿瘤筛查中肿瘤标志物检测谱的探讨

目的为肿瘤筛查选择肿瘤标志物的最佳组合项目。方法采用放射免疫分析和蛋白芯片技术,对168例肿瘤病人,80例良性疾病患者和100例健康人进行多种肿瘤标志物检测,依据灵敏度、特异性等评估指标综合分析。结果AFP,CEA,CA19-9,CA-125,男性加上PSA即"4 1"组合,在肺癌、肝癌、肠癌、前列腺癌、卵巢癌五种恶性肿瘤的灵敏度和特异性是70.2%和93.4%。结论肿瘤标志物的"4 1"组合,是较好的肿瘤筛查谱,适用于人群的肿瘤普查。     

肿瘤标志物蛋白芯片用于肿瘤筛查的实用性研究

目的探讨肿瘤标志物蛋白芯片(C12)快速检测系统进行肿瘤早期筛查及诊断的实用性。方法应用C12检侧系统,对2011年11月至2015年12月在奉城医院健康体检人群和临床检验标本中涉及高危人群的血清10 736例,进行12种常见肿瘤标志物(AFP、CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA242、NSE、fPSA、PSA、β-HCG、HGH、Ferritin)定量检测,并对结果进行统计分析。结果 10 736例标本中共检出阳性967例,其中男496例,阳性检出率4.62%(496/10 736);女471例,阳性检出率4.39%(471/10 736);967例阳性标本经临床病理学确诊为肿瘤患者473例,阳性诊断率48.91%(473/967)。结论 C12检测系统联合检测多种肿瘤标志物,减少了多项目分别单一检测的繁琐流程,达到快速检测多项指标的目的,对提高肿瘤的检出率及恶性肿瘤的早期快速筛查具有一定的临床价值。     

肿瘤标志物联合检测对常见恶性肿瘤的筛查作用

目的 探讨甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199（CA199）联合检测对常见恶性肿瘤的筛查作用。方法 应用电化学发光法联合检测AFP、CEA、CA199在各种常见恶性肿瘤中的含量，计算并比较其相应的敏感性和特异性。结果 肝癌患者AFP及CA199敏感性明显优于CEA；肺癌及大肠癌患者CEA及CA199明显优于AFP；CA199在各种常见恶性肿瘤中敏感性均较高。联合检测3种肿瘤标志物在常见肿瘤中可出现一项或一项以上的阳性结果，与其他良性疾病组及健康对照组比较，差异有统计学意义。结论 联合检测3种肿瘤标志物有助于提高常见恶性肿瘤的早期检出率。     

肿瘤标志物癌前筛查的应用探讨

我区离退休干部425例，于2004年上半年进行了AFP、CEA、SF、CA-153、CA242、PSA等肿瘤标志物癌前的实验事筛查，现报告如下。     

肿瘤标志物用于乳腺癌筛查、诊断的策略研究

目的 对β2-微球蛋白、甲胎蛋白、铁蛋白、垂体泌乳素、癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153等7项肿瘤标志物临床价值进行研究,提出临床利用血清肿瘤标志物筛查、诊断乳腺癌的策略建议.方法 选取南昌市某医院2018年上半年873例乳腺癌患者、476良性病变患者.使用SPSS 20软件分析两组间7项肿瘤标志物水平,计算7项...     

消化道肿瘤诊断中肿瘤标志物的检测应用与研究现状

近年来,我国消化系统肿瘤的发病率逐渐升高,并且发病人群日趋年轻化。全球癌症统计报告显示,我国癌症发病率较其他国家低,但病死率较高,其中36.4%的癌症相关死亡来自消化道肿瘤,且预后相对较差,原因可能与早期癌症的诊断率较低,以及不同地区实施的临床治疗策略不一致有关[1]。因消化系统肿瘤早期无明显不良症状,不易被察觉,发现时多濒临或处于中晚期,症状加重并伴有易转移、易复发的危险。故对于消化系统肿瘤的早期诊断显得尤为重要。相较于胃镜、肠镜、钡餐影像等检查技术,血清肿瘤标志物检测有着简便快捷、无创、准确等多种优势,在临床诊疗中发挥重要作用。     

血清肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤筛查中的应用价值

恶性肿瘤是威胁人类生命健康的重要疾病,恶性肿瘤的早期检测对于肿瘤的早期治疗和早期康复有重要的意义。目前,临床中有许多血清指标在恶性肿瘤患者中出现异常增高,具有一定的辅助诊断价值,受到了广泛关注。但是单项检测效果仍比较有限,而且变异范围较大,近几年来多项指标的联合检测意义收到了关注,有一定的临床应用价值。我院研究了6项常见的血清肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤筛查中的应用价值,现报道如下。     

类风湿关节炎患者血清肿瘤标志物检测的临床意义

目的:观察类风湿关节炎患者血清肿瘤标志物的含量变化及其阳性率,分析肿瘤标志物与RA疾病活动度的关系及肿瘤发生情况。方法:选择2005年1月~2011年12月确诊为类风湿关节炎同时行肿瘤标志物检测的60例住院患者作为RA组,以年龄性别相匹配的健康体检者56例作为对照组。收集类风湿关节炎的疾病活动分数(DAS28)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)等资料;肿瘤标志物升高患者均进行胸片、胸部高分辨CT、盆腹部超声或CT、胃镜、肠镜等相关检查明确肿瘤情况,并随访2年以上观察后续肿瘤发生情况。结果:与对照组相比,RA组除CA153外,血清CEA、CA125、CA199数值水平及阳性率均偏高,差异有统计学意义,P0.05;但RA组肿瘤标志物升高与疾病活动分数、血沉或C-反应蛋白无相关性,肿瘤标志物升高的患者未发现肿瘤共存依据。结论:类风湿关节炎患者血清CEA、CA125、CA199升高,但并不提示相关肿瘤共存,以后患肿瘤风险是否增加仍需继续随访。     

肿瘤标志物及其在肿瘤诊断中的意义

肿瘤是目前人类死亡的主要原因之一.据世界卫生组织估计,全世界每年发生恶性肿瘤新病例约1000万,死于肿瘤的近700万人.未来的25年内将有3亿新病例,并有1亿多人死于该病.随着对肿瘤病因学、肿瘤生物学以及肿瘤细胞和分子生物学研究的不断深入,对肿瘤的预防、干预及治疗等方面均有了较大的进步,手术切除、放射治疗、化学药物治疗、肿瘤生物治疗及相关辅助疗法的广泛应用使肿瘤患者的生存期延长,生存质量明显改观.     

多种肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤诊治中的价值

目的探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)及铁蛋白(FER)在恶性肿瘤诊断及疗效判断中的应用价值。方法用罗氏E411全自动电化学发光仪对健康对照组、良性疾病组和恶性肿瘤患者血清中6种肿瘤标志物进行系统检测。结果肿瘤标志物在恶性肿瘤患者中的表达明显高于良性疾病组和健康对照组,肿瘤标志物联合检测的阳性率(55.0%～98.2%)高于单项检测(乳腺癌除外),差异有统计学意义(P<0.01)。结论多肿瘤标志物的联合检测对临床恶性肿瘤的辅助诊断、治疗、转移、复发和预后具有重要价值。     

Reference intervals for gastrointestinal tumor markers (AFP,CEA, CA199 and CA724) in healthy adults of Han nationality in Chongqing by Roche ECLIA system

Abstract

The aim of this study is to establish the reference intervals (RIs) for serum gastrointestinal tumor markers (AFP, CEA, CA199 and CA724) in healthy adults of Han nationality in Chongqing by Roche ECLIA system. According to CLSI EP28-A3, the appropriate statistical analysis method was selected and the RIs were determined using the indirect method based on the analysis results. All the test data of the four research projects showed a skewness distribution (p?<?.05). Gender and age are two important factors influencing the level of detection value. According to the analysis results, the data of the four research projects were grouped by gender and age, and the non-parametric percentile method (95%, double-sided) was used to establish the RIs of each group. The established RIs were validated using the method of Reference Change Value (RCV). The relative deviations between the upper limit value of reference interval in each group of AFP and CEA and that provided by the manufacturer is all smaller than the RCV of eath, so the RIs established by this study is proved to be reliable. While, the relative deviation of the group CEA (male > 40?years old, female > 60?years old) and CA724 is higher than each RCV, which indicates that the RIs provided by the manufacturer is not applicable to the test population and test system of the laboratory. We established RIs of serum gastrointestinal tumor markers (AFP, CEA, CA199 and CA724) in healthy adults of Han nationality in Chongqing by Roche ECLIA system. Furthermore, our study suggests that it is necessary to establish the age-specific and sex-specific RIs for gastrointestinal tumor markers in different detection systems.     

多项肿瘤标志物检测对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨检测血清甲胎蛋白(AFP)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)含量对原发性肝癌(PHC)的临床诊断价值.方法 对68例PHC患者、50例良性肝病患者及60例健康对照组的样本,分别用化学发光法测定CA125、生物化学比色定量法测定TSGF、放射免疫法测定AFP和CEA.结果 AFP、TSGF、CA125和CEA指标与健康对照组比较,在良性肝病组中含量有所增高,差异有统计学意义(P<0.01);而各指标在PHC组中的水平与健康对照组、良性肝病组比较,含量明显增高,差异有统计学意义(P<0.01).AFP、TSGF、CA125和CEA单项指标诊断PHC的阳性率均低于联合检测的阳性率,差异有统计学意义(χ2值分别为4.42、17.65、34.40、68.72,P值均小于0.05).单项检测中AFP对诊断PHC的敏感度、阴性预测值和准确度最高,联合检测可使敏感度、阴性预测值和准确度提高到91.2%、93.9%和86.5%.结论 AFP、TSGF、CA125和CEA对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测可以提高PHC的阳性诊断率.     

胆汁与血清肿瘤标志物检测对胆胰恶性疾病的诊断价值

目的：探讨胆汁及血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）及糖类抗原72-4（CA72-4）对胆胰恶性疾病的诊断价值。方法测定34例胆胰良性疾病及6例胆胰恶性疾病的胆汁及血清 AFP、CEA、CA19-9及 CA72-4的含量,通过统计学分析获得有诊断价值的肿瘤标志物,同时建立一种联合预测的诊断算法,分别绘制其受试者工作特征（ROC）曲线,并进行分析,比较它们的诊断价值。结果良性组胆汁 CA72-4（1．50 U/ml）比恶性组胆汁 CA72-4（8．65 U/ml）低（P ＝0．019）;良性组血清 CA19-9（20．24 U/ml）比恶性组血清 CA19-9（266.24 U/ml）低（P ＝0．049）;胆汁 CA72-4、血清 CA19-9及联合预测诊断胆胰恶性疾病的敏感性分别为80．0％、80.0％及100．0％,特异性分别为81．0％、76．2％及66．7％。联合预测的 ROC 曲线下面积（0．867）高于胆汁 CA72-4（0．771）及血清CA19-9（0．790）。结论胆汁 CA72-4及血清 CA19-9对诊断胆胰恶性疾病有参考价值,综合胆汁 CA72-4及血清CA19-9的联合预测对诊断胆胰恶性疾病有更大的参考价值。     

血清肿瘤标志物AFP、CEA和CA199联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值

目的探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法回顾性分析203例因消化系统疾病住院的患者,经内镜、病理及腹部CT确诊,其中消化系统恶性肿瘤125例,消化系统良性疾病78例,均应用化学发光法检测血清AFP、CEA和CA199的水平。结果恶性肿瘤患者AFP、CEA、CA199均高于良性消化疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。AFP、CEA与CA199联合检测较单项检测对消化系统恶性肿瘤诊断的敏感度更高。结论血清肿瘤标志物AFP、CEA和CA199检测作为诊断性试验,在消化道恶性肿瘤的诊断中具有重要的价值,而联合检测使敏感度得到明显提高,降低了消化道肿瘤的漏诊率。     

应用ROC曲线对肿瘤标记物CEA、CA199和AFP在直结肠肿瘤诊断中应用价值的评价

[目的]应用临床诊断性能（ROC）曲线，对恶性肿瘤相关抗原CEA、AFP及肿瘤标记物糖类抗原CA199在直结肠肿瘤诊断中的应用价值进行评价。[方法]采用电化学发光免疫分析法测定直结肠恶性肿瘤患者和良性直结肠疾病患者血清CEA、CA199和AFP，通过ROC曲线评价CEA、CA199和AFP在直结肠肿瘤诊断中的应用价值。[结果]通过ROC曲线评价，3项指标CEA、CA199和AFP的ROC曲线下面积（AUC％）分别为69．3％、54.3％和49.5％。[结论]通过ROC曲线评价，CEA检测指标对直结肠恶性肿瘤患者的诊断具有一定的临床应用价值，而CA199和AFP检测指标对直结肠恶性肿瘤患者的诊断价值不大。     

肿瘤标志物测定在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物在印巢肿瘤诊断中的价值。方法:随机抽取1999年1月-2002年12月我院收治的卵巢肿瘤患者105例,根据病理分类进行分组,回顾性分析其血清 AFP、CEA、血清铁蛋白(SF)、CA125、CA19-9、CA15-3水平,利用 SAS 统计分析系统分别评价其在卵巢肿瘤诊断中的价值。结果:①卵巢癌患者血清中 CA125、CA15-3、SF 含量明显高于良性肿瘤患者(P<0.01).恶性组 CA19-9含量明显高于良性组(P<0.05).AFP 和 CEA 含量在两组之间差异无显著性(P>0.05);②单项指标以 CA125的诊断性能最好,其次为 CA15-3、CA19-9、SF;③Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清中 CA125、CA15-3、SF 含量及阳性率均高于Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌患者(P<0.01),CA19-9在两组患者中差异无显著性(P>0.05);④上皮性卵巢癌患者血清中 CA125的阳性率高于非上皮性印巢癌患者,差异具显著性(P<0.05),其余差异无显著性(P>0,05);⑤指标联合检测时,在全部不同指标组合中,以 CA125、CA15-3、CA19-9、SF 4项中任意2项阳性作为卵巢恶性肿瘤的判断有较好的诊断性能;在3项指标联合检测中,以 CA125、CA19-9、SF 指标组合诊断性能最好。结论:CA125、CA15-3、CA19-9和 SF 可以作为卵巢良恶性肿瘤的鉴别和恶性肿瘤预后判断的指标。     

不同肿瘤标志物在卵巢癌筛查中的应用

目的探寻卵巢癌诊断的理想肿瘤标志物,以提高卵巢癌筛查的准确性和灵敏度。方法荧光定量PCR（FQ-PCR）检测测定20例卵巢良性变和85例卵巢癌患者基因突变型p^53拷贝数,ELISA法检测血清中肿瘤相关抗原（CA125）、癌胚抗原（CEA）、恶性肿瘤特异性生长因子（TGSF）。结果 CA125、CEA、肿瘤特异性生长因子（TSGF）和p^53,4种标志物的水平及阳性率明显高于良性组（P〈0.05）,在几种组合中,CA125、TGSF、p^53三者组合在Ⅰ、Ⅱ期卵巢癌中特异性达54.1%,灵敏度达88.5%。结论 CA125、TGSF和p^53联合是卵巢癌筛查较好的组合。     

蛋白芯片技术检测多种肿瘤标志物对消化道恶性肿瘤的诊断价值分析

目的：探讨蛋白芯片技术检测多种肿瘤标志物对消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法选择132例消化道恶性肿瘤患者、64例消化道良性疾病患者和60例体检健康者,采用蛋白芯片技术进行12种常用肿瘤标志物的联合检测,并对检测阳性率进行比较。结果恶性肿瘤患者各肿瘤标志物联合检测的阳性率明显高于良性疾病患者和健康者（P＜0．05）。就单项指标而言,恶性肿瘤患者癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原242、糖类抗原153、糖类抗原125和铁蛋白的阳性率明显高于良性疾病患者和健康者（P＜0．05）。结论采用蛋白芯片技术进行多种肿瘤标志物的联合检测,对消化道恶性肿瘤的早期诊断具有较高的价值。